お前が悪い、いやお前こそ悪いの悪循環になれば、もはや収拾がつかない。
高市総理は自ら引き起こした日中対立を解決するつもりがないようにさえ見える。どんどんやれ、というような世論もある。
総理の一言でさまざま影響が出ている。国民の命がかかっている。
総理はどうするつもりかを説明すべき。 December 12, 2025

良識ある有識者たちがようやく立ち上がってくれたことが大変に嬉しい。そして高市早苗の失言撤回を求める学者たちの緊急声明に完全に連帯する！　今日の日中対立を招いてしまったのは高市失言が唯一の原因。さらに失言は高市の持論であるが故に、即座に謝罪撤回の上に辞任！ https://t.co/i0yGUkjAXV December 12, 2025

【記者クラブの廃止を希望します】

画面右は関西テレビ 鈴木祐輔記者でしょうか。
画面奥の机バンバン男は社会通念上、論外です。出禁にしない理由がないと思います。

兵庫県政記者クラブの廃止を希望します。少なくとも記者会見の在り方は見直して頂きたいと思います。

むしろこの状態で記者会見を続けることで、こうした質問者たちに情報が歪められ、正しく広まらないリスクがあります。

威圧的な行動や、偏向的な質問が多いことで、県民が県政に対して関心を失うリスクをも高めているのではないでしょうか。

本来ならば「情報共有の場」であるべきですが、もはや「パフォーマンスや対立の場」と化しており、メリットが少なすぎます。

斎藤知事と兵庫県職員には、下記の案を再度検討し、記者会見改革を推し進めて頂きたいと思います。

.

＞長野県は2001年に脱・記者クラブ宣言を行い、記者会見を県主催に改めました。
＞我が県においても、特定の団体に記者会見の運営権を委任する現在の記者クラブは廃止し、例えば、第三者機関が発行する記者パスをつくり、その上で、抽せんによって記者会見に参加できるようにするなど、ルールを明確化する等の必要があると考えます。

引用：令和 7年 9月第372回定例会・速報版（第5日 9月29日）No.72 増山誠議員

https://t.co/mJvfp6bBxc

ちなみに調べた限りでは、記者クラブに近い制度があるのは倭国とアフリカのガボン共和国のみです。 December 12, 2025

自衛隊機にレーダー照射した中国の王毅外相が北京で独外相と会談し「倭国は台湾を利用して対立を煽り､中国に対して武力で威嚇しようとしている｡倭国は敗戦国として過去の行動を特に深く反省し､言動を慎むべきだ｡中国人民と世界の平和を愛する全ての人々は国連憲章の根本的な目的や原則を遵守する責任があり､倭国の再軍備､更には軍国主義復活の試みを許してはならない」と｡一方で駐日中国大使館は「中国統一という大業の妨害を企てるいかなる勢力も許さない」とX｡もはや完全に支離滅裂… December 12, 2025

漫画やアニメの作家の約6割は女性だというデータがあり、さらに、過激なエロやグロ表現を、男性よりも女性のほうが好む傾向があるという調査結果すら存在します。

少年誌では定着しなかったグロテスクなホラー漫画が、実は少女漫画の世界で数多く発展してきたという事実自体が、それを雄弁に物語っています。

少し前に炎上で話題になった、胸を強調したキャラクターの同人ゲームも「性的過ぎる」「気持ち悪い」「男の欲望にまみれたデザイン」と、まさにこの種の人々から激しく叩かれていました。

しかし蓋を開けてみれば、作者は女性だったという、何とも皮肉なオチが付いています。

結局のところ、これは流行りのポリコレに便乗し、対立と炎上を煽って注目と発行部数を稼ぎたいだけの、典型的な炎上マーケティングに過ぎません。
実情に根ざした冷静な分析でもなければ、創作の現場を正しく理解した意見でもない。まったくもって中身のない、空虚な「お気持ち」です。

それどころか「炎上対策コーディネーター」を名乗りながら自ら火をつけて回っていた、かつての人物の「男性版」が、今まさに再生産されているだけにも見えます。 December 12, 2025

⚠️「英ガーディアンがこう書いている、これが海外の常識的な見方だ」という論調は、単一メディアを国際世論に見せかける偏った考え方です。

解説します。

📰ガーディアンの立ち位置

1821年設立のガーディアンは英国の一般紙で、電子版と合わせた定期購読者数は50万人です。倭国の新聞にたとえると、東京新聞に毎日新聞を足して少し国際的感覚をふりかけた感じです。

・中道左派リベラル
・反緊縮
・反軍事的
・中国報道も寄稿者によって温度差あり
・英国政府の外交方針とは必ずしも一致しない

田島議員が指摘する「中国との対立をこれ以上エスカレートさせないことを明記」するのは、ガーディアンの編集方針に沿ったものです。ガーディアンの論調が英国政府やNATOの見解と同じとは言えません。

📰 その他の論調

中国機による自衛隊機へのレーダー照射については、ガーディアン以外にも、かなり違うトーンやフレーミングの記事が各国で出ています。

北欧・豪州・インド・中東を含め、多くの国・地域で、倭国側の「危険行為」「極めて遺憾」という評価は概ね共有されていますが、同時に「双方の主張が対立している」「緊張管理・自制が必要」とする整理がなされています。

中国メディアは倭国を一方的な挑発者と描く独自のナラティブを展開しています。

欧米・インド・中東メディアは程度の差はあれ、倭国の懸念を重く取りつつも完全にはどちらにも与しないスタンスが多いのが実情です。

このように、大まかには、

❶ 日米政府・倭国メディア寄りのフレーム（危険行為・抑止の必要性強調）、
❷ 中国政府のプロパガンダ寄りフレーム（倭国の挑発・虚偽宣伝と位置づけ）、
❸ その中間で緊張管理や経済影響を重視する第三国・ビジネス系フレーム、

という少なくとも三層の論調が併存しており、「海外＝英ガーディアンの見方」とは到底言えない構図になっているのが現状です。

🗣️ 「どの国・どの政治的立場のメディアか」「どの論点（軍事・外交・経済）にフォーカスしているか」で記事を分類して読むと、今回の件はより立体的に把握できると思います。 December 12, 2025

海外の 政治ウォッチャー の間で、こんな指摘が目立ち始めている。

「倭国だけが、アメリカの“戦略転換”をまだ理解していないのでは？」

いま米国（特に共和党）は
・対中対立をこれ以上深めたくない
・むしろ中国と“取引”したい
・台湾問題を倭国が先に煽るのは困る
というモードに入っている。

ところが高市首相は、まるで
“アメリカを代弁しているかのように”
強硬姿勢を続けてしまった。

その結果、
欧米メディアでは「国連安保理P5のどこからも彼女への口頭支持が得られていない」という論調が増えている。
倭国だけが、緊張の温度を一段引き上げているように見えるのだ。

そして問題なのは、
国内世論の一部もまた、この“高市路線”を後押ししてしまっていること。
その結果、外交の現実とのズレがさらに拡大している。

海外の視点から見ると、
これは“強さ”ではなく、
外交の空気を読み誤っている
と映っているようだ。

Japan is drifting out of sync with global diplomacy. December 12, 2025

【片山さつき】※全ての倭国人は見てください...中国と対立している状況に倭国が取るべき道を示す！

本丸は財務省【政治切り抜き】
https://t.co/vWqXP4Y0cW https://t.co/Gym8e5e692 December 12, 2025

森ビルが困難な再開発を何十年もかけてわざわざやるのは、「東京をニューヨークやロンドンに負けない、世界一の都市にする」という、創業者一族の強烈な思想と執念を感じるわ

○アークヒルズ
困難：常識と経済の壁
完成までの期間：約17年
地権者：60名

「レタス1個 5,000円で売る気か」という罵倒
倭国初の大規模再開発だったが、オイルショックで建設費が高騰。「あんなビルで採算が取れるわけがない、森ビルは倒産する」と倭国中から冷笑されながら、孤独に巨額投資を継続

○六本木ヒルズ
困難：圧倒的な数の感情的対立
完成までの期間：約17年
地権者：約500人

「毎晩の一升瓶外交と、8割の猛反対」
地権者約500人のうち、当初は8割が反対。社員は肝臓を壊す覚悟で毎晩お酒を持って地権者宅に通い詰め、最後は社長が土下座をして、17年かけて怒号を信頼に

○虎ノ門ヒルズ
困難：行政と岩盤規制の壁
完成までの期間：約21年
地権者：76名

「戦後68年間、誰も動かせなかった"幻の道路"」
GHQが計画したものの、違法建築のバラック小屋が密集し、行政ですら半世紀以上放置していたマッカーサー道路
この"絶対不可能"と言われた岩を、国家戦略特区というウルトラCを使ってわずか10年強で貫通

○麻布台ヒルズ
困難：時間と地形の壁
完成までの期間：約35年
地権者：約300人

「担当者が定年退職し、地権者が寿命を迎えた」
あまりに深い谷底の地形と、複雑な権利調整に35年を費やした。新入社員が定年を迎え、交渉相手の地権者が亡くなって子供の代に変わるなど、"終わりの見えないマラソン"を完走 December 12, 2025

東京地裁令6.9.25：精神疾患による休職からの復職判断に関する裁判例
【裁判例要約】
協同組合の職員（原告）が、上司とのトラブル等を背景に適応障害を発症し休職した。休職期間満了が近づく中、従業員は「復職可能」とする主治医の診断書を提出して復職を申し出た。しかし、会社（被告）は、会社が指定した指定医の「就労困難」との診断を根拠に復職を認めず、休職期間満了をもって自然退職扱いとした。元従業員は、主治医の診断に基づき休職事由は消滅しており、自然退職は無効であるとして、地位確認と未払賃金（バックペイ）を求めて提訴した事案。
裁判所は、従業員の主張を全面的に認め、自然退職は無効であると判断。会社に対し、地位確認および解雇後の賃金（バックペイ）全額の支払いを命じた。
・判断の理由:
休職事由の消滅（復職の可否）について: 裁判所は、主治医の診断を重視した。従業員の診療録を検討した結果、症状は一進一退しつつも順調に回復傾向にあり、休職期間満了時点では「従前の職務を通常の程度に行うことができる程度にまで回復していた」と認定した。
一方で、会社が根拠とした指定医の診断については、従業員のそれまでの詳細な治療経過を把握しないまま、抽象的な懸念（一時的な回復の可能性）を指摘するに過ぎないとして、その信用性を退けた。
結論: 従業員は休職期間満了前に治癒しており、休職事由は消滅していたと判断。したがって、休職期間満了をもって自然退職扱いとした会社の措置は無効であり、雇用契約は継続していると結論付けた。
【コメント】
本件は、精神疾患による休職者の復職判断において、主治医と産業医（指定医）の意見が対立した場合のリスクを明確に示した、使用者側にとって非常に重要な判決です。
1.「主治医の診断書」を軽視してはならない:
本判決が示す最大のポイントは、裁判所が、従業員の症状の経過を継続的に診察してきた「主治医」の判断を、会社の「指定医」の判断よりも重視する傾向が依然として強い、という点です。会社側は、指定医の「就労困難」という診断書を盾に復職を拒否しましたが、裁判所はその診断の根拠が薄弱であると判断し、これを退けました。
2.復職拒否のプロセスが不十分:
会社側が敗訴した核心的な理由は、主治医と指定医の意見が対立しているにもかかわらず、その医学的見解の差異を解消するための努力を怠った点にあります。会社は、本件主治医に対して一切の照会（情報提供依頼など）を行っていません。このような状況で、会社にとって都合の良い指定医の意見だけを採用して復職を拒否することは、客観的な合理性を欠く危険な判断であったと言わざるを得ません。
3.求められる「慎重な」復職判断プロセス:
主治医と産業医（指定医）の意見が割れた場合、使用者が取るべき対応は以下の通りです。
①主治医への情報提供・照会: 会社の産業医を通じて、従業員の同意のもと、主治医に対し具体的な業務内容を説明した上で、復職の可否について書面で詳細な意見を求める。
②試し出勤（リハビリ出勤）の実施: いきなり「復職不可」と判断するのではなく、「試し出勤」を提案し、その経過をもって最終的な復職可否を判断する。
本件の会社は、これらのプロセスを一切踏まずに自然退職としたため、敗訴は必至でした。
結論として、本判決は、精神疾患からの復職判断の難しさを改めて浮き彫りにしました。主治医の「復職可」診断書を覆すには、単発的な指定医の診断だけでは不十分であり、主治医との積極的な連携や、試し出勤の実施といった客観的なプロセスを通じて、「客観的に見て就労不能である」という強固な証拠を構築しなければならないことを、経営者は肝に銘じるべきです。 December 12, 2025

記者：自民党の麻生太郎副総裁は、倭国の高市早苗首相の台湾関連発言について、その姿勢を支持する発言を行った。これについて中国側のコメントは。

　外交部報道官：この倭国の政治屋の発言は、高市首相およびその背後にいる倭国の右翼勢力が依然として情勢を見誤り、反省せず、国内外からの批判に耳を貸さず、他国の内政干渉や武力による威嚇といった行為を軽く扱い、白黒を逆転させ、是非を顧みず、国際法や国際関係の基本原則に対する最低限の尊重すら示さず、紛争を煽って対立を引き起こし、戦後の国際秩序を打破し、倭国の軍国主義を復活させようとする意図を露呈している。アジアの近隣諸国と国際社会は共に、この動きに対して高い警戒心を持つべきである。

　特に指摘すべきは、このような中国を挑発する行為は、注目を集め、民意を騙し取るための卑劣で非常に危険な手段だということだ。我々は倭国側に、真摯に反省し、高市首相の誤った発言を直ちに撤回するよう促す。これ以上火遊びを続け、誤った道をさらに進むことのないよう忠告する。 December 12, 2025

富野由悠季の発言を切り取り立憲議員に乗じた差別発言で炎上した電通の中の人がどういう投稿を続けているか確認をするといいと思います。中村ホールデン梨華もそうでしたが、彼らの倫理とは何なのでしょうか？分断と対立はおいしい？炎上しても話題になればok？庶民は無視？
https://t.co/Uh2yr7LjZZ December 12, 2025

倭国の政治は、そろそろ「キャラを採点するゲーム」をやめたほうがいい。着物だ、若い女性だ、保守だリベラルだ。ラベルを貼るのは簡単だけれど、その間にも地方の足元ではバス路線が一本消え、産科のある病院が一つ減り、商店街のシャッターがもう一枚下りていく。

平野雨龍さんが名乗りを上げた大分3区は、その現実が濃縮されたような選挙区だよ。

世界から人が押し寄せる別府の温泉があり、工場と物流が動く中津や宇佐があり、国東半島や日出、杵築には海と山の暮らしを必死に守る人たちがいる。

地方創生という一言ではとても括れない、多層的な日常の積み重ねがそこにはある。

だからこそ、この区の有権者が求めているのは、派手なスローガンよりも明日の暮らしをちゃんと守れるかという一点なのよ。

若い候補者ほど、「倭国を立て直す」「国を変える」と大きな言葉を掲げたくなる。

けれど本当に問われるのは、その大きな話をどうやって一つ一つの路線バスや学校、農地や工場の現場にまで落とし込めるのかという具体性だよ？

観光で稼ぐことも大切だが、生活インフラが痩せ細れば、いくら人が来ても地元の暮らしは崩れちゃうの。

反グローバルか、推進かという抽象的な対立ではなく、「観光客も地元住民も、お互いに顔を上げて挨拶できる町をどう残すか」を設計できる政治家が求められている。

もう一つ大事なのは、敵探しに乗らないことだよ。

宗教でも移民でも開発でも、感情を煽ってスケープゴートを作れば、拍手は簡単に集まる。

だが政治家の仕事は、本来その逆にある。「ここまではOK、ここからはダメ」という線引きを冷静に決め、真面目に守っている人が損をしない社会をつくることが大事。

大分3区ほど多様な地域を背負う議員が、その覚悟を持てるかどうかは、倭国全体の未来にも直結している。

平野さんのように、自分のスタイルを貫こうとすれば、これからも様々なレッテルが貼られるでしょうね。

それでも、毎日を生きる地域の人たちの声に耳を傾け、「まずこの区の一日を守る」という地味な覚悟を貫くなら、その姿勢はきっと伝わるんじゃないかしら？

国を変える近道は、どこかの倭国全体ではなく、一つの選挙区の暮らしを誠実に守り抜くことからしか始まらないのだから。 December 12, 2025

私も完全にこのタイプで、
裏で何か言われてたらその人と一切関わらなくなる。

自分のこと嫌ってる/誤解してる人間って、「そう思いたいから」そうしてるわけで、
今から誤解を解こうと弁解したり、好印象を与えようとしても全然意味ない。

噂話・悪口が好きな人って、
「嫌い→その理由」の順なんよね。
「何か理由があって嫌いになる」じゃない。

理由は常に後付けだから、言動気にしても意味がない。
気にしない・関わらない・言及しない。
これに徹するかも。

やむを得ず関わらなければいけない時は、
気にしない・気にしない・気にしない。
フラット・自然体で過ごす。派閥争いして同じ土俵で戦ったりしない。

ここで相手を悪く言ったりして「対立関係」という名目を与えると、相手に「自分を嫌う正当性」が出来てしまうから良くない。

「あの2人仲悪いよねー」ではなく、
「〇〇さんが一方的に嫌ってる」という状態にした方が良い。

周りの人は、
「誰かが悪く言ってても、自分がそう思わなければ流されない」と「レピュテーションは人を判断する上で大切」が両方あるからむずい。

自分の都合で敵味方を分けてても、周りはそう思ってる訳じゃないから空回りする。

とにかく気にせず、敵味方意識せずに
ニュートラルに・フラットに・みんなに対して良い奴で居続けたほうが長期的に見て楽。

「思ってたより良い奴だったわ」
「聞いてたより良い奴だったわ」
と思われるようにした方が良い。

と、最近ようやく気がつきました。 December 12, 2025

【中国外相が非難　「倭国は中国を武力で威嚇しようとしている、容認できない」】

🇨🇳中国の王毅外相は8日、北京でドイツのワーデフール外相と会談した際、「倭国の現政権は台湾を利用して対立を煽り、中国に対して武力で威嚇しようとしているが、これは容認できない」と発言したという。

中国外務省が9日にウェブサイトに掲載した声明によると、王毅外相は「今年は中国人民の抗日戦争勝利80周年に当たる。倭国は敗戦国として、過去の行動を特に深く反省し、言動を慎むべきだ」と述べた。

「中国人民と世界の平和を愛するすべての人々は、国連憲章の根本的な目的や原則を遵守する責任があり、倭国の再軍備、さらには軍国主義復活の試みを許してはならない」と指摘されている。 December 12, 2025

『祖国よ永遠なれ!!』昭和43年4月27日放映　
「マイティジャック」第4話
脚本 若槻文三
監督 柳瀬 観
特殊技術 佐川和夫

円谷プロの一時間特撮ドラマ「マイティジャック」の中でも名作と言われる一本。

アジアの架空の国家エリジアが首相を暗殺され、全体主義国家への道をたどり始めた。国境問題で対立している隣国ビラネシアとの関係は急速に悪化し、戦争の危機が迫る。
その裏にはQの暗躍があることをMJは掴んでいた。

MJの天田副長の大学時代の親友イスマール・ギム中佐はQの陰謀を信用しないが、やがて真実を知ることになる。
隣国をミサイル攻撃する準備を着々と進めるエリジアだが、MJは外国の領土には手を出せない。
そこで最後の手段としてギムと天田が取った行動は悲壮なものであった…。

MJの設定を巧く生かして物語を紡いだ脚本は見事である。また私見だがこの番組の物語製作の難しさもよく表わしている気がする。
編集版を紹介】
＃特撮　＃円谷プロ December 12, 2025

@mmmmt2025 全てに真摯に答えられる、田中会長の言葉に感動しました。
「皆さんに出会えて良かった。」
対立と葛藤の世の中に、こんなことを言える人はいないですね。家庭連合は素晴らしい✨二世の皆さんの輝いている姿が、未来の希望です✨ December 12, 2025

「だからまずこちらが譲歩しろ」という人に、
「じゃあまず、そちらがこちらに譲歩してみせて？」と求めて、譲歩を得られた試しがない。

それで、ほんほん、なんで君は譲歩しないの？って掘り下げてみたら、
「自分はもう譲歩しているから、今度はそちらが譲歩する番だ。おまえは何一つ譲歩していない」
と言い出した、ってことがあって。
というかよくある。

この譲歩強要主義者は総じて「自分の中では既に譲歩しており、おまえが譲歩すべきターンだろ」ってなことを異口同音に言う。

で、よくよく検分すると全然譲歩してないんだけど、「当人の中では最大限譲歩したつもり」「これ以上ない施しを与えたつもり」になってて、「自分の譲歩に見合うだけの莫大な譲歩を相手がするのは当然だ」ってなる。

身に覚えのないwまたはまるで釣り合わない譲歩を理由に、存立危機的な譲歩を強いられる側からしたら「なんのつもり？」てなる。

「百円やるからこの土地から立ち退け」とか、
「この俺が見初めてやったのだから、俺の女になれ」とか、
そういう類のヴィランズってよくいるけど、他者に譲歩を強要してくる人の思考って、それに近似の人が多くてですね。

なので、対立する両者が共有できる利益の提示とすりあわせがない段階で、
「とりあえずこちらが先に譲歩すれば、相手も同じだけ譲歩してくれる」　と考えてしまう人は、有り体に言えば「とてもいい鴨」「押せば押しただけ勝手に下がってくれるチョロい奴」ってなる。

「ではまだなにも取り決めてないけど、僕に対して譲歩してくれたら、話し相手になってあげてもいいですよ」
ってやってみて、譲歩を提案した人が引き下がったの見たことない、まあそういうことっすね。 December 12, 2025

そもそも「和解」って『対立している当事者同士が互いに譲歩し合って争いを解決する事』であって『自己の主張を押し付けて合意もなく好き勝手して良い』では無いんだけどねぇ…。 December 12, 2025

【司法試験の勉強で得られる“一生モノ”の力】

司法試験・予備試験の勉強は、単なる「資格を得るための勉強」ではない。

その過程で手に入る力は、法曹になってもならなくても、あなたの人生を確実に底上げする“汎用スキル”だ。

─────①「事実」と「評価」を峻別する力─────

多くの人は、「事実」と「評価」をごちゃ混ぜにしてしまう。

この混同が、不要な対立と非生産的な議論を生む原因になることがある。

例えば、ついこんな言葉が出てしまう場面は多い。

──「あなたって、人の意見を全然聞かないよね」

これは"評価"だ。
言われた側は「そんなことない」と反発する。
議論は平行線。何も解決しない。

一方で、

──「昨日の会議で、Aさんが発言している途中に2回、あなたが発言を被せて話を中断させていた（事実）。その結果、Aさんが意見を言いにくくなっていたように感じた（評価）」

この順番なら、相手は受け止められる。
反論ではなく、対話が始まる。

司法試験の勉強では、
「事実をまず切り出し、その後に評価を加える」
という"思考の順序"が徹底的に叩き込まれる。

この力があると、感情に飲まれない。
冷静に状況を整理できる。

仕事でも人間関係でも、あなたは問題の核心を見抜ける“信頼される人”になる。

─────②物事を分析し、整理する力─────

司法試験・予備試験の事例問題は、とにかく複雑だ。

だからこそ、

・一つの問題を
・請求、法的根拠、要件、効果、論点…などへと分解し
・1つ1つ検討したのち、再構成する

という作業が必要になる。

つまり、
「複雑な問題をシンプルな形に分析して整理する力」
が嫌でも鍛えられる。

これは、ビジネスパーソンにとって極めて重要なスキルだ。

企画書作成、プレゼンテーション、プロジェクト管理──
すべてに使える、強力な武器になる。

─────③論理的に考え、説得的に伝える力─────

司法試験・予備試験は「知識量」だけでは絶対に合格ラインを超えられない。

最終的に問われるのは、

“あなたは採点官を論理で説得できるか？”

ということだ。

「結論だけ」では誰も納得しない。
「なんとなく」は通用しない。

「何故そうなるのか」を論理的に説明できて初めて、「なるほど、確かに」と思ってもらえる。

だから、試験勉強を続けていると、

「感覚で話す人」から
“理由を言葉にできる人”
へと変わっていく。

この訓練を続けた人の“言語化能力”は、一般の社会人とは別次元になる。

会議で、プレゼンで、交渉で──
あなたの言葉が、相手を動かすようになる。

─────まとめ─────

資格を取るかどうかは人生の一部にすぎない。

だが、

・「事実」と「評価」を峻別する力
・物事を分解し、整理する力
・論理的に考え、説得的に伝える力

これらの能力は、あなたの人生のあらゆる場面の質を引き上げる。

だから私は断言する。

“あなたが今している勉強は、人生を強くするための投資だ”と。 December 12, 2025