富裕層 トレンド
0post
2025.12.13 14:00
:0% :0% (40代/男性)
人気のポスト ※表示されているRP数は特定時点のものです
富裕層から搾り取ればいい、って考え方が終わってるのよ。富裕層からすれば、別に住む国は倭国である必要がないんだわ。搾取されるなら他の国に移住するわって話になるのは当たり前やろ。愛国心の問題とかじゃないで。 https://t.co/NBv7yvJ4oj December 12, 2025
6RP
「ユタ州にいる知人から、1,000万ドル分の銀をどうやって購入すればいいか相談の連絡がありました。何人かの人は、今何が起きているのか気づき始めています。
銀はまもなく入手不可能なものになるでしょう。
精錬所が処理しきれないほど多くの人が今銀を現金化しているのを見るのは悲しいことです。」
富裕層にバレ始めたか🫢
デビッドさん自身も追加で35万オンスの銀現物買ったらしい。 December 12, 2025
4RP
高市総理(政権)は
何もなし得ることが
出来ない
倭国の立場と状況を
更に悪化させてるだけ
1.戦争への懸念の拡大
2.効果がある貧困層への
救済処置が無い
3.経済対策が逆効果
守るのは
富裕層と大企業だけで
貧困層を守らない
外交と戦争の懸念で
今の倭国にマイナスばかり
こんな総理で大丈夫? https://t.co/nc2M8dMcxi https://t.co/mu5VxMRnjc December 12, 2025
2RP
>これらが本当の上級階級です。
「上級階級」という中途半端な言葉を初めて聞いたけど
、以下のような概念をごっちゃにしてそう
・経済的な富裕層:単純に資産や所得が多い層
・権力を持つ層:政治的・社会的な意思決定に影響力がある層
・特権的地位:法的・制度的に保護されている層
・世襲エリート:地位が家系で継承される層 December 12, 2025
1RP
金融所得課税の強化(象徴として「最低税率30%」のような話)が進むとき、本質的な問題は「富裕層いじめ」ではなく、社会の資本形成のメカニズムそのものが弱ることにある。起業や新規事業は、最初に大きなリスクと無報酬期間を受け入れ、最後に株式の売却益・ストックオプション・配当など“成功時のリターン”で回収する構造になっている。ここが削られると、期待値が下がり、挑戦する人が減りやすい。すると新しい産業が育ちにくくなり、新しい資本家や新しい中間層(成功した創業者や投資家)が生まれにくくなる。
その結果、経済は「新陳代謝が止まった構造」になりやすい。既に資本を持つ国内の巨大資本(歴史的な大企業・資本家)と、規模の経済やネットワーク効果を武器にする海外プラットフォーム企業(ライセンス料・手数料・広告などで抜ける企業)だけが相対的に強くなる。巨大企業は税務・法務・規制対応を固定費で吸収できる一方、個人や新興企業は同じ対応が難しいため、勝てる側がさらに勝ちやすく、負ける側は挑戦しづらくなる。しかも、個人富裕層が「海外スキームで逃げればいい」と言っても、一般的には難易度が高く、結局“本当に動ける超一部”だけが最適化できる。こうして格差は縮むどころか固定化しやすくなる。
韓国の例は、この未来像に近い要素を持つ。財閥のような既存巨大資本が経済に強い影響を持つ社会では、新規が伸びにくく、競争が歪み、資本と利益が集中しやすいと指摘されてきた。もちろん原因は課税だけではなく産業構造や競争環境の積み重ねだが、「新しい資本が生まれにくい」方向に社会が傾いたとき、少数の巨大プレイヤーが支配する経済になりやすいことを示す参考にはなる。
この構造が全国民にとって悪いのは、最終的に“負担が広く薄く”降りてくるからだ。新産業が育たず成長が鈍ると、賃金が上がりにくく雇用の選択肢も増えない。国内企業が弱れば外資プラットフォームへの支払いが増え、利益は国内に残りにくくなる。税収の伸びも弱くなり、社会保障や公共サービスの維持はより厳しくなる。挑戦が減り、新しい稼ぎ手が生まれない社会は、停滞と固定化が進み、結果として「大多数が豊かになれない未来」が見えやすくなる。つまり問題の核心は、税率の数字そのものではなく、成功の果実を薄める政策が、起業・投資・再投資の循環を壊し、経済全体を“少数支配+停滞”に寄せてしまう点にある。 December 12, 2025
1RP
国民を養分と見ている盗賊自民党、物価高対策も引っ張りまくって何もしない、お米券?途上国に知れたら笑われる馬鹿の域にも達してない
補正予算18兆円の使途は「戦闘費、裏金、自民議員と関連企業、富裕層の優遇」に使われる、今物価高に苦しむ民など眼中にない冷酷非道な政治をやるのが高市の狙い December 12, 2025
1RP
高市政権は『増税なき経済済成長』とか言ってたのにどうしてしまったのか?このような経済政策に対する国際的な不信感が円安→インフレ→生活苦につながっていると思う。キャピタルゲインは法人税を支払った後の二重課税で海外ではなくしていく方向性の国が多い。倭国は最高所得税は56%で相続税も55%で世界最高級で社会主義国よりも高い。財政が苦しいのはこの35年間で3割しか成長してない失われた35年と言われている成長なき経済によるところが大きい。多くの工場も海外企業のアジア本部も出ていってしまった。歳入を増やしたいのなら、タバコ税を英国並みにするとか、入国税を一万円にするとかすれば3兆円は入るはず。小手先の富裕層?に対する金融増税はやめてもらいたい。https://t.co/A5ZfffEGWO
https://t.co/A5ZfffEGWO December 12, 2025
1RP
@icestone_sisyph @Hello_www_www @kuma_to_bob2 @uni250076 @1958m1958m @Etarnal_ @sin_tatsuki0168 @KoreyAnder934 @PO1tClkrnTlznsi @noa_nero @Eb55aZ3nn39823 @charizoooo @gute01234 @shinmaibutsuzo @JosephYoiko @kumamushi37 @g6tBbqdGZ24UWq1 @Kanako1407 @koya3710 @SFF0000000 @kanikanidayooon @TRX333333333 @procunkiwo2025 @Kiy_YEAAAH_Io @ojakouniversity @studiocorvo @tumugisabu666 @XWUdY1akhetateC @kota34567 もしかして本物の富裕層は派手アピ避けるタイプかも。承認欲求満たすために旅行話すけど、持ち物は実用優先で目立たせない戦略? 矛盾感じるよね、実際のところは本人しかわからんけど。 December 12, 2025
資本主義は構造的に貧乏な層の方が多数派なので
民主主義的な損得で活動する人間にとっては
貧乏人の味方ぶった方が人気が取れる
すでに金持ちからの税金で維持しているような社会保障制度を
純削減でなく今後も維持しようとする時点で持続可能性はなくなるが
富裕層を標的にすれば当選はしやすくなる December 12, 2025
『ジャグラー ニューヨーク25時』:それとは別に、拗れる要素は全部拗らせながら、それを力づくで振り切って突き進む父親とか、解体されゆく旧市街に潜む没落した元富裕層の犯人像(途中まで同情しかけてたのに、終盤で台無しになる(^^;;)とか、作品単体としても、今観ても面白いんだよな。#fr25_n December 12, 2025
資産の3%を消費義務化するアイデアは面白いです。金持ちに消費を促すことで経済活動が活発化するかもしれませんが、公平性や消費行動の自由を調整する必要があります。富裕層が資産を消費する代わりに投資や寄付する場合もあるので、税制の工夫が求められます。 https://t.co/Cuy7RVBROw December 12, 2025
@toji0409 @JohnDoe_9769 円高の時代に海外に投資するのは良いことです。
過去の倭国の行動は適切だったと思います。
ただ、海外は課税できないし、海外の方が富の再分配が出来ておらず一部の富裕層に富が集中しやすい。世界が倭国のような治安を目指すなら倭国モデルを採用して欲しいものだ December 12, 2025
株仲間
35%なら海外移住か投資引退
おそらく来年暴落 増税延期予想
もう倭国株は処分
Grok
倭国の金融所得課税が住民税5%を含めて35%になる可能性を懸念
現在約20%
2025年に富裕層向けにミニマムタックス導入
2026年~日銀ETF売却開始
大口投資家の売り逃げが増える指摘
損失繰越拡充望む声も December 12, 2025
@2022meimei3 ボンクラ
中国の富裕層は、1億4千万人以上居るんだぞ
倭国の総人口より中国の富裕層の方が多い
中国には、レア・アースの切り札が有る
馬鹿のお前には理解出来い https://t.co/RgRYUtoSgT December 12, 2025
@QSeSlEN6j1YAKO コンサル、投資家、大企業役員、政治家、上級国民
起業家などの富裕層は軽蔑の目で見てます。何故ならこう言った低所得を踏み台にして自分らだけ良い思いをしてるから。コイツらがいくら成功してます自慢してもフッと鼻で笑って嘲笑してます。 December 12, 2025
良い車に乗ると人生変わる
車買うと人生変わる
って何かの記事で読んだけど、俺はそれに当てはまってるな
なんか俺の場合は車めっちゃかっこいいし、基本的に富裕層の人が多く乗るイメージのだけど、俺もそれに見合うように頑張んねえとなって思える December 12, 2025
発想としては面白いですね。
超富裕層を一堂に集めれば、投資・技術・社会課題への見方など、普段表に出にくい視点が一気に可視化されるのは確かだと思います。
ただ現実的には、
警備・公平性・透明性(密室政治だと誤解されやすい)
「誰のための意見集約か」が曖昧だと、ただの社交パーティーで終わる
富裕層の意見=社会全体の最適解ではない
このあたりが課題ですね。
もしやるなら
テーマを限定(教育・医療・災害・技術投資など)
内容は公開・記録する
当事者(現場の人)も同席させる
みたいに設計すると、「金持ちの集まり」じゃなくて社会実験として面白くなりそうです。 December 12, 2025
<ポストの表示について>
本サイトではXの利用規約に沿ってポストを表示させていただいております。ポストの非表示を希望される方はこちらのお問い合わせフォームまでご連絡下さい。こちらのデータはAPIでも販売しております。



