今回の騒ぎはざっくり三層構造。中国人留学生が１年で医療費1,300万円、自己負担は数十万円。それに対して、某有名大学のAIの先生がかわいい教え子を守るために、医療明細の画像をいじった疑惑が出てる。しかもその先生は、国のAI政策にも関わるお偉いさん。この三つが重なると、税金、保険料、国家安全保障、エロがごちゃ混ぜになって、そりゃネットは燃えるよな。

まず大前提で言っとくけど、こういう話こそ、誰が本当に何をやったのかは、きちんとした調査で決める話だよ。Xでの告発も、教授側の反論も、現時点じゃ片側の証言に過ぎない。

だから「絶対にこうだ」と断定して石投げるのは危ない。

ただね、「もし本当に可愛い教え子のために証拠画像いじりました」ってなると、これはもうコントじゃすまないレベル。

研究者としてアウト😱
公務アドバイザーとしてアウト😱
一般社会人としてもアウト😱

三振どころか、バット持つ前に退場だよ。

でもさ、一番問題なのは個人の色ボケよりも仕組みの甘さなのよね。

倭国に来てすぐ高額治療を受けられる保険制度。海外で発症した病気も、倭国の保険でどこまで面倒見るのか曖昧。監査がゆるくて、「１年で1,300万」は理屈としては通っちゃうわけ。

こういう穴が空いてるから、計画的に使えば儲かるって発想が出てくる。

留学生だろうが倭国人だろうが、「抜け道があれば誰かが通る」。それが人間ってもんだよ？

だから本来やるべきは、高額医療を受けるまでの待機期間をどうするか？

渡航前発症の病気はどこまで対象にするか？

モラルハザード起きないよう、国同士で費用負担をどう分けるか？

ここを冷静に詰めることじゃないかしら？

それにしてもだ、もし教授が画像をいじってまで擁護してたとしたら、一番情けないのは AIの人間がフェイクを雑に扱ってるってところね。

AIだのDXだの言ってる連中は、本当は「デジタル情報は捏造が簡単だからこそ、証拠の扱いには人一倍慎重です」って側にいなきゃいけないんだよ？

それが、かわいいから守りたいで証拠をモミ消す側に回ったら、

「AIで倭国を守ります」

じゃなくて

「AIで倭国をダマします」

になる。シャレになってないじゃんよ😭

もう一つ怖いのは、こういう話が出るたびに

「病気の人は嘘つきなんじゃないか」

「外国人患者は全部ただ乗りなんじゃないか」

って、ほんとに困ってる人への視線まで冷たくなることだぞ？

その結果、本当に治療が必要な人が

「疑われるのが怖いから留学中は病院行かない」

なんて流れになったら、本末転倒もいいとこだろ？

結局さ、可愛い子守るってのは、制度に穴開けて倭国の医療保険を食い物にさせることじゃないのよ。

きちんと事実を確認させる💡
必要な治療は堂々と受けさせる💡
不正があるなら本人にも説明して筋を通させる💡

こういう筋の通し方をしてこそ、「教え子は堂々としてるんだ」って胸張れる。

それを、もし本当に証拠いじってごまかしたんだとしたら、守ったのは教え子じゃなくて自分のプライドと立場だけじゃないかしら？ December 12, 2025

「中国は和平を求めていない。倭国が1つ言えば中国は100言い、そして軍事力を展開した。これは攻撃の口実を探しているだけだ」

今回の中国政府の対応は、次の点をはっきり示しています。これは外交ではなく、軍事的威圧行動を正当化するためのプロセスであるということです。

倭国が行ったのは、1972年の日中共同声明に基づく従来の立場を確認する一つの発言のみでした。
しかし中国はこれに対し、
・過剰な外交的・宣伝的圧力の展開
・大量の声明による情報戦
・台湾および倭国周辺海域への軍事展開
へと段階的にエスカレーションしています。

本当に平和を求める国家は、歴史やナラティブを拡張主義の正当化に使わず、軍事力で近隣国を威圧せず、民主国家同士の結束を破壊しようとしません。

平和には信頼が必要であり、信頼は一貫性・透明性・自制・国際法の尊重から生まれます。

倭国やインド太平洋諸国は、誰も望まない衝突を回避するために、防衛体制を準備せざるを得ない状況にあります。
沈黙と譲歩は、侵略を加速させるだけです。

いまや、インド太平洋と欧州大西洋の安全保障は不可分です。
権威主義勢力は分断を利用し、民主国家の結束が抑止を生む。
その現実を直視する必要があります。 December 12, 2025

まず押さえとかなきゃいけないのは、倭国のエネルギーの８割、台湾の周りの海を通ってるってこと。そこに中国がミサイルぶち込んで、封鎖なんか始めたらどうなるか。

ガソリンは上がる、電気代は跳ね上がる、物流も止まる、工場も止まる。昭和のオイルショック逆戻りだよ。

つまり「台湾がやられても倭国は関係ありません」なんて言ってられる状況じゃない。倭国の生活そのものが、台湾海峡の平和にベッタリ乗っかってる。

トランプのNSSは、簡単に言えばこうだろ？

「台湾を守る体制を強化する。その代わり、倭国も防衛費もっと出して、前の方に立ってね」

要するにアメリカは

「オレたちだけが血を流すのはごめんだ。利害が同じなら同じぐらいリスクも取れ」

って言ってるわけ。

で、倭国国内では玉木さんなんかが

「国際法上こういう条件を満たさないと『存立危機事態』にはなりません」って、

細かい説明してる。

これはこれで大事だよ。戦争ってのは、感情で「行けー！」ってやっちゃいけない。憲法と法律で、どこまでなら武力使えるか、線を引いとかなきゃならない。
　
じゃあ、ミサイル飛んできた瞬間、倭国は何をすべきか？

まず自分の家を守る。南西諸島、自衛隊基地、港湾、原発。ここにミサイル飛んでくる可能性は、真っ先に考えなきゃいけない。

やるべきことはシンプルで、迎撃体制の強化（ミサイル防衛と反撃能力）。シェルターや避難計画、情報伝達。サイバー攻撃とフェイクニュースへの備え。

「台湾を助けに行く前に、まず自分のマンションの火事を防げ」って話だよ。

法律論は色々あるけど、もし中国が台湾を本気で叩きに来たら、海上交通路の防衛、米軍基地への攻撃からの防衛、補給、後方支援。

ここまではほぼ避けられない。

だから日米で事前の指揮系統、役割分担を決めておく。航空自衛隊、海自がどこまで出ていくのか？サイバーや宇宙でどう連携するのか？

これを有事になってから会議じゃなくて、今やっとかなきゃダメ。

問題は、中国軍への実力行使をどこまでやるかだね。台湾上空、周辺海域で、米軍と一緒に戦うのか？倭国への攻撃が無くても、存立危機事態として反撃するのか？

「台湾がかわいそうだから助けよう」って感情論だけでもダメだし、「巻き込まれたくないから全部無視」ってのも、エネルギーも同盟も捨てる覚悟があるのか？って話になる。

「一歩も引くな！」って選択肢は、自衛隊が戦地に行き、都会のど真ん中にミサイルが落ちるリスクを背負う。経済制裁で給料も物価もガタガタになる。そういうツケも一緒に引き受けるって意味なんだよ。

逆に、「倭国は一切関わらない、中立だ」って言うなら、同盟国からの信頼を失う。シーレーンを握られて、エネルギーも物資も止まる、アジアの安全保障の主役から、ただの通りすがりの観客に落ちる。

どっちにしても、

「タダで安全」「タダで正義」

なんて選択肢は存在しないってこと。

もし、台湾にミサイルが落ちたら、それは倭国の生活に直結する火事だ。だから倭国は自分の国土と国民を守る準備を徹底し、日米、他の同盟国と一緒に、台湾海峡の秩序を守るシナリオを作っておく。

実際に武力を使うラインは、法律と国会で冷静に決める。

要するに倭国では

「戦う覚悟」より前に、
「考え抜く覚悟」が先に必要ってこと。

酒飲みながら「中国けしからん！台湾守れ！」って吠えるのは簡単よ。

でもその裏で、避難所の場所も知らねぇ、備蓄もない、シェルターの議論もしない、それで「いざとなったら自衛隊が何とかしてくれます」ってのが、一番ふざけた平和ボケじゃないかしら？

台湾有事を他人事にしないこと。かと言って、戦争をヒーロー映画みたいに盛り上げないこと。

その真ん中の、いちばん地味で面倒くさい道を歩くのが、本当の意味で一歩も引かない倭国なんじゃないかしら？ December 12, 2025

中国軍機🇨🇳による自衛隊機F-15🇯🇵へのレーダー照射は、偶発を装った計画的挑発。2015年のSu-24撃墜に見られるように、誤認と緊張は一瞬で現実の衝突になる。中国は“超限戦”で東シナ海の既成事実化を狙っている。中国人民解放軍の異常🌀行動を、世界は👀見ています。軍事的威圧で平和は築けません。理不尽な力に対し、理性と覚悟をもって立ち向かう。倭国にはその力があります。

#自衛隊 #F15J #J15 #レーダー照射 #中国人民解放軍 #Su24 #台湾有事 #超限戦 #安全保障 #FOIP December 12, 2025

すごいなぁ。確かに外交的齟齬はあったけど明確に軍事恫喝をしかけてきたのは中国の意思なのに「こうやって高市さんが軍事費をあげるために軍艦を呼び込んだんだ！！！中国は悪くない」とか叫ぶの本当に独裁国にシンパシー感じてるんだなと。
そして「外交的摩擦であっさり軍事的恫喝を一切躊躇しない大国が横にいるという事実」はまさに安全保障に力を入れる正統な理由でしかないだろう。
台湾問題関係なく今後も少しでも外交的にもめれば軍事恫喝に経済制裁をやってくる「危険な大国」であることを中国は明確にアピールしたんだ。 December 12, 2025

ロシア大使館の分析官の皆さんには分からないと思いますが、倭国の高名なロシア軍事研究者のこういったポストには毎回ハイコンテクストな機密安全保障情報が含まれており、倭国人にだけ伝わるようになっており日々SNSを通して警戒情報が伝播されているので、めげずに解読がんばっていただきたい。 https://t.co/NgiH4acmow December 12, 2025

アメリカの代理戦争と緩衝国家の安全保障――琉球列島のトリップワイヤー化を問う　伊勢崎賢治

ウクライナ情勢の悪化を契機とした2022年の記事ですが、ここで危惧された以上の速度で倭国社会は「いつか来た道」を辿っているように思えます。今改めて読まれるべきだなと。ぜひ。
https://t.co/NfdYBZn7o8 December 12, 2025

杉並区による富士学園（山梨県忍野村）跡地の売却に関しまして、多くのお問合せをいただいております。
杉並区議会における賛否は、現行法令および所定の手続きに則り審査された結果として、自民党杉並区議団は賛成の立場をとりました。詳細は先ほどシェアした会派のポストをご参照ください。

そのうえで、私自身の考えを申し上げます。
今回の案件は、私が以前より関わり、現在も高市政権の下で制度化に向け動かしている「倭国版CFIUS（対日外国投資審査委員会）」の必要性を端的に示す事例です。また外国人による土地取引規制、そしてG7で唯一整備が遅れている「UBO（究極の実質的支配者）情報の強制登録・開示制度」が欠かせないという立法事実そのものだと考えています。
現状、陸自北富士駐屯地は「特定重要施設」に指定されておりません。そのため、同駐屯地から約1km以内にある富士学園跡地は「注視区域」に該当し、法律上、政府への事前協議義務は発生しないです（実際の距離感としてはさらに近い印象ですが…）。

ありていに言えば、現行法令では、安全保障や地域住民の懸念を顧みない自治体首長が、目先の財政的メリットを優先し外資へ土地を手放そうとしても、倭国政府がそれを法的に止める術は存在しないということです。
今の安全保障環境のもとで、不安の声が多数上がるのは当然であり、改めて法制度の欠缺が露わになったと強く感じます。

この地元杉並で起きた切実な課題を契機として、高市政権における倭国版CFIUSの創設、外国人土地取引規制、さらにはUBO強制レジストリの実現にむけて、杉並に限らず国民の皆様にご支援をお願いさせていただければと思います。
なお、上記の実態や趣旨については私からも政府関係者にはお伝えしておりますし、もしお時間を頂戴できるなら、然るべき場で直接ご説明に伺わせていただく所存です。
↓イメージ図です（手作り December 12, 2025

宇宙経済でフォローすべき5つの銘柄

宇宙は、私が2026年のテーマとして最も好きなもののひとつです。なぜなら、真の顧客基盤が商業バイヤーから、国家安全保障インフラとしてこのテーマを位置づける十分に資金提供された政府プログラムへと移行しているからです。これは一生に一度のテーマで、毎年更新され、地政学的圧力が高まるたびに成長する予算の中に位置しています。そのシフトを理解すれば、連邦調達向けに位置づけられた企業が、セクターの他の部分から分離し始めます。

#米国株 December 12, 2025

@clover_______mn ブダペスト合意で、安全保障と引き換えに核兵器を放棄したウクライナですが、ロシアが合意を破棄した形になってしまいましたね
第二次大戦前にホロドモールというウクライナ人大虐殺も行ってますし、ロシアと一緒にされるのは嫌でしょうね

https://t.co/HBEjnDK7RJ December 12, 2025

Q7：財源は？税金増やすの？
A7：無駄ODA＋無駄省庁削減＋輸入補助金4兆円を国内に転換。不足分は国債発行で対応。食料安全保障は最高の投資。参政党は国民負担率(税負担)を下げます。 December 12, 2025

そうですね。今回の件は レーダー照射＝相手をロックオン（射撃管制レーダーで捕捉）した状態 と見なされるため、国際的にも非常に重大な挑発行為とされます。

ポイントとしては：

F-15に向けて 断続的にレーダーを照射 → これは「攻撃可能範囲内でロックオンした」と判断されかねない行為

自衛隊機に直接被害はなかったものの、航空機の安全や公海上での緊張を高める行為

政府は強く抗議し再発防止を要求 → これが外交・安全保障上の大きな問題に発展する可能性

要するに、物理的被害はなくても 「威嚇・挑発行為」として国際的に問題視されるレベル です。

希望なら、この件を 国際法や過去事例と照らして解説 することもできます。見たいですか？ December 12, 2025

単純化すれば、原油と食料を買うため、工業製品をつくり売る、というのが倭国国の基本構造。それが行き詰まる中、海外からの購入必需品を減らす取り組みは重要。火力も原子力も海外依存であり、「安全保障」上も極小化するのが望ましいはず。そういう観点からも、再エネ割合を増大させないと。 https://t.co/mQaLprpRlG December 12, 2025

4. したがって、将来の抑止力のために、核を保有すべき、という考え方。

議論としては理論的に成り立ちますが、実際には国際法上の核不拡散条約や国際世論、周辺国との安全保障バランスなど、現実的な制約が大きいため、単純に核保有＝抑止成功とは言い切れません。

もし望めば、この考え方の賛否両論も整理して解説できます。整理してほしいですか？ December 12, 2025

@MgLGfsfs0UaNQeO 中共は、倭国国民のみならず、周辺国民の脅威であり敵である。中国と国境を接している国家の国民に、共産党覇権国家が齎している安全保障脅威について尋ねれば、答えは自明である。 December 12, 2025

高市総理になってから倭国の安全保障環境が急激に悪化しています。

偶発的な衝突から事態がエスカレートするのを防ぐため、中国との首脳レベルでの早急な対話が必要です。

しかし、台湾有事・存立危機事態発言の高市総理では、対話は現実的には難しいでしょう。

ならば市川国家安全保障局長に動いてもらうしかありません。

市川局長は民主党・野田政権下の尖閣国有化のときに総理秘書官(外務)をされており、わたしも何度もお会いしましたがとても優秀な方です。

https://t.co/6J7AwZ27ij December 12, 2025

トランプ大統領、ウクライナ問題でNATO離脱を申請

米国の新たな国家安全保障戦略は、外交政策の大きな転換を示唆している。ワシントンが真剣に取り組むかどうかは未知数だ。

/RT/ 国家安全保障戦略を文書化することは重要だが、真の試金石は、ドナルド・トランプ大統領がそれを真剣に実行するかどうかだ。重要なポイントは、中国との緊張緩和を言葉で表現し、ウクライナ情勢の維持を欧州に押し付けている点だ。

ホワイトハウスが2025年12月4日に発表した2025年国家安全保障戦略（NSS）は、トランプ政権の第2期における外交政策が、第1期と比べて大きく転換する可能性を示唆している。33ページに及ぶこの文書は、「アメリカ第一主義」を明確に支持し、世界的な覇権主義やイデオロギー的な政策を否定し、国土安全保障、経済的繁栄、そして西半球における地域的優位性といった中核的な国益の確保に焦点を当てた、実利的で実利的な現実主義を掲げている。

この戦略は、過去の米国の行き過ぎた介入をアメリカを弱体化させた失敗として批判し、トランプ大統領のアプローチを「新たな黄金時代」を導くための「必要な修正」と位置付けている。この戦略は、多国間主義や民主主義の推進よりも、再工業化（2030年代までに米国経済を30兆ドルから40兆ドルに成長させることを目指す）、国境警備、そしてディールメイキングを優先している。多極化した世界を受け入れ、中国を「ペースを左右する脅威」から「経済競争相手」へと格下げし、敵対国との対話を厳選することを呼びかけている。しかしながら、トランプ大統領の就任後11ヶ月間の行動は、この戦略文書と矛盾し、むしろ矛盾していると言える。

この文書はあからさまに党派的な内容で、インド・パキスタン停戦、ガザ人質返還、ルワンダ・コンゴ民主共和国合意など8つの紛争における和平仲介をトランプ大統領個人が担い、2025年のハーグ首脳会議においてNATO加盟国が国防費をGDPの5%に増額することを口頭で約束させたことを称賛している。また、移民問題を最大の安全保障上の脅威として位置付け、必要に応じてカルテルに対して致死的な武力行使を推奨し、気候変動と「ネットゼロ」政策は米国の国益に有害であると一蹴している。

この文書は、米国の戦略を国土防衛、西半球、経済再生という3つの柱で構成している。さらに、アジア、欧州、中東、アフリカにおける選択的なパートナーシップにも重点を置いている。

トランプ大統領（2017年）とバイデン大統領（2022年）のそれぞれの政権下で発表された戦略と比較した、戦略における主要なレトリックの転換点は以下のとおりです。

• 世界の治安維持から地域覇権へ：バイデン大統領の2022年国家安全保障戦略（同盟関係と大国間の競争を強調）やトランプ大統領の2017年国家安全保障戦略（中国とロシアを修正主義者と名指し）とは異なり、この文書はアメリカの海外における「永遠の重荷」に終止符を打つものです。ユーラシアよりも南北アメリカ大陸を優先し、欧州と中東を優先順位の低い地域として位置付けています。

• イデオロギーの後退：民主主義の推進は明確に放棄されています。「我々は民主的な変化を強制することなく、平和的な通商関係を追求する」（ベネズエラ人にそう言ってみてください）。権威主義者は裁かれず、EUは「反民主主義的」とされています。

• 対立的な同盟関係：欧州は、移民、言論の自由の制限、そして「文明の消滅」（例：人口動態の変化により、20年後には国家が「別物になる」）のリスクについて、痛烈な批判に直面している。米国はこれに抵抗する「愛国的な」欧州勢力を支援すると表明し、EU首脳からクレムリン風のレトリックによる非難を浴びている。

• 中国政策：関与の失敗を認め、「相互に利益のある」関係を模索するが、抑止力を伴う（例：台湾を優先）。完全なデカップリングは行わないが、技術依存度や依存関係には制限を設ける。

• 多極的受容：地域大国にそれぞれの領域を管理するよう促し（例：東アジアにおける倭国、湾岸におけるアラブ・イスラエル圏）、直接対決を避けるための米国の自制を示す。

NSSは、NATOに対するアメリカのアプローチを劇的に転換するものであり、無条件の同盟リーダーシップよりも「負担の転換」を重視している。NATOを価値観に基づく共同体としてではなく、米国のコミットメント（兵力、資金、核の保証）が、欧州の同盟国が新たな厳しい要求を満たすことと結びついた取引上のパートナーシップとして位置づけている。このアメリカ第一主義に基づく再調整は、インド太平洋地域と西半球への米国の資源配分を優先し、「永遠の負担」を回避するために欧州における緊張緩和を図る。主要な変更点には、NATO拡大の停止、2035年までにGDPの5%を防衛費に充てる要求、ウクライナ停戦によるロシアとの「戦略的安定」の回復などが含まれる。米国はNATO第5条と核の傘を再確認する一方で、欧州が行動を起こさない場合は2027年までに一部撤退する可能性を示唆しており、欧州に対する人口動態的・イデオロギー的な批判の中で同盟の結束が危ぶまれる状況となっている。ロシアがウクライナを完全に打ち負かすと、NATOの存続が真剣に懸念されるようになるだろう。

この戦略は、2025年のハーグ首脳会議におけるNATOの5%拠出誓約はトランプ大統領の外交政策によるものだとしているものの、移民と低出生率によるヨーロッパの「文明の消滅」を警告し、数十年以内に一部の加盟国が「非ヨーロッパ系が過半数を占める」ようになり、米国の利益との整合性が損なわれる可能性があると推測している。

トランプ大統領の国家安全保障戦略（NSS）は、ウクライナの安定維持の責任を事実上ヨーロッパ諸国に押し付けることで、ウクライナ紛争に対する米国の政策の劇的な転換を示している。NSSのウクライナに関する部分は、ヨーロッパ諸国の軍事力に関して妄想的なものだ。

我々は、ヨーロッパがヨーロッパであり続けること、文明への自信を取り戻すこと、そして規制による窒息への失敗した焦点を放棄することを望んでいる…この自信の欠如は、ヨーロッパとロシアの関係において最も顕著である。ヨーロッパの同盟国は、核兵器を除くほぼあらゆる尺度において、ロシアに対してハードパワー面で大きな優位性を持っている。

ロシアによるウクライナ戦争の結果、欧州とロシアの関係は深刻に悪化し、多くの欧州人はロシアを存亡の危機とみなしている。欧州とロシアの関係を良好に保つには、ユーラシア大陸全体にわたる戦略的安定の条件を再構築し、ロシアと欧州諸国間の紛争リスクを軽減するために、米国の積極的な外交的関与が必要となる。

​​ウクライナにおける敵対行為の迅速な停戦交渉は、欧州経済の安定化、戦争の意図せぬエスカレーションや拡大の防止、ロシアとの戦略的安定の再構築、そしてウクライナが存続可能な国家として存続できるよう、敵対行為後の復興を可能にするために、米国の核心的利益である。

ウクライナ戦争は、欧州、特にドイツの対外依存を高めるという悪影響を及ぼした。今日、ドイツの化学企業は、自国では入手できないロシア産ガスを使用し、世界最大級の加工工場を中国に建設している。トランプ政権は、不安定な少数派政権に支えられ、戦争への非現実的な期待を抱く欧州当局者と対立している。これらの少数派政権の多くは、反対勢力を抑圧するために民主主義の基本原則を踏みにじっている。欧州の大多数は平和を望んでいるが、その願いは政策に反映されていない。その大きな原因は、これらの政権が民主主義のプロセスを破壊していることである。これは、欧州諸国が政治危機に陥れば自ら改革することができないという点において、米国にとって戦略的に重要な意味を持つ。

当然のことながら、トランプ大統領の国家安全保障戦略（NSS）のこの部分は、欧州でパニックを引き起こした。スウェーデンの元首相カール・ビルト氏を含む欧州の指導者たちは、これを「極右の右」と呼び、同盟関係の崩壊を警告した。戦略国際問題研究所（CSIS）のアナリストたちは、その実用主義を称賛する一方で、近視眼的な側面を指摘し、「より孤立し、より弱体化する」米国を予測している。中国は主権に関する保証を前向きに受け止めているものの、経済的な圧力には依然として警戒している。米国では、ジェイソン・クロウ下院議員をはじめとする民主党議員が、NATOをはじめとする同盟国にとって「壊滅的」だと考えている。

全体として、この戦略は米国の内向き志向を示唆しており、NATO同盟国に安全保障の自費負担を強いる一方で、欧州とのパートナーシップを崩壊させるリスクを負わせている。この戦略は、米国を多極秩序における裕福な西半球の強国として位置づけ、過剰な拡大を避けつつ世界的な影響力を維持するために、取引と産業復興に賭けている。

このストーリーをソーシャルメディアでシェアできます：

⋇ 人類のために変化をもたらすために、情報を拡散してください。
⋇ ご意見・ご提案はいつでも歓迎いたします。
⋇ 翻訳の誤りがありましたらお詫び申し上げます。

#トランプNATO離婚 #ウクライナ見捨て #ヨーロッパ孤立 #アメリカファースト現実主義 #地政学的断絶 #負担転換 #NATO崩壊 December 12, 2025

@yu2023kikimomo ff外からすみません。

同感です。。

既得権を無視すれば、北海道や秋田の一部みたいに、農地を集約した稲作クラスターを作れば無理矢理価格釣り上げなくても農家は儲かるはずです。

食糧安全保障の強化とも矛盾しません。

鈴木大臣は族議員としか思えませんw
小泉さんは良かった！ December 12, 2025

トランプ大統領、倭国を激しい言葉で批判

「彼らはアメリカを食い物にしてきた！そしてこの国をとんでもなく不当に扱ってきた。」

ーーーーーー
「今、これまで誰も見たことがないほど莫大なお金が入ってきている。アメリカを食い物にしてきた国々──同盟国も含めてだ。何年もずっとアメリカを搾取してきた。

名前は言わない。倭国なんて言わない。韓国の名も絶対に出さない。だが、アメリカがこれほどまでに“かつてないレベルで”搾取されてきたのは事実だ。そして彼らは、この国をとんでもなく不当に扱ってきた。

だが今は、関税のおかげで莫大な金が“流れ込んで”いる。本当に大金だ。そしてこれは国家安全保障の問題でもある。」 December 12, 2025

スパイ防止法の国会審議で“誰が反対するか”が可視化される。
https://t.co/ykY2fOTGtq
石平参院議員は、国家情報法を背景にした「80万人の在日中国人が本人の意思と無関係にスパイ化させられる危険」を指摘した。
にもかかわらず、倭国には包括的なスパイ防止法が未整備のままだ。

にもかかわらず、国民民主・維新・参政・倭国保守党が法案提出に前向きな一方で、国会全体としては議論が進んでいない。
一方で、国会提出が実現すれば「誰が反対し、どの勢力が消極的なのか」が一目で分かる構造だという。

最後に石平議員は「10人集まれば提出できる。反対する者こそスパイだ」と語った。
真剣に議論できる国会であってほしいと思う。🕊️

#スパイ防止法 #国会 #情報安全保障 #報道検証 December 12, 2025