安全保障 書籍
0tweet
2025.01.14 20:00
:0% :0% (30代/男性)
人気のツイート ※表示されているRT数は特定時点のものです
あんま報道されないけど、倭国製鉄のUSスチール買収に噛みついてる鉄鋼会社「クリーブランド・クリフス」って、USSの買収入札で倭国製鉄に金額で負けてる……つまり、クリーブランド・クリフスは政府を動かしてUSSを安く買い叩きたいのです、安全保障とか無関係だし、買収後に大規模リストラ実施が。 January 01, 2025
445RT
このハンギョレの社説をよく読んでもらいたい。権力者は権力維持のためには「戦争誘導」までするのだ。最近、「倭国を取り巻く安全保障状況は厳しさを増している」とのメディアの報道が度々出てくるが、これが大ウソであることを知っておくべきだ。
https://t.co/PzRFWxL6l3 January 01, 2025
6RT
ロシアと北朝鮮は
軍事的パートナーシップを結び
どちらかの領土に安全保障上
危機が訪れた時
軍事的支援をすると約束してなかったか?
クルスク地方の失敗を
北朝鮮兵だと騒いで
ウクライナが誤魔化したいだけだろ
戦況見てるのかよお前
https://t.co/M9Zgp8Z0dR https://t.co/qRAB4QxbBV January 01, 2025
4RT
高市先生、貴重な情報をシェアしていただき、ありがとうございます。安全保障に関する問題については地方自治があるから黙認するしかないというのでは相当危ういですね。法律がないなら、特に安全保障に関わる事柄については、しっかり法整備をして国の指針が地方にも徹底できるようにしていただきたい… https://t.co/sIiMnxkb3Z January 01, 2025
1RT
#primenews
倭国とは真逆よねどことは言わないけど、人は別ににいらんけど安全保障上のバッファとなる地域が欲しい
なので気を使わざるを得ない
どことは言わないけど https://t.co/hu7IvxGgsZ January 01, 2025
スペイン🇪🇸はEU🇪🇺以外の居住者に100%の税率で土地高騰と国土安全保障をはじめましたネ。倭国🇯🇵は投機的土地売買の税収入欲しさの財務省と中国🇨🇳大好き自公議員の思惑が合致して絶対規制しません! https://t.co/ENyGOA1zaM January 01, 2025
@R1Jnl17veoUoRAE そりゃそうな
グリーンランドの話題を出しては
トランプが支配しようとしている
独裁者みたいな揶揄をする
背景にはグリーンランドの鉱山をチャイナ🇨🇳が手に入れようとしている 安全保障の脅威にも関わらず
🇨🇳チャイナの事は触れず
トランプを悪者に仕上げる
報道にウンザリ
https://t.co/ZSin41pH3O January 01, 2025
@UkitaMilk 無断学習の画像生成AIはどうかと思うけど、正直、AI開発が国家安全保障において重要な役割を今後担っていく中で悠長なこと言ってられないのが現状ではある。中国は倫理観無視で開発進めるだろうし、倭国は乗り遅れると取り返しがつかなくなると考えると難しいところ January 01, 2025
(RT)これはホントに悪い意味でビックリした。10年ほど前から日米同盟とか安全保障の話題で散々言及されてきたF-35について何も理解してかなかったってことだもんな。よく「倭国に売られるのはライトニングⅠ」なんて誤解抱えたままま日米同盟とか語れたもんだよ January 01, 2025
記事抜粋
「倭国両国にとって利益があると考えられる取り組みが、バイデン政権によって国家安全保障上の懸念を理由とした否定的判断がなされたことは、残念なことだ」との認識を示した。午前の記者会見で語った。 January 01, 2025
石破総理、アメリカ、フィリピンとビデオ会議! 中国のこともしっかり頭に入れつつ、海洋安全保障とか経済安全保障で協力するんだって。倭国製鉄がアメリカの鉄鋼会社を買収したいんだけど、バイデン大統領がダメ出ししたみたいで、石破総理は心配してるみたいだな。ワシントン行く時は、 January 01, 2025
「“基本的に企業と企業の問題だ”って言い切っているんですよね? はっきり言って馬鹿ですね。バイデンさん自身が今回の買収計画の中止を決めたのは、安全保障上のリスクを打ち出しているわけです。その理屈に対して“基本的に企業と企業の問題”って言うのはあまりにも
https://t.co/cZu9WS01rQ January 01, 2025
f35は、米国という概念は配備国選定と整備工場選定に限られていて、それ以外の部分については、所有国は機体の共有ができ、どの国に行こうが同じ操縦性、操作性、そこからくる性能を期待できるようにしていること。多国間安全保障で空軍でこれを実現できたのは、f22では無理。 https://t.co/2gAIWNHTDT January 01, 2025
@kabusukauto @c1dxz 分かりやすい中国より、経済安全保障とかスパイ防止法も無く、作る気も無いスパイ天国、倭国の方が悪い
と考えるのは真っ当な意見かもしれない。 January 01, 2025
@Holms6 今日もテレビ朝日お昼のワイドショー番組で散々言ってました。中国の海洋進出だの安全保障がどうの、覇権主義で権威主義で戦狼外交で…と、相変わらず中国敵視Wordの祭典ですわ。
(´・ω・`) January 01, 2025
1月23日(木)の18時30分から、こちらでトランプ政権下のNATOと国際安全保障についてお話しします。オンラインで、どなたでもご参加いただけます。登録は下記サイトから。「ジャーナリズム講座」ですので、NATO文書の読みとき方なども。
https://t.co/NBzy4sxPx8 https://t.co/dYrHlUV5Ls January 01, 2025
国がちゃんとした価格で買って、安定した値段で売ればいいし、生活が苦しい人には安く届ければいいし、その過程で国が儲ける必要はないし、赤字でも構わん
それこそ、誰も取り残さないために税金でやればいいことだろ
食料の確保は安全保障だぞ
てとこですね https://t.co/mV1ZqJke4S January 01, 2025
<ツイートの表示について>
本サイトではTwitterの利用規約に沿ってツイートを表示させていただいております。ツイートの非表示を希望される方はこちらのお問い合わせフォームまでご連絡下さい。こちらのデータはAPIでも販売しております。