絓さんの「民主主義」批判、仰りたいことはわかるし、文脈によっては有効だとも思いますが、ここではもう多数決＝民主主義ではない、この抑圧をはね返すことこそが民主主義だと言い切ってほしいんですよね。 https://t.co/Vw7RZJyNj8 December 12, 2025

(*っω-)ｵﾊﾖｰ 民意を伝えるのじゃぁ〜
電凸した時に95%ぐらいの確率で言われるのが

「反対の人が多いとは思っていない」

ｶﾞｸｩ━il||li(っω｀-。)il||li━ﾘ…

SNSで騒ぐのはもちろん大事！

⚠️でもSNSを見てくれているのは参政党と一部の人だけ…⚠️

(確かにフェイクニュースが多いのも事実)

民主主義🟰多数決

多文化共生の「強制」にNO

ちゃんと伝えるのじゃぁ〜！

🐾🐾🐾🐾🐾🐾🐾🐾🐾🐾🐾🐾🐾

イスラムがー💢　

これはただの宗教差別！

排外主義とみなされクレーマーで処理されてもおかしくない事！

あくまでもイスラム教徒「過激派」の話

法治国家である倭国で

「イスラム教徒のシャーリア法が倭国の法律よりも上」

この考えが怖いという事

🐾🐾🐾🐾🐾🐾🐾🐾🐾🐾🐾🐾🐾

モスクがー💢
祈るなー💢

宗教差別はやめましょう！

⭐️お祈りはモスクじゃなくても出来ます
⭐️渋滞や騒音の心配
⭐️「倭国の法律よりシャーリア法が上」という考え方が怖い

ヘイト発言はやめて不安な気持ちを伝えましょう！

法がないなら条例を作るように伝えましょ！

🐾🐾🐾🐾🐾🐾🐾🐾🐾🐾🐾🐾🐾

法治国家である倭国

法整備が整っていないのに入国させても良いのか

それで多文化「共生」と言えるのか

一旦入国ストップ！

市議会や知事会で相談して欲しいと

伝えましょ！ December 12, 2025

あなたの間違いを訂正します。

❌【間違い①】「中国唯一の政府（PRC）＝台湾は中国の一部」ではない

ここは致命的な誤解。
世界の国々が認めているのは “中国を代表する政府はPRCである”という“代表権”の話であって、❌ “中国の領土に台湾が含まれる”という承認ではない。

● 「代表権（Representation）」

→ どの政府が国連の“China”の椅子に座るか

● 「主権・領土帰属（Sovereignty）」

→ どの領域が誰のものか

この2つは完全に別問題。

国連もアメリカも倭国もEUも必ずこう書く：

> We acknowledge China’s position, but do not recognize it.
（中国がそう主張していることは理解するが、承認はしない。）

つまり──

「中華人民共和国を政府として承認する」 =/= 「台湾が中国の領土である」

これが国際社会の一致した立場。

--

❌【間違い②】「多数派が受け入れたら領土主張も正しい」ではない

領土は多数決で決まらない。
国際法では「領有」を決めるのは次の4つ：

1. 条約（Treaty）

2. 実効支配（Effective control）

3. 国際社会の承認（Recognition）

4. 国際裁判・国連決定（ICJ / UN）

そして中国の台湾主張は：

条約 → 0

実効支配 → 0

承認 → 0（誰も承認していない）

国際決定 → 0（2758号は代表権のみ）

つまり

🟥中国の台湾領有主張は4要件を一つも満たしていない。

世界がPRCを“政府”として認めていても、領土主張は 別枠で評価されるため意味がない。 December 12, 2025

「インシテミル」米澤穂信
#読了

いやいや難しいミステリーだった
「多数決」「解決」そして真実
全部理解するにはちょっと難しすぎたかな December 12, 2025