フィンランドがナチュラルにアジア蔑視感情をあらわにして悪びれていない話題を見ていると、明治時代に倭国が欧米列強を相手に関税自主権回復や治外法権撤廃や片務的最恵国待遇の是正やらの不平等条約を改めようと外交をがんばったのは、一体どれほど大きな苦労だっただろうなと思いを馳せてしまう December 12, 2025

さらに続報・「台湾有事」の高市答弁資料。

公開したのは、答弁資料に付けられていた「参考資料」です。

内閣官房は、ただ原稿を渡して「読んでください」でなく、過去の安倍総理答弁などを示して、高市総理に答弁資料の背景やロジックを説明しようと試みています。

しかし12月16日の参議院予算委員会で、広田一議員に答えて、高市総理は「官僚レクをしていない」と明言しました。

この資料は高市総理の元には届いているようですが、内閣官房は口頭での説明や補足はかなわなかったということになります。

＜「台湾有事答弁問題」で発生したこと＞
答弁資料を公開して以降、「野党は『官僚答弁を読むな』と批判してきた」「官僚の作文に縛られろというのか」という声をいただきます。

起きたことはシンプルです。
①官僚が「これだけは言わないで」と書いたことを
②総理が公式の場で発言したことで
③他国とトラブルになった。

ここまでは、共通認識だと思います（違うのは、高市答弁が政府見解に即しているか、短期長期で国益を損ねたかどうかの評価）。

議論が混乱している原因は、いくつかの前提が整理されていないことです。
長くなりますが、「国会質疑の場で何が起きているのか」を理解していただく上で重要かと思うので、掲載します。

★★★★★★★★

私は、答弁には大きく２種類あると考えています。

＜①　積み重ねに縛られない答弁＞
行政の専門的・技術的観点とは関係がない典型的な案件として、例えば「政務案件」があります。
私が副大臣時代も、「これは政務案件」と判断された質問通告には、官僚はノータッチで、自分や秘書で答弁を作成していました。

また、政策論の中には、政治家が踏み込むことで行政組織のアクセルやブレーキを踏める政策課題（例えば、今年3月に私たちが質疑した「高額療養費問題」など）があり、与野党議員はそのために質疑の場を活用します。

これらは「積み重ねに縛られない答弁」です。

「官僚答弁を読むな」は、上記のように、本来政治家が政治家の決断として踏み込めるはずの議論にも関わらず、自分の言葉で語らない場合に起きる批判です。

＜②　積み重ねに縛られる答弁＞
一方、専門的・技術的観点から官僚が用意した資料には、従来の政府の法解釈に則した「現時点での政府の立場」が書かれているものがあります。

これらは「積み重ねに縛られる答弁」になります。

当たり前ですが、総理といえども勝手に法律の解釈を変えることはできません。
「ガチガチの法律論」である安保法制に関わる議論がこれです。

また様々な政策の中でも、特に相手が存在する「外交」においては、国際法や条約などに縛られるほか、外交の継続性も重視されます。

締結した条約や共同声明などを無視して、いきなり政策を変更したのか？　と相手国などに受け取られる言動には、とくに内閣のメンバーは慎重にならなければなりません。

だからこそ、内閣総理大臣には、最低限「従来の政府の法解釈と政策を理解する意思と能力」の両方が必要になるのです。

これら「積み重ねに縛られる答弁」を変更したいのなら、外務省、内閣官房、防衛省など政府内や場合によっては同盟国などと議論し、周到な準備をした上で、政治家の責任として発言すべきです。

そうした問題を扱っているという覚悟が、あのときの高市総理にあったのか？

＜高市総理は「内閣の一員である自分」をわかっているはず＞
過去に、高市総理は一議員として村山談話や河野談話を「問題だ」と言い続けてきました。

それらを、総務大臣や総理になったら「引き継ぐ」と表明したのは、突然覆すことへのリスクなどに配慮し、歴代内閣の継続性や外交問題となることを重視したからでしょう。

「内閣の一員」であるご自分の立場をよく理解していたからこその判断であり、評価されていいと思います。

それだけに今回、中国との関係をどのようにマネジメントするかの充分な戦略を持たず、政府内の調整もないまま、国会の公式の場でいきなり持論を展開した姿勢が、「国家を運営する立場としては相応しくないのでは」と問題になっているのです。

もちろん相手国は、中国だけに限ったことではありません。

これは、「官僚答弁だけを読むのなら国会論議はいらない」ということとは、次元が違う「政治の要諦」の論点だと考えています。

新しい政権ができるたび、私たち立法府のメンバーが持ち時間を使って行政府に質問するのは、国の基本姿勢が変わっているのかいないか（変えようとする意思があるのかないのか）を確認するためです。

ここは国民には見えづらため、質問という形で「行政監視」をしています。

微妙でも答弁に変化があれば、何らかの検討が水面下で行われていることが明らかになるし、変化がなければ「ない」ことがニュースになるのです。

私たちが目を凝らしておくべきは、権力者が「官僚答弁を読むかどうか」ではなく、「官僚答弁を理解する意思と能力があるか」です。

「意思と能力」があった上で、政治家としての信念に基づき、官僚答弁を踏み越えるのは、政治家が自らの言動に全責任を負う、政治責任の問題だと考えます。 December 12, 2025

中国の渡航自粛に対し「倭国人が国内を旅行することも大切」と首相。

だがこれは対策というより、影響を受ける側に負担を移す発想だ。

外交摩擦は政治が生み、観光減の穴埋めは国民に任せる。
本来問われるのは、対中関係の管理とリスク分散の設計であって、個人の移動促進ではない。

問題は観光ではなく、政策の責任所在だ。
https://t.co/d5B4OPpsnG December 12, 2025

あと他に、
「倭国とフィンランドが対立してるから、フィンランドの肩を持って対日外交認知戦の味方に付けたろ」
とか王毅が考え出すこととか。
フィンランドのアレ、発端は中国人が揶揄されてるんだけど、
「中国はそれを大目に見てやる。細かいことに拘り続ける倭国人とは器が違う」
みたいなことをやられかねない、というリスクも孕んでいる。

倫理的窮地にあって申し開きがしにくいとき、居心地が悪い立場のとき、
「中国は忖度譲歩して赦し味方に付いてくれた」
みたいなことをされたら、そらコロっといくやろ、みたいな。 December 12, 2025

『高市政権は「独断専行で危うい」立憲・野田代表が批判』

オールドメディアと立憲共産。

外交は中国の味方、経済は財務省の味方。

大概にしろ、と思っている国民の方が明らかに多い。
https://t.co/VWeD2YzMfK December 12, 2025

【今年の国会が終わりました】

今日は午前中に農林水産委員会で質疑に立ち、今は宮崎に帰る飛行機の中で、年末年始の地元活動に思いはせています。

夏の参議院選挙後に開かれた臨時国会では、予算委員会の理事として質疑に立ったり、日曜討論に出演させていただいたり、就職氷河期課題対策調査会長として調査会を企画したり、青年局幹事長として、研修会を4回開催したりと、大変密度の濃い臨時国会を過ごさせていただきました。

我が党の仲間も、衆参の1期生が党内や各委員会で大活躍し、大変頼もしく刺激を受けました。私も負けていられません🔥

1月は新年早々、ビッグイベントが控えております。

11月に宮崎入りいただいた榛葉幹事長に、無理を言って再び、1月11日の午後1時に宮崎入りいただきます。

来年は私にとっても、宮崎県連にとっても正念場。

満を持して、スタートダッシュを決めます。

2月には、外交•防衛の専門家である山田よしひこ参議院議員を高千穂にお迎えし、講演会を開催します。

山田よしひこ先生と一緒に「自分の国は自分で守る」政策を考えて行きたいと思います。

それでは、宮崎に帰ります！

年末までにたくさんの皆様とお会いしたいと思います🙇‍♀️

#国民民主党 #長友しんじ #対決より解決 #榛葉幹事長 #山田よしひこ December 12, 2025

英文声明もなり強い声明です。
G7共同声明は統一された声として外交的に重みもあります。
「condemn」は外交文書で最も強い批判表現の一つ(単なる「concern」ではない)
即時釈放や起訴中止を直接要求するのは、内政干渉的と見なされやすいですが、明確な圧力行使であるというG7の強い覚悟を感じます https://t.co/xnk3KkbV28 December 12, 2025

📣ライブ配信のお知らせ📣
12／18 (木) 15:45~ 　
ゲスト：山添拓さん(倭国共産党・政策委員長)
❎ 尾形聡彦(Arc Times編集長）
【山添拓氏、インタビュー／
　高市政権の外交不全、経済どうする／
　共産党のこれから】 です。
Arc Times 「ゲストに呼んで欲しい人」メンバー投票で、第１位の山添拓さんが ついに登場！
少し早い時間ですが、ぜひライブでご視聴ください✨
https://t.co/S3YvMvdJG3

#山添拓 #高市早苗 #尾形聡彦 #arctimes
#アークタイムズ #倭国政治 #倭国共産党 December 12, 2025

>米上院、倭国支持の決議案提出　台湾答弁巡る日中対立で
決議案では、中国が倭国に対し「経済的、軍事的、外交的圧力および侵略を行っている」と批判

▼中国がいつ倭国を侵略したんだ？
高市政権も米上院議員もイカれてる。

倭国有事を起こしたくて仕方がないらしい💢💢💢
https://t.co/Xh4UlHQJDY December 12, 2025

「関係者筋によると…」
「事情通は…」

倭国ではこんな言い回しを、テレビや新聞、スクープを売り物にする雑誌で頻繁に目にします。「誰だよ関係者って」とツッコみながら眺めている人も多いでしょう。

半分くらい話を盛っているかもしれない芸能ニュースなら笑って済ませられますが、これが安全保障になると話は別です。

ここ最近、「情報戦」という言葉をやたらと見聞きするようになりました。メディアも政治家もコメンテーターも、そしてSNSでも、「これは情報戦だ」「認知戦に負けるな」というフレーズが飛び交い、中国側も今回の一件を指して「対中情報戦だ」「世論戦だ」と批判し始めました。

情報戦には、仕掛ける側と仕掛けられる側がいます。倭国も、いつも一方的に仕掛けられてばかりいるわけではありません。「敵の情報戦」を批判するだけでなく、同時に「自分たちの情報の扱い方」を見直す必要があるのではないか──今回は、この話をしたいと思います。

問題の渦中にある「レーダー照射」

今回、倭国と中国で発信されている情報は食い違っています。中国側にも中国側のロジックがありますが、倭国側の情報の出し方にも、あらためて見直したい点があります。

メディア報道や政府・防衛省の会見を時系列で追い直してみると、ある構造が見えてきました。

この件で倭国側の最初の会見となったのは、12月7日の小泉防衛大臣の深夜会見でした。会見録を読み返してみると、そこには「火器管制レーダー」という言葉がありません。

その後の公式な説明やXの投稿でも、

「約30分にわたる断続的なレーダー照射」
「安全な飛行に必要な範囲を超える危険な行為」

といった表現が並び、「火器管制レーダー」という用語そのものは避けられています。

内倉統合幕僚長の会見は、「戦闘機のレーダーは、捜索のみならず火器管制の目的も有している」との一般論は説明されましたが、「今回照射されたレーダーが火器管制レーダーである」と断定する表現は、少なくとも報道された範囲では見当たりません。

つまり公式の見解は、

●「戦闘機レーダーには火器管制機能も含まれる」という一般論
●「必要な範囲を超える危険な行為」という評価

にとどまっています。

誰が「火器管制レーダー」と言っているのか

ニュースや解説番組、有識者コメントを追うと、

「火器管制レーダー」
「いわゆるロックオン」
「ミサイル発射の準備段階」
「装填された銃を向けるのに等しい行為」

といったフレーズは、

●防衛省関係者
●元防衛省幹部
●軍事アナリスト

といった「関係者筋」のコメントとして登場しているケースが多いことがわかります。

「整理整頓」しきれなかった

実を言うと、はじめは意識して「レーダー照射」という表現にとどめていた僕自身も、情報を整理整頓する過程で、「防衛省筋」の発言を防衛省の見立てとし、「今は機密保持や外交的配慮から、政府がすべてを公開できないのだろう」と行間を読み取り、「火器管制レーダー」とポストしたこともありました。

少なくとも現時点では、公開されている情報の範囲では、「火器管制レーダーだった」と公式に明言した発表は確認できず、公式発表が抑制的なままです。「関係者筋」の言葉をベースにした物語が、ひとり歩きしたままです。

もちろん、中国の行為が問題ないわけではまったくありません。長時間のレーダー照射が危険な行為であることは、疑いようがないことです。内倉統合幕僚長が会見で見せた「冷静厳格」と書かれた手袋。あの緊張感は本物だったはずです。現場で何かが起きたことは間違いない。

ただ、でもそれも「事実ならば」ねと、心のどこかで構えてしまうようになってしまえば、本来守るべき安全保障の議論そのものが崩れていきます。

揺らぐのは芸能人のゴシップではない

半分ウソでも笑って済ませられる芸能ニュースなら、「関係者筋によると」でいいのかもしれません。

しかしそれが安全保障の話で、「関係者筋」の言葉だけが独り歩きし、公式発表との間にギャップが生まれたまま、世論だけが特定のイメージで固まっていくとなると、

世論の判断基準
東アジアの安全保障環境
そして、僕たちの日々の暮らし

そのものが、あいまいさの積み重ねで少しずつ変質していきます。

🗣️ 情報戦の時代だからこそ、「敵の情報戦」を批判する眼差しと同じくらい厳しい目で、「自分たちの情報の扱い方」を見つめ直す必要かもしれない。

公式発表は何と言っているのか。
関係者筋は何と言っているのか。
そして、それらをどう受け取っているのか。

より自問自答したいと思います。 December 12, 2025

中央アジアでは外交官は踊らないと仕事にならないんですよね（＋冠婚葬祭で早朝から油ギトギトのプロフ食べる＋茶碗で温いウォッカ飲む）。とても頼もしい政務官。 https://t.co/UdkTeZIodF December 12, 2025

虚言癖ある人間に外交やらせたらヤバいだろ。 https://t.co/mzp1doa9Qj December 12, 2025

この記事の論点自体は分かる。
ただ、首相の健康状態をここまで書く必然性が本当にあったのかは、やはり疑問だ。

政策の停滞、国会運営の混乱、外交環境の悪化。
正直、それだけで政治的評価は十分にできる。
それなのに、「睡眠が取れていない」「人工関節」「不安そうな様子」といった身体情報が前に出てくる。

これは分析ではない。
評価の前提を、読者の感情側から固めにいくための書き方だ。

さらに気になるのは、なぜ石橋湛山なのか、という点だ。
任務中に倒れた首相、健康問題で退陣した首相は、彼一人ではない。近代史を見れば、例はいくらでもある。

それでも石橋湛山が選ばれているのは偶然ではない。
彼は「病気になった首相」ではなく、
「理念はあったが、統治には耐えられなかった首相」として記憶されている人物だからだ。

この記事が重ねているのは、まさにそのイメージだ。
現在の首相を、そうした歴史的評価の枠に静かに押し込めている。

だからこそ、小渕恵三も、大平正芳も、安倍晋三も出てこない。
彼らを出せば、「激務による健康悪化」や「人間としての限界」という説明が成り立ってしまう。
それは、統治能力への疑念を強調したい今回の記事には都合が悪い。

結果として示されているのは、
政策が進まない → 本人が疲弊している → 統治能力に疑問 → 短命政権の歴史と重ねる、
という、あらかじめ結論を用意した流れだ。

ここで語られる健康状態は、説明ではない。
「判断の材料」ではなく、「判断の方向」を決めるための装置である。

政治の評価は、体調を持ち出さなくてもできる。
それでもあえて書くなら、その意図は問われて当然だ。
そして石橋湛山を選んだ時点で、この記事はもう中立ではない。

「体調への配慮」を装った、政治的ナラティブ。
その意図が、どうしても透けて見える。

「片脚は人工関節で、ろくに睡眠も取れていない」　激ヤセが不安視される高市首相の体調(デイリー新潮)
#Yahooニュース
https://t.co/sJT3HWIczc December 12, 2025

福島伸享
連立を組んでいる維新の会は、国の経済や外交の根幹のことなど、大して興味がないようであり、連立で政権合意を行った定数削減、この問題が政権の足を引っ張り、尻尾が頭を振り回すようなそんな状況 になりました。一番問題となったのは定数削減そのものというより、ここで結論が出なければ→ https://t.co/2jcfMhQ0qE December 12, 2025

外交部報道官：倭国の外相が「倭国国政府は中華人民共和国政府を中国の唯一の合法政府として承認する」「台湾は中華人民共和国領土の不可分の一部である」といった「中日共同声明」の重要な関連内容を改めて表明しなかったことに、我々は留意している。また、倭国側が「カイロ宣言」の条項を引用する際、中国の東北部、台湾、澎湖諸島に言及するにとどまり、「倭国が中国から窃取した領土」という重要な表現を意図的に回避したことにも注目している。さらに倭国側は、「中日共同声明」といわゆる「サンフランシスコ平和条約」を並列に扱い、既存の約束および国際法の原則に背き、「台湾地位未定論」を蒸し返して中国の内政に干渉しようと企てている。倭国側の最近の一連の発言から判断すると、倭国側はいまだに核心的な問題において小出しにする態度を取り、伏線を張り、世論を混乱させてごまかそうとしている。これに対し、中国側は断固反対する。 December 12, 2025

倭国の国会議員約30人が台湾訪問へ＝外交部発表　年初にかけ、萩生田氏や鈴木前法相ら
https://t.co/L0a2fc1TOF

外交部（外務省）は16日、今月下旬から来月初頭にかけ、倭国の国会議員30人近くが訪台する予定だと発表した。 https://t.co/0RPUJsoCQX
対中関係最悪の今なぜ火に油を注ぐ事をするのか！ December 12, 2025

コレは素晴らしい交流ですね😍どんどん拡散されたら良い✨

素敵なスナップですね！
これが本物の外交ですよね。
国民はこれが見たいんです。

やっぱり敬宮さまシュッとしてはって素敵
“倭国の象徴”の皇女殿下🌸

https://t.co/VyDmwaVM3z https://t.co/jymuB21Q17 December 12, 2025

おはようございます。
れいわ新選組 海保とくまです。

今日は12月18日国連加盟記念日でございます。

1933年のいわゆる松岡洋右による「堂々退場す」ですね。
国際連盟から脱会、そして1956年に国際連合へと加入したということで
23年ぶりのことでございました。

今の倭国外交が不在になっているのではないかなという風に感じます。
アメリカ追従ではなく倭国独自の平和外交を築いていくべき。

伊勢崎賢治さんのように紛争解決のスペシャリストが
外交の舞台に立てる日が来ないかな、という風にすごく期待しております。

それでは良い一日をお過ごしください。
ごきげんよう。

#れいわ新選組 #海保とくま #杉並 December 12, 2025

観光って量が勝ちのゲームじゃない。むしろ今の倭国が直面してるのは、来る人が増えたことで発生する摩擦、混雑、マナー、交通、ゴミ、宿の価格、生活圏の侵食、働く側の疲弊。止まらなかったぶん、地元の日常が押しつぶされる場所も出る。止まらないって、時にブレーキが壊れてるって意味にもなるの。

団体旅行の復活や航空便、ビザ、外交の空気、SNSの評判、波は遅れて来るし、来る場所も偏る。観光は空気の産業だから、数字が強い年ほど、次の反動も大きい⚠️

観光で稼ぐは大事。でも観光に食われないも同じくらい大事。倭国が本当に強くなるのは、人数の記録じゃなくて、各地が暮らしを守りながら歓迎できる仕組みを作れた時だよ💡

分散できている今こそ、質の運用に移る。混雑には動線と時間差、宿泊には適正ルール、地域には利益が落ちる導線が必要なんじゃないかしら？ December 12, 2025

言い方は悪いが、1980〜90年代の倭国とは、
人権問題や戦後処理問題に対して、経済力や、
カネの力で近隣諸国を黙らせていた感があった。
しかし今は、経済の停滞と中国の台頭により、
むしろ外交的に保身に回ることが多くなり、
歴史認識をめぐる軋轢が再燃しやすい状況なんだよ。 December 12, 2025