倭国のAI法に基づく基本計画と指針の骨子パブコメ、11月27日までです。/人工知能基本計画骨子等に関する御意見の募集について - 科学技術・イノベーション - 内閣府 https://t.co/g0bhLhUGWJ November 11, 2025

来週27日まで募集のパブコメ
推進寄りだけど一応ディープフェイク関連の記載は少しだけあった

人工知能基本計画骨子等に関する御意見の募集について
科学技術・イノベーション推進事務局
https://t.co/tEOCdUFrt2 https://t.co/XljuhNYvck November 11, 2025

文教科学委員会での初質問　SPRING制度見直しについて (2/5)

SPRING制度創設の土台となった｢第6期科学技術･イノベーション基本計画｣には、どこにも｢倭国人に限定する｣という記述はありません。

｢留学生への生活費支給停止は制度の本来の趣旨に合わせるためだ｣という答弁は、事実に沿いません。

そもそもSPRING制度は、大学が支援対象の学生を選抜する仕組みとなっています。

今回の制度変更はまるで大学が制度に反する選抜を行っていたと言わんばかり。さらに、研究環境の多様性を高めようという大学の取り組みを阻害すると指摘しました。 November 11, 2025

📢 伊藤たつおが要約してみました 🗣️✨

#牛田まゆ 議員（#国民民主党） が、参議院内閣委員会で初質問に立ちました！💐

「全ての子どもを切れ目なく支援」という政府理念の“抜け落ちた線引き”（障害児福祉の所得制限）を指摘し、所得制限撤廃の旗を振る決意を大臣に要求。🎌

また、孤独・孤立対策については、財源・人材・連携といった現場の持続可能性の観点から具体策を追及。

最後に、クマ被害に関する生成AIフェイク動画の危険性を指摘し、政府広報のアップデートを求めました！🐻❌⬇️

🎤 参議院内閣委員会詳細ハイライト
　　牛田まゆ議員 質問要旨 📊

質問者
国民民主党 牛田まゆ 議員 🎤

主な答弁者
黄川田特命担当大臣
神谷厚労大臣政務官
成松孤独・孤立対策推進室長

1. 障害児福祉の所得制限の撤廃を 👶🚫
理念と実態の齟齬の指摘 ⚖️
指摘
児童手当が所得制限を撤廃する中、「全ての子どもを切れ目なく支援」というこども未来戦略の理念に照らし、障害児福祉（特別児童扶養手当等）だけ所得制限を維持するのは不適切。
中間所得層ほど取り残され、共生社会の理念に逆行している。

質問内容
共生社会担当大臣として、所得制限の撤廃を視野に入れた制度見直しの旗を振る決意を問いました。

神谷政務官（厚労省）回答
特別児童扶養手当は全額公費負担であり、他の制度（障害基礎年金等）との均衡を踏まえ、制度の持続可能性も考慮し引き続き適正に運用したい（現状維持の姿勢）。

黄川田大臣（内閣府）回答
適切な運用は所管省庁（厚労省）が行うべきもの。
内閣府としては基本計画に基づきフォローアップを行う。

牛田議員の要望
内閣府は、各省庁に横串を刺してリーダーシップを持って取り組むよう強く要望。

2. 子ども・若者の孤独・孤立対策の実行性 🧩
居場所づくりの持続可能性 🤝
問題提起
小中高生の自殺者数が過去最多（529人）。
子ども食堂等の居場所は運営資金やスタッフ（ユースワーカー）の不足が深刻で、ボランティア頼みで継続性に課題がある。

質問内容
地方自治体やNPOが安心して活動を継続できるよう、財政支援や人材確保の面でどのような具体策を講じるのか。

黄川田大臣の回答
NPO等の財政・人的負担を考慮し、持続可能性を図ることが重要。
子ども家庭庁では居場所のコーディネーター配置支援やモデル的支援を実施。内閣府も交付金等で支援し、関係省庁と連携し環境整備に努める。

孤立リスクの早期察知と連携体制 🚨
質問内容
孤立リスクを早期に察知するため、教育や福祉、地域が連携しやすい仕組みをどのように構築していくのか。

成松室長（内閣府）回答
官民・NPO等の幅広い連携が重要。住民に身近な自治体で、「地方版孤独孤立対策官民プラットフォーム」や「地域協議会」の設置を推進し、連携基盤の整備を進める。

「つながりサポーター制度」の実効性 📣
質問内容
普及・啓発を目的とする「つながりサポーター制度」を、単なる啓発にとどめず、実効性ある仕組みに育てていくための運用・普及戦略は。

黄川田大臣の回答
社会基盤を構築する重要な役割。
養成講座の広報を重点的に実施しており、新たに子ども向けテキスト作りも進めている。

オンライン居場所の位置づけ 💻
質問内容
若年層にとって貴重な支えとなっているオンライン居場所を、孤独・孤立対策の正式な一環として位置づける考えはあるか。
対面支援との連携を含めた方向性は。

古川政務官（内閣府）回答
子どもの居場所支援体制強化事業を通じ、オンラインの居場所も支援対象としている。
青少年インターネット環境整備法に基づき、リスクから守りつつ、オンライン等での居場所作りを推進していく。

孤独死・孤立死の推計とデータの活用 📊
質問内容
内閣府ワーキンググループによる孤立死者数の推計（約2.1万人超）をどう受け止め、今後の政策にどう生かしていくのか。
また、データの定期的取得・活用の方針は。

黄川田大臣の回答
ワーキンググループの取りまとめをしっかりと受け止め、生前において社会とのつながりを失い、孤立死に至ることを予防するため、現役世代からの「受援力」意識を高めることも重要と表明。

成松室長（内閣府）回答
推計は孤立死の規模を概括的に把握する有効な資料であり、今後も定期的に公表し、施策の改善・強化を図る。

大臣の最終回答
地方版プラットフォームの推進を通じ、福祉や介護政策も含め、既存の政策に孤独・孤立対策の視点を入れることを徹底し、孤立死の予防に取り組む。

3. クマ被害に関するフェイク動画対策 🐻📹
問題提起
クマによる人身被害が過去最悪水準の中、生成AIによるクマの偽動画（クマフェイク）がSNSで大量拡散されている。人命に関わるフェイク情報の正確な周知は、政府広報の役割ではないか。

湯本参事官（内閣官房）回答
生成AI動画の拡散は承知しており、人命に関わる危険な行動を助長するリスクを伴う。
国民には、発信源の確認と安易な拡散をしない冷静な対応を求めるとともに、政府や自治体の情報に注意するよう警戒を促す。

現場の努力が報われるよう、国として継続的な支援の枠組みを整え、孤独・孤立に悩む方が支援につながることを諦めることのない社会の実現を求めます！✨

今回も文字起こしを担当してくださったスナック鶴亀さんに心より感謝申し上げます！

#伊藤たつお #国民民主党 #牛田まゆ November 11, 2025

【横須賀市自然・人文博物館リニューアル基本計画】
2023年の博物館法改正をはじめとして、博物館には時代に即した展示や資料保存、 教育普及活動の刷新がますます求められています🏛️
当館もリニューアルに向けて検討を進め、基本計画を策定しました。
ぜひご一読ください💫
https://t.co/zMJpEp4xAY https://t.co/c88AD0SJdO November 11, 2025

【基本計画専門調査会（第10回）開催案内！】
11/27(木)に基本計画専門調査会（第10回）を開催します。「科学の再興」に関する有識者会議、重要技術領域検討ワーキンググループ、それぞれの検討状況をご報告いただいたうえで、第７期科学技術・イノベーション基本計画について議論する予定です。 https://t.co/3XMeXARLiE November 11, 2025

人工知能基本計画骨子（案）を見ても、電力、データセンターへの言及はほぼ無い。
https://t.co/g0TyrudMHA November 11, 2025

大分市都市計画マスタープランは、長期的な視点に立った都市の将来像と、その実現に向けた道筋を示すための計画です。その由来、歴史、推移、そして佐賀関地区での最近の火災との関連は以下の通りです。 

計画の由来と歴史
•法改正に伴う策定: 「都市計画マスタープラン」は、1992年（平成4年）の都市計画法改正により創設された「市町村の都市計画に関する基本的な方針」に基づいています。
•前身の計画: 大分市ではこの法改正を受け、1995年（平成7年）4月に「大分市総合都市整備基本計画」を策定しました。
•名称変更と改定: 2004年（平成16年）12月、大分県による「大分都市計画区域マスタープラン」の策定を受けて、前身の計画を改定し、現在の「大分市都市計画マスタープラン」に名称を変更しました。この改定では、将来の都市づくりの視点が「コンパクト」や「再生」に置かれました。
•最新の改訂: 2021年（令和3年）3月26日に改訂されたものが最新版の一つであり、大分市のウェブサイトなどで公開されています。 

都市計画区域の推移と佐賀関地区
•初期の都市計画区域: 大分市における最初の都市計画区域決定は、1926年（大正15年）に旧大分市と旧鶴崎町の一部でした。
•市町村合併と区域拡大: その後、市町村合併などを経て区域が変更され、1969年（昭和44年）には行政区域全域が大分都市計画区域となりました。
•佐賀関地区の編入と見直し: 2005年（平成17年）1月1日の佐賀関町との合併により、佐賀関地区の一部が都市計画区域に加わりました。
◦2021年（令和3年）3月26日には、佐賀関都市計画区域は廃止され、一部が「佐賀関準都市計画区域」に見直されました。佐賀関地区の一部は、現在、都市計画区域外・準都市計画区域外となっています。 

佐賀関大規模火災との関連
2025年11月18日に大分市佐賀関で発生した大規模火災は、住宅170棟以上が延焼する甚大な被害をもたらしました。この火災の被害が拡大した背景には、都市計画上の課題が指摘されています。 
•地形と狭い道路: 佐賀関は古くからの港町であり、狭いエリアに古い木造住宅が密集している地域が多いです。道路幅が狭く消防車が入れない場所が多く、消火活動が困難でした。
•気象条件と地形: 火災発生時に吹いていた強い海風と乾燥した気象条件が延焼を早め、さらに斜面を駆け上がって山林にも拡大しました。
•都市計画上の課題: 専門家は、このような木造密集地の解消が今後の都市計画における大きな課題であると指摘しています。 
これらの要因は、都市計画において地域の特性（地形、既存の建築状況）を考慮した整備や、将来的な防災対策の重要性を示しています。
⏬タッチ🙌🔎🔍拡大して👀良く見て🙇🏻‍♀️読んで下さい🙇🏻‍♀️🙇 November 11, 2025

人工知能戦略本部での人工知能基本計画骨子案を見てるが、オープンという単語が一箇所しかない。「オープンなAIモデルも含めたエコシステム」を他国と連携でもいいけど、自国だけでもやれよ。しかし、他国の連中に偉そうに講釈垂れてる自分の国が一番クローズドなのは頭が痛い
https://t.co/fx7MUnEGmz https://t.co/GnYhFmaENP November 11, 2025

大分市都市計画マスタープランは、長期的な視点に立った都市の将来像と、その実現に向けた道筋を示すための計画です。その由来、歴史、推移、そして佐賀関地区での最近の火災との関連は以下の通りです。 

計画の由来と歴史
•法改正に伴う策定: 「都市計画マスタープラン」は、1992年（平成4年）の都市計画法改正により創設された「市町村の都市計画に関する基本的な方針」に基づいています。
•前身の計画: 大分市ではこの法改正を受け、1995年（平成7年）4月に「大分市総合都市整備基本計画」を策定しました。
•名称変更と改定: 2004年（平成16年）12月、大分県による「大分都市計画区域マスタープラン」の策定を受けて、前身の計画を改定し、現在の「大分市都市計画マスタープラン」に名称を変更しました。この改定では、将来の都市づくりの視点が「コンパクト」や「再生」に置かれました。
•最新の改訂: 2021年（令和3年）3月26日に改訂されたものが最新版の一つであり、大分市のウェブサイトなどで公開されています。 

都市計画区域の推移と佐賀関地区
•初期の都市計画区域: 大分市における最初の都市計画区域決定は、1926年（大正15年）に旧大分市と旧鶴崎町の一部でした。
•市町村合併と区域拡大: その後、市町村合併などを経て区域が変更され、1969年（昭和44年）には行政区域全域が大分都市計画区域となりました。
•佐賀関地区の編入と見直し: 2005年（平成17年）1月1日の佐賀関町との合併により、佐賀関地区の一部が都市計画区域に加わりました。
◦2021年（令和3年）3月26日には、佐賀関都市計画区域は廃止され、一部が「佐賀関準都市計画区域」に見直されました。佐賀関地区の一部は、現在、都市計画区域外・準都市計画区域外となっています。 

佐賀関大規模火災との関連
2025年11月18日に大分市佐賀関で発生した大規模火災は、住宅170棟以上が延焼する甚大な被害をもたらしました。この火災の被害が拡大した背景には、都市計画上の課題が指摘されています。 
•地形と狭い道路: 佐賀関は古くからの港町であり、狭いエリアに古い木造住宅が密集している地域が多いです。道路幅が狭く消防車が入れない場所が多く、消火活動が困難でした。
•気象条件と地形: 火災発生時に吹いていた強い海風と乾燥した気象条件が延焼を早め、さらに斜面を駆け上がって山林にも拡大しました。
•都市計画上の課題: 専門家は、このような木造密集地の解消が今後の都市計画における大きな課題であると指摘しています。 
これらの要因は、都市計画において地域の特性（地形、既存の建築状況）を考慮した整備や、将来的な防災対策の重要性を示しています。
⏬タッチ🙌🔎🔍拡大して👀良く見て🙇🏻‍♀️読んで下さい🙇🏻‍♀️🙇 November 11, 2025

天草広域新ごみ施設、2032年度稼動へ　当初計画から5年遅れ　2026年から基本計画再策定｜熊本日日新聞

#熊本のニュース #熊本日日新聞 #熊日 #熊本
https://t.co/8kl7qJXeje November 11, 2025

朝、毎週金曜日に行っている三鷹駅での都政市政報告をおばた和仁市議会委員とともに行いました。

監査委員として委員審議に出席し、住民監査請求、財政援助団体等監査報告書、令和8年度監査基本計画について議論しました。

次回都議会定例会に知事から提出される補正予算について会派として財務局長から説明を受けました。八丈島等での台風被害への対策、環境政策など644億円が計上されました。経済対策は国の方針が本日示されたばかりなので来週追加で発表するとのことでした。会派からも知事宛に補正予算の編成を求める要望書を提出していましたので、一部実現しました。次いで、環境・建設委員会の委員として建設局に関する補正予算の詳細を説明を受けました。

11月15日から26日まで、耳の聞こえない・聞こえにくい選手のための国際スポーツ大会であるデフリンピック競技大会が東京で開催されています。超党派の議員による「東京都議会スポーツ振興議員連盟」の活動として調布市にある味の素スタジアム隣りの京王アリーナＴＯＫＹＯを訪問し、バドミントンを観戦しました。

#立憲民主党 #中村ひろし #都議会 November 11, 2025

大分市都市計画マスタープランは、長期的な視点に立った都市の将来像と、その実現に向けた道筋を示すための計画です。その由来、歴史、推移、そして佐賀関地区での最近の火災との関連は以下の通りです。 

計画の由来と歴史
•法改正に伴う策定: 「都市計画マスタープラン」は、1992年（平成4年）の都市計画法改正により創設された「市町村の都市計画に関する基本的な方針」に基づいています。
•前身の計画: 大分市ではこの法改正を受け、1995年（平成7年）4月に「大分市総合都市整備基本計画」を策定しました。
•名称変更と改定: 2004年（平成16年）12月、大分県による「大分都市計画区域マスタープラン」の策定を受けて、前身の計画を改定し、現在の「大分市都市計画マスタープラン」に名称を変更しました。この改定では、将来の都市づくりの視点が「コンパクト」や「再生」に置かれました。
•最新の改訂: 2021年（令和3年）3月26日に改訂されたものが最新版の一つであり、大分市のウェブサイトなどで公開されています。 

都市計画区域の推移と佐賀関地区
•初期の都市計画区域: 大分市における最初の都市計画区域決定は、1926年（大正15年）に旧大分市と旧鶴崎町の一部でした。
•市町村合併と区域拡大: その後、市町村合併などを経て区域が変更され、1969年（昭和44年）には行政区域全域が大分都市計画区域となりました。
•佐賀関地区の編入と見直し: 2005年（平成17年）1月1日の佐賀関町との合併により、佐賀関地区の一部が都市計画区域に加わりました。
◦2021年（令和3年）3月26日には、佐賀関都市計画区域は廃止され、一部が「佐賀関準都市計画区域」に見直されました。佐賀関地区の一部は、現在、都市計画区域外・準都市計画区域外となっています。 

佐賀関大規模火災との関連
2025年11月18日に大分市佐賀関で発生した大規模火災は、住宅170棟以上が延焼する甚大な被害をもたらしました。この火災の被害が拡大した背景には、都市計画上の課題が指摘されています。 
•地形と狭い道路: 佐賀関は古くからの港町であり、狭いエリアに古い木造住宅が密集している地域が多いです。道路幅が狭く消防車が入れない場所が多く、消火活動が困難でした。
•気象条件と地形: 火災発生時に吹いていた強い海風と乾燥した気象条件が延焼を早め、さらに斜面を駆け上がって山林にも拡大しました。
•都市計画上の課題: 専門家は、このような木造密集地の解消が今後の都市計画における大きな課題であると指摘しています。 
これらの要因は、都市計画において地域の特性（地形、既存の建築状況）を考慮した整備や、将来的な防災対策の重要性を示しています。
⏬タッチ🙌🔎🔍拡大して👀良く見て🙇🏻‍♀️読んで下さい🙇🏻‍♀️🙇 November 11, 2025

1人あたり11万円の税金で豪華施設は作るのに、子どもが遊ぶ場所だけは“最低コスト”。これが仙台市の未来投資らしい。

音楽ホール、震災メモリアル施設を削れば、各区宮城区、若林区、泉区、太白区に1か所ずつ同様の施設を建てる事ができる。西公園作って終わりでは困る。

------
仙台市の「（仮称）西公園屋内遊び場 基本計画（素案）」では：

延床面積：約 3,700㎡

施設本体の建築工事費：概ね 35億円程度と見込み
トータルでは35億円＋α経費（数億〜十数億円規模）
------

音楽ホール、震災メモリアル拠点は本当に必要なのか？
仙台市市役所、泉区役所建て替え本当に必要か？
市民に借金背負わせてどうしたいのか？仙台市政は市民の声よりも、役所、音楽関係者の声ばかり聞いてるのではないか？

------
仙台市役所本庁舎の建替え
総事業費は 約553億円

泉区役所（泉区庁舎）の建替え総事業費は
約132億円

仙台市・青葉区 青葉山地区 複合施設
（音楽ホール＋震災メモリアル拠点）
建設費用は 約548億円

553億円+132億円+548億円＝1,233億円

市のハコモノ3件に使われる予定の税金を世帯、市民一人で直すと、

1,233億円 ÷ 525,455世帯 ≒ 235,000円／世帯
市民1人あたりに直すと、 約11万3千円 負担となる。
------

1000億円以上の箱物を作るなんて随分とお金が余ってるんですね。仙台市はもっと税金下げるべきではないでしょうか。 November 11, 2025

@iharayutaka1983 4年前基本計画で県内1の食肉施設として東倭国食肉を担うとしていたが突然3年後廃止？市政大丈夫ですか？
他拠点は規模小さい。
海外輸出をやめて県内食肉の安全安心を担い、岩槻に規模を縮小移転できませんか？
円安で輸入肉は高くホルモン剤農薬問題
赤字でも公益上必要で行政でやる必要があります November 11, 2025

〈トピックス〉「科学技術外交ラウンドテーブル」
https://t.co/zw1NfPFWCj
「急速に変化する今日の国際環境において科学技術外交の推進に求められるアクション」をテーマに、我が国の第7期科学技術・イノベーション基本計画の論点案や関連する取組を共有し、活発な議論を行いました。
#JST https://t.co/0UYACzXA9i November 11, 2025

■長友慎治 衆議院議員
「地方の小さな町で唯一のコンビニが働き控えで苦しんでいる」
※一部意訳

◆2025.11.10 衆議院 予算委員会
◆質疑：長友慎治 衆議院議員（ @nagatomoshinji 、宮崎2区（比例九州） 選出）
#国民民主党 #国会質疑要約

【短めの要約（長めの要約はリプライへ）】

※AI自動作成。誤りがありえます、正確な情報確認は各自で。

――――――――――――――――――――――
【質疑テーマ】103万円の壁引上げ、最低賃金、米政策、新規就農者、農業支援について
――――――――――――――――――――――

【３行でまとめると】

　・長友慎治議員は、103万円の壁のさらなる引上げを求め、賃金連動を提案し、政府の積極財政を支持。
　・答弁では、総理が基礎控除の物価連動を説明し、農林水産大臣が米政策の安定供給と新規就農支援の課題を認め。
　・米価高騰やイグサ業界の危機に対し、関係大臣が生産者支援と文化遺産保全を強調。

――――――――――――――――――――――
【１】質疑の導入と積極財政の支持
――――――――――――――――――――――

　・長友慎治議員が、予算委員会で高橋総理と片山財務大臣の積極財政を評価し、国民民主党の立場を表明。
　・答弁：なし（議員の発言）。

　・長友慎治議員が、3党合意に基づくガソリン税廃止の進展を称賛し、103万円の壁引上げを質問。

――――――――――――――――――――――
【２】103万円の壁の引上げと賃金連動
――――――――――――――――――――――

　・長友慎治議員が、103万円の壁を178万円に引上げ、最低賃金との連動を提案し、地方の人手不足を指摘。
　・答弁（内閣総理大臣）：基礎控除を物価に連動して引き上げるとし、最低賃金連動は適切でないと説明。年収の壁支援強化パッケージを導入。

　・長友慎治議員が、賃金上昇の必要性を強調し、総理の決断を求める。
　　・答弁（内閣総理大臣）：高所得者への減税問題を挙げ、慎重な対応を述べる。

――――――――――――――――――――――
【３】最低賃金と賃上げ方針
――――――――――――――――――――――

　・長友慎治議員が、石破前政権の最低賃金1500円目標を質問し、労働力不足の解決を求める。
　・答弁（内閣総理大臣）：物価高対応を最優先とし、賃上げ環境整備を進める。倭国成長戦略本部で検討中。

　・長友慎治議員が、賃上げと壁の矛盾を指摘。
　　・答弁（内閣総理大臣）：年収の壁を意識せぬ環境づくりを強調し、3党合意を踏まえる。

――――――――――――――――――――――
【４】米政策の変遷と猫の目行政
――――――――――――――――――――――

　・長友慎治議員が、石破前政権の増産方針から需要応じた生産への転換を批判し、猫の目行政を問う。
　・答弁（内閣総理大臣）：米の安定供給を重視し、需要拡大と増産を推進。食料農業農村基本計画に基づく。

　・長友慎治議員が、農林水産大臣に米政策の歴史を質問。
　　・答弁（農林水産大臣）：戦後政策の変遷を説明し、生産者への安心感を共有する努力を述べる。

――――――――――――――――――――――
【５】新規就農者と農業支援の課題
――――――――――――――――――――――

　・長友慎治議員が、新規就農者の農地確保問題を指摘し、農地バンクの改善を求める。
　・答弁（農林水産大臣）：農地バンクの機能強化を認め、成功事例を共有し、現場支援を強調。

　・長友慎治議員が、農水省職員の現場視察不足を批判。
　　・答弁（農林水産大臣）：定員減少を認めつつ、新規採用と予算確保で体制を再構築すると回答。

――――――――――――――――――――――
【６】イグサ業界の危機と文化保全
――――――――――――――――――――――

　・長友慎治議員が、イグサの生産減少と豪雨被害を挙げ、支援を要請。
　・答弁（農林水産大臣）：被害者支援とイグサ産地の維持を述べ、高品質製品の差別化を強調。

　・長友慎治議員が、畳文化の継承を質問。
　　・答弁（文部科学大臣）：国産イグサの使用を原則とし、文化財保存技術を支援。
　　・答弁（国土交通大臣）：和の住まい推進を述べ、国産畳の需要拡大と災害時の活用を説明。

　・質疑の終了を長友慎治議員が宣言。

2025.11.10 衆議院 予算委員会　※リンクを開き、議員名を押すと再生
https://t.co/WGmHrNgAoi November 11, 2025

オンライン傍聴も可能ですので、希望される方は11/26(水) 12:00までに、以下の受付フォームよりお申込みください。
https://t.co/bi2uyv8RiI
#科学技術イノベーション基本計画、#CSTI、#基本計画専門調査会 November 11, 2025

#関東若手議員の会 栃木エリア研修＠小山市

テーマ：ゼロカーボン／ネイチャーポジティブ戦略

本日は、小山市で開催された
「ゼロカーボン」と「ネイチャーポジティブ」を一体的に進めるための勉強会に参加しました。

⸻

■ 小山市の先進的な取り組み

小山市では、環境政策を“都市戦略”として総合的に進めています。

・環境基本計画の改定
・脱炭素ロードマップの策定
・再エネ導入ポテンシャルの精密分析
・下水汚泥ガス発電・廃食用油の回収と収益化

こうした、具体性のある先進事例が次々と紹介されました。

⸻

■ 持続可能な仕組みづくり

さらに印象的だったのは、小山市が
「仕組みとして続く環境政策」
をしっかり設計している点です。

・個人／民間／公共の“三本柱”で太陽光・蓄電池を普及
・基金寄付 × 企業補助金の“資金循環モデル”
・焼却炉余熱発電の活用
・地域エネルギー会社の可能性検討

“自治体単体”ではなく、地域全体で流れをつくっていく視点がとても学びになりました。

⸻

■ スモールスタート（エフェクチュエーション）と継続の力

特に心に残ったのは、

「できることから小さく始める（エフェクチュエーション）」
という意思決定の考え方と、

コウノトリ保全に象徴される“継続こそ力”
というメッセージ。

大きな環境政策を前に、
「まずは始める／続ける」という姿勢の大切さを改めて感じました。

⸻

■ 所沢市にも生かしていきます

今回の学びは、所沢市にとっても大きなヒントになります。
地域資源を生かし、持続可能な環境政策につなげていけるよう、今後もしっかり取り組んでまいります💪

栃木エリアの皆さま、ありがとうございました！😊

#小山市 #全国若手議員の会 #関東若手議員の会
#ゼロカーボン #ネイチャーポジティブ #環境政策
#地方行政 #所沢市 November 11, 2025

人工知能基本計画骨子等に関する御意見の募集について - 科学技術・イノベーション - 内閣府 https://t.co/m40IXr148n November 11, 2025