うわー。これは控えめに言ってやばすぎます。学会でのインシデント史上最悪レベルの大事件だと思います。
【緊急】AI/ML学術界で史上最大級のセキュリティ事故が発生

11月27日、OpenReviewのシステム脆弱性により、プラットフォーム上で運営されている全ての学術会議で著者・査読者・エリアチェアの身元情報が漏洩しました。これは匿名査読という学術の根幹制度が完全に崩壊したことを意味する極めて深刻な事態です。

■ 影響を受けた主要会議（一部）
・ICLR（全年度）
・NeurIPS（全年度）
・ICML（全年度）
・ACL / ACL Rolling Review
・EMNLP（全年度）
・CVPR（全年度）
・AAAI
・その他、OpenReview上の各種ワークショップ・シンポジウム

つまり、AI・機械学習・自然言語処理・コンピュータビジョン分野のほぼ全ての主要国際会議が影響を受けています。推定で数万人規模の研究者の情報が露出した可能性があります。

■ 何が漏洩したのか
・論文著者の氏名・所属機関
・査読者の氏名と担当論文の対応関係
・エリアチェア（採否判断を行う上級査読管理者）の氏名と担当論文
・過去の年度の論文についても遡及的にアクセス可能だった

通常、学術会議ではダブルブラインド査読（著者も査読者も互いの身元を知らない）によって公正性を担保していますが、この前提が完全に破壊されました。

■ すでに発生している実害
ICLR 2026の公式声明によると：
・談合の試みの報告を複数受けている
・査読スコアの異常な上昇を観測
・著者から査読者への脅迫・賄賂の可能性

これは理論上のリスクではなく、現実に進行中の不正です。「スコアを上げなければ報復する」「金銭で評価を買う」といった行為がすでに行われている可能性が高いと考えられています。

■ 技術的な原因
OpenReviewの `profiles/search` というAPIエンドポイントで、本来は権限を持つユーザーのみがアクセスできるべき情報が、認可チェックなしで一般公開されていました。URLのパラメータを変更するだけで、特定の会議の査読者リストを誰でも取得できる状態でした。これはセキュリティの基本中の基本である「アクセス制御」の不備（Broken Access Control）であり、OWASP Top 10で最も深刻な脆弱性とされています。

バグは11月27日10:09(UTC)に報告され、11:00には修正されましたが（対応自体は迅速）、一部のユーザーは11月12日頃からこのバグが存在していたと報告しており、2週間以上にわたって悪用可能だった可能性があります。

■ ICLR 2026の緊急対応
・全ての論文に新しいエリアチェアを再割り当て
・査読スコアを議論期間開始前の状態に巻き戻し（議論の成果も全て無効化）
・査読者による追加のスコア変更や議論参加を禁止
・公開コメント機能を無効化
・不正行為者は投稿論文をデスクリジェクション（査読なし不採択）＋複数年の会議出禁
・OpenReviewは多国籍法執行機関と連携し、悪用者への法的措置を検討

■ なぜこれほど深刻なのか
1. 査読者への報復リスク：低評価をつけた査読者が特定され、SNSでの晒し上げ、職場への苦情、将来的な報復査読などのリスクに晒されます。これにより、今後査読を引き受ける研究者が減少する可能性があります。

2. 学術的公正性の崩壊：著者が査読者を特定できてしまうと、圧力・脅迫・賄賂によって評価を歪めることが可能になり、論文の質による公正な評価という学術の根幹が機能しなくなります。

3. 過去の論文への遡及的影響：過去に不採択になった論文の著者と査読者の関係が判明することで、「あの時の恨み」に基づく将来的な報復が可能になります。学術コミュニティ内の人間関係・権力構造が可視化されたことの影響は計り知れません。

4. 採択結果への永続的な不信：ICLR 2026で採択された論文は「本当に公正に評価されたのか」という疑念が常につきまといます。不採択になった著者は「談合で落とされたのでは」と考える可能性があります。

5. 中央集権的インフラのリスク：AI/ML分野の主要会議のほぼ全てが単一のプラットフォーム（OpenReview）に依存していたことで、一つのバグが分野全体を揺るがす結果となりました。

■ 今後への影響
・査読者のなり手がさらに減少（すでにAI/ML分野では投稿数爆発により査読者不足が深刻）
・オープンレビューへの移行議論の再燃
・分散型査読システムの研究加速
・OpenReview以外のプラットフォームへの移行検討
・学術会議の運営体制・セキュリティ基準の見直し

この事件は、デジタル化された学術インフラの脆弱性と、品質保証システムそのものの信頼性が問われる歴史的な転換点となる可能性があります。

詳細な技術解説：https://t.co/olDV8tGCao December 12, 2025

あら素敵💖

「移民国籍法第212条：

「如何なる外国人も、如何なる階級の外国人も、その入国が合衆国の不利益になると認められる場合、大統領宣言により、必要な期間、全ての外国人、及び、特定階級の移民、非移民の入国を停止し、入国に対し適切な制限を課す事ができる。」

https://t.co/Dkeyln9Gwy https://t.co/2P4yWbqEMf December 12, 2025

反日帰化人は祖国にお戻りください🙏

### 高市内閣の国籍法改正改革の深掘り

高市早苗首相率いる内閣（2025年10月就任）は、就任直後から「倭国人ファースト」の国家安全保障を軸に、外国人政策の抜本改革を推進しています。特に国籍法改正は、帰化制度の厳格化と取り消し規定の新設を柱とし、移民増加による治安・文化・機密保護の懸念に対応するものです。以下で、改正の詳細、背景、進捗、影響を深掘りします。情報は2025年11月25日現在の最新動向に基づきます。

#### 1. 改正の主な内容と詳細
高市内閣は、国籍法（1950年制定）を「国家防衛の最終ライン」として位置づけ、従来の血統主義（親の国籍による出生国籍）を維持しつつ、帰化プロセスを大幅に強化。法務省主導で閣議決定された改正案（2025年10月25日）は、以下のポイントが核心です。

- **帰化要件の厳格化（第5条改正）**:
- **居住期間の延長**: 現行5年→10年以上に引き上げ。連続居住を義務化し、短期渡航歴（過去10年で累計6ヶ月超）は不許可。
- **忠誠心・素行要件の強化**: 「倭国国への忠誠宣誓」を義務化。帰化申請時に、反日活動歴（デモ参加、国旗侮辱等）の公安照会を必須。税金・社会保険料の5年連続納付証明を追加。中国・韓国等特定国籍者の場合、親族（3親等以内）の外国公職歴をチェック。
- **倭国語・文化能力テストの拡充**: 現行N4レベル→N2相当に向上。加えて、倭国史・憲法の小論文試験を導入（合格率目安50%）。
- **対象除外**: 不法滞在歴や犯罪歴（罰金以上）は永久不許可。永住者資格保有者でも、帰化審査で再審査。

- **帰化取り消し規定の新設（新第9条の2）**:
- **対象行為**: 帰化後5年以内の重大違反（スパイ行為、テロ支援、外国工作員関与）。また、「忠誠心欠如」（反日宣伝の継続、外国勢力への資金提供）で行政処分可能。
- **手続**: 法務大臣の取り消し決定→最高裁判決（異議申立可）→国籍剥奪・強制退去。無国籍化を避けるため、原籍回復を条件とするが、中国等非二重国籍国では実務的に国外退去優先。
- **自動チェックシステム**: 機密保有者（公務員・防衛・原子力関係者）に対し、帰化歴・親族国籍・海外送金記録を官報・戸籍・国際DBでAI照合。2026年4月稼働予定。

- **二重国籍の禁止強化（第14条改正）**:
- 成人時（22歳）の選択義務を即時化。帰化人は帰化時に原国籍放棄証明を義務。違反で公職追放（地方公務員法連動改正）。
- 出生二重国籍者の選択期限を18歳→16歳に前倒し。未選択者は投票権制限。

これらの改正は、外国人政策全体（不法滞在対策、土地取得規制）と連動。例: 永住資格の審査に帰化要件を一部適用し、約93万人の永住者（うち中国35万人）の再審査を検討中。 December 12, 2025

🚨最新消息：🇯🇵#倭国国籍法 政策动向
👉倭国首相高市早苗于 2025 年 10 月上任后，政府开始讨论 #外国人与国籍制度 的多项调整
👉倭国媒体与法务省人士在本周披露了目前正在讨论、已经确认的政策方向，以及尚未进入立法程序的内容🔎

📌目前已确认正在讨论的内容💬
1️⃣ 延长入籍所需 #居住年限
・入籍最低居住年限从现行的 5 年，延长至 10 年以上
・连续居住预计会更严格审查（税务、年金、无违规记录）
2️⃣ #永久居留（永住）审查增强
・重点审查纳税状况、社保缴纳、犯罪记录或行政违规
・部分地区计划提高永住申请手续费
3️⃣ 外国人 #土地取得 管理强化
・涉及防卫、海域、关键基础设施周边土地的购置将被重点审查
4️⃣ 打击 #非法滞留 政策扩大
・加强出入境管理与在留资格验证
・地方政府将配合进行制度更新

📌目前尚未发生立法变化的部分📜
根据法务省消息人士，截至 2025 年 11 月：
・没有国籍法修正案正式提交国会
・内阁尚未通过相关国籍法修正草案
・政策仍处于“方向性讨论”阶段

📰背景
高市早苗在 2025 年 10 月就任倭国首位女性首相，她的政府核心议题之一为强化倭国的外国人与安全政策，包括：
・边境管理
・永住制度
・外国人土地取得
・居住资格相关制度
这些政策处于不同程度的评估与准备阶段。

🎯 总结
截至目前，倭国政府确实在进行外国人政策与入籍制度的方向评估，主要集中在“延长居住年限”“永住审查加强”等领域，但国籍法尚未出现正式的修正条文或立法动作。 December 12, 2025

憲法13条を“魔法の杖”みたいに振り回して
「私がやりたいことは全部“幸福追求”だから国は従え」
みたいな解釈をし始める時点で、制度設計の話を理解する能力がそもそも欠落している。

憲法13条は「最大限尊重しろ」と書いてあるだけで、「好き勝手に制度を改造してよい」とは一言も言ってない。
制度ってのは社会全体の秩序、財源、家族法、国籍法、相続、福祉…全部の歯車が噛み合って初めて動く巨大なシステムだ。

そのシステムを理解できない脳の人間ほど、最後は「自由！尊重！」の二語だけで押し切ろうとする。
責任を負わない人間ほど単語が軽いのが救いようがない。

制度設計ってのは、
「お前の心がどう感じるか」
じゃなくて、
「国家の全体構造がどう崩れるか」
で判断される。

情緒で国が動くなら誰も苦労しない。
動かないからこそ、現実の重さを理解できない人は永遠に“ただの見物人”のままなんだよ。

結局こういう手合いは、責任も負わず、維持コストも考えず、整合性も理解せずに安全ポジションから
「憲法ガー」「権利ガー」と情緒だけを持ち出すしかない。

社会は感情の遊び場じゃない。
お前らのような責任ゼロの人間の情緒で制度が動かないのは当たり前だ。 December 12, 2025

移民国籍法第47条(T)：
「大統領は、やりたいことを何でもやる。」

—この件にご関心をお寄せいただきありがとうございます。 https://t.co/JDxf0Q2y0o December 12, 2025

『移民及び国籍法、第47(T)条：

「大統領は、ク○くらえ、好き勝手にやれ。」

—この件にご注目いただき、ありがとうございます。』 https://t.co/Tz0j62lU9a December 12, 2025

国籍法は最高裁で違憲判決があったりしないと改正してこなかったからこういう機会に全体的に見直してほしいですね
倭国人の配偶者の居住要件も厳しくすべきですし、倭国語能力も明文化すべきだと思います https://t.co/xngR0jcZn7 December 12, 2025

@jetsunmilarepa1 （承前）
＞倭国の主権を持つ国民はお前らだけだと思ってんの？

現行の国籍法第１４条に、多重国籍の児童は２０歳までに倭国国籍を選択するかどうか決めなければならないと規定されていることから、―― December 12, 2025

@20kokuseki 出生に伴う二重国籍者は外国国籍離脱の努力義務が発生するわけですね(国籍法16条)。ありがとうございます。勉強になりました。 December 12, 2025

🔥移民国籍法第47条(T)：
「大統領は、やりたいことを何でもやる。」

—この件にご関心をお寄せいただきありがとうございます。 December 12, 2025

私まだ倭国人だぞ。大丈夫か？
ーーー
移民および国籍法 第212(f)条：

「大統領が、いつでも、アメリカ合衆国へのいかなる外国人またはいかなる種別の外国人の入国が、アメリカ合衆国の利益に有害であると判断した場合、彼は、布告によって、彼が必要とみなす期間にわたり、全ての外国人またはいかなる種別の外国人の移民または非移民としての入国を停止し、または外国人の入国に対して彼が適切とみなすあらゆる制限を課すことができる。」 December 12, 2025

移民及び国籍法、第47(T)条：

「大統領は、クソくらえ、好き勝手にやれ。」

—この件にご注目いただき、ありがとうございます。 https://t.co/ONV8XEOWmw December 12, 2025

会員じゃないから全部読めてないけど政府の言う通りだけ報道してたら怖いよ？帰化や永住許可の要件は現行でも厳格であることは示されてる？帰化＝国籍取得の根拠法は国籍法、国保の根拠法は健康保険法の話であって「在留管理」の話じゃないって分かってる？オーバーツーリズムは受け入れ体制不備の話、 https://t.co/K0OsRfozfw December 12, 2025