これは、ないです。

石破前総理は野田佳彦代表の指摘を受け、約7800ある自民党地方支部の実態調査も約束しました。
国会答弁を受け党幹事長、政調会長に調査の指示を行っています。

先月の私の予算委員会質問に高市総理は「調査している」と答弁もしていました。

急に変えるには理由があるはずです https://t.co/bUxt3mpM8p December 12, 2025

中国にへり下って弱々しく「対話､対話」と金杉憲治駐中国大使｡山上信吾氏は「お粗末の極み！国会答弁と対外発信の違いさえ分らないのか？児戯の如き綺麗事発信に呆れ果てるのみ｡“足してニで割るのが外交”と信じ込んでいる一部外務官僚の浅慮と宿痾を日の下に曝した」と｡仰る通り｡早く大使交代を！ https://t.co/nhx0GZVprs December 12, 2025

これまで歴代総理の国会答弁に対して「ペーパー読んでるだけ」「聞いてることに全然答えない」などと野党もメディアも非難し続けてきたのに、岡田議員が何度も何度も「具体的に言え」と迫るから総理自身の判断で「(存立危機事態に)なり得る」と可能性に言及したらこうやって難癖つけるのってなんなの https://t.co/v2Zh6AvBZp December 12, 2025

【答弁撤回の必要なし】国民民主党・玉木雄一郎「台湾有事の国会答弁が色々問題になっているが、撤回する必要はない。毅然と倭国の立場を説明していってほしい。今、中国が情報戦やってる。日米の連携を強化してほしい」
高市早苗総理大臣「トランプ大統領と出来るだけ早期にお会いしたいと考えてる」 https://t.co/34ihgcv8hw December 12, 2025

お粗末の極み❗

国会答弁と対外発信の違いさえ分からないのか？児戯の如き綺麗事発信に呆れ果てるのみ。

「足してニで割るのが外交」と信じ込んでいる一部外務官僚の浅慮と宿痾を日の下に曝した画像。

「精強な外交」など、夢のまた夢。 https://t.co/kwBJ9byuwX December 12, 2025

不肖わたしは、答弁するとき、役所の作った「答弁例」を読みあげることはしません。

たとえばこんな国会答弁もあります｜青山繁晴の道すがらエッセイ／On the Road https://t.co/PIK2SGdNsY https://t.co/dqd7GVlATy December 12, 2025

国会答弁の応答要領に一言も書いてない…。倭国語読めないんですか？
読めないなら総理辞めてください。

#倭国語読めない高市
#高市やめろ https://t.co/szRIjGeHD4 December 12, 2025

【高市総理の「台湾有事答弁」をめぐる論争】

●「官僚の作文」と「政治家の決断」の間にある、野党の政治的意図と安全保障のリアリズム

立憲民主党の辻元清美議員が公開した「高市総理の台湾有事答弁に関する開示資料」は、永田町と世論に波紋を広げていますね。

資料により、「高市総理の答弁は、内閣官房が作成した想定問答集（答弁書）には記載されていない内容であった」という事実が確定しました。辻元議員はこの事実を突きつけ、「高市総理の個人的な暴走が、現在の日中関係悪化の元凶である」というナラティブ（物語）を展開し、政権批判を強めています。

しかし、この主張を額面通りに受け取ることは、倭国の政治と安全保障の本質を見誤る危険性があります。

この投稿では、開示された事実を認めた上で、

「なぜ総理は官僚の原稿を読まなかったのか」「野党の批判にはどのような政治的計算（意図）があるのか」

という深層を、感情論を排したリアリズムの視点から見てみます。

1. 「官僚無謬（むびゅう）神話」からの脱却と政治主導

辻元議員の批判の根底には、

「官僚が作成したペーパーこそが『正解』であり、そこから逸脱することは『悪』である」という、

前時代的な官僚依存の思考が見え隠れします。

そもそも、官僚が作成する答弁書とは何でしょうか？

それは過去の国会答弁や判例との整合性を最優先し、いかなるリスクも回避するために作られた「守りの文章」です。平時であればそれでも通用するでしょう。

しかし、今回のテーマは「台湾有事（存立危機事態）」という、国家の存亡に関わる安全保障の核心部分です。

岡田克也議員は、意図的に「詳細なシチュエーション」を設定して質問を投げかけました。これに対し、官僚が用意した「仮定の質問には答えない」というゼロ回答（木で鼻をくくったような対応）を繰り返せば、どうなるでしょうか。

「倭国国の総理大臣は、危機に際して自らの言葉で語る意思を持たない」

というメッセージとなり、かえって国民の不安を煽ることになります。

高市総理が官僚の原稿を脇に置き、

「戦艦による封鎖等は存立危機事態になり得る」

と法解釈に踏み込んだのは、

「官僚の作文を読むだけの代弁者」から「責任を取る最高指揮官」へと脱皮しようとする政治的意思（リーダーシップ）

の表れです。

「官僚の言う通りにしなかった」ことを批判するのは、政治家が政治家であることを否定するパラドックス（逆説）に陥っています。

2. 「戦略的曖昧さ」の限界と、明言による抑止力
辻元議員は、従来の政府見解であった「曖昧な態度」を崩したことを問題視しています。しかし、国際政治の現実は変化しています。

かつては「倭国がどう出るか分からない」と思わせることが抑止力になりましたが、中国の軍事力が強大化した現代において、曖昧さは「倭国は何もしないだろう」という誤認を招き、有事のハードルを下げるリスク要因となっています。

高市総理の答弁は、確かに官僚の想定を超えましたが、

法的には安全保障関連法の解釈として正当な範囲内です。

あえて具体的なレッドライン（越えてはならない一線）を示唆したことは、

「現状変更は高いコストを伴う」と相手国に認識させる「抑止力の強化」

として機能しています。

辻元議員の主張通りに「曖昧なまま」でいれば、中国を刺激しないかもしれませんが、それは「倭国の沈黙」を意味し、結果として有事のリスクを高めることになりかねません。 December 12, 2025

有リソック先生、貴重なご投稿を拝見いたしました。

ご丁寧なるご説明、誠にありがとうございます。販売場所の詳細をお知らせいただき、国民の皆様の利便性が大いに向上するものと存じます。
私も機会あらば、さなえちゃん紅白まんじゅうを拝領し、奈良の風土を味わいたいと思います。

これからも、互いにサナ活の推進に努めていこうではありませんか！

心より御礼申し上げます。

#国会答弁風にお答えしました December 12, 2025

@momotro018x 国会答弁は政党間の約束ではなくとも、国民との約束ではある。
国民主権って知ってるのかなって話。
国権の最高機関である国会は、主権者である国民が直接選んだ人間によって構成された議会。
よって、国会での答弁は国民との約束。
これを反故にするするのは憲法遵守義務違反の可能性があるね。 December 12, 2025

@ozawa_jimusho 小沢一郎議員こんにちは。
国会答弁リアルで見てましたが、明らかに岡田議員が執拗に答弁を引き出そうとしていました、アーティストや映画などのエンタメや倭国への旅行中止など中国政府の関与がありますが、イオンモール中国最大規模のオープンは、なんの影響も受けていませんね😅💦 December 12, 2025

そもそも国会答弁についての理解ができていない人多数だから、「首相が自由に発言することの何が悪い！」ってなっている感じ？ https://t.co/RIfFWExwpH December 12, 2025

マーケットも知らない、せいぜい邦銀のトレーディング部門に電話して話聞くだけ

決算書も読めない、読もうともしない
できるのはクソみたいな国会答弁書くだけ

これが財務省とか経産省とかの経済官庁のキャリア官僚の実態である

当然、国家経済の運営など出来はしない https://t.co/dqd3Dn8bA6 December 12, 2025

どう贔屓目に見ても国会答弁の能力は石破（内閣）のがだいぶ上なのに、そこで無理に褒めんでも、とかねえ https://t.co/eudsq5CliB December 12, 2025

@imai_masato アメリカよりも議員数が多く高級取りな議員は、少子高齢化の倭国なら数を減らすのは当然ではないですか？
選挙に勝ち議員でいたいなら国会答弁でも喧嘩ごしではなく、品格を持って穏やかに議論してください。
高市さんになって国会中継を見る有権者が増えてます。みんな見てますよ。 December 12, 2025

共同にまともな記者、いや、まともな感性を持った倭国人はいない
誰がどう見ても中共政府の幼稚な嫌がらせ
首相の国会答弁がアニメの上映に影響など及ぼすものか https://t.co/2sZUlWJHaU December 12, 2025

一言一句同意。特に情報戦に関してはもっと政府も英語発信を増やすべき
↓
国民民主党　玉木代表
「台湾有事の国会答弁が問題になっているが、撤回する必要はない。毅然と倭国の立場を説明していってほしい。今、中国が情報戦やって来ている。日米の連携を強化してほしい」

https://t.co/zkqrRBMP3f December 12, 2025

#こんなひどい総理は初めてだ

便乗。
途中までは様子見てたけど、物価高容認、円安容認に国会答弁での日中関係悪化…
一ヶ月足らずでここまでやらかしてる総理は過去にいないでしょう。
無知。無能…
安倍晋三より酷い総理がいるとは思わなかった。ポンコツとかいうレベルを遥かに超越してる。 December 12, 2025

@reiwayuki018110 あなた、その時の国会答弁見ていないだろ？ｗ December 12, 2025