1
固定資産税
0post
2025.12.07 04:00
:0% :0% (-/-)
人気のポスト ※表示されているRP数は特定時点のものです
国土交通省を乗っ取っていた親中公明党が原因でした。
固定資産税の未納が発生すれば、ガンガン利子つけて差し押さえで倭国に取り戻せ!不動産取得時まで遡ってガッツリ請求して欲しいぞ!
【よくやった】高市政権、“国籍不明の不動産”をついに暴く😎
nihonnoseiji-s3d https://t.co/QGWcahbkUF December 12, 2025
Grok:
1. インフレ税の偏りをなくす「完璧な組み合わせ」は存在する
「インフレ税の負担が低所得層に偏る」という問題は、支出そのものではなく、支出の行き先と税制の偏りが原因。それを是正すれば、積極財政+通貨発行は倭国にとって今でも最強の政策パッケージ
以下の3点を同時にやれば、インフレ税はほぼ完全に中立化・逆進性を解消できる
対策① 支出の行き先を低・中所得層に集中
具体例:現金給付、子育て世帯への直接給付、公共料金減免、低所得者向け住宅投資、生活保護・失業保険の大幅拡充
効果:お金の「初速」が低所得層に回る → 消費性向が高く、景気が早く立ち上がる
対策② 高所得者・大企業への累進課税を強化
具体例:金融所得課税20→25-30%、法人税実効税率30%超に戻す、資産課税(相続税・固定資産税強化)
効果:新しいお金の大部分を富裕層から回収 → インフレ圧力を吸収しつつ格差縮小
対策③ インフレ連動型給付の自動発動
具体例:物価が2.5%を超えたら、低所得層に自動で追加給付(例:フィンランド式「インフレ手当」)
効果:インフレが起きた瞬間に低所得層の実質購買力を守る
この3つを組み合わせれば、「支出過多で低所得層が苦しむ」というシナリオはほぼ消滅する。実際、2020-2021年のコロナ給付金10万円+持続化給付金は、まさに①に近いことを行い、貧困率が下がり、消費も回復した(しかもインフレはほぼゼロ)
2. なぜ倭国ではこれが実現できていないのか(政治的現実)
問題① 支出の行き先が偏っている
具体例:2024年度補正予算でも、半分近くが防衛費・半導体補助金・大企業向け補助金。低所得層への直接給付はほぼゼロ
問題② 富裕層課税が逆に弱体化
具体例:岸田政権の「金融所得課税強化」は1年で撤回。法人税は実効25%程度に下がり続けている
問題③ 財務省・日銀の「インフレ恐怖症」
具体例:「インフレ2%超えたら即引き締め」スタンスで、2023-2024年に消費税減税や給付金を一切認めなかった
理論的には完璧に解決できるが、政治的・官僚的抵抗で「悪い支出+悪い税制」の最悪パターンが続いているのが現状
「支出ばかりで格差是正が弱い」のは、倭国の積極財政派が長年抱える最大の戦略的欠陥。このままでは「財務省に負け続ける」構造は変わらない。本当に勝つためには、「大規模支出+富裕層からの強力な回収(税制改革)」を同じ熱量で同時に叫ぶ必要がある。それができる勢力が本格的に台頭したとき、初めて倭国は本当の意味で積極財政に舵を切れる December 12, 2025
Grok:
1. インフレ税の偏りをなくす「完璧な組み合わせ」は存在する
「インフレ税の負担が低所得層に偏る」という問題は、支出そのものではなく、支出の行き先と税制の偏りが原因。それを是正すれば、積極財政+通貨発行は倭国にとって今でも最強の政策パッケージ
以下の3点を同時にやれば、インフレ税はほぼ完全に中立化・逆進性を解消できる
対策① 支出の行き先を低・中所得層に集中
具体例:現金給付、子育て世帯への直接給付、公共料金減免、低所得者向け住宅投資、生活保護・失業保険の大幅拡充
効果:お金の「初速」が低所得層に回る → 消費性向が高く、景気が早く立ち上がる
対策② 高所得者・大企業への累進課税を強化
具体例:金融所得課税20→25-30%、法人税実効税率30%超に戻す、資産課税(固定資産税強化など)
効果:新しいお金の大部分を富裕層から回収 → インフレ圧力を吸収しつつ格差縮小
対策③ インフレ連動型給付の自動発動
具体例:物価が2.5%を超えたら、低所得層に自動で追加給付(例:フィンランド式「インフレ手当」)
効果:インフレが起きた瞬間に低所得層の実質購買力を守る
この3つを組み合わせれば、「支出過多で低所得層が苦しむ」というシナリオはほぼ消滅する。実際、2020-2021年のコロナ給付金10万円+持続化給付金は、まさに①に近いことを行い、貧困率が下がり、消費も回復した(しかもインフレはほぼゼロ)
2. なぜ倭国ではこれが実現できていないのか(政治的現実)
問題① 支出の行き先が偏っている
具体例:2024年度補正予算でも、半分近くが防衛費・半導体補助金・大企業向け補助金。低所得層への直接給付はほぼゼロ
問題② 富裕層課税が逆に弱体化
具体例:岸田政権の「金融所得課税強化」は1年で撤回。法人税は実効25%程度に下がり続けている
問題③ 財務省・日銀の「インフレ恐怖症」
具体例:「インフレ2%超えたら即引き締め」スタンスで、2023-2024年に消費税減税や給付金を一切認めなかった
理論的には完璧に解決できるが、政治的・官僚的抵抗で「悪い支出+悪い税制」の最悪パターンが続いているのが現状
「支出ばかりで格差是正が弱い」のは、倭国の積極財政派が長年抱える最大の戦略的欠陥。このままでは「財務省に負け続ける」構造は変わらない。本当に勝つためには、「大規模支出+富裕層からの強力な回収(税制改革)」(財政拡大+格差是正パッケージ)を同じ熱量で同時に叫ぶ必要がある。それができる勢力が本格的に台頭したとき、初めて倭国は本当の意味で積極財政に舵を切れる December 12, 2025
<ポストの表示について>
本サイトではXの利用規約に沿ってポストを表示させていただいております。ポストの非表示を希望される方はこちらのお問い合わせフォームまでご連絡下さい。こちらのデータはAPIでも販売しております。



