【誤る】「ビニール製チョコチップ」を園児130人あまりに食べさせるミス 京都のこども園
https://t.co/VdtAMCJ8IV

食品サンプルなどに用いられるチョコチップを、職員が食用と誤ってケーキにのせ、3歳から5歳の園児133人と職員4人が食べたという。帰宅後に園児3人が腹痛を訴えたが、因果関係は不明。 https://t.co/dl0orO54Dd December 12, 2025

［リベラル思想〜資金的な後ろ盾崩壊］

ESG（いわゆるサステナブル）投資ファンドからの資金流出は、一時的な市況悪化や金利環境の変化では説明できない段階に入っている。

2025年Q1に約86億ドル規模の純資金流出が発生し、その後も流出トレンドが継続しているという事実は、投資家の判断基準そのものが変質したことを示している。

投資の本質は、将来キャッシュフローの創出能力とリスクの見極めにある。

しかしESG投資は、環境・多様性・社会的包摂といった理念を前面に掲げる一方で、それらが企業収益や資本効率にどのように寄与するのかを十分に説明できなかった。

移民推進、多様性、環境配慮、ジェンダー、ポリコレ、LGBTQといったテーマは、本来は政治・思想の領域に属する問題であり、企業価値との因果関係は限定的である。

それにもかかわらず、ESGはそれらを「善であることを前提」に評価軸へ組み込み、収益性や競争力よりも理念への適合度を優先してきた。

その結果、ESG評価が高い企業ほど、実際の利益成長や株主還元が弱いという歪みが顕在化した。

定性的評価や恣意的なスコアリングが横行し、同じ企業でも評価機関ごとに結論が大きく異なる状況は、ESGが投資基準として未成熟であることを露呈している。

投資家は「理念は語られるが、リターンが説明されない」構造に気づき始めた。

さらに深刻なのは、ESGが中立的な投資概念ではなく、特定の政治的・思想的価値観を資本市場に強制的に流し込む仕組みへと変質した点にある。

異論を唱える企業や投資家は「非倫理的」「時代遅れ」とレッテルを貼られ、経済合理性ではなく道徳的優劣で序列化される。

この構造は、自由な資本配分と根本的に相容れない。

移民推進や過度な多様性政策、象徴的な環境目標を掲げる勢力に資本が回らなくなっているのは、市場が冷静に「結果が出ていない」と判断したからに過ぎない。

このアカウントはかつてから主張してきたが、リベラルが右と左の片翼ではなく、特定の価値観を刷り込むための人工装置だったことがやがてわかるだろう。

https://t.co/TtTcykQrkX

👇リベラル？いや単なる洗脳されやすい○○ December 12, 2025

永山則夫の時は鑑定医が物凄く生育歴を重視した
心ある鑑定書を書いていたが
裁判官も検察も「生育歴と事件との因果関係が不明」とし劣悪な生育歴、子供虐待が裁判結果には
反映されなかった
船田高裁は生育歴を重視し無期懲役にしたが
最高裁で死刑になった
永山則夫のこの結果が現代に反映されている December 12, 2025

@livedoornews まぁこのサイズをちょっとだけ食ったレベルで園児3人が腹痛を訴えたのは因果関係不明だよな
ただうんちしたい場合もあるし、130人いればこれを食べてなくても下痢の子はいるよ December 12, 2025

最近夜中に何か食べた直後に口内炎できたりするの因果関係あるのかなーとか思ってけどないわけなかった😀夜中にまあまあな量のキムチとか食べてるからな… December 12, 2025

@cobta 因果関係が支離滅裂な、ただのこじつけです。訪日客は過去最高で激減などしておらず、パンダ返還も元々の契約。外交を『叱られた』等の子供の喧嘩レベルで語り、身体的状況を揶揄するのは低俗な人身攻撃でしかありません。事実を無視し、感情論で国家の安全保障を叩く姿こそ稚拙の極みです。 December 12, 2025

20代の頸椎損傷と2年前の頸髄損傷
関係ある？
ーーー

結論から言うと、

「直接の因果関係は断定できないが、医学的には“無関係とは言い切れない”」
というのが最も正確です。

整理して説明します。

⸻

① 用語の違いをまず明確に

20代の怪我

頸椎損傷
•骨・椎間板・靱帯など首の構造物の損傷
•脊髄そのものは致命的には損なわれなかった
•ただし
👉 頸椎の安定性低下・微細損傷が残る可能性

2年前の事故

頸髄損傷
•脊髄そのものが損傷
•麻痺・呼吸機能低下など重篤
•転倒・転落という「日常事故」で発生

👉 今回は「骨」ではなく「神経」本体

⸻

② 医学的に考えられる「関係性」

ポイントはここです👇

過去の頸椎損傷があると、将来の頸髄損傷リスクは上がる

理由（専門的だが重要）
1.頸椎の加齢変化が早まる
•若い頃の外傷
→ 椎間板変性・骨棘形成が進みやすい
•頸椎管（脊髄の通り道）が狭くなる
2.「軽い転倒でも重症化」しやすい
•健常な頸椎なら
→ 同じ転落でも打撲で済む可能性
•既往歴ありの場合
→ 脊髄が圧迫されやすい
3.実際に多い診断名
•頸椎症性脊髄症
•外傷性脊髄損傷（基礎に変性あり）

👉 高齢者の「転んだだけで頸髄損傷」は
👉 ほぼ必ず“背景に脊柱の脆弱性”があります

⸻

③ 山下泰裕さんの場合に当てはめると

時系列で見ると
•20代
👉 激しい競技柔道による 頸椎損傷
•以後40年以上
👉 首は「古傷」
•60代後半
👉 転落＋意識消失
👉 頸髄損傷が発生

ここから言えること
•❌「20代の怪我が直接原因」とは言えない
•⭕ 「首に弱点を抱えた人生だった」可能性は高い
•⭕ なければ軽症で済んだ可能性は否定できない

医学的には

「既存の頸椎変性を背景にした外傷性頸髄損傷」
と説明されるケースに近いです。

⸻

④ 本人が語らない“もう一つの重み”

山下氏は昔から一貫して

「美談にしてはいけない」
と言っています。

これは単なる精神論ではなく、
•無理をすれば
→ 人生の後半で取り返しがつかない
•若い頃の「耐え」は
→ 後年に利子付きで返ってくる

という、自分の身体を通じた実感だと思われます。

⸻

⑤ まとめ（短く）
•直接の因果関係：証明できない
•医学的関連性：十分にあり得る
•本質：
•20代の頸椎損傷 → 首の脆弱性
•2年前の転落 → 頸髄が耐えられなかった可能性
•教訓：
•武道・スポーツの「首の怪我」は
👉 一生もののリスク

⸻

もしよければ次に
•「なぜ首は回復しにくいのか」
•「柔道・相撲・レスリングで首事故が起きる構造」
•「今の安全指導は本当に十分か」

まで掘り下げられます。
この話題、実は倭国のスポーツ文化そのものに直結しています。 December 12, 2025