コメントありがとうございます。もう一度、なぜ自分がここまでハロー！プロジェクト、特にモーニング娘。に強く惹かれているのかを、あらためて言葉にしてみますね。正直に言うと、私はこれまで「推し活」をするタイプの人間ではありませんでした。何かに陶酔したり、感情を預けたりすることも、ほとんどなかったと思います。そんな自分が、なぜここまでハロプロにのめり込んだのか。そのきっかけは、記事にもありますように、市井紗耶香さんとの出会いです。ある会で、市井さんに在籍当時のモーニング娘。の話を聞いて、衝撃を受けました。華やかなイメージの裏にある、徹底した規律、体育会系とも言える精神性、そして組織としてのリアルな葛藤。そのどれもが、僕がこれまで見てきた「会社」そのものだった。そして、市井さんに「でも、今のモーニング娘。は、あの頃とは全然違います。もっとカッコよくなっています」と言われたので、確かめずにはいられずに。帰り道で検索して、MVを観たり、自宅で色々な動画を見てたのですが、完全にやられたんです。そもそも、最後に僕が知っていたモーニング娘。は2004年頃でした。それが2012年以降の姿を見ると、メンバーはほとんど分からない。でも、確実に「別の組織」になっている。これは一体どういうことなのか、と。私は職業柄、経営者・事業家の目線で物事を見てしまいます。特に「変化」に対して異常なほど敏感です。モーニング娘。は、明らかに変わっていた。その変化は偶然ではない。戦略があり、人事があり、意思決定があったはずです。というのも私は2012年にヤフーの副社長になり、スマホシフトを断行し、会社の中身を変え、2018年に社長になりました。その後もM&Aや経営統合など、環境変化に対応し続けてきました。その経験を持った状態でモーニング娘。の歴史を見返すと、驚くほど自分の過去と重なったんですね。時代に取り残されかける。一度は「終わった」と言われる。それでも変わることを選び、組織のあり方を更新し続ける。僕の中では、モーニング娘。の歴史と会社経営の歴史は、かなり似ているのではないかとおmとたのです。そこで特に強く心を打たれたのが、道重さゆみさんのリーダーシップです。優れたリーダーに必要なのは、まずビジョンを示せること。ただし、抽象的な言葉ではなく、「そうなった暁の姿」を具体的に言語化できることです。「全盛期は一度だけとは限らない」「もっと大きな会場の景色を、後輩に見せたい」これは、経営者が語るビジョンと何も変わりません。むしろ、ここまで明確に伝えられる人は、ビジネスの世界でもそう多くない。さらに重要なのは、マネジメントスタイルを変えられるかどうかです。かつての道重さんは、個として前に出る力を持ったプレイヤーでした。でもリーダーになってからは、明らかに「グループが輝くための動き」にシフトしていった。若いメンバーが大量に入ってきたときには、自分が前に出るのではなく、彼女たちを前面に立たせ、後方支援に回った。これは簡単なことではありません。自分を変えられるリーダーだけが、組織を変えられる。組織を変えられるから、成果が出る。この因果関係は、事業でもまったく同じです。モーニング娘。は、アイドルという文脈では珍しく「大企業化」した存在だと思っています。多くのアイドルグループは、スタートアップのように短期間で解散する。その中で、一度大きくなり、衰退を経験し、再び立て直した。これは、大企業のリバイバルそのものです。IBM再建の話を描いた『巨象も踊る』という本がありますが、道重さんがやったことは、まさにそれに近い。
伝統を捨てるのではなく、守るために変える。その難しさと尊さを、これほど分かりやすく体現した例は多くありません。高橋愛さんはパフォーマンスの質で組織を変え、新垣里沙さんはグループ愛で支え、道重さんはそれらを統合し、外の人にも届く物語に昇華し、2014年にそれが集大成した。。リーダーが変わるたびに、組織が少しずつ完成に近づいていく。このプロセスが、たまらなく面白い。これはもはやアイドルの話ではありません。組織の話であり、リーダーの話であり、変化の話です。だから私は、ハロプロを観ている。エンタメとしてだけでなく、経営の教材として、そして何より、変わり続けることの価値を思い出させてくれる存在なんです。

そんなハロプロですが、年明け早々の1月2日から全7グループが降臨する"冬ハロコン"と呼ばれるコンサートが何と24回も行われます！ぜひ一度、楽曲と人事と組織が織りなす不滅の青春ワールドをご覧にいらしてはいかがでしょうか？詳細は以下をご覧ください↓
https://t.co/wKUvmgBMHL December 12, 2025

これ、表面的には「誤射した人が悪いから町が請求するのは当然」で片づけられがちなんですけど、構造がかなり歪なんですよね。

まず、行政が熊対策の業務を個人ハンターに外注している時点で、リスク管理は行政と個人の共同責任になっているはずなんですよ。ところが、事故が起きた瞬間だけ「はい、あなたの全額負担ね」と個人に戻される。まるで都合の悪い部分だけ切り離される下請け構造そのもの。

しかも1663万円を一括で個人に請求って、ほぼ人生詰むレベルの金額。安全管理体制・配置・指示系統に町側の過失がゼロと言い切れるのかも疑問なんですよね。

で、極めつけは「訴訟で過失が認められたら請求できるので、先に請求します」というロジック。普通は原因究明→責任の所在→求償の順なのに、因果関係が確定していない段階で自治体が先に回収モード”に入ってる。

結果、熊対策という公共サービスの担い手が減り、次は「熊が出ても駆除できない町」が出来上がるだけ。

問題は誤射した男性個人より、制度設計とリスク配分の雑さですよね。 December 12, 2025

外交・安全保障・経済の舵取りを誤る
↓
倭国の国際的な立ち位置が不安定化する
↓
為替・物価・エネルギー・雇用に波及する
↓
国民の生活が苦しくなる
↓
不満のはけ口が内向きになる

これは左派的主張ではなく、歴史的にも構造的にも繰り返されてきた因果関係です。

にもかかわらず、「強い倭国」「愛国」を感情的に叫ぶだけで、現実の政策効果を検証しようとしない。

その結果、高市政権とそれを支持する愛国戦士たちによって、倭国は強くなるどころか、外交・経済・社会のすべてで超弱体化が継続中。

そろそろ、自分がどう「気持ちよくなるか」ではなく、何が実際に起きているかで判断する段階に来ていると思います。 December 12, 2025

コメント失礼いたします。当方農家でございます。
素人質問で恐縮なのですが、オーガニックや減農薬でもって給食の「質」の向上が必要だという趣旨を捉えた上で、

① 現行の慣行農産物を使用した給食に質的な問題があるのか、その根拠があれば教えて欲しいです。

②現代の子どもたちが現行の給食によってなんらかの悪影響を受けているのか、具体事例、因果関係等その根拠があれば教えて欲しいです。

③給食のオーガニック化や減農薬農産物の使用は、①と②が明確に"問題"として提起され、具体的に改善されねばならない状況において有効であり、「なんとなく良さそうだから」という安易な理由で取り組むべき内容ではないと考えますが如何でしょうか。

④給食の質的向上について「なんとなく」でないことを主張される場合、有機や減農薬の環境負荷(GHG排出量、土地利用、エネルギー使用、土壌酸性化等々)や栄養価の差異、実際の業務遂行における妥当性等々を是非お示し頂きたいと強く思います。

ご返答のほど宜しくお願い申し上げます🙇 December 12, 2025

レプリコンワクチンの弊害（副反応）についてですね。レプリコンワクチンも他のワクチンと同様に副反応があり、特に従来のmRNAワクチンと同様の症状が一般的ですが、製造販売後調査で新たな重篤症例も報告されています。

レプリコンワクチンの主な副反応（弊害）
レプリコンワクチン（コスタイベ®筋注用）の主な副反応は、他の新型コロナワクチンと類似しています。これらの症状の大部分は、接種の翌日をピークに数日以内に回復することが多いです。
•局所症状:
◦注射した部位の痛み、熱感、赤み、かゆみ、しこり。
•全身症状:
◦発熱、疲労・倦怠感、頭痛、筋肉痛、関節痛、悪寒、下痢、悪心、腹痛、腹部不快感など。

重大な副反応
まれに、以下のような重大な副反応が現れる可能性があります。
•ショック・アナフィラキシー: 接種後すみやかに現れる可能性がある重いアレルギー反応です。
•心筋炎・心膜炎: 胸痛、動悸、むくみ、呼吸困難などの症状が現れる可能性があります。
•ギラン・バレー症候群: 手足に力が入らない、歩きにくい、顔の筋肉が麻痺するなどの症状が現れる可能性があります。

市販直後調査における特定の報告事例
Meiji Seika ファルマによる「コスタイベ®」の市販直後調査（販売開始から約半年間）では、因果関係が否定できない副反応のうち、重篤な症例として以下のような未知の事例が報告されています。
•高拍出性心不全: 高齢女性2例で、発熱に伴う高拍出性心不全と診断された事例があります（いずれも回復）。
•その他の重篤症例: 誤嚥性肺炎、呼吸不全、脳梗塞、吐血などの重篤な有害事象が報告されていますが、報告医師によりワクチンとの因果関係が否定された事例も含まれます。
これらの事例は詳細調査中または因果関係の評価が必要ですが、製造販売後も安全性情報は継続的に収集され、速やかに公表されています。

画像内の「弊害」に関する情報
前回の回答の通り、画像にあった「非接種者への伝播（シェディング）」や「肺炎球菌ワクチンへのすり替え」といった主張は、科学的根拠が確認されていません。ワクチン成分が体外へ排出され、他者に影響を及ぼすという信頼できるデータはありません。
これらの情報に基づき、ワクチンのベネフィット（効果）とリスク（副反応）について、さらに詳しくお知りになりたいですか?

免責事項: ここに記載されている情報は一般的な情報提供を目的としており、医学的アドバイスに代わるものではありません。健康に関する決定を下す前に、必ず医療専門家に相談してください。
⏬タッチ🙌🔎🔍拡大して👀良く見て🙇🏻‍♀️読んで下さい🙇🏻‍♀️🙇 December 12, 2025

レプリコンワクチンの弊害（副反応）についてですね。レプリコンワクチンも他のワクチンと同様に副反応があり、特に従来のmRNAワクチンと同様の症状が一般的ですが、製造販売後調査で新たな重篤症例も報告されています。

レプリコンワクチンの主な副反応（弊害）
レプリコンワクチン（コスタイベ®筋注用）の主な副反応は、他の新型コロナワクチンと類似しています。これらの症状の大部分は、接種の翌日をピークに数日以内に回復することが多いです。
•局所症状:
◦注射した部位の痛み、熱感、赤み、かゆみ、しこり。
•全身症状:
◦発熱、疲労・倦怠感、頭痛、筋肉痛、関節痛、悪寒、下痢、悪心、腹痛、腹部不快感など。

重大な副反応
まれに、以下のような重大な副反応が現れる可能性があります。
•ショック・アナフィラキシー: 接種後すみやかに現れる可能性がある重いアレルギー反応です。
•心筋炎・心膜炎: 胸痛、動悸、むくみ、呼吸困難などの症状が現れる可能性があります。
•ギラン・バレー症候群: 手足に力が入らない、歩きにくい、顔の筋肉が麻痺するなどの症状が現れる可能性があります。

市販直後調査における特定の報告事例
Meiji Seika ファルマによる「コスタイベ®」の市販直後調査（販売開始から約半年間）では、因果関係が否定できない副反応のうち、重篤な症例として以下のような未知の事例が報告されています。
•高拍出性心不全: 高齢女性2例で、発熱に伴う高拍出性心不全と診断された事例があります（いずれも回復）。
•その他の重篤症例: 誤嚥性肺炎、呼吸不全、脳梗塞、吐血などの重篤な有害事象が報告されていますが、報告医師によりワクチンとの因果関係が否定された事例も含まれます。
これらの事例は詳細調査中または因果関係の評価が必要ですが、製造販売後も安全性情報は継続的に収集され、速やかに公表されています。

画像内の「弊害」に関する情報
前回の回答の通り、画像にあった「非接種者への伝播（シェディング）」や「肺炎球菌ワクチンへのすり替え」といった主張は、科学的根拠が確認されていません。ワクチン成分が体外へ排出され、他者に影響を及ぼすという信頼できるデータはありません。
これらの情報に基づき、ワクチンのベネフィット（効果）とリスク（副反応）について、さらに詳しくお知りになりたいですか?

免責事項: ここに記載されている情報は一般的な情報提供を目的としており、医学的アドバイスに代わるものではありません。健康に関する決定を下す前に、必ず医療専門家に相談してください。
⏬タッチ🙌🔎🔍拡大して👀良く見て🙇🏻‍♀️読んで下さい🙇🏻‍♀️🙇 December 12, 2025

@ogurapunk @u2qKSkUcSIeBuid 以下のレビューやmeta-analysisによれば、負の相関を示す研究は多いが、内生性や出版バイアス等を考慮すると、因果関係があるとは言い切れない。普遍的な閾値の存在についても多くの研究が懐疑的

https://t.co/4tIhP7MwJm
https://t.co/RMRZu67250
https://t.co/trUe16qCYw
https://t.co/N8YsT3NZDz December 12, 2025

「現在の血液体制のまま外国人を無制限に受け入れてしまうと、血液が足りなくなり倭国の医療が崩壊するリスクがあるのではないか」という仮説ですよ。普通に科学的で客観的だと思いますが。むしろ仮説を立てること自体を排斥しようとするほうが非科学的です。仮説を立てることを排斥すると、一切の自然科学は成り立ち得ません。

しかも、特に公衆衛生分野では疫学的な考え方が重要です。因果関係が必ずしも明確でなくとも、統計的な相関関係があれば公共が介入すべき局面があります（例：ジョン・スノウの井戸の事例）。とりわけその際には、あなたのように先入観に支配された歪んだ統計解釈は危険で（例：ジョン・スノウの登場まではコレラが阻止できなかった）、徹頭徹尾客観的にデータを見ることが必要です。

例えば、あなたは少子高齢化と献血率の低下が主因であると根拠もなく勝手に断定していますが、画像のデータを見ていただければ分かる通り、県内の献血者数は横ばいで減少しておらず、むしろ献血者確保単位数実績は増加傾向にあります。したがって、少なくとも「献血率の低下」が主因だというあなたの仮説は明白に間違いです。

なお、画像を見ていただければ分かりますが、献血者確保目標単位数（血液の需要）と県内外国人数は同様の増加傾向を辿っています。これをどう解釈するかを考えるほうが重要です。
https://t.co/njlN7T6f0U

#参政党
#中村ただし December 12, 2025

レプリコンワクチンの弊害（副反応）についてですね。レプリコンワクチンも他のワクチンと同様に副反応があり、特に従来のmRNAワクチンと同様の症状が一般的ですが、製造販売後調査で新たな重篤症例も報告されています。

レプリコンワクチンの主な副反応（弊害）
レプリコンワクチン（コスタイベ®筋注用）の主な副反応は、他の新型コロナワクチンと類似しています。これらの症状の大部分は、接種の翌日をピークに数日以内に回復することが多いです。
•局所症状:
◦注射した部位の痛み、熱感、赤み、かゆみ、しこり。
•全身症状:
◦発熱、疲労・倦怠感、頭痛、筋肉痛、関節痛、悪寒、下痢、悪心、腹痛、腹部不快感など。

重大な副反応
まれに、以下のような重大な副反応が現れる可能性があります。
•ショック・アナフィラキシー: 接種後すみやかに現れる可能性がある重いアレルギー反応です。
•心筋炎・心膜炎: 胸痛、動悸、むくみ、呼吸困難などの症状が現れる可能性があります。
•ギラン・バレー症候群: 手足に力が入らない、歩きにくい、顔の筋肉が麻痺するなどの症状が現れる可能性があります。

市販直後調査における特定の報告事例
Meiji Seika ファルマによる「コスタイベ®」の市販直後調査（販売開始から約半年間）では、因果関係が否定できない副反応のうち、重篤な症例として以下のような未知の事例が報告されています。
•高拍出性心不全: 高齢女性2例で、発熱に伴う高拍出性心不全と診断された事例があります（いずれも回復）。
•その他の重篤症例: 誤嚥性肺炎、呼吸不全、脳梗塞、吐血などの重篤な有害事象が報告されていますが、報告医師によりワクチンとの因果関係が否定された事例も含まれます。
これらの事例は詳細調査中または因果関係の評価が必要ですが、製造販売後も安全性情報は継続的に収集され、速やかに公表されています。

画像内の「弊害」に関する情報
前回の回答の通り、画像にあった「非接種者への伝播（シェディング）」や「肺炎球菌ワクチンへのすり替え」といった主張は、科学的根拠が確認されていません。ワクチン成分が体外へ排出され、他者に影響を及ぼすという信頼できるデータはありません。
これらの情報に基づき、ワクチンのベネフィット（効果）とリスク（副反応）について、さらに詳しくお知りになりたいですか?

免責事項: ここに記載されている情報は一般的な情報提供を目的としており、医学的アドバイスに代わるものではありません。健康に関する決定を下す前に、必ず医療専門家に相談してください。
⏬タッチ🙌🔎🔍拡大して👀良く見て🙇🏻‍♀️読んで下さい🙇🏻‍♀️🙇 December 12, 2025

【⚠️国民に伏せられてきた“決定的事実”】

● 拉致監禁の被害件数：4,300件以上
⇒ 身体拘束の末、その約7割が強制棄教
⇒ 「脱会の証明」を名目に、家庭連合を提訴させることが“事実上の条件”として機能してきた構造
⇒ こうして起こされた訴訟が、現在の家庭連合に対する裁判件数として積み上げられている現実

▶ これは単なる統計ではない。
人権侵害の結果が、そのまま“教団有罪の根拠”として再利用されている疑いである。

---

● 政府が解散命令の根拠にしている陳述書
⇒ その相当数が、拉致監禁・強制棄教という異常な状況下を経験した当事者によって作成されたもの
⇒ にもかかわらず、内容の正確性・自発性・作成経緯について十分な検証がなされた形跡は乏しい
⇒ さらに深刻なのは、陳述書の内容が自身の認識と大きく異なるとして、国家の関与そのものを問題視し提訴した当事者が実在するという事実

▶ 当事者が「自分の証言ではない」と訴えている文書が、国家判断の中核証拠になっている。
この異常さを、どれほどの国民が知っているだろうか。

---

🔻最大の争点（ここを避けて通ることはできない）

犯罪被害者に書かせた陳述書を、国家が“都合の良い証拠”として採用してよいのか。
しかも、当事者自身がその内容に強い違和感を覚え、国家を提訴する事態にまで発展している。

これは単なる手続き上の瑕疵ではない。
憲法が保障する信教の自由と人身の自由を、同時に踏みにじる危険な前例である。

宗教弾圧ではないと断言できるだけの説明責任を、国家は果たしていない。

【⚠️いま国民が真正面から問うべきこと】

家庭連合を「悪」と決めつけ、
感情的な言葉で世論を煽ってきた一部ジャーナリストとメディア。

しかし、その背後には
・拉致監禁
・強制棄教
という、民主国家では本来あり得ない重大な人権侵害が存在し、
その被害者の証言が、精査されぬまま“教団解体の材料”として消費されてきた可能性がある。

本来、先に問われるべきは
● 陳述書の信憑性と作成過程
● 犯罪被害と訴訟件数の因果関係
である。

それを飛ばし、
一方的な物語だけで世論を形成し、教団解散へ突き進むことは、法治国家の自殺行為に等しい。

【結論】

👉 国民は、意図的に重要事実を伏せられてきた可能性が高い。
👉 強制棄教という深刻な人権侵害を無視した裁きに、公正さは存在しない。
👉 今問われているのは教団の是非ではなく、
　 この国が「法と人権」を本当に守る国家なのかどうかである。 December 12, 2025

論点変わりますが

すなわち、血圧やLDL-Cに関しては、数値目標達成でアウトカムがしっかり変わるのに、なぜ未達が少なくないのか

ふらつきや筋肉痛など、多因子であり薬剤（やその効果）との因果関係を証明することは難しい症状に対して、減薬中止のトレードオフを考えることをやめたカーズ達よ https://t.co/bHthj0MmXl https://t.co/7YipAXIPok December 12, 2025

### フルミストとコスタイベの弊害（2025年12月最新知見ベース）

#### フルミストの主な弊害
- 日常的な副反応：鼻水・鼻づまり（50〜59％）、咳・喉の痛み（20〜30％）、微熱・頭痛。これらは1〜3日で自然に治まるが、子どもは一時的に不登校になるケースも。
- 重篤例（極めて稀）：2024-25シーズンで37万回接種に対し重篤13件（0.0035％）。ギラン・バレー症候群1例、熱性けいれん1例、脳出血1例、アナフィラキシー1例、多形紅斑2例、急性腎炎2例など。死亡例はゼロ。
- 喘息児で悪化リスクが高く、接種翌日に呼吸困難で入院した報告あり。
- 接種後2〜10日間はインフルエンザ迅速検査が偽陽性になりやすく、誤診・不要な隔離につながる。
- ゼラチンアレルギーや重度免疫不全は完全禁忌。女性は接種前1ヶ月・後2ヶ月避妊指導が必要。

#### コスタイベの主な弊害
- 日常的な副反応：注射部位の痛み・腫れ（30〜40％）、倦怠感・頭痛・筋肉痛（同程度）、発熱（20％以下）。従来mRNAワクチンとほぼ同レベルで3日以内に消失。
- 重篤例：2024年9月〜2025年3月の市販後調査で約82万回接種中、死亡報告181件（0.0181％）だが、ほとんど高齢者で因果関係は「評価不能」。心筋炎・心膜炎は現時点で0件報告。
- 懸念される長期リスク：
- 自己増幅が7〜10日続くため、免疫抑制状態の人ではmRNAが長く残存する可能性。
- 頻回接種でIgG4抗体が増え、将来的に感染しやすくなる懸念（動物実験・観察研究レベル）。
- シェディングは学会が「科学的根拠なし」と否定しているが、理論的には周囲へのスパイク蛋白曝露量が従来mRNAの数十〜数百倍になる計算もあり、完全否定は難しいとの少数意見も存在。
- 妊娠中・授乳中・免疫不全者は現時点で慎重投与（禁忌ではないがデータ不足）。

#### 比較まとめ
フルミストは「風邪みたいな症状＋稀な神経障害」、コスタイベは「従来mRNAと同等の急性副反応＋長期リスクが未知数」という構図。どちらも重篤例は極めて低頻度ですが、基礎疾患がある人や妊娠希望の人は特に慎重に医師と相談する必要があります。

（計1382文字）
⏬タッチ🙌🔎🔍拡大して👀良く見て🙇🏻‍♀️読んで下さい December 12, 2025

### フルミストとコスタイベの弊害（2025年12月最新知見ベース）

#### フルミストの主な弊害
- 日常的な副反応：鼻水・鼻づまり（50〜59％）、咳・喉の痛み（20〜30％）、微熱・頭痛。これらは1〜3日で自然に治まるが、子どもは一時的に不登校になるケースも。
- 重篤例（極めて稀）：2024-25シーズンで37万回接種に対し重篤13件（0.0035％）。ギラン・バレー症候群1例、熱性けいれん1例、脳出血1例、アナフィラキシー1例、多形紅斑2例、急性腎炎2例など。死亡例はゼロ。
- 喘息児で悪化リスクが高く、接種翌日に呼吸困難で入院した報告あり。
- 接種後2〜10日間はインフルエンザ迅速検査が偽陽性になりやすく、誤診・不要な隔離につながる。
- ゼラチンアレルギーや重度免疫不全は完全禁忌。女性は接種前1ヶ月・後2ヶ月避妊指導が必要。

#### コスタイベの主な弊害
- 日常的な副反応：注射部位の痛み・腫れ（30〜40％）、倦怠感・頭痛・筋肉痛（同程度）、発熱（20％以下）。従来mRNAワクチンとほぼ同レベルで3日以内に消失。
- 重篤例：2024年9月〜2025年3月の市販後調査で約82万回接種中、死亡報告181件（0.0181％）だが、ほとんど高齢者で因果関係は「評価不能」。心筋炎・心膜炎は現時点で0件報告。
- 懸念される長期リスク：
- 自己増幅が7〜10日続くため、免疫抑制状態の人ではmRNAが長く残存する可能性。
- 頻回接種でIgG4抗体が増え、将来的に感染しやすくなる懸念（動物実験・観察研究レベル）。
- シェディングは学会が「科学的根拠なし」と否定しているが、理論的には周囲へのスパイク蛋白曝露量が従来mRNAの数十〜数百倍になる計算もあり、完全否定は難しいとの少数意見も存在。
- 妊娠中・授乳中・免疫不全者は現時点で慎重投与（禁忌ではないがデータ不足）。

#### 比較まとめ
フルミストは「風邪みたいな症状＋稀な神経障害」、コスタイベは「従来mRNAと同等の急性副反応＋長期リスクが未知数」という構図。どちらも重篤例は極めて低頻度ですが、基礎疾患がある人や妊娠希望の人は特に慎重に医師と相談する必要があります。

（計1382文字）
⏬タッチ🙌🔎🔍拡大して👀良く見て🙇🏻‍♀️読んで下さい🙇🏻‍♀️🙇 December 12, 2025

疥癬は、ヒゼンダニというダニが増殖することで引き起こされる皮膚病の一種です。
このダニは宿主を選び、タヌキに寄生するのはヒゼンダニの中でもイヌ科に寄生しやすいイヌセンコウヒゼンダニとなっています。

感染した場合は激しい痒みを伴って脱毛し、悪化すると皮膚はひどい赤切れ状態となり、重篤な場合は全身の皮膚がかさぶた状に肥厚します。
 
疥癬が直接の原因で亡くなることはあまりありませんが、衰弱したところ他の感染症に罹ったり、毛が抜けることによる体温低下、腎不全などで亡くなってしまうケースが多くみられます。
 
そして、このタヌキの疥癬について二十年近く続けてきたこの傷病野生鳥獣の救護活動の中で、重篤化する要因のひとつに『ホンドタヌキがキャットフードを食べてしまったこと』が原因ではないかと考えています。

タヌキは雑食性の動物で、木の実や昆虫、果物、山菜、きのこ、小動物やその死骸などを食しています。
一方で、ネコは完全肉食動物。
一般的に、イヌがキャットフードを常食すると体に良くないとされていますが、これはイヌが肉食に近い雑食性であるのに対し、ネコはほぼ完全な肉食性で食性が僅かに異なる点にあり、フードの配合割合も違う為、高タンパク・高塩分などで肥満や腎不全などの病気を引き起こしやすくなる可能性がある、といわれているのです。

そしてタヌキはイヌよりもさらに食肉性の低い雑食性の動物です。そのタヌキがキャットフードを食べてしまえば、タンパク質や脂質など、本来自然の中で多くは得られない栄養素を過分に摂取してしまうこととなり、消化器官や内臓などへ負担をかけ免疫力が低下してしまうことは十分に考えられます。

一般的には『群れで行動する為に感染が広がりやすい』、『ゴミ漁りで不適切なものを食べた為に発症する』ともいわれており、要因のひとつとして考えられますが、当団体のヒアリングでは「外猫の餌を食べに来ていた」もしくは「ネコの餌をあげていた」という回答が、9 割以上となっています。
 
タヌキの疥癬の蔓延については解明されていることが少なく、ここまで重篤化する原因も未だ不明とされています。
ペットフードとタヌキの疥癬の因果関係については、あくまで当団体が今まで行ってきたヒアリングと、生態学を元にした仮説のひとつに過ぎませんが、『人間の食べ物はもちろん、タヌキにペットフードを与えない』『野良猫や地域猫の餌はネコが食べたら必ず片付ける』これだけのことで疥癬症で命を落とすタヌキが少なくなるかもしれません。 December 12, 2025

@sodium 【規制をしている国の方が倭国よりも性犯罪が多い】

【フィクションと性犯罪に因果関係があるというデータがない(逆に因果関係はないというデータがある)】

から考えると

【現実の性犯罪から目を逸らさせるためにフィクションの規制を叫んでいる】らへんが濃厚かな December 12, 2025

※長いけど重要
■四毒抜きは結局良いのか？悪いのか？

私は吉野さんの信者ではありませんが、
私個人の意見としては、大多数の国民はやった方が良いと思います。

私は四毒なんて言葉が流行る遥か前、吉野さんの存在を知る前から独学で健康を学んだ結果この4つを厳しく抜く食生活を1年以上していましたし、
やはりその時のほうが体調はマシでした。

チャット欄には健康改善の効果、実感、感謝の声がいつも溢れ、その結果、吉野さんを信仰する方々がここまで増えてch 登録者も50万になったのは事実です。
もし四毒抜きが実感をを得られないニセモノなら、ここまで支持者が広まらなかったハズです。

しかしですよ。

当然ですが万人に必ず当てはまる物ではないのです。

人間の体はそんな単純ではありません。
体質、体調、アダルトチルドレン、ストレス、持病、思考癖による心と身体の緊張、骨格の歪みによる代謝不良、身体操作の癖など、

人により千差万別のあらゆる事象が相互に関わってホメオスタシスを維持してるのです。

特定の食べ物を「毒」とみなす四毒論だと、食事のたびに「アレはダメ、コレは毒」と、敵視や緊張から来る無意識のストレスが身体に与える悪影響は半端ありません。

私のように完璧主義で緊張思考、歯ぎしりでほとんど歯がなくなり、中性脂肪がいつも基準値の半分以下みたいな人間でも本当にやるべきなのか？

総合的な判断が必要だと思いますが、現代の縦割り西洋医学の医師は、
ほとんど全員がそんな判断出来ないと思ってます。
四毒抜きするほど悪化する人も少数ながら居るでしょう。

では例えば四毒抜きは、「やれば9割の人の健康は増進され医療費も減るが、1割の人は健康を害するもの」だったとした場合、１割のために9割を捨てるべきのか？という疑問も出ますね。

そして四毒抜きが叩かれる理由の一つは
「科学的根拠が学問として立証されてない」事です。

そんな物を医師でもない吉野さんが歯科医師として激しく患者に推奨してる根拠は「自身の診療体験」が中心なので、叩かれるのは当然といえば当然です。

しかし科学で立証されていない＝デマというのは違います。
なぜなら科学とは現段階では解明できてない自然現象を立証する過程を指すのであり、その過程こそが人類の成長の余白だからです。

例えば量子力学なんてのも少し前までオカルトでしたが今ではかなり解明も進んでおり、将来は光通信に置き換わると言われてます。
だから私はメタトロンも馬鹿にはしません。（完全に信じてるわけでもないけど）

吉野さんが嫌いだからと、四毒抜きを全否定し執拗に叩いてる方々にも反吐が出ます。なぜなら、四毒が非科学だと証明できる科学的根拠も無いのに非科学だとバカにしてる彼らは論理破綻してるからです。

四毒抜きと健康は

「相関関係はあるようだが因果関係はまだ証明できない」

段階の物です。「因果関係を証明する事＝科学」ですが、それが出る前に相関関係だけでフライングするのが四毒抜き（民間療法）の考えです。

吉野さんはそのリスクも承知のハズです。
で、吉野さんの問題点は、

昔から話を盛ったり、根拠が危ういのに「絶対」と言い切ったり、問診時間が非常に短く患者との対話時間が少ないので判断精度が怪しいという事です。

今回の医師法違反疑惑の件も、そういった事が発端の一つのようです。

そして・・・
・誠意と真実と敬い
・嘘をつかない
・言ってる事、思ってる事、やってる事が一致してる
を自負される吉野党首がなぜ医師法違反疑惑を元顧問から告発されるのか？

明日配信の記者会見をご覧になり、皆様も四毒抜きをするかどうか各自ご判断下さい。
https://t.co/jA7CCoAK0F December 12, 2025

確定でしょう。

【根拠:】
なぜ山上の「動機付けになった」と言えるか：因果関係の証拠

• 時間的近接性：被告の閲覧履歴から、事件直前に「やや、日刊カルト新聞」記事を繰り返し読み、犯行計画を具体化させたことが公判で確認されています。安倍氏のUPFイベントビデオメッセージ（2021年）自体は覚えていなかった一方、この記事は鮮明に記憶に残っていた点が、動機の「トリガー」として機能したことを示します。

• 心理的影響：被告の供述書や精神鑑定では、「ネット情報が恨みを政治家に転嫁させた」と分析されており、特にこの記事が「教団の政治浸透」の象徴として、被告の「一矢報いる」決意を固めました。逮捕直後の弁解録取書でも、「韓鶴子氏を撃てないなら、安倍氏のようなつながりのある人物を」との趣旨が記されています。

• 鈴木エイト氏の視点：主筆自身が事件後、著書『「山上徹也」とは何者だったのか』で「私の報道が山上の動機に寄与したかもしれない責任」を論じており、ジャーナリズムのジレンマを指摘しています。これにより、記事の影響力が客観的に認められます。

Grok分析引用 December 12, 2025