参政党のコロナ検証の法案で「反ワク」って言っている人いるけどさ

ワクチン接種後、私の母はALSになって先月亡くなりました。

原因不明の病気だから最初はワクチンと結びつかなくてただただ泣く事しかできなかったけど

Xでワクチン後にALSになっている人が他にもいる事を知って何かがおかしいと思いました。

ワクチンが原因じゃないかもしれないけど、母と同じ人が数人いる時点で可能性は0じゃありません。

ワクチンとの因果関係が少しでもあるなら、徹底的に調べてほしい。

できれば、「ワクチンとの関係はありませんでした」との結果がほしい。

母がいなくなった後の父の背中がとても寂しくなった。
定年後に母のスマホのメモに残されていた【行きたいとこリスト】に連れ回される予定が全部なくなってしまった。

ワクチン後に苦しんでいる人はいるよ。
本人だけじゃなくて、家族も苦しい。

施設にいるおばあちゃんに会うためにはワクチン接種の証明書が必要だったので、母は2度接種しました。

私が働いていたところは社員全員分の【ワクチン接種した日】のリストが壁に貼られていました。
店長からは「いつワクチン打つの？」と言われた事もあります。
私は打つつもりはありませんでしたが、その時は派遣だった為、空気を呼んで打たざるを得ませんでした。

これが任意？？

同調圧力による強制じゃん。
この空気を作ったのは政府とかマスコミじゃなかった？

反ワクと言われようが陰謀論と言われようが苦しんでいる人間がここにいるので、今回の法案が通らなくても、何度でも追求してほしい。

そもそも、反ワクって言ってるけど全部のワクチンに反対しているわけじゃないって言ってるから。
批判する前に情報のアップデートしてよ。 December 12, 2025

拙著『格闘技が紅白に勝った日』は2000年代初頭の格闘技界と併せて、TV史を書いたノンフィクションでもあるのだが、昨年の今頃、「今なら言えるから」と、情報を洩らしてきたTV関係者がいる。

画像にある2003年秋の「日テレ視聴率改竄事件」は、放送業界を揺るがす大事件で、末端の放送作家だった僕もよく記憶しているが、大晦日格闘技戦争にも、実はかなり影響していたことを知った。ただし、知ったのは校了後だったので、本に書くことは出来なかった。

もし、校了以前に、事件との因果関係を把握していたら、別の物語が増えて、余計に面白くなったと思う。何年か経って、この本が文庫になることがあれば、新たに章を立てて書くつもりでいる。

ただ、この本は、正直あまり売れなかったし、さほど話題にのぼることもなかったので、文庫化される可能性は著しく低い。

もし、その「新章」が読みたいという人がいたら、まず、この単行本を買って読んでみてほしい。奇跡的に重版でもかかれば、文庫化の可能性はぐっと高まる。

師走のこの時期、ぜひ一読を。 December 12, 2025

高市早苗さんは、倭国国民が何人死んだら「現時点では重大な懸念は認められておりません」という答弁を辞めるんでしょうか？
紅麹が5人で大騒ぎした時とまったく違う対応ですね。
そんなに製薬業界からの献金が欲しいんですか？

女子中学生の死は『新型コロナワクチン接種と因果関係あり』司法解剖した医師らが結論（2023年5月24日） https://t.co/Rl7XLsfkbI @YouTubeより December 12, 2025

⭐️AI界隈の基礎用語とその課題を自分用メモとしてまとめました！

👇気になる人は読んでみてね！

AIの話をするときに出てくる用語って、みんななんとなく分かった顔して流してるけど、定義と「どこに地雷があるか」をセットで理解しておかないと簡単に話がズレるんよ。ここでは2025年のトレンド周りでよく出てくる基礎用語と、その裏側の課題をワシなりにまとめておく。

⭐️AIエージェント（Agentic AI）

チャットボットが「答えを返すだけ」じゃなくて、ブラウザを操作したり、社内ツールを叩いたり、タスクを自動実行するようになったものがAIエージェント。問い合わせ対応からチケット発行まで一気通貫でやる、みたいなやつ。

課題は、権限管理と責任の所在で、人間の代わりに操作させた結果ミスったとき「誰がどこまで責任を取るのか」を設計しておかないと、怖くて本番運用に乗せられないところがネックになっている。

⭐️マルチモーダルAI

テキストだけじゃなく、画像・音声・一部は動画まで、複数の情報モードをまとめて扱えるAIのこと。スクショを投げて「ここがおかしい」と聞いたり、音声＋テキストで指示したりできる世界を支えている。

課題は「見えているようで、本当に理解しているかは別」という点で、見た目はそれっぽくても、因果関係や文脈を間違えて変な判断をするリスクが残っている。

⭐️推論モデル（Reasoning Models）

トークンをケチらずに「一度しっかり考える」ことで、ステップを踏んだ推論や複雑な問題解決を狙うタイプのモデル群。コード修正、仕様設計、数学問題などで威力を発揮する。

課題はコストと使いどころで、全部のリクエストを推論モードにすると料金もレイテンシも跳ね上がるから、「ここは賢く考えさせる」「ここは軽く返す」の設計をアプリ側できっちりやる必要がある。

⭐️オープンソースモデル・小型モデル

Llama系やMistral系みたいに重みが公開されていて、自前サーバーやローカルでも動かせるモデルたち。小型モデルはパラメータ数や計算量を抑えたやつで、オンプレやエッジで動かしやすいのが強み。

課題は「フロンティアモデルとの差をどう埋めるか」と「品質管理」で、用途を間違えると精度不足で事故るし、自前運用だとセキュリティやログ管理も全部自分で面倒を見る必要がある。あとソースは公開してないからオープンソースじゃないという批判もある。

⭐️RAG（検索拡張生成）

Retrieval-Augmented Generationの略で、まず外部の知識ベース（ドキュメントやベクタDB）から関連情報を検索して、その内容を読ませた上で回答させる構成。社内FAQボットやマニュアル検索でほぼ必須になっている。

課題は「元データが腐ると全部腐る」ことで、ドキュメントが古い、権限管理が甘い、検索精度が低い、などが積み重なると、AIの答えも一気に信用できなくなる。

⭐️フロンティアモデル

各社の最上位クラスの巨大モデルをまとめてフロンティアモデルと呼ぶことが多い。精度や汎用性は高いけど、学習コストも推論コストもエグいクラス。

課題は電力とお金で、なんでもかんでもフロンティアモデルで処理すると、クラウド料金と電力需要がシャレにならないので、「本当にここでフロンティアが必要か？」を常に考えないと採算が合わない。

⭐️エッジAI・オンデバイスAI

スマホやPC、工場の機器など、クラウドではなく手元のデバイス上で動くAI。通信が不安定な環境や、プライバシーを重視するアプリで強い。

課題はモデルサイズと更新コストで、小さくするほど精度が落ちるし、端末ごとの差分アップデートやバージョン管理も含めて運用がかなり面倒になる。

⭐️AIセキュリティ・ガバナンス（AI TRiSM）

AIの信頼性、リスク、セキュリティ、コンプラ対応をまとめて設計しましょう、という考え方。モデルの振る舞い、データの扱い、公平性、説明責任などを全部ひっくるめて管理する枠組みがAI TRiSMみたいな領域。

課題は、とにかく「現場が忙しい中でここまで手が回らない」ことで、プロダクトを急いで出したいチームほど、ガバナンス設計が後回しになりがちという構造的な問題を抱えている。

こういう基礎用語は、意味だけじゃなく「どこでハマりやすいか」までセットで押さえておくと、ニュースを見るときもプロダクト設計を考えるときも、だいぶ風景がクリアに見えてくるはずや。

有益だな！とおもったらブックマークしておこうね！ December 12, 2025

https://t.co/P1oG1nDxYn
性犯罪や女性への暴力事件が起こると「オタクがやった」「オタクコンテンツを見た影響だ」などとところ天の助式に流れ弾が飛んでくるのですが背景や因果関係が証明されないかぎりただのイチャモン・悪性格の立証でしかありません December 12, 2025

この主張には、事実誤認と因果関係の取り違えが含まれています。

1. 「テレビ依存＝ウクライナ支持」という図式は成立しない

倭国の大手テレビ局は、国際報道において常に複数の情報源（AP、Reuters、BBC、国連、各国政府発表など）を基礎としており、報道姿勢は政局や世論の動向と同じように多様である。
実際、テレビには以下のように異なる論調が存在している。
・慎重論・停戦論を含む番組
・国際法や安全保障の観点を重視する番組
・人道支援や難民問題を扱う番組
「ひとつの方向に偏っている」という前提がまず事実と合致しない。

2. ウクライナ支持は“低リテラシーの結果”ではなく、国際法・人道・安全保障の問題

ウクライナ支持の根拠は、
・武力による国境変更の禁止（国連憲章2条4項）
・核による威嚇の違法性
・民間人への攻撃の大量発生（国連、OSCE、ICCの公式記録）
・国家主権と領土一体性の尊重
など、国際法と安全保障の基本原則に基づくものであり、
「リテラシーが低いから支持する」という説明は成立しない。

事実、G7・EU・NATO・国連加盟国の大多数がウクライナ支持で一致しており、これを“低リテラシー”と断ずることは明白な論理破綻である。

3. そもそも「情報リテラシーが低い＝ウクライナ支持」という決めつけは循環論法

提示された主張は、
「ウクライナ支持者は低リテラシー → なぜか？ 低リテラシーだからウクライナを支持するから」
という循環論法であり、
証拠も説明も伴わないレッテル貼り以外の何物でもない。

反対意見を否定するために人格攻撃を用いるのは、最も典型的な非論理的主張の形であり、議論として成立しない。

4. ウクライナ支持を「熱狂」などと矮小化するのは現実逃避

支持の背景には、
・民間人の大量殺害
・占領と拉致
・原発への攻撃
・国連における多数国の一致した非難
など、重い事実がある。
これを単なる“熱狂”と呼んで片付けること自体、問題を直視できていない証拠であり、論理性ではなく感情的な反発に基づいた主張である。 December 12, 2025

@JINKOUZOUKA_jp 因果関係不明だからこそ恐ろしく怖いコロナ遺伝子毒チン💢 December 12, 2025

「この小さなふくらみ。この中の特殊な巻取り機構が、常にケーブルを最適な長さに保ちます。これが業界唯一のケーブル内蔵型装置を実現した秘訣です。」何の話かよくわからないと思いますが、読んでしまいませんか？　

それだけストーリーは強い。人は因果関係を把握したり、他人の経験でシミュレーションをしたりすることで生き残る確率を高めてきたから。

「目が覚めたら、断崖絶壁の前に立たせられていました。そして男は私の背中を押し…」生き残る確率の低いストーリーもあります。ｲﾐｶﾞﾁｶﾞｳ December 12, 2025

筋トレのしすぎがハゲを直接引き起こすわけではありませんが、遺伝的にハゲやすい人は、テストステロンが増える激しいトレーニングで進行が早まる可能性があります。ハゲてる人が筋トレしてるケースは多いですが、因果関係ではなく相関。筋肉がつきやすい体質とハゲの関連は、テストステロン感受性が高い人に共通しやすいです。バランスよく！ December 12, 2025