【参議院改革協議会】
臨時国会は昨日閉会しましたが、国会はまだ動いています。
百田代表が会派を代表し、参議院改革協議会に出席しました。他会派からの参議院改革の具体的な意見がほとんどないなか、百田代表は。。

●参議院の存在意義が感じられない。
●参議院は、衆議院の追認機関にしかすぎない。
●参議院は野球に例えたら2軍みたいなもの。
●任期6年は長すぎる。
●歳費は半分、場合によっては0️⃣でも構わない。
●参議院の選出方法は、全部全国比例区にしたらどうか。

既存政党の委員は👀が点、、、
一部、F議員のように笑っている不真面目な議員もいて💢
倭国保守党らしい（百田代表らしい）意見表明の場となりました。
#倭国保守党 December 12, 2025

さらに続報・「台湾有事」の高市答弁資料。

公開したのは、答弁資料に付けられていた「参考資料」です。

内閣官房は、ただ原稿を渡して「読んでください」でなく、過去の安倍総理答弁などを示して、高市総理に答弁資料の背景やロジックを説明しようと試みています。

しかし12月16日の参議院予算委員会で、広田一議員に答えて、高市総理は「官僚レクをしていない」と明言しました。

この資料は高市総理の元には届いているようですが、内閣官房は口頭での説明や補足はかなわなかったということになります。

＜「台湾有事答弁問題」で発生したこと＞
答弁資料を公開して以降、「野党は『官僚答弁を読むな』と批判してきた」「官僚の作文に縛られろというのか」という声をいただきます。

起きたことはシンプルです。
①官僚が「これだけは言わないで」と書いたことを
②総理が公式の場で発言したことで
③他国とトラブルになった。

ここまでは、共通認識だと思います（違うのは、高市答弁が政府見解に即しているか、短期長期で国益を損ねたかどうかの評価）。

議論が混乱している原因は、いくつかの前提が整理されていないことです。
長くなりますが、「国会質疑の場で何が起きているのか」を理解していただく上で重要かと思うので、掲載します。

★★★★★★★★

私は、答弁には大きく２種類あると考えています。

＜①　積み重ねに縛られない答弁＞
行政の専門的・技術的観点とは関係がない典型的な案件として、例えば「政務案件」があります。
私が副大臣時代も、「これは政務案件」と判断された質問通告には、官僚はノータッチで、自分や秘書で答弁を作成していました。

また、政策論の中には、政治家が踏み込むことで行政組織のアクセルやブレーキを踏める政策課題（例えば、今年3月に私たちが質疑した「高額療養費問題」など）があり、与野党議員はそのために質疑の場を活用します。

これらは「積み重ねに縛られない答弁」です。

「官僚答弁を読むな」は、上記のように、本来政治家が政治家の決断として踏み込めるはずの議論にも関わらず、自分の言葉で語らない場合に起きる批判です。

＜②　積み重ねに縛られる答弁＞
一方、専門的・技術的観点から官僚が用意した資料には、従来の政府の法解釈に則した「現時点での政府の立場」が書かれているものがあります。

これらは「積み重ねに縛られる答弁」になります。

当たり前ですが、総理といえども勝手に法律の解釈を変えることはできません。
「ガチガチの法律論」である安保法制に関わる議論がこれです。

また様々な政策の中でも、特に相手が存在する「外交」においては、国際法や条約などに縛られるほか、外交の継続性も重視されます。

締結した条約や共同声明などを無視して、いきなり政策を変更したのか？　と相手国などに受け取られる言動には、とくに内閣のメンバーは慎重にならなければなりません。

だからこそ、内閣総理大臣には、最低限「従来の政府の法解釈と政策を理解する意思と能力」の両方が必要になるのです。

これら「積み重ねに縛られる答弁」を変更したいのなら、外務省、内閣官房、防衛省など政府内や場合によっては同盟国などと議論し、周到な準備をした上で、政治家の責任として発言すべきです。

そうした問題を扱っているという覚悟が、あのときの高市総理にあったのか？

＜高市総理は「内閣の一員である自分」をわかっているはず＞
過去に、高市総理は一議員として村山談話や河野談話を「問題だ」と言い続けてきました。

それらを、総務大臣や総理になったら「引き継ぐ」と表明したのは、突然覆すことへのリスクなどに配慮し、歴代内閣の継続性や外交問題となることを重視したからでしょう。

「内閣の一員」であるご自分の立場をよく理解していたからこその判断であり、評価されていいと思います。

それだけに今回、中国との関係をどのようにマネジメントするかの充分な戦略を持たず、政府内の調整もないまま、国会の公式の場でいきなり持論を展開した姿勢が、「国家を運営する立場としては相応しくないのでは」と問題になっているのです。

もちろん相手国は、中国だけに限ったことではありません。

これは、「官僚答弁だけを読むのなら国会論議はいらない」ということとは、次元が違う「政治の要諦」の論点だと考えています。

新しい政権ができるたび、私たち立法府のメンバーが持ち時間を使って行政府に質問するのは、国の基本姿勢が変わっているのかいないか（変えようとする意思があるのかないのか）を確認するためです。

ここは国民には見えづらため、質問という形で「行政監視」をしています。

微妙でも答弁に変化があれば、何らかの検討が水面下で行われていることが明らかになるし、変化がなければ「ない」ことがニュースになるのです。

私たちが目を凝らしておくべきは、権力者が「官僚答弁を読むかどうか」ではなく、「官僚答弁を理解する意思と能力があるか」です。

「意思と能力」があった上で、政治家としての信念に基づき、官僚答弁を踏み越えるのは、政治家が自らの言動に全責任を負う、政治責任の問題だと考えます。 December 12, 2025

臨時国会が12/17に閉会となりました。この日は朝から私は、財政金融委員会→拉致問題特別委員会→昨日ご報告した懲罰委員会→党の参議院総会で挨拶→本会議→参議院議長と副議長からのご挨拶を参政党の控室でお迎え→党の両院議員総会でご挨拶→来年1月の欧州出張の事前ブリーフィングと慌ただしい日程でした。この臨時国会の一つの特徴は、国会が面白くなった、質疑をYoutubeで見るのが楽しみとの声が支持者や党員の皆さんの間に広がったことでしょう。神谷代表も参政党の新人議員各位も議員一人一人が参政党が日頃から街頭などでそれぞれ主張してきたことを一通り、国政の場にぶつけることができたように思います。法案も3本提出いたしました。ここから更に、来年の通常国会以降は、政策面で具体的な成果につながるような活動ができればと思います。 December 12, 2025

【 フィンランド式伴走型支援を！ 】
2025年11月28日 参議院 こども・子育て・若者活躍に関する特別委員会
倭国維新の会 総務会長 #高木かおり

子育ての政策を予防的に支援していくという考え方 フィンランドでネウボラと知られておりますけれども、妊娠の初期から全員に相当の専門家が伴走し続ける予防支援によって新生児期から虐待○全体も０に近いとお聞きをしております。

翻って我が国におきましては妊産婦が妊娠中及び産後1年以内に自○者数3年間で162人、産後2週間頃には初産婦の4人に１人がうつ状態に陥るこういった困難が顕在化している。
10万円の経済的な支援がこれだけでは仏作って魂入れずと。こういう状況になってしまうと。

児童虐待のみならずこの出産直後また授乳期の初期段階、お母さんになったばかりの女性がですね、周囲に相談することもできず、赤ちゃんを○してしまう。
こういった事件も後を絶たない中で予防的支援の観点に立ってですね、妊娠段階からの出産 育児に至るまでの一貫した支援強化しっかりと取り組んでいただきたいと思います。

国として後押しをお願いいたします

#12本の矢 December 12, 2025

#国民民主党
今年の７月の参議院選で提示した103万の壁を178万まで引き上げる効果は年収600万で「年15.2万円」でした。これなら生活は少し楽になります。しかし今回は「年5.6万」。大きな差があります。

この差について丁寧な説明が必要で、今後、当初案に近づけるようにどのような手だてを取るのか、所得制限はどうするのかなども大切と思います🌞

「178万」という数字を達成するために、物価連動分が少なく、多くの特例で控除を引き上げた事が原因かと感じます🌞

大変厳しい交渉だったと思います。この交渉に携わった全ての方に敬意を示します。まずは引用元の玉木代表の記事を読んで頂けると嬉しいです🌞

その上で、「所得税の人的控除のあり方について、給付付き税額控除など新たな制度の導入を念頭に、3年以内に抜本的な見直しを行う」がどうなるか見ていきたいと思います🌞 December 12, 2025

オッカ君🐺チャンネルでは‼️
12月17日・参議院議員会館で行われた
元外交官・佐藤優氏の緊迫講演を徹底取材‼️

🔥 中国軍のレーダー照射は「火器管制」だったのか⁉️
🔥 一線を越えれば“戦争”――その境界線とは
🔥 「外交は感情でやったら負ける」佐藤優の警告

いま日中関係はどこまで危険水域に入っているのか。
高市総理、小泉防衛相にもぜひ立ち止まって考えてほしい論点が、ここにあります。

🎥 見逃し厳禁👇
https://t.co/h1DoTkmadS

📢 チャンネル登録もよろしくお願いします‼️
🙇‍♀️😊 December 12, 2025

＜「国会運営を切り盛りする与野党幹部は『政局の青木』に日参し、法案作成する省庁幹部は『政策の虎』の部屋に列をなしました。」
日経さんの追悼記事、トラさんへの愛に溢れているなと感じました↓
https://t.co/WSvjeT2zlE
青木幹雄先生の下で、参議院自民党を束ねる実力者として政権全体にも影響を及ぼしてきた人・それが片山虎之助先生でした。御霊やすかれ December 12, 2025

【今年の国会が終わりました】

今日は午前中に農林水産委員会で質疑に立ち、今は宮崎に帰る飛行機の中で、年末年始の地元活動に思いはせています。

夏の参議院選挙後に開かれた臨時国会では、予算委員会の理事として質疑に立ったり、日曜討論に出演させていただいたり、就職氷河期課題対策調査会長として調査会を企画したり、青年局幹事長として、研修会を4回開催したりと、大変密度の濃い臨時国会を過ごさせていただきました。

我が党の仲間も、衆参の1期生が党内や各委員会で大活躍し、大変頼もしく刺激を受けました。私も負けていられません🔥

1月は新年早々、ビッグイベントが控えております。

11月に宮崎入りいただいた榛葉幹事長に、無理を言って再び、1月11日の午後1時に宮崎入りいただきます。

来年は私にとっても、宮崎県連にとっても正念場。

満を持して、スタートダッシュを決めます。

2月には、外交•防衛の専門家である山田よしひこ参議院議員を高千穂にお迎えし、講演会を開催します。

山田よしひこ先生と一緒に「自分の国は自分で守る」政策を考えて行きたいと思います。

それでは、宮崎に帰ります！

年末までにたくさんの皆様とお会いしたいと思います🙇‍♀️

#国民民主党 #長友しんじ #対決より解決 #榛葉幹事長 #山田よしひこ December 12, 2025

【出産支援と、公共性の高い砦である周産期医療について】

チームみらいが補正予算案に賛成するにあたり、出産/子育て支援・プッシュ型支援・政治とカネ問題・国会DXについて要望させていただき、参議院自民党さんと覚書を交わせました。

その中でも個人的に嬉しかったのが、プッシュ型支援の実現に向けた議論はもちろん、出産・子育て支援に関する箇所でした。
私の直接の知り合いの中にも出産時の状況により緊急度の高い出産となったりしたケースはいくつもあり、最も悲しかったのは母親が亡くなってしまったケースだったので、より思いの強い分野になります。

出産費用の無償化などが議論される中、普通分娩だけが無償化の対象で帝王切開は3割負担であったり、無痛分娩は変わらず諸外国に比べると普及率が低いまま対応策があまり見られなかったりすることに対し、個人的に残念に思っていました。
帝王切開は本人の選択ではなく出産時の安全性のために取られる選択肢であるのに負担率が変わることの不公平感、また無痛分娩を選ぶのには経済的な余裕が必要というのは、実際に出産・子育てをする女性や家庭の声が反映されたものなのだろうかと、当事者の声が届いていないように感じていました。

また、出産費用の無償化は医療機関にとっては大変慎重な議論が必要なところです。
一律同じ点数の診療報酬になってしまっては、より高度な設備や人員配置があり高リスクケースを多く受け持つ病院ほど経営難に陥り、最終的には周産期医療の崩壊も招きかねません。
もし無償化の施策として保険適用にするのであれば、設備・人員などに対する加算の体制を含め、高リスクケースを受け持つことのできる医療機関や医療従事者が報われる診療報酬のあり方の議論が非常に重要だと考えています。

倭国の高度な周産期医療だからこそ救われた命がたくさんあります。ただそれはその医療機関や医療従事者の善意に任せきりではならず、国としてしっかり守らなければならない公共性の高い砦だと思っています。

倭国の高度な医療の質の担保をしながら出産支援となる施策が必須です。出産支援だけが先行し、出産の安全を最前線で守ってくださっている医療機関や方々の声を聞くことが後回しにならないよう、現状を深く理解し、正しい制度設計をすることの大切さを訴えることができたのは個人的に嬉しく感じました。 December 12, 2025

12月18日（木）、元参議院議員の片山虎之助さんが逝去しました。享年90歳でした。

1958年に自治庁に入庁した後、静岡県総務部長や岡山県副知事などを歴任し、1989年に参議院議員選挙に自民党から出馬して初当選すると、参議院議員を通算で5期務めました。

この間、2000年の第2次森喜朗改造内閣で初入閣し、郵政大臣、自治大臣、総務庁長官の3大臣を兼ねました。これは、2001年の中央省庁再編を見据えた措置で、同年1月に3つの省庁を統合した総務省の初代大臣に就任しました。

総務大臣退任後は自民党参議院幹事長を務め、自民党参議院議員会長の青木幹雄氏の下で「強い参院」を支えました。

総裁選で「自民党をぶっ壊す」と標榜し、反経世会の姿勢を示すことで世論の大きな支持を得た小泉純一郎首相ではあったものの、実際には参議院では経世会と協力に結び付くことで政権の安定した運営を行っていたことは、青木氏と片山氏という、いずれも経世会に属していた参院自民党の幹部の顔ぶれを見れば明らかでした。

一方、自民党が大敗した2007年の参議院選挙では片山さんも初めての落選を経験します。

参院の幹部の落選は、この時の選挙が自民党にとってどれほど過酷なものであったかを示すとともに、2009年の下野へと至る重要な転換点となったのでした。

国政への復帰は3年後の2010年のことで、このときは自民党を離党してたちあがれ倭国からの出馬でした。

その後、たちあがれ倭国、太陽の党、旧倭国維新の会、維新の党、おおさか維新の会と所属政党が頻繁に変わったものの、一貫して党の参議院の重鎮として活躍しました。

最終的には倭国維新の会の共同代表となり、体調問題から2021年に辞職するまで約6年にわたり党を牽引する役割を果たしました。

30年にわたる官僚としての経験から官僚の行動の様式と思考のあり方を知悉し、利害の対立を調整する手腕にたけている片山さんの姿は、世論を味方につけて対立する勢力や意見を乗り越えるという小泉政権で確立された「劇場型政治」とは異なる、「足して2で割る自民党政治」を洗練させたものでしたものとも言えました。

そのような手法が古い形の政治とみなされたことが2007年の落選の一因でした。

しかも、2010年の国政への復帰後は政権党に属すことがなかったことは、片山さんがその能力を十分に発揮する機会を失ったことを意味していました。

現在、倭国維新の会が閣外協力という形で高市早苗政権の与党となっていることを考えるなら、片山さんのような存在はこうした時にこそ必要であるといえるでしょう。

今では少なくなった、その名前を聞くだけで存在感を覚えさせた国会議員の一人であった片山虎之助さんのご冥福を改めてお祈り申し上げます。 December 12, 2025