【令和7年12月2日 福島県訪問についての会見 | 首相官邸ホームページ】
https://t.co/DqJkd12JkC

難儀とされていた柏崎刈羽原発の再稼働、続き泊原発の再稼働を打ち上げた高市政権。内閣が組閣され間もなくのこの暴挙、高市政権が原発推進の狼煙を上げた、という事でしょう。高市内閣の重鎮のひとり、原発ムラの落とし子、今井尚哉参与のアドバイスもあったのではないでしょうか。

この強行は以前、オウム真理教の受刑者達を一斉に死刑にした時と似たパターン。政権の強い意志とインパクトを、自分陣営や支持者に対して打ち出すというやつですね。

２つの原発の再稼働を進めるとともに、あざとく福島第一原発と近隣自治体を視察。リンクはその後の会見ですが高市氏は結局、具体的な事は言えないし、「こうしていきたい」というトーンのみ。1日だけ福島に行っただけで何がわかるのか。また、除染土（という名の汚染土）拡散のキャンペーンにもぬかりない。

高市氏は国策である原発産業による過酷事故の収束について「何といっても安全確保を最優先に、地元の皆様の御理解を得ながら取り組むよう、東京電力を指導していくとともに、国も前面に立って、最後まで責任をもって取り組んでまいります。」と言っている。

「最後まで責任を持つ」とはどういう意味か。最後まで国が責任を持つならば、再稼働の決定のプロセスにおいて、立地自治体や首長に重要な決定をさせるべきではない。例えば避難計画の策定なども国がやるべき事。

そもそもたかが発電。リスクある発電方式は消去すべき。ではなぜ続くのか。既得権益と核武装論の存在。

原発ゼロの政策実現は可能。すなわち国がそう決断して必要な予算を組めば、脱原発は実現する。政治判断で実現する。私は2012年に官邸での面談において、当時の野田首相にも申し上げた。

しかしいまの内閣、いまの国会メンバーでは無理。だから国政、地方ともにれいわ新選組の議員を増やしたい。

#脱原発
#対米自立 December 12, 2025

>政府の知性の劣化はどんどん進んでいるように感じます。このスカスカな人財で原発を動かせば重大事故になりかねないと危機感でいっぱいです。

↑まさにそれ！私もここを指摘しようと考えましたが、テキストが長くなり過ぎるので（長いと読んでもらいにくくなる）、端折りました。 https://t.co/8HuGQ5G0ou December 12, 2025

@Cacophanus 倭国での「シミュレーション」は、もともと「ウォー・シミュレーション」で、AvalonHillやSPI、GDWなどのボードゲーム由来。AHなどでは「スポーツ・シミュレーション」や「生物進化」「原発運営」などのシミュレーション・ゲームも作られていた。 https://t.co/GGPpXPq8fn December 12, 2025

2025年12月3日　日米合同員会廃絶デモ　日米合同員会を廃絶し真の独立を達成せよ　石破・赤沢トランプ80兆円投資詐欺合意。うち40兆円原発投資。高市による無条件降伏（真田の演説元原稿読み上げ）
https://t.co/vaGEIA00ST December 12, 2025

@misao_redwolf 政府の知性の劣化はどんどん進んでいるように感じます。このスカスカな人財で原発を動かせば重大事故になりかねないと危機感でいっぱいです。新潟や北海道までが福島の様な放射能汚染地域になってからでは遅いのです。稼働は許されない。
#原発再稼働反対
#原発地雷は即撤去 December 12, 2025

この質疑を見て山本太郎の語気が強くてびっくりした人もいるかも知れない。
けれどよく考えてみて欲しい。
もし、貴方が原発立地地域に住んでいたら。
何かあった時、貴方は見捨てられる。

山本太郎はそうなった時の貴方の為に政府に語気強く問うている。
貴方を救う為に。
https://t.co/yz8X9Sc91q December 12, 2025

地元久喜市で行った３回目の「消費税廃止デモ」。大勢の皆さんにご参加頂き、大いに盛り上がりました！

消費税廃止！　現金給付だ！　お米が高すぎ！　物価を下げろ！

に加えて、高市政権となって、

戦争煽るな！　平和を守れ！　原発いらない！

をコールしました https://t.co/IPVckhTjZ1 December 12, 2025

山本太郎議員による原子力防災と屋内退避計画の実効性に関する石原環境大臣への質疑　
（参議院・環境委員会　2025/12/02）
【Topix】
山本太郎：あのデタラメやめてくださいってことを言っているんですよ。指針もデタラメでしょって、今説明したじゃないですか？
しかも、避難計画自体がインチキなんですよ。
人々を守れる計画になっていないということ
それに対して『石破』さんはそういうものであるならば、これは見直しが必要だと答弁したということ。
そこから何か変わったのですか？今日までの間に何も変わっていません。
嘘に嘘を重ねただけです。
このインチキに対して、あなた自身が新しい『総理大臣』に対して、これは『避難計画』の見直しが必要です。
もう1回 これをやっていくんだ。やり直すんだってことを言わなきゃ。命を守るという言葉は嘘になりますよ。
『命を守る』って言葉を撤回するんですか？
それともやるんですか？総理に言ってくれるんですか？どっちですか？
石原環境大臣：人の命と環境を守るというのは、しっかりと取り組んでまいります。
山本太郎：全くここには何も答えてない。
自分で手を挙げたんだから、ちゃんと真摯に向き合ってください。この質問は続けますからね、追及も続けます。
【要約】
本文章は、山本太郎（れいわ新選組）議員が、石原環境大臣（原子力防災担当大臣を兼任）に対し、原子力発電所事故時の避難計画、特に屋内退避計画の実効性について厳しく追及した質疑応答の要約です。
1. 担当大臣としての姿勢の確認
石原大臣が自ら希望して環境大臣に就任し、「人の命と環境を守る」との抱負に嘘はないこと、そして原子力防災に関わる使命感があることを確認しました。
2. 屋内退避計画の実効性への追及
問題の提起: 原発から5km〜30km圏内の住民に求められる「屋内退避」について、能登半島地震での大規模な家屋損壊や道路寸断の教訓を踏まえ、非現実的であると指摘しました。
能登半島地震では、当該地域の全住宅の約54.5%が被害を受け、屋内退避が困難な状況が浮き彫りになりました。
検討チーム設立の背景の曖昧さ:
政府が能登半島地震の直後に「原子力災害時の屋内退避の運用に関する検討チーム」を立ち上げた理由について、山本議員は能登半島地震の教訓を受けて改善するためと指摘しましたが、大臣や事務方はこれを明確に認めず、「複合災害時の運用を改善するため」などと曖昧な回答に終始しました。
3. 裏会議（情報共有連絡会）の存在と内容
政府の姿勢: 山本議員は、検討チーム設置の翌日に「情報共有連絡会」という裏会議が開催され、この裏会議で政府が「避難計画の中身は変えない」「能登半島地震を踏まえた計画変更はしない」と結論づけていたことを情報公開請求に基づき暴露しました。
表向きは1年かけて議論するとしながら、裏で結論を決めていた政府の姿勢は、能登半島地震の教訓を無視・軽視するものとして厳しく批判されました。
山本議員は、議論の透明性を確保するため、すべての議事録と音声記録の公開を要求しましたが、大臣は「避難計画の協議や検討を行うための会議ではない」として事実関係を否定しました。
4. 改定された指針の非現実性
物資支援の不確実性: 改定された原子力災害対策指針では、屋内退避の期間を「物資支援を前提に3日間を目安」とし、その後も継続することを前提としています。
山本議員は、能登半島地震の事例を挙げ、3日後に届く物資は圧倒的に不足しており、物資支援を前提とした屋内退避は非現実的だと批判しました。
民間事業者の活動の前提: 指針が「住民等の生活を支える民間事業者等の活動は屋内退避という防護措置の一部をなす」とし、コンビニやガソリンスタンドなどが営業継続することが必要だと整理している点を追及しました。
山本議員は、放射線量が基準値の10倍を超える状況で、民間企業に営業継続を求める法的義務はないにも関わらず、政府が自治体と企業の協定に丸投げしている姿勢を「むちゃくちゃだ」と批判しました。
5. 結論と要求
山本議員は、これらの問題点を踏まえ、石破総理（当時）の答弁（実効性のない避難計画は了承を取り消す）を引き合いに出し、石原大臣に対し、避難計画をゼロから見直すよう総理に提言することを求めました。
石原大臣は、「人の命と環境を守ることにしっかり取り組む」としつつも、避難計画の見直しについては「不断の点検や見直しを行い、継続的に体制の充実強化に取り組む」と述べるにとどまり、明確な言質を避けました。
#れいわ新選組 #山本太郎 #原子力防災 #避難計画 December 12, 2025

白老町のメガソーラー住民説明会。住民がほぼ退席。理由がまた最高だね、報道機関の動画撮影禁止😂透明性が命の公共案件で、目隠ししてから説明しますって？ それ説明じゃなくて、ただの儀式だよ。ちゃんと台本も用意してきたのかな？

住民が怒るのは当然よね。メガソーラーってのは、景観と自然と生活を長期で担保に入れる。一方で、儲かる金はどこか遠くの彼方へ流れていく。

ここにあるのは、善悪の議論じゃないよ？

構造だ。

「国の制度」
「補助」「買い取り」
「業者」「自治体」「説明会」

全部が、責任を薄めるために美しく分業されている。誰も悪者にならない仕組み。なのに、最後に矢面に立つのはいつも地元という構造。

そして、撮影禁止🈲🎥

それってつまりこう言ってるのと同じだよ。

「あなたの不安は映すと都合が悪い」
「あなたの怒りは記録されると困る」
「合意形成した体裁だけ欲しい」

ねぇ、なんでそんなに真面目ぶるの？

再エネって言えば免罪符になると思ってる？

地球のためを掲げた瞬間に、隣人の声を消していいのか？

そこが論点じゃないかしら？

TikTokのコメント欄も面白い。

原発止めたからこうなるvsメガソーラーは誰得vs利権だvs買い取りやめろvs開発すべき！！

みんな言いたい放題だね。

で、こういう分断の花火が上がるたびに、勝つのは誰だと思う？

それは、混乱に慣れた者だよ。

住民が揉め、自治体が疲れ、メディアが切り取り、国が難しい問題で逃げる。

その間も事業は進む。

だって、怒号は電気にならないけど、書類は電気になるからね。⚡️

じゃあどうする？

簡単な話だよ。

撮影禁止みたいな小細工をやめて、逆に丸裸にする。

本当に公共性があるなら、これくらいは最低限だろ？

事業者の実質支配者である最終受益者、資金の出どころ、関連会社の開示、環境影響、土砂災害リスク、廃棄、撤去費用（デコミ）を誰が払うかの明文化。

地元への還元を気持ちじゃなく契約にする。

地元雇用、基金、電気料金の優遇、災害時の電源提供とかね。

説明会は「一回やりました」で終わらせず、議事録、資料、質疑応答を全部公開

そして最後に、地元同意の手続き。

同意が取れないなら、場所か規模か方式を変える。屋根上、遊休地、農地共用など、破壊の小さい順にしていく。

これをやって、それでも必要だと言うなら、初めて議論になる。

逆に言えば、これが出来ない案件は、うん、もう答え出てるよね？

説明できない利益だよ。

メガソーラーが悪って単純化も、反対する奴は非科学的ってレッテルも、どっちも楽で気持ちいい。

でも本当の地獄はそこじゃない。

地獄はね、見えないまま決まることなんだよ。

さぁ、もう一回聞こうか。

なぜ撮影を嫌がる？

公共の場で、公共の負担が絡む話なのにね。しかも、笑えないのは、そのツケを払うのが、いつも住んでる人だってことだよ。

関連企業はただ儲かるだけ、もうこういうくだらないことで経済回すのはやめたほうがいいんじゃないかしら？ December 12, 2025

＞倭国で原発による地域振興について語るときによく感じられる「後ろ暗さ」が微塵（みじん）も感じられなかった

仏のCLIでは原発維持を前提に議論してるからでしょ

（福島季評）原発事故後、倭国は進歩していないのか　仏で見た、地域の未来動かす希望　安東量子：朝日新聞 https://t.co/0DFWnXR3cr December 12, 2025

続き→
当たったことないと言われた。大学病院の先生の会社へ提出する意見書に原発は脳外領域って書いてあるからーと書類のコピーを見せたが、NHK見てやっぱり名前が出ない病なんだなあと思った

診断名付くだけも前を向けて時短でも仕事復帰出来たから良いんだ。ずっと目眩辛いけど December 12, 2025

この2枚のような「感情のテレビ民主主義」を前提に、
“投資が失敗した場面で一般人が詰め寄る空想シーン” を用いながら、
どう政策や意思決定を動かすかを、実務レベルで整理します。
以下、感情論に流されず、数字と構造でまとめます。
■1　こうした「感情のシーン」が持つ力

テレビで映るのは

涙

怒り

生活の不安

「人生かかってるんだ」という声

これは政治・行政にとって強い圧力になります。

しかし実務者にとっては、次の問題があります。

●泣く・怒るだけでは「原因」と「処方箋」がセットにならない

→ 大きな制度は動かない
→ 責任の所在も曖昧なまま残る

このため、改革につながる形に“変換”しないと意味がありません。

■2　空想シーン：「投資話が失敗し、一般人が詰め寄る場面」
たとえば、

地域への大規模投資

再エネやインフラの投資ファンド

地方の新規事業（メガソーラー・バイオマス等）

国の助成で作った施設が失敗

などで損失。

住民が怒る：

「何を考えていたんだ！我々の生活がかかってるんだぞ！」

責任者が涙で謝罪する。

ここで本当に必要なのは
①損失の正確な把握
②原因の分類
③次の一歩（再発防止策）が数字で示されること

この3つです。

■3　この「感情のシーン」から実際に何が動くか（構造）

行政・企業・政治は次の順番で動きます。
▶① 世論の圧力
テレビで映る → SNSで拡散 → 議員が取り上げる
→「説明責任」フェーズへ
▶② 内部監査・第三者委員会

数字の整理が始まる

いくら損したか

誰が判断したか

どこで判断が止まったか

想定と現実のズレ
▶③ 再発防止策（＝次の一歩）

意思決定手順の見直し

チェック体制

認可プロセスの改善

責任範囲の明確化

▶④ 新しい制度づくり

ここで初めて、電力や投資の仕組みが改善される。

■4　クロケンさんが言う「現状を確認し、損失を数値で見える化」が最重要

これは、感情論だけでは前に進まないからです。
プロセスとしては次の形になります。

■ステップ1：損失の見える化

・総投資額
・期待収益
・実際の収益
・差分の原因
・損失の確定額
・どの地域にどれだけ負担が発生したか
・電気料金や税金にどの程度影響したか

→ 感情ではなく「数字」で話せる状態にする。

■ステップ2：原因の分類

原因は必ず4つに整理できます。

企画の欠陥（最初の計画が甘かった）

施工・運用の失敗
外部環境の変化（燃料価格、天候、国際情勢）

意思決定の遅延（許認可の遅れ、調整の失敗）

この分類がないと対策ができません。
■ステップ3：次の一歩を明確に
次に何をするかを、3つ以内で示す。
例：
老朽火力の補修を3年延命する方針
送電線投資の優先順位を決定する
小型ガス火力の新規枠を設定する

ここまで明確にすると、行政は動き始めます。

■5　「感情を数字に変換する」ことで初めて政策は動く

クロケンさんが言っている通りです。

涙や怒りは入口であり、
出口は必ず数字と構造です。

これを専門的に言うと、

■▶「感情 → 可視化（数字） → 原因分析 → 政策改善」

この流れでしか制度は変わりません。

■6　電力問題に当てはめるとどうなるか？

失敗（例：脱化石の急ぎすぎ、原発停止、老朽火力廃止）が可視化される。

次に必要なのは次の3点。

■① 老朽火力の延命（数字）

→ 何GW延命できるか
→ 何年稼働できるか
→ いくら必要か

■② 原発再稼働の“時間軸”を明示

→ 判断の先送りを止める

■③ 送電網の強化を明確に優先

→ 北海道〜本州
→ 東北〜東京
→ 太平洋側の新幹線ルート

■結论

こうしたテレビ的なシーンは「入口」として強い。
しかし、それだけでは改善されない。
クロケンさんの言うとおり、

▶「現状の確認」

▶「損失の見える化（数字）」

▶「次の一歩」

これをセットで作れば、
電力政策も投資判断も、初めて前に進みます。 December 12, 2025

これはスゴイ！砂で20MW、小型原発くらいの電力を蓄電！！

250MWhの超巨大「砂電池」の建設がスタート、砂を加熱して蓄熱することで化石燃料の排出量を60％削減 #ldnews https://t.co/0eijobH9nL December 12, 2025

@yuuririn24 この事件を取り上げて戴き、大変にありがとうございました🙏
私、YouTubeの方にもコメントしましたが、例え異常性癖者であっても、直径36cmの汲み取り口から自力であんな奥まで入れるのか⁉️と、とても疑問が湧きます。他力なら別ですが。
しかも原発推進派との対立構造があったようですし。。。 December 12, 2025

原発や死刑廃止やもろもろ
いかにガソリンのお金を無駄に消費させるかをずっとしている

もうシンプルにしようよ December 12, 2025

@suzukinaomichi マンションですら50年って寿命でしょう？
中の配管はボロボロ、水漏れ。
他の電力会社の原発が動いてるのかすら、内心、疑問に思ってる。
核燃料をフランスから買ってあげたいだけとか、特殊法人に金を回したいだけで、原発動いてるのかな～と思うことがある。
https://t.co/J54HERjCNV
・ https://t.co/eX3eqieyjo December 12, 2025

@rururuyay 物価高なんて関係ない
原発再稼働推進しなければ物価は下がらない
それなら今が大切
サーロイン🥩 ガンガン食べよう 食べよう!!🥲🤤 December 12, 2025

どういう価値観なのかなと原発すぐ横にあるんだよ（笑）いやそこのすなはまであそんでねって（笑）
ちょくにはいしゅつしてるだろうあびちまうだろう(笑)
泳いだら飲むかもしれんぞいや飲むね間違いなく（笑）
そこかったのおーなーちゃいならしいから行くな行くことないからな（笑）位に行ってはいい December 12, 2025

@jKroAJJ6R146341 ありがとうございます

ナチスのような負の現実がドイツにはありますが、倭国の原発事故を教訓に即、反原発に踏み切ったり
飼い犬にも決まった期間は親犬から離さないとか
水源を守る為の法律を作るなど政治が
人道的に動く事が素晴らしいと思います。
私はベートーヴェンが好き❤️ December 12, 2025

@suzukinaomichi 北海道・泊原発の「火山対策」が問題だらけ…核燃料の搬出先は「未定」、噴火予知を前提にした「机上の空論」
https://t.co/bFaEgz0iOw
立地する北海道は「噴火銀座」と呼ばれるほど、活動的な火山が多い。
2火山を監視し、予兆があれば核燃料を運び出すとする。 https://t.co/NqlfydUuNt December 12, 2025