1
公文書
0post
2025.12.17 18:00
:0% :0% ( 40代 / 男性 )
人気のポスト ※表示されているRP数は特定時点のものです
【🆘🆘🆘大拡散希望‼️】
宝ヶ池シカ全頭殺処分の根拠公開申請運動
<捕殺状況>
🕐捕殺期間が遅延で約1.5か月、後ろにズレており年末→1月まで実施のようです。
まだ助けられる可能性あります‼️😭
<アクション>
🔴9,074名の署名提出しても、明確な根拠データすら出さない京都市。
➡説明責任、監視レベルになる100人超の公開請求に踏み切り!!!!
-------------------------------------------
リンク先表示されないときはコチラにあります🙏https://t.co/O8YGBE2IWg
【お願いSTEP】
《STEP1》署名のお願い
https://t.co/ltBuBGh0kU
《STEP2》公開請求(無料)
手順、申請はコチラ。コピペOK
https://t.co/O8YGBE2IWg
時間ない方は以下の🔴短縮版OK!
《STEP3》申請カウントアンケート
※申請数で行政に働きかける為。
https://t.co/fDOklDy0pH…
-------------------------------------------
🔴時間ない方向け短縮版
(コピペOK)
最後に、「速やかに開示してください」、「急ぎです」、「誠意ある至急対応を求めます」etc
ご自身の一言あると被り理由による遅延回避しやすいです🙏
■申請フォーム
https://t.co/QNXSVR9hmf…
■実施機関の名称欄
京都市長
■公文書の件名又は内容
京都市産業観光局 農林振興室(農林課)が保有する、深泥池・宝ヶ池におけるニホンジカ対策事業に関する公文書一式の公開を請求します。
以下、調査情報(実施組織、日時、数値)を提示してください。
①全頭を殺処分にしなければならない数値的根拠
②【シカによる】宝ヶ池近隣の経年食害被害額
※被害地の防護柵内容/対策内容別の被害額/シカが原因とする根拠
③ミツガシワの防護柵設置状況
④ミツガシワ一定数を柵設置可能なエリアに移植しない根拠
⑤交通事故状況
※場所/運転スピード情報/件数
⑥⑤事故後の状況
※対策詳細/事故件数
⑦近隣クレームをいれた種別人数(農家や住民)クレーム内容、件数
#京都宝ヶ池シカ全頭殺処分根拠の公開申請請求100人運動
#宝ヶ池シカ
#京都松井市長 December 12, 2025
22RP
🚨公開請求 12.17現在
【34件】です。
100人以上目指して、拡散よろしくお願いします‼️😭🙏💥
----------------------------------------
⭐️以下、リンク開かないときはコチラにあります🙏https://t.co/rV5pz544q2
【お願いSTEP】
《STEP1》署名のお願い
https://t.co/iTkqQwlqkt
《STEP2》公開請求(無料)
手順、申請はコチラ。文章コピペok
https://t.co/rV5pz544q2
時間ない方は以下の🔴短縮版OK
《STEP3》申請カウントアンケート
※申請数で行政に働きかける為。 https://t.co/fyCRfKEXkw
-----------------------------------------
🔴時間ない方向け短縮版(コピペOK)
最後に、「速やかに開示してください」、「急ぎです」、「誠意ある至急対応を求めます」etc
ご自身の一言あると被り理由による遅延回避しやすいです🙏
■申請フォームhttps://t.co/oRynRYqI83
■実施機関の名称欄
京都市長
■請求内容
京都市産業観光局 農林振興室(農林課)が保有する、深泥池・宝ヶ池におけるニホンジカ対策事業に関する公文書一式の公開を請求します。
以下、調査情報(実施組織、日時、数値)を提示してください。
①全頭を殺処分にしなければならない数値根拠
②左京区宝ヶ池近辺に限る【シカによる】経年の食害被害額(被害地の防護柵内容、その他対策の内容と有無別の被害額、シカが原因とする根拠)
③ミツガシワの防護柵設置状況、一定数を柵設置可能なエリアに移植しない根拠
④交通事故状況(場所、人間側のスピード情報、件数)
⑤④事故後の状況(対策詳細、事故件数)
⑥近隣クレームをいれた種別人数(農家や住民)クレーム内容、件数
#宝ヶ池シカ全頭殺処分の即時中止を求めます
#京都市
#京都松井市長
#宝ヶ池シカ公開請求100人運動 December 12, 2025
12RP
@6yhsdsiswmcd 真珠湾攻撃は米国の暗号解読で事前に知られていたことが米国公文書公開により明らかです。わざわざオアフ島北方のレーダーを撤去し空母を退避させてボロ船を沈めさせました。戦争犯罪はルーズベルトです。 December 12, 2025
5RP
そもそも、高市早苗氏は行政府の人間として尊重すべき「公文書」を、自分にとって都合が悪いからと言って「捏造」呼ばわりした挙句、そうでなければ「大臣」も「議員」も辞めると高言しておきながら、何事も無かったかのように居座っている時点で論外です。記録を尊重しない人間は政府に不要です。 December 12, 2025
3RP
やってることがColabo叩きの暇アノンと同じなんだよ 印鑑のフチが掠れて見えるから公文書偽造確定だ、俺の計算ではガソリン代を使い込んでる数字になる、と「間違いをどうにかして見つけ出してやろう」というメンタルで怪しそうな場所をむりやりこじつけては「だからアイツはおかしくてヤバい犯罪者だ!」と名誉毀損する 全く同じ行動原理になってるフェミニストがかなりいて、自分の発言が暇アノンに嬉々として利用されていることを把握しながら放置している 悪辣なんだけど、それ以上になぜそのような攻撃性を向けずにいられないのかの方が気になる 「強者に潰されることを拒む弱者」の存在がトリガーなのは判る December 12, 2025
2RP
毎日ご都合主義な主張ご苦労様^^
731部隊の存在とその非人道的行為が歴史的事実として研究されていることを倭国は否定していない
だからこそ資料公開・学術研究・教育を通じて検証が続けられてきた
しかし中国共産党に倭国を断罪する資格はない
中国共産党は自らが現在進行形で行っている大規模な人権犯罪を否定及び隠蔽し、国際調査を拒否しているからである
新疆ウイグル自治区では
・100万人規模ともされる強制収容
・信仰・言語・文化の抹消
・強制労働、強制不妊手術
・家族分断と子どもの国家隔離
といった行為が国連人権高等弁務官事務所(OHCHR)によって「深刻な人権侵害」と公式に認定された
そしてこれは70年前の歴史ではなく「今この瞬間」に行われている国家犯罪である
にもかかわらず中国共産党は「テロ対策」「職業訓練」という虚偽説明を繰り返し
・国際調査団の自由な立ち入りを拒否し
・被害者証言を「でっち上げ」と切り捨て
・言論・報道・学問を全面的に統制している
これは反省でも清算でもなく、まさに中国が他国に向けて使う言葉そのもの…「罪の否定」「再犯」を国家として実行している姿である
更に言えば倭国の731部隊を裁いた「ハバロフスク裁判」や戦後資料は、ソ連・中国・西側諸国の研究者によって相互に検証されてきた歴史問題である
一方、新疆・チベット・香港・法輪功・天安門事件について中国共産党は…
・公文書を開示せず
・独立調査を拒否し
・歴史教育を国家が一元管理し
・反論者を投獄、沈黙させている
この体制が「歴史を語る」「国際秩序を守る」などと主張すること自体が最大の欺瞞である
歴史とは自らの過去と現在を同時に直視できる国だけが語る資格を持つもの
倭国は過去を研究し、議論し、公開してきた
中国共産党は現在を隠し、否定し、沈黙させている
これらを踏まえて、真に「軍国主義の負の遺産」を清算すべきなのは、21世紀になっても民族抹消と思想弾圧を続けている中国共産党そのものである
以上 December 12, 2025
東京ファクトチェック協会は信用できるのか?
東京ファクトチェック協会(TFA)の信頼性について東京ファクトチェック協会(TFA)は、主にX(旧Twitter)のアカウント(@tokyo_factcheck
)とhttps://t.co/rADlPPCzKRのページ(fact_check_1)で活動するファクトチェックを標榜する団体です。Bioによると、「デマや誤解による社会的混乱を防ぐため、ファクトチェック記事を発信」しており、特に消費税や兵庫県知事・斎藤元彦氏関連の誤情報を検証する内容が多いようです。フォロワー数は約1,000人程度で、2025年現在、公式ウェブサイトや詳細な組織情報は確認できません。信頼性を評価する主なポイントファクトチェック組織の信頼性は、国際ファクトチェックネットワーク(IFCN)などの基準で、透明性(資金源・メンバー公開)、方法論の明確さ、独立性(政治的偏向の不在)が重要視されます。TFAの場合、これらの点で課題が多いです。以下にまとめます。
設立経緯・組織構造:
公式な設立情報(登記、メンバー名簿)がなく、個人または小規模グループによる私設活動の可能性が高い。noteの記事では「東京を拠点にファクトチェックを行っている」と自己紹介するが、具体的な経緯は不明。
評価 低:透明性不足。
メンバー・専門性:
運営者の実名や専門資格(ジャーナリスト、研究者など)が公開されていない。X投稿では矢種拳拳氏(@12345kenkenken
)のような個人が関連付けられるが、正式な所属は不明。
評価 低:専門性の裏付けなし。
資金源:
一切公開なし。寄付や広告の有無も不明。
低:独立性の懸念。
検証方法:
note記事では一次資料(公文書、報道)を引用し、論理的解説を試みるが、国際基準(OSINT手法の明示、多角的ソース確認)への準拠が不明瞭。
例: 斎藤知事の公益通報関連記事では第三者委員会の見解を「デタラメ」と批判するが、独自の法的分析が主観的。
評価 中:中身次第だが、客観性に欠ける場合あり。
偏向の疑い:
斎藤知事擁護や消費税関連の「デマ潰し」に特化しており、X上で「支持派のプロパガンダ」「偏向note」との批判が多数。反対意見の投稿では「詐欺師みたいなやり方」との指摘も。
評価 低:政治的傾斜の兆候。
肯定的な側面TFA自身はnoteで「信用は『中身』で判断されるべき」と主張し、記事を一次ソースに基づくものと位置づけています。 確かに、個別の記事を自分で検証すれば参考になる場合もありますが、組織としての信頼性は別問題です。X(Twitter)上の議論XではTFAを「信用できない」「個人ブログ」「斎藤支持の陰謀論」との声が目立ちます。一方、擁護派は「証拠提示が論理的」と評価する投稿もありますが、少数派です。 全体として、否定的意見が優勢で、信頼できるファクトチェック機関(例: 倭国ファクトチェックセンター)と比較されることが多いです。
結論とアドバイス
現時点でTFAは、公式な信頼できるファクトチェック機関とは言えません。情報が不足し、偏向の疑いが強いため、鵜呑みにせず、一次資料(公的文書、信頼メディア)を自分で確認してください。代わりに推奨するのは:倭国ファクトチェックセンター(JFC): 非営利でIFCN準拠、選挙・社会問題を中立的に検証。
FactCheck Initiative Japan (FIJ): メディア連携のネットワークで透明性が高い。 December 12, 2025
「2億や3億のくだりは削除願います」
理財局の中村稔・総務課長(当時、現・関東信越国税局長)から、近畿財務局(近財)の幹部にそんなメールが送られたのは2017年3月15日。理財局や近財の職員が、土地取引に関する公文書の改ざんを始めてから17日後だった
兵庫県庁こういう感じになってるんじゃ? https://t.co/RtgKcqqKgx December 12, 2025
【全保護者へ警告】
学校を信用しすぎてはいけません。
不登校対応に違和感を覚え、学校に『個別指導計画』の原本開示請求をしてきました。
絶句しました。あまりにズサンすぎて、手が震えました。
全教科で「知識的理解が低い」と書かれているのに、その根拠は一切なし。理解が低いならどう支援するか、という「合理的配慮」や「長期目標」も関係ないことを記載している始末。
要するに、学校はうちの子を「ただの出来ない子」とレッテルを貼り、教育を放棄していたんです。
根拠などを聞いても、根拠はなしだそうです。
担任は息子に「他の子に算数を教えてあげて」と頼んでいたんです。
成績上「理解不足」の子に先生役をさせていたなんて、辻褄が合いませんよね?
この原本を教育委員会に突きつけたら、担当者は顔面蒼白で大慌て。
「不登校対策もせず、公文書もこの有り様か」と。
「うちは大丈夫」と思わず、一度お子さんの指導計画を自分の目で確認してください。
見えないところで、適当な書類によってお子さんの可能性が勝手に潰されているかもしれません。
これが、内申書と思うと、ぞっとします。
同じような経験をした方、「私もです」「おかしいです」だけでも大丈夫です。
コメントいただけたら嬉しいです。
あなたの声が、他の家族の警告になります。
#不登校の親 #個別指導計画 December 12, 2025
トテ馬車や渡し船など、馴染みの地域の馴染みのない光景を見られて平成生まれにも面白い展示でした
旧大曲市の市勢要覧は現在の暮らしと比べてみてほしい…25日までです
昭和期、成長の時代伝える 大仙市アーカイブズで企画展、古写真や公文書60点並ぶ|秋田魁新報電子https://t.co/ZawjP6H314 December 12, 2025
@knife900 いやいや!
ゴリラ舐めたらダメですよ。
ヤツには秘技受取手の方が悪いを発動します。
伊達にゴネて公文書を怪文書と言い張って逃げた事を忘れてはいけません。 December 12, 2025
これ使ったけど、エラーとか酷いねぇ。
あと、メールアドレス入力させるのに、メールアドレス入力をそくすとか。2度手間な感じ。
はてブの方)IEモードが有効にならず、公文書が表示できない事象について(11/4更新) | e-Gov電子申請 https://t.co/FNxvaQ07uO December 12, 2025
<ポストの表示について>
本サイトではXの利用規約に沿ってポストを表示させていただいております。ポストの非表示を希望される方はこちらのお問い合わせフォームまでご連絡下さい。こちらのデータはAPIでも販売しております。



