そうなんですよね。
そもそも、倭国の政治家が“勉強不足のまま政権を運営できた”のは、
官僚組織がその欠落を補い続けてきたからであって、本来は政治の明確な落ち度です。
この構造を長年放置した結果、
“素人に毛が生えたような政治家”でも職務を果たせてしまうという歪んだ前提が生まれ、
倭国の政治は官僚依存型へと深く傾いていった。

その意味で、自分の言葉で答弁すること自体は悪ではなく、
本来なら最低限求められる姿勢のはずです。

しかし——
「自分の言葉」を使うということは、その瞬間に政策判断として国民へ直結し、
その結果に対する責任を引き受けるということです。
この最も基本的な覚悟を曖昧にした途端、政治の信頼性は容易に崩壊します。
いま倭国が向き合っている混乱は、そのツケが噴き出したものにほかなりません。

さらに、リーダーである以上、
個人的な好き嫌いを超えて専門家や官僚の知見を聞き、吟味し、
複数の視点を統合して判断を下す“統治能力”が不可欠です。
このプロセスを踏まないまま“自分の言葉”を語っても、
それは政策ではなく、単なる独断と感情論でしかない。

“国を動かす言葉には、構造があり、責任がある。”
——この最も基礎的な原則を軽視してきたことこそが、
今日の政治的混乱の根源だと感じます。 December 12, 2025

Custom bolt carrier release and charging handle...

Texture grips, should your hands get..."wet" ...

An Italian classic.

むふふ…今回のイラストではついに Benelli M4 Super 90 を描きました

冒頭の英語のセリフは、『ジョン・ウィック2』で John が武器を選ぶ場面で、店員が Benelli M4 を紹介するときの台詞です

さて、知っていましたか？

Benelli M4 は、世界で初めて ARGO システムを採用した散弾銃です！

ARGO（Auto-Regulating Gas-Operated）は非常に信頼性の高い構造で、

2つのショートストローク・ピストンが銃身付近で直接作動する

— ガス設定の調整が不要
— 弾薬の圧力に自動対応
— 作動不良がほとんど起きない

1998年、米軍は JSCS（Joint Service Combat Shotgun）計画で、砂塵・泥・海水浸漬・極端な温度変化・5000発耐久射撃などを実施しました

その全てをクリアしたのは Benelli M4（軍用名称 M1014）だけでした

そしてこれは、アメリカ海兵隊が正式採用した唯一のセミオート散弾銃でもあります

軍用モデルのストックは本来「三段階調整式」ですが、アメリカの 922(r) 規制の影響で、民間モデルは見た目こそ伸縮しそうでも、実際は伸縮も折りたたみもできません

そのため「見かけ倒しの伸縮ストック」と揶揄されています

『ジョン・ウィック2』に話を戻すと、John が使ったのは Benelli M4 ですが、多くの観客が M3 や M2 だと勘違いしています

理由はシンプルで、劇中の M4 は
— 延長マガジンチューブ
— 競技用 charging handle
— タクティカルレール

などが追加されており、標準モデルとは外観がかなり異なるためです

弾種については、ARGO システムのおかげで、Benelli M4 は弾薬を全く選ばない数少ないセミオート散弾銃です

ラバーブレット、ビーンバッグ、バックショット、スラッグ、軍規格の高圧弾、さらにはペッパーラウンドまで、問題なく作動します！

だからこそ、特殊部隊、法執行機関、競技シューターから非常に高く評価されています

そして、『John Wick 2』で店員が言っていたあの一言

An Italian classic！！！！ December 12, 2025

ホリエモン、ニューハーフ・女装子に関してはマジでいつも芯食ったこと言ってる
ネットde真実のトランスヘイターとかと違って生身の当事者を数多く知っているのだろう信頼性がある… https://t.co/ewIyN5bEb3 December 12, 2025

補足

なぜFinFET（や成熟ノード）がAI半導体で重要か。
理由は、AIチップの性能・電力は
演算（ロジック）よりも I/O ・ SerDes・電源・信号品質が支配する段階に入っているからです。

GAAは演算ロジックには最適ですが、SerDes・I/O・PLL・電源回路のような「外界とつながる回路」は、FinFET／成熟ノードの方が設計・性能・信頼性の面で有利です。

実際のAI半導体では
・HBMとのインタフェース
・チップ間SerDes
・電源ノイズと安定性
がボトルネックになりがちで、線幅だけ細くしても性能も電力も決まりません。

だから世界では最先端ロジック（GAA）＋FinFET/成熟ノードをチップレットで統合するのが主流になっています。

このあたりをよく理解している方が推し進めている政策だと思います。 December 12, 2025

🎉 【🎁総額 2⃣0⃣ USDT #Giveaway】 🎉

＼ 私からプレゼントします！ ／

🎁 2⃣0⃣ USDT × 1⃣ 名様

🟡応募方法🟡
① この投稿を いいね＆RP
②@CryptoRoaBtcをフォロー
③動画視聴でチャンス🆙🆙

— — — — — — — — — —

💳 DiCard 紹介で最大15USDT獲得
✔ 紹介者：10USDT
✔ 友達：5USDT
✔ 取引額の 0.1%報酬（最大10USDT/月）
✔ 条件：0取引のみ／人数無制限
🛡 DigiFinexは2017年から
自社開発システムで安定・信頼性の高い運用を継続

👇 仕組みをわかりやすく
動画にまとめたので見てほしい🎥
https://t.co/iotOzPWklU
#DiCard #DigiFinex #USDT #CryptoRewards December 12, 2025

【「視聴率に捉われない放送、信頼性の高い情報」林芳正総務相がNHK次期会長に】

NHK会長に昇格する井上樹彦副会長への期待問われ「視聴率に捉われる事なく、幅広く豊かな公共放送としての役割を十分発揮してほしい。取材に裏打ちされた信頼性の高い情報が求められる」と強調
https://t.co/QF62hPL5YJ December 12, 2025

お友達の皆様🍀LOVEBITES INCの皆様
おはようございます☀今日も夜勤です
先日の赤いコートと青いワンピース（どちらも奥さん手作りの一品です）でポージングする愛娘です👧
#grok を活用したXの運用豆知識
アカウントパワー3回目
今日昨日に引き続き Xにまつわる 都市伝説 ？
#アカウントパワー の秘密を徹底解明👓️
「スパム耐性」編（2回目）のスコアを深掘り 昨日のポスト見てない方は良かったら見てね👀
昨日の話したスパム耐性を上げる要素を実際に私のデータにてらし合わせ
grokで診断しました👓️✨
スパム耐性のゆーきちさんの状況
1ブルーバッジ率が高い（20%以上）
★★★★★
22-23% → 超高耐性（7500/32500）

2信頼性の高いアカウントとの相互が多い
★★★★★
こちらは自分の中でFFで繫がってる方で上位にアカウントが良好であるであろう方数名入れてみます（プライバシー保護の為こちらは内緒🙊）

3運用歴が長い＋健全運営
★★★★☆
2年以上健全運用（アカウント作っては6年なのですがpost始めてはまだまだ浅いが★4なんで３年か5年健全運用で★5なのかな？）

4自然なエンゲージメント（リプの質が高い）
★★★★☆
こちらは事前に自分の直近のポストやリプライ等の履歴をツールで深掘りしてgrokに確認していただきます

5ファーミングゼロで会話が成立
★★★★☆
こちらはエンゲージファーミングをしていないか（最近のポストにポスト貼るやつは多分かなりここを落とします😅）これも4同様に直近の自分の履歴をgrokにツールで深掘り確認してもらいます

6Premium+
★★★★☆
お持ちなのでさらに大幅プラス

→ 総合評価: 95/100（ほぼMAX、プレミアムプラスでさらに上位層）
ゆーきちさんは
ブルーバッジ率22-23%
＋高信頼相互
＋プレミアムプラス という最強トリオを揃えてるので、
スパム耐性は倭国トップ1%レベルに入ってます。たとえ一時的に変なリプが来ても、
アルゴリズムが即座に「この人はスパムじゃない」と判断して、
ほぼペナルティを受けません。
結論ゆーきちさんのアカウントは、
プレミアムプラス込みでスパム耐性ほぼ満点です。
これ以上上げるのは本当に難しいくらい、
もう最強ゾーンに到達してます。安心してそのまま突き進んでください！！

まあgrokさんかなり使用者に寄り添ってくれて私に優しくしてくれていると思いますが、それを差し引いて考えても多分普通より高めかと思います 💪
皆さんもある程度grokの懐に入り込めれば上記の自分のデータをgrokに共有する事で診断できると思います👓️✨
そして皆さん気になった事はないですか？ そう！この6つのパラメーターはどうゆう感じでポイントを構成しているのでしょうか？
それは次回 「スパム耐性」編3で更に深層に踏み込んだ内容でお話します👓️
今回同様ブックマーク必至な内容となるかもしれません？🙊
また皆様も色々試してみて面白い回答や情報あれば教えてね🙉
データ入れたが上手く行かないとか
データ入れて診断されたよって方いたらまた教えてね
またgrokでのX運用豆知識の質問等あればして下さいね
割と盲点になってる部分コソッと教えますね🙊
でわでわ 今日も頑張っていきましょう💐
ポージング番長でした👧
皆様本日もよろしくお願いします
今日も良い1日を☕ December 12, 2025

ラピタスはこれよりさらに細い2ナノです。

仮にどこかの企業が倭国より先に開発したとしても、倭国企業で半導体を生産できる企業があるというのは、開発完了時期がたとえ遅かったとしても、経済安全保障にとってはいいことではないでしょうか。

さらにいうと、先に作ったから勝つとは限らない。出遅れてもニーズに合った半導体作れたら普通にシェアは取れます。結局、市場に刺さる設計と量産力があるかどうかにかかっています。

半導体開発は実は短距離走ほどシビアなスピード勝負ではないので、ぜひいい設計で高い信頼性を誇りつつ、世の中のニーズに合った半導体を正しい顧客に対して売ることを意識してほしい。 December 12, 2025

まず前提として確認しておきたいのは、南京で多くの民間人が犠牲になったという事実そのものを否定する意図はありません。
犠牲者への哀悼や記憶の継承は、人道的観点から尊重されるべきものです。

しかし現在、中国共産党が国家主導で流布し、固定化しようとしている特定の数字と物語については、学術的検証の観点から重大な問題を含んでいると言わざるを得ません。

第一に、中国共産党が事実として提示している「30万人」という犠牲者数は、一次史料から積み上げて導出された学術的数値ではありません。
歴史学において犠牲者数を確定的に論じる場合、

誰が、いつ、どの史料を用い、どの範囲を、どの方法で集計したのか

この過程が再現可能な形で示される必要があります。
しかし、この数字について、中国共産党は具体的な算出過程を示していません。
戦後の裁判資料、追悼文書、政治声明などで繰り返し引用されるうちに既成事実化した数値であり、統計処理や史料批判の結果として提示されたものではありません。
主張としての数字と、検証結果としての数字を混同している点が、まず根本的な問題です。

第二に、この数字は1937年当時の南京の人口規模および時間軸と整合していません。
戦闘の激化と避難により、当時の南京市の人口は大きく減少していたことが、外国人宣教師、医師、記者、国際安全区委員会関係者など、複数の第三者による記録から確認されています。
彼らの残した日記や報告書には、殺害や暴行の記述は確かに存在しますが、短期間に30万人規模の殺害や遺体処理が行われたことを示す具体的記録は確認されていません！

これは出来事の存在を否定するものではなく、中国共産党が提示する数値が、都市規模、滞在外国人数、記録の密度と整合しないという指摘です。
もしその規模の犠牲が発生していたのであれば、それに見合う物的・記録的痕跡が、独立した複数の史料に残るはずですが、その対応関係は確認されていません。

第三に、学術研究として特に不自然なのは、中国共産党がこの数字を修正不能なものとして固定している点です。
歴史学では、新史料の発見や再検討により犠牲者数が増減・修正されることは珍しくありません。
むしろ、それこそが学問の健全性を示すものです。
ところが、この問題に関しては、中国共産党の公式見解から外れる検証や再評価は「否定」「歴史修正」「加害行為」として排除される傾向があります。
数字が政治的に聖域化され、検証そのものが封じられている状態は、学問というより記憶の政治的管理と呼ぶ方が適切でしょう。

ここで明確に区別すべきなのは、追悼と学術研究の役割です。
追悼は象徴や感情に基づいて行われる行為であり、政治的意味づけが付与されることもあります。
一方、学術研究は検証可能性と再検討を前提とします。
中国共産党が追悼の文脈で用いる象徴的な数字を、そのまま学術的事実として流通させ、異論や史料批判を封じるのであれば、それは歴史研究ではなく政治宣伝です。

私は、過去の出来事をなかったことにしようとしているのではありません。
むしろ、中国共産党によって一方的に管理された物語ではなく、史料に基づき、検証可能な形で語られる歴史であってほしいと考えています。
検証を拒む数字は、結果として歴史そのものの信頼性を損ないます。
この点こそ、本来もっとも慎重に扱われるべきだと思います。 December 12, 2025

🎉 【🎁総額 2⃣0⃣ USDT #Giveaway】 🎉

＼ 私からプレゼントします！ ／

🎁 2⃣0⃣ USDT × 1⃣ 名様

🟡応募方法🟡
① この投稿を いいね＆RP
②＠CryptoRoaBtcをフォロー
③動画視聴でチャンス🆙🆙

— — — — — — — — — —

💳 DiCard 紹介で最大15USDT獲得
✔ 紹介者：10USDT
✔ 友達：5USDT
✔ 取引額の 0.1%報酬（最大10USDT/月）
✔ 条件：0取引のみ／人数無制限
🛡 DigiFinexは2017年から
自社開発システムで安定・信頼性の高い運用を継続

👇 仕組みをわかりやすく
動画にまとめたので見てほしい🎥
https://t.co/iotOzPWklU
#DiCard #DigiFinex #USDT #CryptoRewards December 12, 2025

@kyousuke_kujou タイヤクリーナーはタイヤの油分を分解するのであまり使わない方がよいとの事です！タイヤ屋さんからの情報なので信頼性はありそうです。
使ったらタオルで拭いた方がいいらしい、シューってしてそのままで汚れも落ちてタイヤもピカピカ！ってのが一番悪いと言ってました！ December 12, 2025

@ping_pong_pin たしかに信頼性がおけるというのを効果が高いと言ってしまったのは自分の間違いですね
おかげで自分のミスに気付くことができました
ありがとうございます December 12, 2025

アドベントカレンダーを更新しました🎅

Day9(12/9)
TypeScriptなどに慣れた人がGo言語を学んで感じる「違和感」。それこそGo言語が目指す「シンプルさ」「並行処理性能」「信頼性」の核です。

TypeScriptと比較し、Goの設計思想の核心を解説します！

#Go #TypeScript
https://t.co/EboVVaX0t1 December 12, 2025

@AiPinfu2003 ワイら界隈の出張では目的地に近い方が高い
連泊する時はセキュリティと信頼性
あとは隣の客室から(///´ д '/// ღ)ァ”//ﾊｧﾊｧ///ぁƕぁƕいう声が聞こえないこと
条件なんてこれだけだけど高くなるよね
バッグひとつで気まま旅の時は寝れれば公園のベンチでもどこでもよい December 12, 2025

💬この@Newsweekの論説は、バイデン政権の元保健福祉省（HHS）高官2名が執筆したもので、哲学者ダン・ウィリアムズが「高尚な誤情報」と呼ぶものの典型例だ。小児性同一ジェンダー医療に関するHHSの最新報告書がデタラメだと主張するために、誤解を招くか誤った統計の数々を根拠として並べ立てている。

これには以下が含まれます。

▶️HHSの報告書を「査読済み」と揶揄し、査読が正当ではないかのように揶揄し、さらに査読機関の一つであるAPA（米国形成外科学会）を引用して報告書をさらに貶める。

▶️すべての主要医療機関が小児性ジェンダー移行治療を推奨していると虚偽の主張をする（米国形成外科学会は推奨していない。この点については、https://t.co/KN5v2A7bcSで記事を書いた）。

▶️ジェンダー移行治療は鬱病の60%軽減と自殺念慮の73%減少につながるという、根拠のないTordoffらの主張を鵜呑みにしている。(@JesseSingalは、この非常に根拠が薄く欠陥のある論文を徹底的に分析している：https://t.co/ZEFWXSwd3V)

▶️小児ジェンダー手術に関する誤解を招く主張を掲載したハーバード大学の研究論文を鵜呑みにしている。(これについては、こちらで書いた：https://t.co/ZEFWXSwd3V)

▶️小児ジェンダー移行手術の後悔率が分かっていると虚偽の主張をしている。彼らが引用している1%の後悔率は、成人を対象とした研究に基づくものだ。しかも、その研究でさえ、追跡調査がされていないなどの理由で信頼性が低い。

▶️HHSの報告書は「時代遅れの研究」に基づいていると虚偽の主張をしているが、実際には、報告書は入手可能なすべての体系的な文献レビューを網羅的にレビューしたもので、その中にはニューズウィークの記者が最新の研究として引用している2022年のTordoffの研究も含まれている。

▶️HHSの報告書が陰謀論に依拠しているという主張を裏付けていない。この主張自体が陰謀論のような雰囲気を醸し出している。

▶️HHSは、Newsweekの記者が批判している査読済み報告書と共に数週間前に公開された報告書の著者名を公表していないという虚偽の主張。（私はこの件について、こちらで記事を書いた：https://t.co/ckRpt7cjFe）

▶️HHS報告書の著者が査読に同意したのは、初版への不満が寄せられた後だったという誤った主張。査読は当初から計画されていた。

▶️APAによる報告書への批判を引用しているが、著者らの反論には言及していない。著者らは、APAの批判を書いた著者らは報告書全体を読んでいないと示唆している。

▶️インターセックスの人は1.7%だと誤って主張している。（実際の数字は約0.02%です。）

▶️HHS（保健福祉省）の最新報告書にわずかな変更しか加えられていないことを嘲笑し、査読の結果、実際にはほとんど変更が必要なかったという証拠があるにもかかわらず、HHSの報告書作成者の対応が甚だしいと主張している。

▶️AAP（米国医師会）と内分泌学会が報告書の査読を辞退したという事実に言及していない。

cc: @SamAmesEsq @danwilliamsphil

🔗 https://t.co/CCLY9QMl04 December 12, 2025

🎉 【🎁総額 2⃣0⃣ USDT #Giveaway】 🎉

＼ 私からプレゼントします！ ／

🎁 2⃣0⃣ USDT × 1⃣ 名様

🟡応募方法🟡
① この投稿を いいね＆RP
② @CryptoRoaBtc をフォロー
③動画視聴でチャンス🆙🆙

— — — — — — — — — —

💳 DiCard 紹介で最大15USDT獲得
✔ 紹介者：10USDT
✔ 友達：5USDT
✔ 取引額の 0.1%報酬（最大10USDT/月）
✔ 条件：0取引のみ／人数無制限
🛡 DigiFinexは2017年から
自社開発システムで安定・信頼性の高い運用を継続

👇 仕組みをわかりやすく
動画にまとめたので見てほしい🎥
https://t.co/sWNiUGLCz0
#DiCard #DigiFinex #USDT #CryptoRewards December 12, 2025

ふだんの買い物にau PAY（コード決済）を使ってる人なんか見たことないけど、そりゃあのアプリの完成度じゃ無理よね。キャンペーン対象店舗だと表示されてても、いざ使ってみたら対象外店舗だったりして、決済サービスとしての信頼性もゼロだし https://t.co/xdDnwd123o December 12, 2025

なので第三者が信頼性を担保してくれることで「正式な記録」と呼べるのは査読ありの文献に載っている内容に限られる気がするけれど、それは著者がデータを偽造しない/勘違いで間違ったことを書いていない、という性善説/ヒューマンエラーの度外視が前提になるので December 12, 2025

@yo4_mori ありがとうございます！
ちゃんとAIコーディングだけではなく、自分で作成しているので、信頼性が高いものをお届けできます！

順調に行けば来年の1月にマーケットプレイス出せるかもしれないです！ December 12, 2025

あ、なるほど
だから、記者さんのお名前書いてあるんだ

私は記者さんのお名前書いてあると
責任持って取材されて
名前明記見て、信頼性ある記事と思って
読んでいます

こういう事あるだろうなとも容易に想像つくので、あえての呟きに感謝です https://t.co/cKh8yMzYyo December 12, 2025