拝読しました。
狸穴猫さん、note執筆お疲れ様です。
以下、思った事を書いていきます。

Colabo住民訴訟、暇空茜さん勝利による開示内容は改めて見ても戦慄以外の何ものでもないです。特にR3の監査の信頼性はもう完全に失われました。

そもそもがColaboの手による文書の黒塗り提出を前提にしているのですから、分からない部分があるにも関わらず都は『調べ切った』と宣言していた訳です。大嘘つきですね。

また東京都がColaboによる黒塗りを許していたのも驚愕ですが、しかもそれを剥がしてみたら整体治療費とか。10代の少女に整体？頭が痛くなってきます。東京都もColaboも、本当に都民の税金を何だと思ってるんでしょうね？

そして今までColabo支持者が散々吹聴してきた『Colaboに不正はない！』は通用しなくなりますし、今後の関連訴訟の司法判断が大きく変わる可能性があります。何しろ、黒塗り提出なんてふざけたものを受理し容認している時点で都も事実の隠蔽に加担をしているのが司法の場で確定した訳ですから。

最後に、これだけ事実を隠し続け真実が何なのかが分からない状態なのに疑惑をぶつけたら『デマ』と喚いて『暇アノン』と侮辱してきた人達に言いたい。

【東京都も若年被害女性等支援事業の委託事業者も、裏で何やってるかわかりませんよ？】

Colabo案件、黒塗り引っぺがし裁判での暇空勝利で開示された開示内容の闇を照らすために根っこから整理しようっと｜狸穴猫（まみあなねこ） @mamiananeko https://t.co/PpwzT1E0MQ December 12, 2025

POS端末業界では、HDMIコネクタに違法な信号流すのが普通なのか
EthernetとRS232とUSBと外部電源を一つのコネクタに集約する安価な方法…確かにHDMIコネクタならピンも多いし高速でも信頼性も高くてコネクタが安い

https://t.co/6NX5HixrKO December 12, 2025

🐟 Applied Team メンバー紹介 🐟
Sakana AIのApplied Teamで働くメンバーを週替わりで紹介します！

今週は、Software Engineerの珊瑚 彩主紀（さんご・みずき）さん（@mzking622）。

👨‍💻Sakana AI ジョインまでのキャリア／専門性
大学・大学院では機械学習や自然言語処理を専門に研究。
新卒で入社した株式会社メルカリでは、マルチモーダルデータを活用した機械学習による違反検知システムの開発に携わりました。

その後、米国スタートアップに機械学習エンジニアとして転職。e-commerceやVacation Rentalサービス向けのパーソナライズド検索・リコメンデーション・需要予測システムの構築をリードしました。

Sakana AIではSoftware Engineerとして働いています。

🎯Sakana AI でのミッションは？
Applied Research Engineerが生み出した研究/検証結果を最大限の出力でお客様へ還元することが私のミッションです。そのために、AI技術とお客様の課題を深く理解し、最適化したUI/UXを備えた安定的なサービスを提供することを目指しています。

🔬今、注目の技術テーマは？
AI Agentによるコーディング支援に強い関心があります。
Sakana AIのSoftware Engineerは、フロントエンド、バックエンド、インフラをすべてフルスタックに担当します。そのため、スタートアップならではのスピード感は保ちながらも、toBサービス特有の高いセキュリティと信頼性を確保することが求められます。
両方を実現するうえでは、AI Agentによるコーディング支援を最大限活用することが不可欠です。

もちろん、AI Agentが常に完璧なコードを書くわけではありません。だからこそ、AI Agentをどう使いこなすかがSoftware Engineerの生産性を高める大きなキーファクターの１つだと考えています。

🔥仕事へのこだわりは？
Software Engineerとしてのバランス感覚です。
例えば、セキュリティ対策など最低限行うべきことは徹底しながらも、PoCや検証段階では、スピードを優先することもあります。その際は、コードが煩雑になっても、まずは「動くもの」を素早く作ることが重要です。
一方で、多くの顧客が利用するプロダクトとしてリリースする段階では話が別です。

時間をかけてでも、アーキテクチャ設計、コーディングレビューを徹底し、Unit testやIntegration testを行ったうえでリリースします。
プロダクトのフェーズやタスクの性質に応じて、何を優先し何を割り切るかを判断する——その柔軟さこそが、エンジニアとしての私の強みでありこだわりです。
Engineering like fish — agile, adaptive, and always moving forward.

⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯

Sakana AIでは、最先端のAIの社会実装に挑む、多数の職種のスタッフを採用中です！
募集中のポジションについては以下をご覧ください。
https://t.co/1q07mb3TzE December 12, 2025

@yoshiwoods72655 本当にそうですね。
今からでもやって欲しいです。
そうすれば信頼性爆上がりなのに！ December 12, 2025

昨今のフィジカルAIが『新時代の主役」と扱われ、これまでのロボット工学が『過去』のように語られる見出しに、どうしても違和感が残りました。

ロボットは、ざっくりシステムとして分解すると、
① 知覚（センサ・電装）
② 判断（制御・演算）
③ 実行（駆動・メカ）
の3層のイメージとなります。

AIが作用できるのは②の一部が中心。
しかも②においても、AIはあくまで補助的な役割に過ぎません。

可搬質量、剛性、停止精度、応答性、放熱など
要求性能を決めているのは、今も昔も機械と電気と制御の工学の組み合わせです。

AIが何を考えようが、ハードと制御理論の限界を超えることはできません。

その辺りに散らばるフィジカルAIの情報は、
機械構造・制御安定性・センサ信頼性といういつもの地獄の上で、AIが「試行回数を増やせるようになった」だけ、というのが現状の認識です。

それを
「従来のロボット工学が置き換わる」
「AIが主役になる」
という語り方をする時点で、“AIが何でもできる”という錯覚を先に与えてしまっていると感じます。

フィジカルを語るAIの価値は、
結局どれだけ工学に『従えているか』で決まると考えています。 December 12, 2025

🔑【本日の2件目の鍵交換｜ROYAL★GUARDIANからKABA Aceへ】

この鍵、複製って出来ますか？
先日、お客様からそんなご相談がありました。 鍵の写真を見せていただくと、ROYAL★GUARDIAN（ロイヤルガーディアン）というシリンダー。

実はこの鍵、今ではかなりレアな存在。 というのも、製造元のトーショウビルサービスさんが2022年11月にシリンダー事業から完全撤退しており、現在はほぼ取り扱い店舗もなく、合鍵を作るのも非常に困難なんです。

その旨をお伝えし、鍵交換をおすすめしますとご案内していたところ、2日前に再度お電話があり、正式にご依頼いただきました。

お電話で錠前ケースの刻印を確認してもらうと、元々はMIWA社の縦型くの字キー。 25年ほど前のピッキング被害が多発した時期に、ROYAL★GUARDIANへ交換されたようです。

現場に伺うと、やはり想定通りの錠前。 今回は信頼性の高い【KABA Ace 3250R】の2個同一シリンダー（鍵6本付き）で対応しました。

交換作業は約20分で完了。 KABA Aceは防犯性も高く、万が一の時も合鍵の作成が可能なメーカーなので、今後も安心してお使いいただけます。

🔍ちなみに… ROYAL★GUARDIANは、あの島田紳助さんがTVでこの鍵はええで〜と紹介したことで、一時期爆発的に売れた伝説のシリンダー。 でも、時代とともにメーカーが撤退し、今では幻の鍵状態に…。

鍵は一生モノではありません。 時代や防犯事情に合わせて、定期的な見直しが大切です。

🔧鍵のことでこれってどうなん？と思ったら、まずはお気軽にご相談ください。 現場での経験と知識で、最適なご提案をさせていただきます！

#鍵交換 #ROYALGUARDIAN #KABAace3250R #鍵屋 #鍵トラブル December 12, 2025

フィジカルAIがまるで「従来ロボット工学を置き換える主役」のように語られる、という意見には共感します。
ロボットの基礎性能を決めているのは、今も完全にメカ設計・電気設計・制御工学であり、AIがその物理限界を魔法のように上書きできるわけではありません。

ただその一方で、フィジカルAIを「判断の補助」としてだけ捉えると、現在起きている技術変化の核心が少し見えにくくなるとも感じています。

フィジカルAIの進展は、
①知覚のモダン化（3D理解、マルチモーダル、自己教師学習）
②判断の高次化（世界モデル、模倣学習、RLによるスキル獲得）
③実行の柔軟化（学習統合型の軌道生成、接触操作、動的バランス）
これらをデータを用いて一体化する方向です。

従来ロボットは「設計者が事前に想定した状態空間で動く」ものでしたが、学習ベースの手法が入ることで、「特定のタスクでは、非定型性や不確実性に対して従来よりロバストに動ける」場面が増えてきています。

これは従来工学を否定しているわけでもなく、フィジカルAIがたんなる判断の補助でもなく、「ロボットが扱える状態空間を拡張する追加レイヤーとして機能している」という理解が正確だと思います。

フィジカルAIについて発信している人は、AIは剛性・帯域・センサ信頼性といったハード設計の土台の上でしか成立しないということを前提としたうえで、従来工学だけでは扱いきれなかった複雑な接触操作や動的環境への適応が、学習によって現実的な手法になり始めている点を強調しているのだと思います。

フィジカルAIはロボット工学の置き換えではなく、「工学 × データ × AIで、ロボットが扱えるタスクレンジを広げていく技術」と捉えるのが、現状に最も近い理解だと考えています。 December 12, 2025

@iwoUEa9lnR87367 大手マスメディアの片寄らない事実報道を今からでもして欲しいですね。でないと、オールドメディアの信頼性は、社会の疑心暗鬼を増長してしまう影響があるのではないかと。もう既に手遅れかもしれませんが。 December 12, 2025

ほんで結局こういうのをまともな地震の予測にしようとするなら、
「〇〇があったら地震が起こった」
だけではだめで、
「〇〇があったけど地震は起きなかった」
「〇〇がなかったのに地震が起こった」
まで数えて十分な信頼性がある、にならんと話にならんのよな December 12, 2025

信頼性でトヨタに遠く及ばない上に、政府の機嫌次第で修理部品すら届かない可能性のある「リスクの塊みたいなクルマ」なんかどこの物好きが買うんだ？ https://t.co/RJqntjDpxe December 12, 2025

@aka_keishin はい！
『くっそ急いでる』のに普通に『ちゃんとした判断が求められる』が連続する人には最高の武器です。
答えの信頼性が段違いなので、AIリテラシー教科書的にはあれですが、ファクトチェックとかもテキトーで良いことが多いです。
この『こいつが言うなら大丈夫だろ』感が200ドルだと思ってます。 December 12, 2025

北村晴男議員、参議院議員としての責務を最優先にお考えになるべきかと。何かに、とらわれておいでにお見受けするのと、引用されているニュースが必ずしも信頼性に足りるものでない場合が多いです。頻発に投稿されておられますが、党の見解か個人の見解かも曖昧です。影響力を自覚してください。 https://t.co/cKP8AqRlUG December 12, 2025

そっちの方がMSのコンピュータに武器の使い方を教えたり、武器の信頼性が高いんだよ。
武器のスケールアップが一番確実。
まさに、子供でも考えられる発想なんだわ(私はこのノリ好きです)。 December 12, 2025

フォーミュラリー自体は
📌 医療の標準化
📌 適正使用の促進
📌 社会保障費の抑制
に寄与し得る “正攻法の政策ツール”。

だからこそ——

こうした医療政策の議論は歓迎ですが、
同じ政党が「企業団体献金の規制強化」や
「議員の利益相反防止」の議論になると
急に姿勢がぶれるのは、やはり整合性が問われます。

医療費の適正化も、政治資金の透明化も、
最終的には「公的財源の信頼性」を守るための政策。
片方では合理性を語り、片方では抵抗する構造は
国民から見ても理解されにくいはず。

制度改革は「都合の良いテーマだけ」では前に進まない。
そこも含めて議論してほしいですね。 December 12, 2025

@tentore99 @IssekiNagae 国債10年利回りが高市就任後に急上昇してるのは確か。どっちを貼っても同じだと思うけどね

https://t.co/GPyfz5jAgJ

借金依存を続けると、円と国債の信頼性が落ちてしまう。それは（外から見た）倭国の信頼性が落ちるという事なのだが。
なぜ高市政権の支持率が高止まりしてるのか、わけがわからん。 https://t.co/wr40jLfwnQ December 12, 2025

オルツの粉飾事件と“内部通報”を上場条件にしたJPXの動きについて

まず事実ば言うと、AI開発のオルツが第三者委の報告で売上の過大計上が明らかになり、報告書は2025年7月に公表、過大計上額は約119億円と指摘され、東京証券取引所は同社を監理銘柄に指定したのち2025年8月31日付で上場廃止とした。また、これを受けてJPX（倭国取引所グループ）は上場審査や市場運営で不祥事防止や内部通報の実効化を強く求める姿勢を鮮明にしている。株価は上場直後の高値から最終的に5円近くまで急落し、投資家や市場への影響は大きかった。 ([https://t.co/HPdOItcFYG](https://t.co/hJUToMeJyL))

ここからは私見やけど、わしゃこの件を厳しく受け止めとる。ほんに、上場する側も上場承認する側も「見栄」だけで済ませとったら、被害は個人の投資家や取引先に回るばい。そいけん、審査の段階で内部通報窓口の整備や通報の独立性、通報者保護の具体策を確認するのは当然やと思うとよ。要するにね、書類上だけの規程や体裁を整える“やらせ”にならんごと、外部の第三者による検証や定期的な監査、監査役会の機能強化を義務づけるべきばい。

それから、企業文化の問題も見逃せん。トップが「上場してから考える」言う精神じゃ、内部の声は潰れるとよ。ついでに言うとね、投資家側も短期の値上がりだけで飛びつかんで、ガバナンス面のチェックを投資判断に組み込まんといかん。とはいえ、法律や制度だけ整えて終わりにせず、現場で通報が生きるような教育と匿名性の担保、外部窓口の信頼性向上──この三つは早よ実装せんと同じことが繰り返される可能性が高いと見とる。

最後に一言だけ言わせてもらうと、企業は社会の信頼が資本や技術と同じくらい大事やけん、上場は特権やなくて責任ばい。隠しごとが見つかった時の説明責任、第三者検証、再発防止策の実行──この三つをちゃんと見せんと、誰も信用せんよ。そいけん、JPXの厳格化は遅かれ早かれ必要やったとわしは思うとよ。

https://t.co/H8HVAKC93O
https://t.co/hJUToMeJyL
https://t.co/R5QI5w5utg December 12, 2025

@syunomina はい、このように客観的実績が詰み上がっていけば、僕の発信の信頼性も高まります。

そういう意味ではデジタル社会も公正でポジティブな側面が確かにありますね。

経歴詐称が難しいですから。 December 12, 2025

この観点だとスバルのMTのSUVとても良さそうだと思うけど現実難しいよなあ。距離乗られるジムニーだとMTのが古いのまで残存するし信頼性高いし https://t.co/1HaoBkmY3k December 12, 2025

@XxawayukixX 最近インテル落ち目だからCPUはAMDのがってのは分かるんだけどねぇ・・・インテル頑張ってほしい
信者って程でもないけど信頼性からやっぱりインテル以外を積みたくない人 December 12, 2025

@tokushinchannel @Ootani_Acid やはりガセネタでありましたか。左翼とオールドメディアは嘘ばかりですね。だいぶ国民が信頼性が無いことが広まってきた感じがします。 December 12, 2025