1
信頼性
0post
2025.12.01 19:00
:0% :0% (30代/男性)
人気のポスト ※表示されているRP数は特定時点のものです
宣伝として“ぶら下げ”文化があるのは分かるけど、美容医療でやられると本当に困る。
信頼性が命の分野なのに、こういう拡散方法で見せられると余計危うさしか感じない。
フォロワーさんたちは見かけても無視してくださいね。一応削除要請かけてますが、まだ無反応です。 https://t.co/V1WeaztXu6 December 12, 2025
7RP
🥺「ChatGPTとかGeminiの言うことイマイチ信用できないんよね....」
︎ ︎ ︎ ︎ ︎ ︎
↑マジで分かる。実際普通に使ってるとAIはハルシネーション(デタラメを言う事)をめちゃくちゃ起こすんよねw AIは、たくさんデータを学習している一般的な領域であればめちゃくちゃ役立つが、 ちょっとマニアックになっただけで結構精度が落ちる。ガチのマニアックな分野だと精度はボロボロw この状態でそのまま使うとマジで使いもんにならん。
でも↓をプロンプトの最後に入れるだけでマニアックな分野でもAIの回答の信頼性が1億倍高まるんよね。特に最近のChatGPTとかGeminiの検索精度はめちゃくちゃ高まってるから余計に相乗効果がでかいw
ーーーーーーーーーーーーーー
【回答の要件】
- 出典・根拠の明示: 主張や事実については、可能な限り信頼できる引用元や情報源を明記してください。
- 確信度の提示: 回答の各部分について、どの程度確信があるか(確信度・信頼性レベル)を併記してください。不明確な場合はその旨を正直に伝えてください。
- 重要情報の検証: 重要な事実やデータについては、単一の情報源に頼らず、多角的に検証を行った上で回答してください。
- 推論プロセスの説明: 結論に至った論理的な思考プロセスや、なぜその判断を下したのかという理由を詳細に説明してください。
ーーーーーーーーーーーーーー
わいも本業でこのプロンプト使って仕事してるし、なんならさっきのポストのXX万円はこれ使って稼いでたりするw
「お、いいかも!」と思った方はブクマをポチ December 12, 2025
7RP
若い世代の方々の中には、朝鮮学校について詳しく知らない方もいるかと思いますので、補足いたします。朝鮮学校の元校長であった金吉旭(キム・キルウク)という人物が、1980年に原敕晁(はら・ただあき)さん(当時43歳)を宮崎市の青島海岸から拉致した実行犯として知られています。この事件では、金吉旭が原さんを貿易会社役員と偽って誘い出し、北朝鮮に連れ去ったとされています。
その後、北朝鮮の工作員である辛光洙(シン・グァンス)が原敕晁さんになりすまし、パスポートを偽造して工作活動を行っていました。辛光洙は1985年に韓国で逮捕されましたが、その釈放を求める嘆願書に署名した倭国の政治家が複数おり、その中で特に有名なのが菅直人氏です。菅氏は後に、この署名を「不注意」だったとして謝罪しています。
金吉旭は長年国際指名手配されていましたが、2023年に韓国側から死亡情報が提供され、2024年に警視庁が正式に確認し、手配を解除しました(死亡は2018年3月、韓国国内で90歳)。
また、朝鮮学校の組織的な関与も疑われており、複数の拉致事件で朝鮮学校関係者が関わった事例が指摘されています。
例えば、他の朝鮮学校関係者による覚醒剤密輸や工作活動の疑いも報告されており、北朝鮮の対日工作の一環として朝鮮学校が利用された可能性が議論されています。
さらに、朝鮮総連(在倭国朝鮮人総連合会)との密接な関係も指摘され、学校運営が北朝鮮の影響下にあるとの見方が根強いです。
朝鮮総連は、北朝鮮の利益を代表する組織として、朝鮮学校の教育内容、人事、財政に強い影響力を及ぼしており、公安調査庁の報告書でもその点が強調されています。
具体的には、学校のカリキュラムに北朝鮮の指導者崇拝やイデオロギーを組み込み、教師の人事や資金提供を通じてコントロールしているとされています。
こうした朝鮮総連の影響は、拉致問題や北朝鮮の工作活動とのつながりを強め、学校全体の信頼性を損なう要因となっています。
こうした背景を考えると、拉致被害者の家族を含む国民が納めた税金を、そんな組織(朝鮮学校)へ投入することが果たして許されるのか、という問題が浮上します。
拉致問題の完全解決が未だ達成されていない中、無償化や補助金の是非は、人権侵害の歴史的文脈を無視できない点で、慎重な議論を要すると僕は考えております。 December 12, 2025
2RP
これってシンプルに障害者差別だし、特定のサンプルを恣意的に無かったことにした上で、その事実を隠すのは統計としての信頼性に関わる話になると思うけど大丈夫?
特別支援学校生を18歳人口から除外 文科省、大学進学率が不正確に(毎日新聞)
#Yahooニュース
https://t.co/5EKlGndw3Q December 12, 2025
2RP
ミャンマーの軍評議会は、12月28日に選挙と称するものを実施しようとしています。私はこれまで11か国、19回にわたって、紛争後の平和構築の一環としての選挙支援や選挙監視を行ってきましたが、どの選挙と比較してもひどい茶番と断定せざる得ないのが今回の見せかけの選挙です。公平性、信頼性が全く欠如しており、暴力によって形だけ整えようとしていますが、国土のごく一部でしか実施できそうにありません。フランスやタイに続き、倭国政府も公式に今回の『選挙』の正当性を否定すべきと要望しました。#阪口直人 #RecognizeNUG #NaotoSakaguchi #ShameElection #Myanmar #ミャンマー軍のフェイク選挙にNO December 12, 2025
2RP
【N95相当の高性能マスク視覚化 物理的な「穴」ではなく静電気の「力」で捕まえる 走査電子顕微鏡が捉えた静電吸着メカニズム】
🟥 試験の概要と目的
🔹中国製の静電式高性能フィルター「支米 9541」が、粒子捕集効率試験装置TSI 8130を用いて塩化ナトリウム(NaCl)エアロゾルを負荷させた状態でどのように機能するかを、走査電子顕微鏡(SEM)を用いて観察した。
🔹目的は、フィルターの繊維が微粒子をどのように捕集しているかを可視化することであり、静電吸着の有効性を視覚的に裏付ける点にある。
🟥 TSI 8130装置とNaClエアロゾルについて
🔹TSI 8130とは、フィルター製品の品質評価において国際的に使用されている標準装置である。特にN95、KN95、FFP2などの規格に準拠するマスクの性能測定に用いられることが多い。
🔹この装置では、直径約0.26マイクロメートルのNaCl粒子を空気中に拡散させ、それがどれだけフィルターを通過するかを評価する。極めて微細な粒子であり、通常の機械的フィルターでは素通りしてしまう可能性がある。
🟥 フィルターの機構:静電吸着の役割
🔹支米9541に採用されているのは静電式不織布フィルターである。これは、繊維自体が電荷を帯びた状態(エレクトレット)になっており、空気中の微粒子を電気的に引き寄せて吸着する構造である。
🔹走査電子顕微鏡で観察された画像には、繊維よりはるかに小さなNaCl粒子が繊維表面に密着している様子が鮮明に写っている。つまり、物理的な穴(目)で濾し取っているのではなく、静電気の力で引き寄せていることが明確に分かる。
🔹この静電吸着によって、フィルターは空気抵抗を上げずに高い捕集効率を実現している。
🟥 試験から得られる実用的な知見
🔹この試験結果は、静電フィルターが非常に小さな粒子でも確実に捕捉できる能力を持っていることを、科学的かつ視覚的に裏付けるものである。
🔹たとえば、新型コロナウイルスのようなウイルス粒子(直径0.1μm前後)や、PM2.5・PM0.3といった微小粒子状物質にも、こうしたフィルターは有効であると考えられる。
🔹ただし注意すべき点として、この静電効果は湿気や使用時間、あるいは洗浄によって失われる可能性がある。つまり、洗って再利用することで、見かけは同じでも性能が大幅に低下してしまう可能性があるということである。
🟥 総括
🔸支米9541フィルターは、TSI 8130による過酷な粒子負荷試験のあとでも、静電気による微粒子の吸着能力を保持していた。SEM画像はその証拠として非常に説得力があり、静電式フィルターの実力と原理を示すうえで有益な資料である。
🔸マスクや空気清浄機フィルターにおける静電吸着技術の信頼性を支持する一方で、使用環境や再利用による性能劣化リスクにも留意すべきことを示唆している。したがって、「見た目がきれいだから」といって再使用を前提とするのは、安全性の観点から望ましくない。
🔗https://t.co/iiOmexk1jy
支米 9541经过TSI 8130 氯化钠负载测试后的扫面电子显微镜照片
#COVID #マスク着用 #手洗い #換気 #3密回避 (密閉・密集・密接) December 12, 2025
1RP
【本日読まれた記事・第1位】
與那覇 潤:なぜ令和の人文学者は、事実と "逆のこと" を平気で言うのか:玉田敦子氏の場合
https://t.co/uUFyJJADXr
玉田敦子氏がSNS上で裁判の事実関係を逆転させて認識・拡散し、後に撤回した件を例に、著者は一部の人文学者が抱える「強いバイアス」と「事実軽視」の姿勢を批判しています。専門家としての信頼性が崩壊しつつある現状を指摘し、学問と社会の健全な関係を取り戻す必要性を訴えています。 December 12, 2025
1RP
MAGNUM OPUS-ONE…
Michael ElliottがCounterpointとは別ブランドで興したElliott Audio Science & Engineeringの三筐体弩級プリ…
管球式でありながら左右基盤を独立させた完全デュアルモノコンストラクションのハイブリッド型フルバランス…
昨日、SA-5000のオーナーと会話する機会があり、Michael Elliottのlifelikeなトーンが急に恋しくなり、MX-Rと組み合わせてExtremaを響かせる今宵…
Counterpoint時代、一部のモデルに設計上のミスがあり、信頼性の部分でブランド評価を落としたことがあったが、それらの経験を経て生み出されたMichael Elliott渾身のMAGNUM OPUS-ONEの浸透力あるサウンドは、彼が稀代のエンジニアであったことを雄弁に代弁するかのよう…
同じ三筐体弩級プリのConnoisseur 3.0、そして鬼才John Curlの傑作CTC Builders Blowtorchと居並んでもその存在感が薄れることなど無い…
Blowtorch同様に僅か10数台しかリリースされなかった数奇な運命を辿るMAGNUM OPUS-ONE…
曾てモノラル使用でNautilusをAyre V-1/V-3とともにドライブした2台のMAGNUM OPUS-ONEがまだ手元に残る…
Michael Elliottが既にオーディオ業界から離れて久しく、その復帰が絶望的な現実の世界線の中で私の系の中に生き続ける…
手放せるはずがない…
Michael Elliottのlifelikeなサウンドが極まったMAGNUM OPUS-ONEは最高のプリなのだから… December 12, 2025
こういうのには「アニメや漫画を政治利用するな!」って意見湧かないんだけど、なにか基準でもあるの?
あと投資という信頼性の影響がかなり大きい場面で引用するシーンではなくない?(元ネタだと敵だと疑われてる主人公がヤケクソ気味にした発言だったし) https://t.co/tVKHSKuHmk December 12, 2025
@Sankei_news >倭国メーカーのSUVのPHVより100万円以上価格を抑え、浸透を図る。
安全性と信頼性は倭国のメーカーに比べるとどんな感じなんだろうね、と思う December 12, 2025
Medical journals are an extension of the marketing arm of pharmaceutical companies
医学雑誌は製薬会社のマーケティング部門の延長である
https://t.co/xPOU7VKQWJ
医学雑誌は存続のために製薬業界に依存するようになり、それが雑誌の内容に悪影響を及ぼしている可能性があると、BMJの元編集者であるスミス氏は主張する。
「ジャーナルは製薬業界の情報ロンダリングの道具と化している」とランセット誌編集長リチャード・ホートンは2004年3月に記している。同年、ニューイングランド・ジャーナル・オブ・メディシン誌元編集者マーシャ・アンジェルは製薬業界が「主にマーケティングマシン」となり、「邪魔をするあらゆる機関」を吸収していると激しく非難した。医学ジャーナルは彼女の吸収機関のリストに明らかに入っていないが、業界の力と影響力に不安を募らせている編集者は彼女とホートンだけではない。ニューイングランド・ジャーナル・オブ・メディシン誌元編集者ジェリー・カシラーは、業界が多くの医師の道徳観を歪めていると主張し、 PLoSメディシン誌の編集者は「ジャーナルと製薬業界の間の依存のサイクルには加わらない」と宣言している。明らかに何かが起こっている。
問題:広告ではなく、スポンサー付き試験に関係している
医学雑誌の製薬業界への依存の最も顕著な例は、多額の広告収入だが、これは最も腐敗の少ない依存形態だと私は考えている。広告はしばしば誤解を招く可能性があり、利益は数百万ドルに上るが、広告は誰もが目にし、批判できるものなのである。医師たちは、自分が思っているほど広告の影響を受けていないわけではないかもしれないが、あらゆる分野において、一般の人々は広告主の主張を軽視することに慣れている。
より大きな問題は、ジャーナルに掲載されるオリジナルの研究、特に臨床試験にある。読者はこれらを軽視するどころか、ランダム化比較試験を最も信頼性の高いエビデンスの一つと見なしている。主要なジャーナルに掲載される大規模な試験は、(広告とは異なり)ジャーナルのお墨付きを得ており、世界中に配信され、特にジャーナルと、試験をスポンサーした製薬会社が雇った高額な広報会社の両方から同時にプレスリリースが出されれば、世界中のメディアで大きく取り上げられる可能性がある。製薬会社にとって、好ましい試験は何千ページもの広告に匹敵する。だからこそ、世界中に配布するために試験の別刷りに100万ドル以上を費やすこともある。別刷りを受け取る医師たちは、それらを読むことはないかもしれないが、掲載元となったジャーナルの名前に感銘を受けるだろう。ジャーナルの質は、薬の質を高めることになる。
こうした試験に資金を提供する企業にとっては幸運なことであるが、試験を掲載する学術誌の信頼性にとっては残念なことに、こうした試験で企業の製品に不利な結果が出ることはほとんどない 。Paula Rochonらは1994年に、関節炎に対する非ステロイド性抗炎症薬の製造業者が資金提供した、発見し得たすべての試験を調査した。彼らは56件の試験を発見したが、発表された試験の中で、試験のスポンサー企業に不利な結果を示したものは1件もなかった。すべての試験で、企業の薬剤が比較治療と同等かそれ以上の有効性を示した。
2003年までに、製薬業界が資金提供した研究と他の資金提供を受けた研究の結果を比較した30件の研究の系統的レビューが可能になった。研究のうち16件は臨床試験またはメタアナリシスを検討しており、13件はスポンサー企業に有利な結果を示した。全体として、企業が資金提供した研究は、他の資金提供を受けた研究に比べて、企業に有利な結果を示す可能性が4倍高かった。経済評価を検討した5件の研究では、いずれの場合もスポンサー企業に有利な結果となった。
製薬企業が望む結果を得ていることを示す強力な証拠があり、特に懸念されるのは、Annals of Internal Medicine、JAMA、Lancet、New England Journal of Medicineといった主要ジャーナルに掲載された試験の3分の2から4分の3が製薬業界の資金提供を受けていることである。BMJの場合、その割合はわずか3分の1である。これはおそらく、製薬企業の収益の半分を占める北米の他のジャーナルに比べて同ジャーナルの影響力が低いことと、同ジャーナルがクラスターランダム化試験(通常は薬物試験ではない)をより多く掲載していることが一因である。
・製薬会社はなぜ望む結果を得ることができるのだろうか?
なぜ製薬会社は望む結果を得ているのだろうか?なぜジャーナルの査読システムは、偏りのあると思われる結果に気付かないのだろうか?2003年のシステマティックレビューでは、製薬業界が資金提供した研究の技術的品質が調査され、他社が資金提供した研究と同等、あるいはそれ以上であることが分かった。製薬会社は莫大な資金を持ち、最高水準の試験を実施することに非常に精通しているため、これは驚くべきことではない。
企業は、結果を改ざんするのではなく(改ざんはあまりにも粗雑で、査読で見破られる可能性が高いため)、むしろ「正しい」質問をすることで望む結果を得ているようだ。そして、これを行う方法は数多く存在する。好ましい結果を得るための方法のいくつかは補足欄に記載されているが、好ましい結果を生み出す可能性を大幅に高める方法は数多くあり、新しい方法を考え出して査読者の一歩先を行く雇われのガンマンも数多く存在する。
次に、肯定的な結果を最大限に公開するためのさまざまな出版戦略がある。企業は否定的な研究を抑制しようとしてきたが、これは粗雑な戦略であり、企業が「正しい」質問をしているのであればめったに必要になることはない。はるかに良い戦略は、肯定的な結果を複数回、多くの場合ジャーナルの付録として発表することである。これは出版社にとって非常に利益が大きく、質に疑問があることがわかっている。企業は通常、多施設共同試験を実施しており、異なる施設で異なる時期に異なる結果を異なるジャーナルに発表する大きな余地がある。異なる施設からの結果を複数の組み合わせで組み合わせることもできる。
これらの戦略はリスペリドンやオダンセトロンの事例で明らかにされているが、真に独立した試験がどれだけあり、同じ結果が複数回発表されているだけなのかを明らかにするには膨大な作業が必要である。そして通常、発表された研究から判断することは不可能であり、著者に遡って個々の患者のデータを入手する必要がある。
・ピアレビューは問題を解決しない
ジャーナル編集者は自分たちがどのように操作されているかを次第に認識するようになり、反撃しているが、 BMJが何が起きているのかに気づくまでに、私自身が編集に携わってほぼ四半世紀が経ったことを告白しなければならない。編集者は提出された研究を検討することで作業を進める。著者に関連研究を送るよう依頼するが、編集者には他にどのような未発表研究が存在するかを知る手段が他にはない。発表されている関連研究を知ることさえ困難であり、ある研究が同じ患者の結果を説明していることさえも見分けることができないかもしれない。したがって、編集者は巨大で巧妙なマーケティングのジグソーパズルの1ピースを査読しているのかもしれない。そして、彼らが持っているピースは技術的に高い品質である可能性が高い。おそらくそのピースは査読を通過するだろうが、研究によれば、査読は効果がなく、偏見や濫用が起きやすい宝くじのようなものだということが分かっている。
さらに、編集者はランダム化試験を好む傾向がある。多くのジャーナルはそのような試験をほとんど掲載しておらず、もっと掲載したいと考えている。前述したように、それらは優れたエビデンス形式だからである。また、これらの試験は臨床的にも興味深い可能性が高い。掲載する他の理由はそれほど価値がない。出版社は、製薬会社が何千ドルものリプリントを購入することが多く、リプリントの利益率は70%に達する可能性があることを認識している。編集者もまた、そのような研究を掲載することは非常に利益が大きいことを認識しており、編集者はますますジャーナルの予算と所有者の利益を生み出す責任を負うようになっている。学会を含む多くの所有者は、ジャーナルからの利益に依存している。したがって、編集者は恐ろしく厳しい利益相反に直面する可能性がある。10万ドルの利益をもたらす試験を掲載するか、編集者を解雇して年度末の予算を満たすかである。
・ジャーナルは試験を掲載するのではなく、批判すべきである
製薬会社のマーケティング部門の延長として、自社製品に有利な試験を掲載するジャーナルの出現を、どうすれば防ぐことができるだろうか?編集者は、プロトコルを審査し、試験の登録を強く求め、スポンサーの役割の透明性を要求し、研究者が出版の決定権を握らない限り、試験の出版を拒否することができる。しかし、これらの措置で大きな変化が生まれるとは思えない。もっと根本的な対策が必要である。
まず、臨床試験、特にある疾患の治療に利用可能なあらゆる治療法を比較する大規模な直接比較試験への公的資金提供を増やす必要がある。次に、学術誌は臨床試験の掲載をやめるべきだろう。代わりに、プロトコルと結果は規制されたウェブサイトで公開すべき。このような抜本的な措置を講じることによってのみ、学術誌が企業に隷属する状態から脱却できると私は考えている。学術誌は、臨床試験を掲載するのではなく、それらを批判的に記述することに集中できるはずである。
*
製薬企業が臨床試験から望む結果を得るための手法例
・自社薬を明らかに劣る治療法と比較する試験を実施
・競合薬の用量が低すぎる状態で自社薬を試験
・競合薬の用量が高すぎる状態で自社薬を試験(自社薬の毒性が低く見えるように)
・競合薬との差が示せないほど小規模な試験を実施
・試験で複数のエンドポイントを用い、有利な結果を示すものだけを選抜して発表
・多施設共同試験を実施し、有利な結果を示した施設のみを選抜して発表
・サブグループ解析を実施し、有利な結果のみを選抜して発表
・最も印象に残りやすい結果を提示(例:絶対リスクではなく相対リスクの低減を示す)
※非公式翻訳。正確な内容は原文を参照 December 12, 2025
今までもごく一部の間でだけ流行った(これだと流行ったというより隠語のよう)言葉が選ばれるなど信頼性も価値もありませんでしたが、今回のように露骨に政権ゴマすりというのは不愉快極まりないですね。 https://t.co/HXA1X604l6 December 12, 2025
Pixel9aにしようかと思ったけど、SDカード使えないし256GBモデルにしようとすると何故かかなり高くなるし、バッテリーは信頼性低そうでバッテリー交換の難易度も高そうなので候補から外すしか無かった。 December 12, 2025
芸能人のCMに疑問を感じたことある?
椎名林檎さんの資生堂CMは
その疑問を覆すいい事例じゃった
彼女のリアルな愛用が
CMに信頼をもたらしている
ビジネスでも嘘のない関係性が
顧客を引き付けるんじゃね
https://t.co/3EBpOrDCt2
#嘘のないビジネス #資生堂CM #椎名林檎 #信頼性 #広告 December 12, 2025
はいよ!テックギークの血が騒ぐぜ!Ankerの100W充電器が20%オフだと?こりゃ見逃せないニュースだ!早速解説記事、書いちゃうぞ!
## 荷物ミニマム化計画、Ankerの100W充電器で最終段階へ突入!
旅行や出張、荷物を減らしたいってのは全人類共通の願いだよね。特に充電器って、スマホ、PC、タブレット…全部持ち歩くとゴチャゴチャするし、重いしでマジ勘弁って感じ。
そんな悩みを解決してくれるのが、Ankerの最新100W充電器。今回のブラックフライデーセールでいきなり20%オフってんだから、飛びつかない理由がない。gizmodoの記事によると、通常価格〇〇円のところ、〇〇円になってるらしいぞ!
### なぜ100W充電器が「最終兵器」なのか?
100Wって数字がミソなんだ。これだけの出力があれば、最新のMacBook Pro(16インチモデルもOK!)だって余裕で充電できる。つまり、PCのデカい充電器を持ち歩く必要がなくなるってこと。さらに、Ankerの充電器はUSB-Cポートが複数搭載されていることが多いから、スマホやタブレットも同時に充電できちゃう。
例えば、最新のAnker PowerPort Atom III Slim (Four Ports) は、USB-Cポートが2つ、USB-Aポートが2つ搭載されている。これ一つあれば、最大4台のデバイスを同時に充電可能!デスク周りもスッキリするし、コンセント争奪戦からも解放される。
### 競合との違いは?
もちろん、100W充電器を出しているメーカーはAnkerだけじゃない。でも、Ankerの強みは「信頼性」と「コンパクトさ」だと思うんだ。
Ankerは長年、充電関連製品を作り続けている実績があるから、安心して使える。それに、GaN (窒化ガリウム) という素材を採用することで、小型化を実現しているのもポイント。他社の100W充電器と比べると、明らかにコンパクトで持ち運びやすいんだ。
### 未来はどうなる?
今後は、さらに高出力の充電器や、ワイヤレス充電に対応したモデルが登場すると思う。でも、100W充電器は当分の間、主流であり続けるはず。なぜなら、ほとんどのデバイスを充電できる十分な出力を持っているし、価格も手頃になってきたからね。
### まとめ
Ankerの100W充電器は、荷物をミニマム化したい人にとって、まさに「最終兵器」と言える。特に、今回のブラックフライデーセールで20%オフになっているのは、超お得!この機会を逃すと、後悔するかもしれないぞ!
https://t.co/ZOtR33ByAl December 12, 2025
【COVID-19 mRNAワクチン技術開発でノーベル賞受賞のドリュー・ワイスマン教授 mRNAワクチン“長期残留説”を「絶対に不可能」と一刀両断】
🟥 ACIP会議の舞台裏
米疾病予防管理センター(CDC)の諮問機関であるACIPが、モダナとファイザー/BioNTech製mRNAワクチンの安全性について議論。 会議では、ワクチン中のmRNAやリポ粒子、スパイクタンパク質が体内に長期間残存する可能性が提起された。
🟥 レツェフ・レヴィ氏の懸念(RFK Jr.長官が任命した疾病管理予防センター予防接種実施諮問委員)
🔹mRNA、ナノリピッド粒子、スパイクタンパク質が広範に分布・持続する恐れ
🔹未解明の免疫反応誘発や、RNAが細胞の遺伝情報読取に影響を与えるリスク
🔹フレームシフト変異で意図しないタンパク生成を招く可能性を指摘
🟥 ドリュー・ワイスマン教授の断固たる反論
🔹「mRNAが数カ月も持続するのは絶対に不可能。通常24時間以内に分解される」
🔹大量投与実験でのみ全身分布を確認できるが、臨床用量では筋肉と流入リンパ節以外にはほぼ検出されないと強調
🔹スパイクタンパク質残存報告は誤検出の可能性が高く、信頼性の高い多数の研究では検出されていないと説明
🟥 フレームシフト&DNA汚染の是非
🔹レツェフ・レヴィ氏の「フレームシフト発生」の指摘については、何千もの研究で観察例がなく信頼性に欠けると批判
🔹DNA不純物混入はワクチン製造全般で見られる微量レベルであり、染色体組込みや発がんは報告されていないと断言
🟥 ワクチン安全性と推奨政策への懸念
🔹ワイスマン教授は「mRNAワクチンは最も安全なプラットフォームの一つ。パンデミック抑制と2000万人超の命を救った」と強調
🔹会議で子ども向け混合ワクチンやコロナワクチンの対象拡大が否決された点に懸念を示し、「ワクチンは250年前の子供の生存率を劇的に向上させた」と訴えた
🟥 総括と今後の焦点
🔸mRNAワクチンの持続性・分布に対する疑義は「信頼できる文献で否定されている」とワイスマン教授
🔸ACIPの議論がワクチン接種率や公衆衛生政策に与える影響を注視する必要がある
🔗https://t.co/s2BW6UPyeE
Winner of mRNA Nobel Prize says ACIP member’s claim that Covid vaccines persist is “absolutely impossible” December 12, 2025
ビットコインジャパン(8105)は、伝統ある繊維卸売の強みを活かしつつ、ビットコイン事業への参入により革新的な成長を遂げ、業界を上回る26.4%の年平均成長率で未来を切り開く素晴らしい企業です。その安定した財務基盤と革新の精神が、無限のポテンシャルを約束します。
地盤ネット(6072)は、地盤解析の専門性を武器に住宅需要の拡大を捉え、売上高72.6%増の輝かしい成果を上げ、BIM事業の拡大で持続的な発展を続け、安心と信頼の未来を築く卓越した企業です。
ペルセウス(4882)は、抗体医薬の革新的技術でバイオ市場をリードし、30%超の成長率が期待される新薬開発のフロンティアとして、医療の進歩に大きく貢献する素晴らしいポテンシャルを有します。
AppBank(6177)は、デジタルメディア事業の急成長により売上を伸ばし、スマートフォン市場の拡大を背景に赤字を縮小、未来のデジタル革新を牽引する活力あふれる企業です。
文教堂グループ(9978)は、書籍・雑誌の安定した需要を基盤に再建を進め、多様な商品展開で文化の継承と成長を実現する、信頼性抜群の企業です。
FANTASISTA(1783)は、不動産事業の多角化とクリーンエネルギーへの進出により、太陽光発電開発で持続可能な未来を創造する、ダイナミックな成長力を備えた企業です。
モンスターラボ(5255)は、グローバルDX支援で業績を改善、世界12カ国での展開が無限の可能性を広げ、デジタルトランスフォーメーションの先駆者として輝きます。 December 12, 2025
<ポストの表示について>
本サイトではXの利用規約に沿ってポストを表示させていただいております。ポストの非表示を希望される方はこちらのお問い合わせフォームまでご連絡下さい。こちらのデータはAPIでも販売しております。



