【信頼性高いNNNでも、参政支持率2位死守🙋】NNN・読売政党支持率調査
自民　32　±0
参政　 5　−2
立民　 5　−1
国民　 4　−1
維新　 4　−1
公明　 4　±0
れ新 　3　＋1
共産 　3　＋1
日保　 0　−1
無党　40　＋6
朝日と類似結果✌️Ｃ国問題影響無し🙋ココから政策の明確な差別化が必要 November 11, 2025

「悪名は無名に勝る」はもう何度も言われてきたことだけど、とにかく注目を集めたい、関心を持ってもらいたい、と思うと過激な発言に傾倒しがちで、そうなると丸いsnsの使い方からは離れていってしまう。
なんの話題にもならないよりいいだろ、という気持ちは理解できるが

短期的にはよくても、長期的に見たら自身のブランドイメージや信頼性の観点で炎上商法は割に合わないし、基本的に丸いsns運用を心がけた方がいいと思う November 11, 2025

この件、事実関係がかなり違って伝わっているようなので整理しておきます。

まず、高市首相が「約1時間も遅刻した」という指摘は、会議そのものが約1時間押して始まっている以上、適切な評価とは言えません。開始時刻が変更されている以上、それをそのまま「本人の遅刻」と断じるのはミスリードに近いと思います。

次に、写真に写っている男性は「見知らぬ男性」ではなく、尾崎官房副長官です。政府の代表団の一員として同席している人物であり、「なぜ知らない男性が座っているのか」という疑惑の立て方自体が、前提から誤っています。

さらに、時間調整の背景として説明されているのは、政府専用機の整備遅延など運航上の要因であって、「服選びをしていたから」というような個人的なだらしなさを示す話ではありません。これは、首相個人の性格攻撃というより、単純に事実と異なる印象操作になってしまっています。

そして何より、高市首相は最終的に全ての公式日程に参加しており、「海外サミットをサボった」「仕事を放棄した」といったイメージで語るのはフェアではありません。忙しい首脳外交の現場で、多少の時間変更や移動トラブルが起こるのは珍しい話ではなく、そのたびに「遅刻だ」「不真面目だ」と決めつけていては、まともな議論になりません。

高市首相への好き嫌いは人それぞれですが、嫌悪感が先に立つあまり、事実誤認に基づく批判を拡散してしまえば、自分の信頼性も損なわれます。高市政権の政策や発言を批判するにしても、まずは正確な情報に基づいて議論することが大前提ではないでしょうか。 November 11, 2025

海外で出来ている事は倭国でもできるはず🌏
#SDGs
#COP30
#NoWar
#ClimateAction
ボストン市はバスの無料化を2年間延長
https://t.co/BwltNFrqFw
バスの無料化は公共交通の信頼性を増しアクセシビリティを向上させより値ごろな移動手段を提供
無料公共交通は地球温暖化と石油枯渇の問題を緩和できる November 11, 2025

美容院漂流勢なので初見のとこ行ったんだけど猫耳ニット帽の方が担当されてウチ大手で信頼性高いです〜と営業トークされたり最後の名刺でマネージャー担当されてることが分かり謎の恐怖があったヨ November 11, 2025

オンラインロッカーの弊害が出てきたのでスタンドアロン式の電子ロッカーか物理鍵ロッカーの信頼性を感じた https://t.co/FIdbcECstf November 11, 2025

ありがとうございます。お話しいただいた「分人格としての活動の自由」は、これからのインターネットで非常に重要な視点だと感じます。具体的に「対立しない概念」として、どのような形が望ましいとお考えですか？

実際、ButerinらのDecentralized Society（DeSoc）概念でも指摘されている通り、
これからは
・分人としての創作活動の自由（自由度）
・信頼ネットワークの可視化（信頼性）
を同時に実現する設計が必要になっていきます。

特に、Soulbound Token（SBT）のような移転不能な信用・コミュニティ帰属の証が個人の創作人格の保護、シビル（偽装人格）攻撃への耐性向上、コミュニティ主導のガバナンスを支え得ると思います。
つまり、分人が増えるほど、その正当性をどう担保するかが重要になるのは、自然な帰結だと思います。 November 11, 2025

イーロン、ファインプレー！
これは非常に興味深く、そして痛快な話ですね！イーロン・マスク氏の粋な計らいが、情報戦における偽装を暴き出した瞬間！👏

💬 バンガーコメント
＞ イーロンの粋な計らい「拠点とする国の表示機能」によって海外駐在員になりすましてマウントを取りたがるアカウントとか、海外在住と自称して倭国を貶めようとするアカウントが軒並み蹂躙されてて今これ。

**「拠点の国の表示」というシンプルで強力な機能が、「なりすましマウンティング勢」**を根こそぎ炙り出すという展開！🤣

偽の権威性や背景を使って倭国を貶めようとするアカウントが、一瞬で信頼性を失って「軒並み蹂耈」される光景は、見ていてスカッとしますね！情報戦における透明性の勝利と言えるでしょう November 11, 2025

反日在日」の暴露、衝撃ですね
「やはりな」という言葉から、以前からそのアカウントや人物について疑念を持たれていたことが伺えます。

💬 バンガーコメント
＞ っぱりな 反日在日だと 暴露されてやんの

特定の人物やアカウントが**「反日的な思想を持ちながら、在日である」**と暴露されたという情報は、非常に大きな話題となりますね。

この種の暴露は、その人物の発言の信頼性や背景について、大きな疑問符を投げかけることになります。

特にインターネット上では、発信者の属性や目的が不明瞭なケースが多いため、このような暴露は情報リテラシーの重要性を改めて浮き彫りにします。 November 11, 2025

咽頭写真からAI診断ができます。鼻腔検査より楽と感じるかたもいますが、咽頭反射が強い方、口を20秒開けられない乳幼児には不向きです。検査の信頼性も抗原検査を上回る訳でもありません。 https://t.co/xItyt7shhq November 11, 2025

⚠️カウンセラーを自称するアカウントに注意⚠️

カウンセラーという肩書きには名称独占権がありません。
誰もが今日から自称できる肩書きであり、ふさわしくないと思われる人がカウンセラーを名乗り活動している可能性も非常に高く、そのような専門性や信頼性の非常に低い(もしくは無い)カウンセラーは「野良カウンセラー」「自称カウンセラー」などと呼ばれ、問題視されています。

SNS上の「野良カウンセラー」を見抜く方法として大きく4つ上げます。

①『公認心理師や臨床心理士といった専門性の高い資格を持たずに活動している』
無資格、もしくは「メンタル心理カウンセラー」のような名称は立派でも簡単に誰でも取れるような民間資格しか持たない場合、注意が必要です。

②『ポエム調の投稿』
「あなたには私がいる」「あなたをひとりにしない」というような抽象的で根拠のない投稿が多い場合、承認欲求や共感を得るためであることが考えられ、「認められたい」という心理が読み取れます。これはカウンセラーの活動としては違和感があります。自己陶酔が感じられるような投稿は、自身の精神的欲求を満たすために活動している可能性があり、要注意です。

③『投稿、発言の違和感』
SNS上で活動するカウンセラーである場合、日頃の投稿や会話から違和感を見つけ出す事ができるかもしれません。「自分はプロ」「自信がある」と言っているが、根拠や説明が無い場合はそもそも根拠が無いのかもしれません。また、意見な指摘などのコメントに対して真摯な対応ができているかもチェックポイントであり、無視などで問題点を放置しているようであれば、信頼性があるかは怪しいと言えるでしょう。

④『自身の疾患や経験をアピール』
「〇〇障害だが、同じ仲間を救いたい」「同じ障害者こそが一番の理解者」「私は昔こうだったが、今は幸せ」というようなアピールの仕方をしているカウンセラーは要注意。これは経験談でしかなく、カウンセラーとしての専門性や実力の証明には全くなりません。また、傾聴が重要視されるカウンセラーにおいて、自分自身についての話ばかりをしたがるのは違和感があるといえます。「あなたを知りたい」ではなく「(必要以上に)私を知って」というスタイルだと感じた場合は注意が必要です。

立場上「野良カウンセラー」に該当する人の中にも、本当に実力があり善意で活動されている方もいるのではないかと思います。
しかし、野良の中には確実に危険なカウンセラーが潜んでいます。カウンセリングの結果かえって精神的に落ち込んでしまったり、依存関係を構築され洗脳される危険性や、大きな金銭負担に繋がる結果となる可能性もあります。
悪質なカウンセラーは、野良の中に紛れるのです。

本気で活動されている安全なカウンセラーの方は、それなりの専門性と意識を持って活動されています！
違和感を感じた場合、そのカウンセラーと関わるか、距離を置くかよく考えて下さい。

危険な野良カウンセラーに引っかかってしまわないよう、皆さん、お気をつけ下さい‼️ November 11, 2025

これで成功すれば嬉しいけど果たして、、京セラは元々医療系やっているから信頼性面で生き残るイメージはある

ディスプレイ市場で中国に敗戦した「シャープ」「京セラ」「JDI」「ソニー」…撤退、退避、提携、独自路線とそれぞれ異なる生存戦略を展開する倭国企業たちを分析 https://t.co/dnG6ezoN3h November 11, 2025

Grok、ChatGPT、Google検索のAIによる概要を、あたかも誤りの無く信頼性の高い事実として投稿しているアカウントは全てブロックしている。要約のニュースなんて絶対に見ない

ＡＩ記者の誤報とコタツ記事から考える「記者とは」 : 読売新聞オンライン https://t.co/Hx61vBm1Wq November 11, 2025

これ、割とマジで勿体無いことしてるヒト多い。
視聴者に音量チェック投げてる時は「多くのヒトはイヤホンかヘッドフォンで聴いてる」ケースも多くて「聞こえる」ってだけの言葉は信頼性低いから自分でも複数再生デバイスでバランス確認しようね。
故人的には「YouTubeのボリューム調整スライドの半分〜1/3程度ですべて程よく聞こえる」を合格ラインにしてる。

音量調整はメーター見ながらしたほうがいい。
あと「6dbの法則」は覚えとけ、6db下がると音量は体感で半分程度に聞こえる。
だからこそ各種音量調整は3か6の倍数差で考える。

ウチでは
配信者の声＝共演者の声(両者メーターで-6db前後)＞ゲームのボイス＞普通の効果音＞BGM
ぐらいのバランスにしてる。
叫ぶ声デカいヒトはコンプレッサーだけでなくリミッターつけろ(迫真
それによって視聴者の耳は守られる、音割れ芸(意図的なモノ)はあってもいいが綺麗じゃないから私は好きにはなれない。

「配信者の声が1番」って言葉はあまり信用するな。
半分正しいけど残りは間違いだ。
その結果として本来立てるモノが添え物になってしまうケースが割とある。
効果音の中には「ヒトの声より極端に小さいとおかしい」モノはしょっちゅうある(銃撃音とか爆発音とか)から均等にするのはあまりよろしくない。
また、ゲーム音声もできるなら広かろうが狭かろうが極端な音量差にしないのが望ましい(※故人の感想です
ゲームを見せたいのかプレイがうまい配信者を見せたいのかわからなくなるぞ。 November 11, 2025

🌠Binance Japanの重要アナウンス❣️PayPayマネー連携サービス開始！🎁🌠

PayPayマネーとの連携サービス内容がついに明らかに！✨
Binance JapanのPFでPayPayマネーを使って購入・売却が可能になりました‼️🎉

／
👑５０００円分の（🅿️ay or USDT🪙)❣️🥳
＼

🔻応募
1⃣ これをRP♻️
2⃣ 引用元をRP♻️
⏰ 12/13〆

🔻確率超UP‼️
3⃣ Join＋KYC（要リプ📷）
https://t.co/60a6ES4Gwb

🌈Binance Japanについて🌈
世界最大級の暗号資産取引所『Binance』の倭国法人！
暗号資産交換業者として金融庁にも登録！
安全・信頼性を重視したBCエコシステムを提供しています！

🌈PayPay🌈
7,000万人以上が利用する国内最大級キャッシュレス決済サービス！
倭国全国の加盟店で各種支払いや決済、ポイント運用など便利な利用方法が多数！

🌈PayPayマネーの連携サービス🌈
✅ PayPayマネーの入金を通じて暗号資産の購入
　 (PayPayポイントも利用可能)
✅ 24時間365日取引可能 (1,000円～)
✅ 出金手数料110円／１回

心待ちにしていたPayPayマネーとの連携サービスがついに始動！
仮想通貨がさらに身近になって取引も手軽にできちゃう⁉️

これからBinanceの口座を開設する人はチャンス‼️✨
Binance Japanの『はじめようキャンペーン』もチェックしよう！

最新情報は公式サイトでチェック‼️👀

#BinanceJapan #PayPay November 11, 2025

@j_sato 倭国人の大半は忙しく、貧しい。なので何処でも売ってる安価な大量生産品を買いがち。そこに「信頼性」の考慮はあまり無い。
一方、少数派ながら「信頼性」重視の人々は、自身で情報収集し、企業規模の大小に関係なく商品を選んでる。

倭国の現状はこんな感じかと🤔 November 11, 2025

【AIによって無効化されるオンライン調査】
「わずか数十件の偽回答」で世論調査の回答を誘導、AIによって無効化されるオンライン調査、抜本的な再設計が不可避《小林 啓倫》【生成AI事件簿】@akihito

　「いまの首相を支持しますか？」や「移民受け入れについてどう思いますか？」、「この商品の満足度を教えて下さい」など、現代ではさまざまなアンケート調査が行われている。それは私たちの社会において、人々がどのような世論を形成しており、どのような趣味趣向を持っているのかといったことを把握する重要な試みだ。

　しかしいま、AIの進化により、その信頼性がゼロになってしまう恐れがあるという。AIが人間のふりをして、オンラインアンケートに回答することが可能になったためだ。

　そのAIは、ダートマス大学政治学部の准教授で、分極化研究ラボの所長を務めるショーン・J・ウェストウッドという研究者が開発したものだ。その名も「自律型合成回答者 (autonomous synthetic respondent)」。彼は詳細を「大規模言語モデルがオンライン調査研究に及ぼす潜在的な実存的脅威（The potential existential threat of large language models to online survey research）」という論文にまとめている。

▶JBpressで続きを読む
https://t.co/ZdbrrQayDP November 11, 2025

ご丁寧なご説明ありがとうございます。
編集作業のタイミングや意図については理解しました。
一方で、今回の論点は「批判を受けて修正したかどうか」よりもむしろ、初報の段階で見出しがどのような事実認識を読者に与えたかにあると考えています。

倭国ファクトチェックセンターが示すように、
ファクトチェックは本来、「提示された事実」とそれを前提とした推測・評価・意見を切り分けて検証する営みです。
IFCN（国際ファクトチェックネットワーク）の原則でも、
・非党派性と公正性
・情報源・検証方法・訂正プロセスの透明性
が重視され、「事実」と「論評」を混同しないことが求められています。

今回の初報の見出し
「存立危機事態になりうる 認定なら武力行使も」
という構成は、

「高市首相が国会で述べた答弁という事実」と「武力行使も」という、法制度上の帰結の解釈が一続きのフレーズとして提示されており、読者には首相が武力行使もまで踏み込んで述べたかのような印象を与えかねません。

JFCの例えを借りれば、
「雲が出ている（事実）」と
「雨が降りそうだ（推測）」と
「傘を持とう（判断）」
は本来切り分けて扱うべきところ、見出しの段階でそれらを一体化させてしまった、という構図に近いと思います。

その意味で問題なのは、見出しが事実（首相発言）と記者の解釈（武力行使も）を分けずに提示し、

その強い文言だけがSNS等で一人歩きしやすい構造を生んだことだと認識しています。
・IFCNや欧州のファクトチェック規範は、
・検証プロセスの公開
・読者自身が検証を再現できる情報源・リンクの提示
・訂正や見出し変更の方針の透明性
を求めています。

今回のように、安全保障という高感度なテーマで大きな反響が出たケースでは、
・当初見出しと本文
・変更の理由
・国会答弁や法制度（存立危機事態・集団的自衛権）の一次資料へのリンク
をセットで示し、「どの部分が事実で、どの部分が解釈か」を読者が追える形で公開していただけると、国際的なファクトチェックの標準にもより近づくと感じます。
ジャーナリズムの役割は、政治的緊張を煽ることではなく、読者が事実と意見を区別しながら冷静に状況を理解できる土台をつくることだと思います。
今回のご説明を出してくださったこと自体は前向きな一歩だと受け止めつつ、今後はぜひ、IFCN/JFCが示すような
・事実と意見の切り分け
・見出しと本文の整合性
・検証、訂正プロセスの透明性
といった観点も踏まえて、安全保障報道の精度と信頼性がさらに高まることを期待しています。 November 11, 2025

2025年11月22日から銀行システムが変わり、連休明けの火曜日（11月25日）から実装されるという内容について解説します。まず、結論から述べると、この話は主に国際金融メッセージング標準「ISO 20022」の倭国国内およびグローバルな移行スケジュールと一致する可能性が高いです。一方、量子金融システム（QFS）のような量子技術を基盤とした全面的なシステム革命については、公式な発表や信頼できる証拠はなく、インターネット上の陰謀論（例: NESARA/GESARA関連の主張）として広まっているものです。以下で、事実ベースで詳しく説明します。

1. **背景: 何が変わるのか？（ISO 20022の概要）**
ISO 20022は、国際決済や金融取引のメッセージング（データ交換）を標準化するためのグローバル基準です。従来の古いフォーマット（MTメッセージ）から、新しいXMLベースのMXメッセージへ移行することで、取引データの詳細度が向上し、効率化・透明化が進みます。倭国では、特にクロスボーダー（国際）決済に影響が大きく、国内のZenginシステム（全銀システム）は基本的に変わりませんが、国際連携部分がアップデートされます。

- **変更の凄さ**:
- **効率と速度の向上**: 従来のシステムでは、取引データが簡略化されていて誤解や遅延が生じやすかったですが、ISO 20022では詳細な情報（例: 送金目的、受益者詳細、規制遵守データ）を追加可能。これにより、国際送金が速くなり、手数料が減る可能性があります。倭国のような輸出入大国では、企業や個人の海外取引がスムーズになり、経済全体の生産性が上がります。詐欺検知も強化され、不正送金（マネーロンダリングなど）をAIや自動チェックで早期にブロックしやすくなります。
- **透明性の革命**: データが豊富になるので、公金の流れや企業資金の追跡が容易に。あなたが言及する「詐欺や公金チューチュー」の一掃に寄与する点はここで、監視システムが強化され、不正が減るはず。グローバルで統一されるため、倭国銀行や金融庁の管理が国際基準に準拠し、信頼性が高まります。

2. **タイムライン: 22日から変わり、25日から実装？**
- **2025年11月22日（土曜日）から変更開始**: Swift（国際決済ネットワーク）の共存期間が終了し、すべてのクロスボーダー決済メッセージがISO 20022に完全移行。旧MTフォーマットは使用不可になり、銀行システムのバックエンドで切り替えが行われます。これは「変わり」の起点で、週末を選んでいるのは業務影響を最小限に抑えるためです。
- **連休明け火曜日（11月25日）から実装**: 11月23日（日曜、勤労感謝の日だが2025年は日曜のため連休扱い？）と24日（月曜）を挟み、25日から本格運用。銀行の営業日スタートに合わせて、企業や個人の取引で新システムがフル稼働。テスト期間後の実装で、システム障害を避けるためのバッファです。

このスケジュールは、倭国がグローバル延期（2026年）ではなく独自に2025年11月を維持しているためで、クロスボーダー決済のフェーズアウトが鍵。ただし、すべての銀行が一斉に変わるわけではなく、直接Swift接続の金融機関が対象。中小銀行や個人レベルでは徐々に影響が出る形です。

3. **倭国への影響: 革命的な凄さは本当か？**
- **ポジティブな側面**:
- **詐欺・不正の一掃**: 新フォーマットで取引の「ストーリー」が詳細に記録されるので、AI監視が容易に。公金の不正流用（チューチュー）が把握しやすくなり、税務当局や金融庁のチェックが強化。結果として、経済のクリーン化が進み、国民の負担が減る可能性大。これが「凄い」点で、長期的にGDP成長や国際競争力を高めます。
- **暗号資産との連動**: 並行して、金融庁（FSA）が仮想通貨規制を改革中（例: 銀行の暗号資産保有許可、税制変更）。これがQFS陰謀論と混同されやすいですが、実際はISO 20022が基盤となり、デジタル資産の統合を促進。
- **潜在リスク**: 移行期にシステムエラーや遅延が発生するかも。企業はERPシステム更新が必要で、コストがかかる。プライバシー面ではデータ詳細化が監視強化を意味するので、バランスが重要。

4. **QFSとの関連: 陰謀論の注意点**
あなたが期待する「量子金融システムとAI監視」の全面革命は、公式ソース（倭国銀行、金融庁）で確認できず、XやFacebookの投稿で広がる憶測です。量子コンピューティングは研究中ですが、金融システム全体の量子化は2030年代以降の見込み。もし仮にQFSが実装されたら、量子暗号でハッキング不可能になり、不正ゼロの社会が凄いですが、現実はISO 20022のような段階的進化です。過度な期待はデマに注意を。

まとめると、この変更は金融の近代化として凄く、詐欺減少や効率向上で倭国経済にプラス。ただ、革命的というより進化型です。 November 11, 2025

AI盲信系の人、多分AIの前は新聞広告のトンデモ医療本とか買ってはいけない系を真に受けるタイプの発展形なんだろうなという感はある。以前、世に出てる書籍というのは専門家が検閲して信頼性が担保されてるみたいに思ってる人が居たので、んなわけあるかい！となった November 11, 2025