「脱法スキーム」と呼ばれる手法（簡潔版）

内容
個人事業主やフリーランスがわざと株式会社や合同会社を作り、自分を役員にする。
役員報酬を極端に低く（月1〜3万円など）設定することで、健康保険・厚生年金保険料を大幅に減らす。

なぜ安くなるか
社会保険料は標準報酬月額で決まるため、報酬が低ければ保険料も最低レベルになる。
国民健康保険・国民年金（収入比例で高額）よりはるかに安くなる。

問題点
実態は個人事業なのに法人化して保険料だけ逃れる行為。
加入者が増えると現役世代や企業の負担が増え、応能負担原則（稼いでいる人ほど多く払う）が崩れる。

つまり
違法ではないが、制度の隙をついたグレーな節約術。
現在、国会でも「公平性を損なう」として是正議論が出ている状況です。 December 12, 2025

稼ぐと給与所得と保険料で取られる。
税引後の手取りで投資をして、利益が出るとまた取られる。

死んだら、ただ財産を持っているだけなのに最高55%の税率で相続税を取られる。

そしてとっていった税金を元手に、お米券を配る。 https://t.co/97YHe8IVVc December 12, 2025

これ「中国に特化した宿が悪いとは言えない」「首相の発言で客が飛んだなら補償を考えるべき」って、みんなはどう思うのかしら？中国団体にドカンと寄せた宿。これは商売としては分かるよ。景気が良いときは打ち出の小槌みたいに見える💰💰💰旅館のほうも「毎日満室💰」「一気に売上回復😍」って、コロナ明けの傷口に効く薬になったのはわかる。

だけど客層一点張りってのは、寿司屋が「マグロしか握りません😎✌🏼」って看板出すようなもんで、マグロが獲れない日が来たら店が終わる🪦

これ、マグロが悪いんじゃない、店の構えがマグロ相場に全部乗っかったって話だよ💡

一方で、白鳥さんの言う「悪いわけじゃない、首相発言で飛んだなら補償を」っていうけどさ、政治ってのは、国としての立場を言う仕事だから、言うべきことは言わなきゃいけないだろ？

コロナ禍みたいに、国が「止まれ」って全国一律でブレーキ踏ませた話と、今回は少し違う。

今回は宿側も買収前から中国人限定という、かなり尖った賭けをしてる🚨

賭けが当たってる間は「自由経済最高😍💰」で、外れた瞬間だけ「高市早苗ひどい！中国人が来なくなったから国が面倒見ろ🥺」ってやると、今度は税金が保険料のタダ乗りになるわけ🚨

これ、パチンコで勝ってるときは黙って大勝ちしてて、負けたら店に「台が悪いから補償しろ😤」って言うのと似てるんじゃない？

気持ちは分かるけど、これじゃルールが崩れる💥

国は補償じゃなくて、やるとしても、移行の手当てくらいじゃない？

「雇用を守る」「次からは客層分散をやる」「地域の国内需要を掘り起こす」「価格を地元が泊まれるレンジにも戻す努力をする」みたいに、次の体質改善とセットで、補助金を作るのはわかる。

補助金ってのは点滴であって、点滴だけでマラソン走らせたら終わる、、、

大事なのは、これを高市早苗首相が悪いにしないことだよ。客が来ないのは高市早苗首相の罪じゃない。

政治の波が荒れて、船が揺れただけ。観光ってのは元々、外交と景気と為替の上に乗っかったサーフィンなんだよ。

波が来たら儲かる、引いたら転ぶ。

だからこそ、サーフボード一本で勝負してる店が増えすぎたら、地域がまとめて沈む😱舘山寺の話は、その氷山の一角って見方も当たってる💡

宿は商売の責任として分散と国内需要の掘り起こしに舵を切る必要があるんじゃないかしら？ December 12, 2025

@somaurabe 1（厚生年金加入要件の最低ラインの体裁を作り、主たる所得が対象になり保険料の高くなる国民健康保険ではなく、保険料が最低ラインになる厚生年金側に加入するスキーム）について、一般個人事業主から見ても、 December 12, 2025

【「障害」基礎年金と「老齢」基礎年金はどっちを選ぶのがお得？】

障害年金受給者が65歳が近くなると気になると思いますが、結論、障害基礎年金を選んだほうが得をすることが多いです。

老齢基礎年金は年金保険料の納付期間に応じて受給金額が決まるのに対し、障害基礎年金は少なくても老齢基礎年金の満額と同じ金額を受給することができます。

さらに、1級になれば2級の1.25倍の年金額となるうえ、子の加算もあります。

よって障害基礎年金の方が老齢基礎年金よりも得をするケースが多いでしょう。

また、障害年金は非課税ですが、老齢年金は所得税の課税対象なので、そこも有利な点になることも覚えておきましょう。 December 12, 2025

制度の抜け道を使いながら
「保険料を安くする」と主張するのは
やはり疑問に感じます

もし事実であれば、
制度を揺るがす重い案件です
説明責任を果たすべきではないでしょうか？

#国保 #社会保険 #大阪府議会 #維新の会 https://t.co/4Ow17e2RkW December 12, 2025

でも月々支払ってるもので保険料はまだ意味があって仕方ないかと思える
それこそ自分は結構健康体で病院ほぼ利用しないけどそれでもいざという時に3割負担だとやっぱ倭国でよかったってなると思うし December 12, 2025

んん
死亡保険は言う通りだけど

入院保険、がん保険、介護、就業不能には備えた方がいい

僕は、これに保険料払込免除もつけたよ

保険って自分が取れないリスクに払うもんだからな

死亡保険は葬儀代だけと言う人も多い https://t.co/nD5HlzDFBu December 12, 2025

雇用保険料率1.35％へ 2026年度も負担減
（📝約71秒で読めます）

Q1. 2026年度の雇用保険料率の水準？
Q2. 2年連続の保険料引き下げの理由？
Q3. 労使への具体的な影響と注意点？

#社会保障 #雇用 #労働政策 #経済政策 #厚生労働省 #雇用保険

https://t.co/c6gaZ4L0q2 December 12, 2025

@_N_Mao 所得税はまぁ100歩譲れるけど、保険料とか普段のお給料から引かれてるのに2回引かれるのかよー！みたいな笑
お金降ってきてほしいです笑笑 December 12, 2025

倭国の生命保険では、死亡保険金（給付額）自体に男女差はありませんが、保険料は性別で異なり、女性の方が安い場合が多いです。これは平均寿命の違い（女性の方が長い）によるリスク評価に基づくもので、統計的な合理性があり、差別とはみなされず合法です。EUでは禁止されていますが、倭国では許可されています。詳細は保険会社に確認を。 December 12, 2025

@tweetsoku1 外国人の国保と介護保険の加入をやめれば良いこと。
対応した公務員にも「次からは気をつけてね」でお咎めなしでしょう。
484万なんて絶対返さない。保険料の還付も484万から差し引いて下さいね。
一度渡すと返って来ません。
もう別建てにして民間保険加入を必須にして欲しい。 December 12, 2025

@tokyo_shimbun 不法滞在も保険料未納も絶対に認めないよ December 12, 2025

おかしいと思います。
個人経由で100%流れて行くのに保険料取られる。
つまり購買力が低下する。 https://t.co/o8AI2FrazB December 12, 2025

@H0go9ILOJ942278 @foodeli_mag Adivaは普通二輪扱いなんで保険料が跳ね上がり維持費も大変なんで止めた方が良いです。
コレ系なら屋根シティとか買った方が良いと思います👍 December 12, 2025

とは言え

普通の個人事業主に毎月9万円近い金額負担させてそれが通ると思ってる制度設計おかしいよ

納付通達くる度に具合悪くなって
病院行きたくなるような保険料なんだよ

忙しくて病院なんか行ってられない状態で働いてて

何とか自営で1000万って
一人親方いると思うんだよね https://t.co/ZyAkNBTB6e December 12, 2025

告知ありプランは健康告知で保障を調整するため、同一保険料で死亡保険金が高くなる傾向。一方、告知なしプランは加入しやすく、利率が高い商品もあり、解約返戻金が優位になる場合あり。ただし、解約返戻金は一時所得（課税対象額＝{(返戻金＋配当)－保険料－50万円}×1/2）で、所得が多い年は税率が高く負担増。個別商品で確認を。 December 12, 2025

／
高市内閣
増税 緊縮やないか！
＼

消費税廃止もやらず、
一律5％減税もやらない、
ということは伺いました。

今、高市総理の
人気が高いといわれていて、
内閣の支持率も高いんや
いわれているんですけど、
やっぱりまだまだ国民の皆さんが
その本性を知らないですよね。

ですからやっぱり、
違うで、
高市内閣、増税・緊縮やないか、
ということを、ちゃんとハッキリして
国民の皆さんに
お伝えせねばいけないな、ということで、
12の増税・緊縮リストを
ピックアップしました。

12もあって、
本日はこの1から4までお伺いしようと
思いますけどね。

先ほど言いました。
消費税減税はやらず、と。
で、防衛増税1.1兆円。

それから、高校生の扶養控除縮小と。
せっかく高校生まで
月1万の扶養手当を広げたにもかかわらず、
その分、その分ではないにしても目減りさせる
ということをやってくると。
これ、少子化対策にもならない、
増税ですよね。

そして、健康保険料に上乗せ負担だと。
子ども子育て支援金。
子どもを安心して
産み育てられるのかなと思いきや、
これはたこ足食いで増税であると。
負担増である、ということですよね。

そして、介護保険の自己負担を2倍に、
ということで、
本当にこれは血も涙もないことで、
やめていただきたい。

れいわ新選組共同代表 大石あきこ
（2025年12月10日 衆議院予算委員会より）

フル動画は、
YouTubeをご覧ください＞＞ https://t.co/S06UJxE7fU

–

【れいわオーナーズ・フレンズ】
⬛︎オーナーズ
国政政党のオーナーになりませんか？

⬛︎フレンズ
無料（タダ）で政党の代表が選べる！

あなたのご参加、お待ちしています。
＞＞ https://t.co/RKtoy9OWzo

--

【候補者公募（国政・自治体選挙）】
一緒に、議会で活躍してくれる
仲間を大募集！ 未経験者歓迎。
あなたも政治の世界への一歩を
踏み出しませんか。
＞＞ https://t.co/057XEDI5kz

--

【ご寄附のお願い】
大企業や労働組合、
宗教団体などの後ろ盾がない、
草の根政党「れいわ新選組」を
ご寄附でお支えください。
＞＞ https://t.co/0T4PQI8Deh

#れいわ新選組 #れいわ #大石あきこ
#国会 #国会中継 December 12, 2025

超党派年金制度改革データベースを公開しました。

https://t.co/InslKYoJfl

ぜひのぞいてみてください。
　
我々の思いです。
超党派年金制度改革データベース

政治の責任を問う

自由民主党　河野太郎
立憲民主党　井坂信彦
倭国維新の会　伊東信久
国民民主党　田中健

年金制度改革は常に難航します。2004年改正法案の委員会採決の際、委員長席で与野党議員が揉み合っている姿をご記憶の方もいるでしょう。難航するのはいくつか要因がありますが、共通しているのは、政治家の不作為や無責任です。今日の状況を招いた政治の責任を直視しなければなりません。

1.信頼される年金制度、生活を続けられる年金
多くの若者から「年金はあてにしていない」「年金をもらえるとは思っていない」という声が聞こえてきます。しかし退職後、年金以外に収入がない高齢者も少なくありません。

２００４年の年金制度改革で年金制度は１００年安心になったといわれました。たしかに「年金制度は破綻しない」かもしれません。それは破綻しないように給付を下げていくからです。しかし、それでは「年金生活は破綻します」。制度は守れても、生活は守れないのでは意味がありません。

年金は、たび重なる制度改正が行われ、専門家でもなければ年金制度を理解するのは非常に難しくなってしまいました。また、ほとんどの自治体で基礎年金の金額を生活保護の扶助費が上回り、さらに生活保護ならば医療費も無償、家賃補助もあるとなると、まじめに年金保険料を納めるのがばからしいということになりかねません。

皆さんに理解していただける年金制度、信頼していただれる年金制度、そしてなによりも皆さんが老後、暮らしていける年金制度にしなければなりません。

2. 制度の背景にある価値観の転換
年金制度のみならず税制も、社会の価値観やライフスタイルの変化に合わせた見直しが必要です。たとえば、配偶者控除や第三号被保険者制度（会社員や公務員に扶養される専業主婦を対象とした制度）は、男性が正社員として働き、女性が家庭に入ることを前提に設計されていますが、現在、このモデルのような「標準世帯」は、少数派となっています。

さらに、第三号被保険者制度は女性の就労を妨げる要因となり、経済界や労働界からは廃止を求める声が上がっています。第三号は、優遇と差別が同居したような仕組みといえます。一方で、従来の価値観を支持する層からは本制度の維持を求める声も出ます。こうした価値観の対立については、官僚の範疇を超え、政治家が議論し決断すべき問題です。

しかし、政治家は、政治的な反発を恐れて問題を放置してきたのが実態です。いま必要なのは、国民に丁寧に説明し、不利益を被る人が出るとしても、納得してもらえるように、激変緩和措置を講じたうえで、合意形成につとめることです。時代に合った制度に改めることは政治家の責任です。

3. 負担と給付のバランス問題
年金制度改革の最大の課題は、負担と給付のバランス調整です。経済が成長し人口が増えていた時代には、このバランスを細かく意識する必要はありませんでした。しかし、低成長と少子高齢化により労働力人口が減少すれば、年金財政は必然的に悪化します。

低成長・人口減少の時代には、①負担を増やす、②給付を抑える、③受給年齢を引き上げる、のいずれか、またはその組み合わせを選ばなければなりません。ところが、負担増も給付抑制も国民には不人気であり、政治家は選挙を意識して決断を避けてきました。その結果、年金財政は悪化し、制度への国民の不信感も強まっています。

省庁横断的な議論の不足
年金制度の改革には、厚生労働省だけでなく財務省等を含む省庁横断的な議論が不可欠です。基礎年金の底上げを検討する場合でも、その財源の半分は国庫負担ですから、厚労省単独で決定できる問題ではありません。必要なのは、社会保障と税制を一体的に見据えた総合的な議論です。これを成し遂げるためには、与野党の枠を超え、超党派で議員が協力して、国民の理解と納得を得ながら改革を進めなければなりません。

比較的最近になって、イギリスが年金制度の抜本的な改革を行いました。かなり厳しい改革でもありましたが、国民の支持を集めて、改革が実行されました。イギリスは、まず、このままいくと現行の年金制度の下ではあなたの年金はこうなりますというデータをしっかりと提示し、イギリス国民に、このままこの年金制度を続けていくと自分たちも大変なことになるという認識を共有してもらいました。

私たちも、まず、真実の年金のありようを世の中と共有し、このままで自分の老後の生活は大丈夫かということを皆さんと考えていきたいと思っています。 December 12, 2025

政府のせいだから政府に言ってほしい
両親共々長時間働かないと子供育てていけないような国が悪いよ
税金や保険料、よくわからない天引きがどんどん増える中で控除もないのがそもそもやばすぎる https://t.co/aqI5OJOO55 December 12, 2025