何言ってんの。どんな絵を描いてどこで発表しようと罪になるべきではない。
個人を特定できるような作品で侮蔑になるならともかく。何言ってんの。
少年漫画の水着回は規制するのか。
マジで中世の芸術界みたいな事言いだしたな。 https://t.co/CQUaLayk77 December 12, 2025

おリベラル様は
「説教の内容を受け入れて欲しい」
のではなくて
「説教その物に屈服して欲しい」
のでしょう。だから「普段聞き入れない様な奴が素直に聞き入れてる」事を快く思えず、
「説教されてる自覚が無いだけ」
みたいな侮蔑の言葉が出て来てしまうのでしょう(こなみ)
https://t.co/A1ZUjSZdU5 December 12, 2025

永江さん、いつも鋭い数字をありがとうございます。
ただ、3点だけ丁寧に補足させてください。
日銀は現在も国債残高の53%（約590兆円）を保有しています。
この分の利払いは日銀利益としてほぼ全額が国庫納付金で戻ってきます。
つまり、財務省が支払う利払い費の半分以上は「国内でぐるぐる回るだけ」のお金です。
純粋な国民負担は貴殿の試算の半分以下にしかなりません。
財務省自身が2028年度に16.1兆円と見込んでいる数字を、
貴殿は3年後に18兆円、5年後に24兆円と上方修正されていますが、
その根拠となる金利シナリオが明示されていません。
市場が織り込む10年債金利（2028年末）は現在2.2～2.4%程度。
32兆円に達するには金利が4～5%近くまで急騰する必要がありますが、
その場合、日銀は保有国債を売却してでも金利を抑え込むでしょう。
（実際に2023-24年のYCC撤廃時もそうしました）
「クレクレくん」という表現は、
生活保護受給者や子育て世帯、低賃金労働者を含めた
積極財政支持層への侮蔑にしか聞こえません。
数字の議論は歓迎ですが、相手を幼児扱いするのは
残念ながら議論の品位を落とします。
結論：
利払いが増えるのは事実です。
しかし「即座に国家破綻」「国民が全部払う」という描写は、
日銀の保有・還流メカニズムを完全に無視した過大演出です。
冷静な財政議論を望むなら、
「日銀還流を差し引いた純負担額」で語るのがフェアでしょう。
以上、ご参考まで。 December 12, 2025