中共在芬太尼问题上玩弄帕特尔

11月27日（秘密翻译组） —— 近日，美国FBI局长卡什·帕特尔（Kash Patel）从中国归来后，表示在芬太尼战争中取得了胜利，“川普总统已切断了制造芬太尼的渠道，这种毒品已夺走数万美国人的生命。这些物质现已被禁止。”

他还宣称：“这场阿片类药物危机即将被‘终结’。”

《华盛顿时报》的评论文章则质疑，帕特尔当真相信自己所说这番话吗？

帕特尔局长从中方获得承诺：将13种芬太尼前体列为非法物质，并对另外7种化学品实施管控。

这又如何？中方此前也曾作出类似承诺。2018年习近平主席与川普会晤时，曾承诺限制所有芬太尼类物质。川普当时称此举是“改变游戏规则的举措”。然而不出所料，毒品仍源源不断流入美国。

2019年，逾3.7万美国人死于芬太尼过量。这个数字几乎是9·11后伊拉克和阿富汗战争中阵亡美军人数的五倍，而死亡仍在持续。自2013年以来，约75万美国人死于芬太尼。

文章认为，以为这次会不同？还是别打赌了。

若中共领导人真想遏制中国产芬太尼（前体或其他形式）的流通，他们完全有能力做到。他们拥有乔治·奥威尔（George Orwell）也难以想象的监控体系。

中共根本没有这样做的动力。除了芬太尼致死的案例外，受伤者数量可能达到死亡人数的十倍，且常导致伤者变成行尸走肉。许多受害者正值服役年龄。

中共正不费一枪一弹地重创其“头号敌国”。美国政府的惩罚？毫无作为。

这不足为奇——正如彼得·施韦泽（Peter Schweizer’）在《血钱》（Blood Money）一书中所揭露的，那些被收买的美国精英们正嚷嚷着要继续与中国做生意。

川普的“芬太尼关税”听起来不错，但数字差远了。税率不该是10%（刚从20%下调），而该是2000%——假设对美国人的集体谋杀能用金钱衡量的话。

长期以来，美国精英们总为中共政府无法（或不愿）遏制毒品走私寻找借口。有人声称责任在于地方当局，称不受中共管辖的机构因贪图税收和就业而腐败透顶。

此说不假，但地方官员同样畏惧触怒中共中央。由此不难推断：中共领导层对此并无异议。

另有人辩称中共政府陷入法律困境，因芬太尼制造商不断调整配方规避“非法清单”，始终领先一步。

文章指出，这都是漂亮的借口，在中国，法律就是习近平和中共所说的法律。如果他们想取缔芬太尼生产商，法律根本不是障碍。

中共警察的执法方式是否束手束脚？倒也未必。中共警察可以为所欲为，唯一的约束来自中南海——中共最高层。

最离谱的谎言莫过于声称中共当局无法定位非法制毒者。人们当然知道中国土地辽阔。

但是，试着毁坏一张习近平的海报，看看多久会被逮捕入狱。在社交媒体发帖说他像小熊维尼，几分钟内国家安全部特工就会出现在你家门口。

因此，中共乐于向帕特尔和川普先生们说些他们想听的话。与此同时，中共也正通过毒害美国人来实现本世纪中叶主宰美国的野心。更妙的是，中共从毒品交易中还赚取了巨额可兑换货币——购买芬太尼必须用美元支付。

令人啼笑皆非的是，众议院美国与中国共产党战略竞争特设委员会近期发布的芬太尼报告明确指出中共涉足芬太尼生意，但对如何应对却语焉不详。 December 12, 2025

僕が､「台湾は国だ」「台湾は自由主義国の一員だ」「台湾は、先進国に相当する中規模の国である」「台湾を見捨てるのか」などと言われても「完全に無関係」「完全に無意味」「有害無益」「有害無意味」とだけ応じて以後相手にしていなのは、それが理由｡論点が完全に誤っている｡論点を根本的に誤った論など相手にする意味が無いし､時間と資源の無駄である｡

現実には､一つの中国原則、台湾は中国の不可分の一部(領土)、中国政府は中華人民共和国政府（中南海)という大前提で中国と国交を結び､台湾とは民間経済文化交流をするという現状維持をすることが最適解｡

そのうえで台北と中南海が戦争に至らないように外交上の最大限の努力をすることが倭国を含め周辺国の努め｡

合衆国は､台湾関係法で倭国に比して大きく踏み込んでいるが､台湾関係法は､米中国交(1979)によって失効した米華相互防衛条約の後継であるから当然のこと｡

そうであっても合衆国は､軍事的には曖昧さを強く残している｡

台湾関係法（一部）
平和構築関係維持の為に台湾に、あくまで台湾防衛用のみに限り米国製兵器の提供を行う。

アメリカ合衆国は台湾居民の安全、社会や経済の制度を脅かすいかなる武力行使または他の強制的な方式にも対抗しうる防衛力を維持し、適切な行動を取らなければならない。

合衆国からの武器供与は､制限が強く､二点三転して振り回されるので台湾は､自国開発やフランスなどの欧州系にも分散している｡

有事に合衆国がどうするかは、96台湾海峡危機で示されたが､当時と比して極東の軍事バランスが大きく中国側に傾いている現在､合衆国が中国と対立する可能性はかなり低下している｡（手を出せば大損害を出して逃げ帰る羽目になりかねない)

CSISのような亜流シンクタンクの報告など石油のしみ込んだ紙くずでしかない｡

であるからこそ合衆国は曖昧戦略を崩さない｡トランプが高市と倭国を切り捨てたのは､習近平の靴嘗めに忙しいのが第一だが、トランプでなくでも曖昧戦略を破壊する高市は、相手にしないし､場合によってはスキャンダルなどで排除することになるだろう｡

そして、台湾市民の大部分は､今回の高市屁発言で､地域の不安定化と言う最悪の被害を被っている｡

https://t.co/yv6KOsvkG7 December 12, 2025

七六年九月九日凌晨，毛刚死，尸体还搁在那里。江青就悄悄对毛最亲密的女人，毛的机要秘书张玉凤说：「从现在起，主席的睡房和休息室，除你之外，谁也不许进去。你把留下来的所有文件都整理好，清点好，交给我。」一边说一边向会议室走去，那个女秘书跟在江的后面说：「好的，江青同志。」关系到中共 最高层权力斗争的文件争夺战开始了。

江青和毛远新向张玉凤要毛留下来的文件，结果拿走了两份。其中有毛在一九七一年同济南军区司令杨德志、政委王六生的谈话，涉及到毛对林彪和江青他们的意见。汪东兴因为忙于毛的吊唁活动，一时不知这些事，等到中共中央办公厅副主任张耀词向汪报告，汪大发雷霆，立即赶回中南海找张玉凤。下了命令，「这些文件是党中央的，任何人不许拿。」张玉凰找江青要回那两份文件，江青不还。张玉凤说不是我不给你，是汪逼着我。江一听大怒，说「，汪东兴，他只是一个卫士，一条看门狗，都敢欺负到老娘头上，看他能猖狂几天。」服务员把听到的告诉汪，汪更坚定了先下手的决心。

汪告诉了华国锋。华国锋不想就此和江青搞僵关系，说过几天再说吧。汪说，「这些文件里有许多牵涉到政治局许多人的检讨书、检举信。文革初期，中央领导之间也是互相揭发，几乎人人有份。这是党中央的核心机密，谁拿到这些文件，谁就能杀人，关系重大呀。」汪又提议，这些文件全部交给中央保密局管，汪是保密局的局长。汪真正担心的是他自己的检查书，一直也放在毛的文件柜里。

在九月十九日的江青提议召开的政治局紧急常委会上，华和汪意见一致，坚持毛泽东的一切文件、材料和书籍都由汪东兴负责，暂时封存。江青正要反对，张春桥阻止了她。张又建议先让毛远新帮张玉凤清理，华和汪没有同意。张不想和中间派的关系搞得过份僵，就不再坚持。

---"七六年北京宫廷政变的真相" ·范似栋· December 12, 2025

張又俠消失的第九天：連新華社都裝死 這次真的出大事了 張又俠11月20日飛往莫斯科受到最高規格迎接後，卻迎來了震驚全網的九天失蹤！新華社、人民日報、央視集體裝死，一字不報。軍網新聞深夜被刪、白天又硬塞回去。通稿裡「習近平」三個字被乾淨抹掉，連「兩國元首共識」都沒提 ‧ 普京給足面子，卻虎頭蛇尾，沒有後續……這不是一次普通出訪， 這是中南海軍權最危險的九天。當連新華社都閉嘴時，真正的風暴，或許已經開始。 https://t.co/5Wyal640YR December 12, 2025

🔍 细节里的惊雷：中南海已成“孤岛”？

在胡耀邦110周年纪念大会上，央视镜头不敢特写的两个画面，泄露了北京最高层的真实处境：

1️⃣ 两只茶杯之谜： 所有人面前都是一杯茶，唯独习近平面前摆着两只杯子。是“药不能停”？还是权力焦虑下的特殊防备？ 2️⃣ 刘源的军装： 已退役的红二代核心刘源，罕见身穿07式上将军装出席。在一群黑西装中，这身绿军装是对谁的无声示威？

这不是一场纪念会，这是一场权力的摊牌。

👇 点击链接，看懂这场无声的“符号政变”：https://t.co/Pm4Pc4cdlc

#习近平 #刘源 #中南海 #独家内幕 #政治符号学 December 12, 2025

@2022meimei3 @alpha369omega 🇮🇳も核を持っていますからね。大陸弾道ミサイルを中南海にロックオン。羨ましい。 December 12, 2025

🔍 细节里的惊雷：中南海已成“孤岛”？

在胡耀邦110周年纪念大会上，央视镜头不敢特写的两个画面，泄露了北京最高层的真实处境：

1️⃣ 两只茶杯之谜： 所有人面前都是一杯茶，唯独习近平面前摆着两只杯子。是“药不能停”？还是权力焦虑下的特殊防备？ 2️⃣ 刘源的军装： 已退役的红二代核心刘源，罕见身穿07式上将军装出席。在一群黑西装中，这身绿军装是对谁的无声示威？

这不是一场纪念会，这是一场权力的摊牌。

👇 点击链接，看懂这场无声的“符号政变”：https://t.co/Pm4Pc4cdlc

#习近平 #刘源 #中南海 #独家内幕 #政治符号学 December 12, 2025

胡平：反右既非阴谋也非阳谋——

毛泽东在1957年7月1日以《人民日报》社论名义发表的文章《<文汇报>的资产阶级方向应当批判》里，针对整风鸣放为何转成反右，写下一句话：“有人说，这是阴谋。我们说，这是阳谋。”

反右到底是阴谋还是阳谋？我在1987年1月接受香港《百姓》半月刊陆铿先生的采访中讲到：我认为毛并非一开始就打定主意“放长线，钓大鱼”，而是估计形势过分乐观，所以发动大家给党提意见。当然，毛预先也估计到有些人会发表反动言论，但认为那只可能是极少数，一发表出来必定会受到大家的反击而陷于彻底的孤立，故而不足为患；殊不知一旦鸣放起来，批评反对的意见之多之尖锐，远远超出预先的想象，于是龙颜大怒，翻脸不认帐，于是就发动了一场反右斗争。

最近，读《戚本禹回忆录》，其中讲到若干情况，印证了我上面的观点。

戚本禹说：“反右派运动开始了，为了提供反右派运动的理论指导，1957年6月19日，《人民日报》以《关于正确处理人民内部矛盾的问题》为题，发表了毛主席的这篇讲话。但是，它不是原始讲话。它是由胡乔木、田家英和陈伯达等人根据毛主席的原始讲话文件修改而来的，与原始讲话有很大的不同。”

按照戚本禹的说法，毛的原始讲话“当时提的是应该在全国搞民主，没有什么反右派，没有什么六条，没有什么钓鱼，都没有。反右派是后来根据整风运动中右派的乘机进攻的情况加上去的，是主席在这个问题上，同意吸收不同意见补充上去的。主席是真诚地希望大家帮助党整风。主席说了，人们总是会有些不同的意见，就是有些不对的，也不要紧，不用怕。发表出来的文章把带棱角的话都去掉了，这不是主席个人的意见，而是代表全党的意见。主席讲话后，社会上出来那么多言论，其中有很多是攻击党和社会主义的，也许主席就觉得自己讲话有不妥，又可能受到各种上报材料的左右，他就同意做改动，但改了的东西不如原先的好。胡乔木改的较多，以至于后来胡绩伟就揭发说，胡乔木乱改主席讲话。但据我所知，胡乔木改稿是根据主席综合了党内其他同志的意见后提出的修改意见进行的，不是他自己乱改的。”

戚本禹还说：毛主席的《正处》讲话“造成这样一个宽松的气候，出现这样一个百家争鸣的局面，这本是好事。可是，党内高层一些人本来就怕这怕那，这个时候都在底下说毛主席不好。据我当时在办公室听到的情况，刘少奇、邓小平和彭真他们就说，主席在最高国务会议讲话，没有经过讨论就出去了，以往什么事情都是先党内后党外，毛主席这次是先党外后党内了，一样的内容，先在最高国务会议上讲了，然后才在党内宣传工作会议上讲。他们攻击毛主席违反程序，把党弄得岌岌可危，把国家也搞乱了。党内有相当一部分人跟着他们这样看、这样说，埋怨主席不该放开，不该让什么人都出来提意见……这些人都要求主席改变在最高国务会议上讲的那个方针。”

在回忆录里，戚本禹还提到江青说的话。戚本禹写道：“1957年夏天，中央在青岛召开会议，江青陪毛主席去的……后来江青对我说过：‘主席这一个夏天都是闷闷不乐，我给他讲青岛的事，他都没有心情听。'我问，因为什么事。她说还不是因为主席在最高国务会议上放了一炮，提倡’百花齐放，百家争鸣'，要正确处理人民内部矛盾，结果弄得党外进攻，党内不满意。我在现场听过主席的那次讲话，也看到了那之后党内和社会上发生的种种事情，非常理解主席为什么心情不好。一方面，正是因为主席在最高国务会议上讲了话，让大家畅所欲言，才出现一个全国性的大鸣大放的宽松的政治气候。等这个气候出来了，党又把它消灭，还要用毛主席自己的原始报告来做成枪炮把它消灭。这不等于是让毛主席自食其言吗？……‘裴多菲俱乐部'中国的确也是有的。主席也是不希望右派翻天的。但是弄得不好，就要把好不容易出来的民主气氛压制下去。这是一种党内外夹击的复杂局面。群众意见、民主党派友好人士的意见以及右派的攻击，其实还是好处理的，难的是党的高层的批评意见不好处理。那时，刘少奇是党内已经认可的接班人，邓小平是毛主席亲自点将到北京后不到两年就担任党的总书记的，彭真虽然在延安时期就是很左的，但对于党在延安时期的拨乱反正的贡献是很大的，自那以来党内地位也很高。还有大批同志跟在他们后面，也一样对毛主席讲话有这样那样的埋怨。”

戚本禹讲的这些情况可靠不可靠？去年，《炎黄春秋》发表了一篇座谈纪要，题目是“揭穿《戚本禹回忆录》中的谎言——关于《在中南海工作的日子》部分”。参加座谈的是戚本禹当年在中共中央办公厅秘书室共过事的几位老人：逄先知、吕澄、沈栋年、王象乾，李公绰因体弱未能与会，通过电话表达了意见。在这篇座谈纪要里，逄先知等对戚本禹的某些叙述进行了反驳，自不待言，值得注意的是下面这段话，实际上是证实了戚本禹的说法。

座谈纪要说：“《正处》从讲话到正式发表，时隔近四个月。自始至终是毛主席在亲自动手修改，并广泛征求党内意见，历时55天，共改13稿。这中间中国政治发生了重大变化，极少数右派分子以为时机已到，向共产党和社会主义制度进攻。毛主席的思想也发生了重要变化，这个变化不可能不反映到他对《正处》的修改上面。修改稿中加进了强调阶级斗争很激烈、社会主义和资本主义之间谁胜谁负的问题还没有真正解决，这些同原讲话精神不协调的论述。关于评判政治思想战线上什么是香花什么是毒草的六条政治标准，就是毛主席修改《正处》讲话过程中，于5月25日亲笔加上去的，这是在他写的《事情正在起变化》一文发表之后第十天，并不是别人强加于他的。当天，毛主席批示田家英：’我在百花齐放部分有一些重要修改，请田于今午打清样校正一下。'毛主席所说的重要修改，主要指加上了’六条政治标准'。至于修改过程中广泛征求意见，这是毛主席多次批示中所强调的。征求意见的范围也是他亲自定的，包括：政治局、书记处各同志，在京中央委员、候补中央委员，当时在京参加会议的各省市自治区负责人（30余人），外加田家英、胡绳、邓力群。”

由此可见，逄先知等人也承认，在《正处》从讲话到正式发表这四个月中间，毛泽东的思想确实“发生了重要变化”。正式发表的文本中，关于强调阶级斗争激烈、社会主义和资本主义谁胜谁负的问题还没有真正解决，以及区分香花与毒草的六条标准等论述，确实都是原始讲话里本来没有，后来正式发表时加进去的，而这些论述确实“同原讲话精神不协调”。这也就证明，戚本禹的相关叙述是可靠的。

由此可见，反右运动确实不是阳谋，因为在《正处》的讲话里，毛泽东确实讲得很开明，并没有讲到要搞阶级斗争要搞反右派运动；另外，反右也确实不是阴谋，因为起初毛泽东讲得那么开明，并不是为了引蛇出洞，放长线钓大鱼。从整风到反右，是毛泽东自己的思想发生了重要变化，前后不一；是毛泽东自食其言，翻云覆雨，出尔反尔。戚本禹把毛的转变过多地归因于党内高层（刘少奇、邓小平、彭真等）的压力，而逄先知等人则强调毛的变化并不是别人强加于他的。我以为后者更接近实情；这一点也可以从李志绥回忆录得到佐证。李志绥在回忆录里写道，在1957年的5月中旬，毛的情绪很坏，“最后毛几乎一天到晚睡在床上，精神抑郁，患了感冒，把我叫回来，睡眠更加不规律”。后来毛还对李志绥说：“原本想用民主党派、民主人士的力量，帮助整党。想不到他们这样不可靠，最坏是民主同盟，他们是男盗女娼。”毛这句话等于是承认自己先前的估计有误。这对于我们弄清楚毛发动整风和反右的动机，应该也是一条很有说服力的证据。
2017年2月18日 December 12, 2025

@Rq9WVxYTQc76130 私は中国外交部とそれにつながる倭国在住の媚中派のスタンドプレーだと思います。
正直、中南海の人たちは迷惑に思ってるかもしれないなあと気の毒に感じています。 December 12, 2025

@zhuyuaner @JapanBanZaiLove 如果你国这个专家连连带效应都能计算出来，那可是个稀世宝贝，赶紧让他当中南海军师。

可惜，外国人不像中国人那么好忽悠。外国人根本就不信中国政府的胡说八道。甚至会想到：“嗨，中国人不去倭国了，那旅馆等价格一定便宜了，咱去一趟倭国玩玩得了”😂 December 12, 2025

良いのか、環球時報。
中南海のアジビラが、倭国には政府や最高権力者を批判しデモをする自由があるって、中国人に教えても（笑）

#共産主義は全体主義
#六四天安門事件 https://t.co/gcgb7N45RE December 12, 2025

于朦朧案引爆最高機密，深夜瘋狂動手，誰要除掉最有威脅力的人？🔥【中南海解碼】｜
👉https://t.co/gdgn8YCNwQ👉 https://t.co/6WNucso1MQ December 12, 2025

@uchufuku @kikumaco そもそもイオン岡田克也がどちらに転がっても非難できるような質問して罠に嵌めたのが悪いのにオメデタイのは君の方だよw
君も中南海のスパイかな？www December 12, 2025

散々言われてることだけど別に高市っちゃんが何言ったとしても「我が党と中国人民は常に平和を愛好しており、倭国の総理の発言は誇大妄想も甚だしい」とでもあしらっておけば良かっただけのことなのに、いまの中南海の反応は大国として大人げないとしか言いようがないんだよね December 12, 2025

普通にこれで倭国政府にダメージ与えてやった、ってほくそ笑んでる中南海やばいな。
というか、官僚がなんとかひねり出した、中南海が納得しそうな案件がこのあたりしかないんだろうな。 December 12, 2025

2012年，周永康、薄熙来为获得中南海最高权力策划政变，其策略之一便是大量释放攻击高层对手的黑材料，即通过国安系统特务在百度等搜索网站和海外媒体释放攻击温家宝、习近平的黑材料。 December 12, 2025

本題それますが、北朝鮮に事務所を置く（置けた）事に問題は有りません。
北京もそうなのですが、共産圏はコネクションが無いとニュースが回って来ないのが問題なんです。

今回 WSJの記事が元ですが、Lingling Wei（韋菱）記者 は WSJ の Chief China Correspondent（中国総局トップ）。
中国経済・中南海の権力構造・米中関係を専門領域にしているけれど…

実はここ数年、業界内・外交筋から「一次ソースを持たない“憶測ベース”の記述が増えた」と指摘されている人物なんですよ。

共産圏は
• 現地取材が極端に制限
• 内部告発が命がけ
• 当局が意図的に“偽のリーク”を混ぜる
• レポーターが国外取材に追い出されることもある。
という特殊な環境で行われています。
又、メール、電話も検閲されています。

その為、記者が政府寄りの情報筋を頼りにせざるを得ない構造
→ 政府がコントロールしやすい構造
がずっと続いているんです。

今回も連発して記事を書いていますが、原文を読むと記事の主語が
• China’s leadership（中国指導部）
• People close to Beijing（北京に近い人物）
• Officials familiar with Xi’s thinking（習近平の思考に詳しい関係者）
• U.S. officials said（米政府関係者によると）←実在しない/匿名の可能性も

と、こういう “誰か分からない人” の証言ベースが主語で話が進んでいます。
コレが問題

つまり、記事として1次ソース不明、ファクトチェックが出来ない記事って事です。

話を戻します。
北朝鮮、中国、ロシア、キューバ、ベネゼーラ　どこに事務所があっても問題有りません。
所在国も外信が無ければ、ニュースが発信出来ませんから。

ファクトチェックを出来ない記事が問題なんです。
それしか出来ない共産圏の体制は、私達が居る世界とは180度違う世界。

だから、吟味しないと怖いんですよ December 12, 2025

@tweet_tokyo_web 野田がせっかく中南海の中の人たちに忖度するような発言をしてくれたのに、それを無にする塩対応
野田は野田で、中南海の中の人たちに真意が伝わらなくて残念だくらいにしか感じてないかもしれないけど December 12, 2025

そういえば中国での音楽活動が出来ないと高市政権に文句言っていたアーティストがいたが、言っても安全な方にしか文句が言えないってのはロックとしては貧相な気がする。ロックンロールを気取るなら中南海で文句を言うべきだろう。タイマーズが懐かしい。 https://t.co/b3nqBORr4F December 12, 2025

@24newseveryday 何を寝惚けているんですか、成り立ちますよ？
中南海の中共どもに配慮する必要があります？
喧嘩を売られて買っている以上は、
我々の側からギブアップはできません。
それほど中共どもがお好きでしたら、どうぞ亡命を。 December 12, 2025