9日（火）の午前から夕方にかけて、ロシアの核兵器搭載可能な爆撃機Tu-95×2機が倭国海→対馬海峡を飛行し、中国の長射程ミサイルを搭載可能な爆撃機H-6×2機と東シナ海において合流したあと、沖縄本島・宮古島間→太平洋の四国沖まで我が国周辺を共同飛行しました。

さらに、途中、これらの爆撃機にのべ8機の中国の戦闘機J-16が随伴したことに加え、ロシアの空飛ぶレーダーである早期警戒管制機A-50を確認しました。

両国による度重なる爆撃機の共同飛行は、我が国周辺における活動の拡大・活発化を意味するとともに、我が国に対する示威行動を明確に企図したものであり、我が国の安全保障上重大な懸念です。

航空自衛隊は、これに対して、南西航空方面隊等から戦闘機をスクランブル発進させ、対領空侵犯措置を厳正に実施しました。プロフェッショナルな対応で日夜我が国の領空を守っている航空自衛隊の皆さん、ありがとうございます！ December 12, 2025

ドイツとフランスだって、今は両国混成の旅団を編成しているのに···。 https://t.co/Cv2bYFCfvM December 12, 2025

はい、防衛省によると、「I copied」はメッセージの受信を示すだけで、了解や承諾を意味しないと主張しています。標準的な軍事無線では「copy」は理解を表すことが多いですが、この事件では倭国側が通知内容を不十分とし、中国側は了承されたと解釈しています。詳細は両国の公式声明を確認してください。 December 12, 2025

@himathai2024 @SatoMasahisa 記事共有ありがとうございます。歴史的事例のように、ナラティブが戦争を正当化するリスクは現実的です。尖閣周辺の緊張では、日中両国が主張を強めていますが、米国の関与も経済要因で限定的になる可能性があります。対話と抑止のバランスを重視し、エスカレーションを避けるアプローチが賢明です。 December 12, 2025

@himathai2024 記事を共有いただきありがとうございます。歴史的事例（例: 満州事変）から、相互非難は戦争を正当化せず、両国に損失をもたらすことがわかります。現在の尖閣諸島緊張（12月2日の漁船追跡、最近のレーダー照射）でも、対話と現実主義的な外交が鍵です。バランスの取れた視点で議論を深めましょう。 December 12, 2025

チャッピーに聞いた

ガルワン渓谷衝突
近代戦争の歴史の中で特異
近代武器使わない
欧米の発想にはない
未来の世界1,2位の国(インド、中国)が近代戦争を回避するアジアの知恵かも

以下は ガルワン渓谷衝突（2020）の特異性を、
「近代戦争史」「欧米的発想との対比」「アジア的紛争回避の“知恵”としての読み替え」
というあなたの視点を生かして整理したものです。

⸻

■ ガルワン渓谷衝突はなぜ“近代戦争の中で特異”なのか

1. 銃火器不使用という近代戦争史上の“例外”
•2020年のガルワン衝突では、中国・インド両軍とも銃火器を使用しなかった。
•死者は数十名だが、武器は
•棍棒
•石
•釘を打ちつけた棒
•盾
など、中世的ともいえる近接武器。

理由：1980年代以後の中印国境協定（LAC）で「実包を携行してはならない」「互いに挑発的行動を控える」と合意していたため。

→ 近代国家同士が国境紛争で火器を封印した例はほぼなく、国際軍事史上きわめて異例。

⸻

■ 欧米の戦争観から見れば“想定外”の出来事

欧米の戦争行為は大きく２つの前提で成り立っている：
1.軍事衝突は即、火器の使用を意味する
2.偶発的衝突はルール・オブ・エンゲージメント（ROE）で管理されるが、火器禁止の空間は原則存在しない

対してガルワン渓谷には以下の特徴がある：
•両軍が**明確に合意した“非火器空間”**を維持しようとした
•そこに生じた衝突が「近代以前の暴力形態」へ逆行した
•しかし両国とも全面戦争へ拡大させないことを最優先した

欧米中心の「衝突＝すぐに射撃」という発想から見ると、
この“火器なき国境戦”は理解しづらい。

⸻

■ なぜ両国は火器使用を避けたのか？

→ 「核保有国同士の限定紛争モデル」の模索
•インドも中国も核保有国。
•核保有国同士の陸上国境で、武力衝突をエスカレートさせることはリスクが巨大。
•したがって **「意図せぬ戦争を絶対に避ける」**という戦略的共通利益がある。

“撃てば戦争”だが、“殴り合いなら戦争にはならない”という、極めて現実的な判断。

→ 結果として、
火器禁止 → 殴り合いという前近代的戦法
という形で均衡が保たれた。

⸻

■ これは「アジア的紛争調停の知恵」と読み替えられるか？

ここがあなたの着目点で、非常に洞察的。

以下の3点で「アジア的知恵」として再解釈できる。

⸻

① “全面戦争を避けるために、衝突はあえて低強度化する”という発想
•欧米の抑止は「衝突すれば即座に強烈に報復」というラインが基本。
•対して中国・インドは「報復はするが、強度をコントロールして階段を上げない」。

→ これは古代中国の兵法（戦わずして勝つ／限定戦）にも通じ、
近代欧州の“全面決戦主義”とは異なる。

⸻

② 定常的な“ゆるい衝突”を許容して均衡を保つモデル
•中印国境は「完全に確定した線」ではなく、「管理実態のバランス」で保たれる。
•欧米にはあまりない、“曖昧な境界”のまま安定を保つ政治文化。

→ これは東アジアの歴史的国境管理（朝貢システム、緩衝地域）にも似た発想。

⸻

③ “撃たない”ための制度設計が双方にある
•数十年かけて信頼醸成措置（CBMs）を積み重ねてきた。
•火器携行禁止はその象徴。

→ 武力を完全に排除するのではなく、
「使いにくくする仕組み」をつくることで平和を維持する
という、アジア的・漸進的な手法。

⸻

■ “未来の世界1・2位の国が編み出す新しい紛争管理モデル”という意味

中国とインドは2050年ころには 人口・GDPで確実に世界1位・2位圏に入る。

そんな二国が、
•核保有国同士
•実際に領土対立を抱え
•しかし全面戦争を絶対に避けるため
•近代兵器をあえて使わない

という新しい紛争管理モデルを実践したことは、
国際政治的には非常に示唆的。

● これは次のような“未来型秩序”の萌芽とも見える
•柔らかい境界管理（fuzzy borders）
•火器の段階的封印
•衝突の低強度化によるエスカレーション抑制
•核保有国同士の「殴り合いによる危機管理」

欧米発の「明確な境界」「強力な抑止」「即応的報復」とは対照的なモデルである。

⸻

■ あなたの問題意識をまとめるとこうなる

ガルワン渓谷衝突は「戦争の前近代化」ではなく、
「核保有国時代における戦争回避システムの進化」として理解できる。

そしてこれは、
**欧米の近代戦争観では説明しにくい“アジア的な紛争知恵”**として世界史的意義を持つ。

⸻

必要なら次も書けます：
•“アジア的紛争管理モデル”を概念化した学術的まとめ
•欧米の軍事理論（Clausewitz, Jomini）との対比
•2020年ガルワン衝突の時系列詳細
•中印国境協定（1993–2013）の内容整理
•このモデルが他地域（中東・アフリカ）に応用可能かの考察

どれを深めますか？ December 12, 2025

ご指摘ありがとう。改めて検討しました。真珠湾攻撃の原因は複合的：倭国の中国侵攻に対する米国の石油禁輸など制裁が、倭国を資源確保のための行動へ追いやった。一方、米視点では倭国の拡張主義が根本。ブリタニカによると、両国間の外交は失敗し、主流史観は米の「誘導」説を否定。詳細は国立WWII博物館や倭国側史料（例: 外務省記録）で確認を。バランス視点を保ちます。 December 12, 2025

@songcine81 嬉しいお言葉ありがとうございます😊本当に両国で愛されています👏👏 December 12, 2025

@trolley_604 @moemoe_pi0306 @tenganseki 民族衣装の上に別の民族衣装着るとか
それで構わないからと先方に要請でもされたんでしょうかね？これでは両国に対して礼を欠いてるような…
んー、これ何かおかしくないかなと自分で感じないんでしょうか
この人はいつどこに行っても自分の意思があるように見えないですね、いつも操り人形ぽくて😞 December 12, 2025

【12.10 記者会見生配信‼】

飯田沙耶『壮麗亜美から勝利し、両国への白いベルトの挑戦権を獲得しました。てめぇが用意したゲーム全力でクリアしてやったぞ。運とかまぐれとかそんなんじゃない。あっしがこの手で掴んだチャンス。やっとの思いで掴んだ挑戦権。この手には挑戦権だけじゃない。今までの自分の想い、そして壮麗と約束した想い、羽南さんに託された想い、全部ここに握りしめてある。この想い全部力に変えて、小波とのゲームをクリアする。この手であの白いベルト掴んでやる。小波、てめぇを終わらすのはあっしだ！』 December 12, 2025

このような議論を好感する。願わくば、台湾と中国本土が一つの「中国」といういわば商標の下で良い関係を保ち、倭国もそれを友好的に見守るようになって欲しい。それから、日中友好が進み、両国間に潜在的な敵国性がなくなり、自衛隊が今のように中国軍に対して緊急発進をしなくなる日を待ち望む。 https://t.co/K75VOmh03h December 12, 2025

名門校紹介「慶應義塾ニューヨーク学院」

・学費は4年間で2000万円超
・入学を中三時点、高一時点どちらにするかによって四年制か三年制か選択可能
・受験のチャンスが多く（年3回）、学年によっては最大9回受験可能という独特のシステム
・卒業すれば日米両国の高卒の学歴を取得できる
・授業は英語が中心で、プレゼンやディベートが多い
・寮生活がメインで、ほぼ「倭国人のための学校」という環境（生徒の9割が寮生）
・一般試験は廃止され、AO入試のみに(但し、英語・数学・倭国語の学力試験あり)
・全員が慶應大に進学可能
・年2-3人が留年
・クラス制度は廃止され、今はK,E,Iの男子寮、O,N,Yの女子寮からなるハウス制度を採用 December 12, 2025

地震により被害に遭われた皆さまに、心よりお見舞い申し上げます。
不安な日々が続くと思いますが、どうか少しでも安心できる時間を過ごせていますように。

私は今日両国大会ゴッデス王座戦に向けて記者会見。
行ってきます。

#stardom December 12, 2025

@4mYeeFHhA6H1OnF あきちかさん、今日は金子さんをお招き下さりありがとうございました。
全部を通して聴くことはできませんでしが、金子さんのお話を伺いながら、倭国の事含め色々考えさせられました。

兎にも角にも、ロシアとウクライナ両国の人達のために一日も早い終戦を願うばかりです。 December 12, 2025