社説「倭国が多くの武器を輸出し、国際紛争を助長してはならない。国会で議論を尽くすべき政策課題であり、政府・与党の独断で決めないよう求める」とあるように独断で改悪してはいけない
#殺傷武器輸出反対

〈社説〉武器輸出の拡大　国際紛争を助長するのか　東京新聞
https://t.co/boUfpbSsaT December 12, 2025

脱法スキームの仕組みから問題点の整理まで、素晴らしい内容でした！！
ご紹介ありがとうございました😊

今や、与党の維新
しかも代表の吉村に至っては「社保高すぎ」「社保は下げられる」という広告をいくつも作成しTikTokでアピール（我が子も維新が『めちゃタイムラインに流れて来てウザい』と文句言ってます）

まさかの、所属議員たちが支払っていた社会保険料は実は安かった、という笑えないオチになるのかどうか…
心ある政治家の方々の今後の調査に期待！！
#維新は平気で嘘をつく December 12, 2025

【台湾有事発言・答弁資料、続報】
政府想定の「更問」は、実際の質疑では逆のやりとりになっていたことがわかります。

＜想定問答＞岡田議員「はっきり言え」→高市総理「差し控える」

だったのに…

＜現実の質疑＞岡田議員「軽々しく言うな」→高市総理「どう考えてもなり得る」「存立危機事態に当たる」

でした。

※「更問」は、通告された質問に関連して「次はこうくるはず」と想定して準備されることが多い。

※答弁資料の原文：
質問者「様々な有識者等が存立危機事態認定の可能性について指摘するなか、なぜはっきりと答弁しないのか。」

答弁者「存立危機事態の認定に関する有識者等による個々の指摘については、逐一政府としてコメントすることは差し控える。」

※実際の質疑：
岡田議員「軽々しく、なるかもしれないとか、可能性が高いとか、そういう言い方が与党の議員あるいは評論家の一部から、自衛隊のOBも含むんですが、述べられていることは極めて問題だと私は思うですが、総理、いかがですか。」

高市総理「戦艦を使って、そして武力の行使も伴うものであれば、これはどう考えても存立危機事態になり得る」「実に武力攻撃が発生したら、これは存立危機事態に当たる可能性が高い。」 December 12, 2025

その印象操作、バレバレですよ？

残念ながら時間稼ぎしているのは与党だと、既に明らかになってます

”巨悪に立ち向かう我らが正義のヒーロー”

を演出する今までのようなやり方は通用しません

そもそも会期末ギリギリになって法案を提出するような、自民と維新の計画性の無さも原因の1つですね✋ https://t.co/HKPunj5Csz December 12, 2025

2022年の参院選から3年…
夢に見ていた光景が目の前にある。
しかも、グローバリズムの荒波に気づいた国民は200万人から700万人に。
次の夢は700万人から2000万人に…
そして、参政党を倭国の与党に🇯🇵ꉂ🐶𐤔🟠🌸
#神谷宗幣
#参政党は止まらない
https://t.co/86qTIWSTcX https://t.co/K2FbPMo2rS December 12, 2025

元記事
https://t.co/QjfP91sVu6

左翼野党からガッツリ責められてますが、形式上の謝罪はするも、絶対に非を認めないスタンス
首相がダンマリを決め込んで逃げるのは迂闊なことを言えないという事ですが、ただでさえポピュリスト政党と組んでいる与党だけに、人種差別を認めるのは致命傷になる December 12, 2025

野党として、首相や政府の答弁を精査すること、それが官僚作成なのか、個人の見解なのかを問い、説明責任を明確にしようとする姿勢自体は、議会制民主主義としてとても健全なことだと思います。

そして権力を監視する、言質を曖昧にしない。これは野党にしかできない、重要な役割です。ただ、その上でひとつだけ、気になっている点があります。

それは、

「ゴール」はどこに設定されているのか

です。

今回、辻元さんの貢献で、高市首相の答弁が官僚作成ではなく、高市さん個人の見解であることが明らかになりました。これは辻元さんの大きな成果だと思います。

しかし、その後の多くの議論を見ていると、暗黙の前提として、その先に「撤回」あるいは「辞任」がゴールとして想定されているように見えます。

はたして、「撤回」はゴールなのでしょうか。

仮に、首相の発言が撤回される、あるいは首相がその責任を取って辞任する事態が起きたとします。

その瞬間の国内世論は、

「説明責任を果たさせた」
「野党が勝った」

という評価になるかもしれません。中には「ざまぁみろ」と溜飲を下げる人もいるでしょう。

しかし、現実政治の結果はその瞬間の拍手喝采では終わりません。外交、安全保障、国際関係では必ず「次の反応」が引き起こされます。

なぜ撤回するのか。
どこが誤りだったのか。
撤回した場合、倭国の立場に影響はないのか。

倭国の立場は強くなるのか、
弱くなるのか、
それとも曖昧になるのか。

こうした視点で、どれほど具体的にシミュレーションが共有されているのか。正直なところ、あまり見えてきません。

倭国の政治制度では、与党に投票した人だけが、政策の恩恵を受けるわけではありません。

自民党に投票していなくても、政府が決めた外交方針、安全保障政策、公共投資や社会保障の影響は、国民全体に等しく及びます。

「この減税は〇〇党支持者だけ」
「〇〇党支持者はこの道路を使えない」

そんな仕組みは存在しません。

つまり、与野党問わず、国会議員の行動の帰結は、支持していない人も含めた全国民が引き受ける構造になっているのです。

🗣️ だからこそ知りたいのは、

・「撤回」させた先にリスクはないのか
・どうリカバリーすれば国民全体にとって、最も損失の少ない着地になるのか

という視点です。

撤回させて得られる成果によって、最も利益を得るのは誰なのか。それは国民全体なのか、特定の勢力なのか。撤回の先にある「倭国の立場」を考えた​​​​​​​議論と情報を、知りたいと思っています。 December 12, 2025

@aomurasaki_ll 政権離脱したらいい！どうせ何があっても与党から離れられないのは明らかな倭国維新の会！

美味しい汁が垂れてるから政権離脱出来ないのは国民皆分かっているよ！

金に汚すぎる倭国維新の会は恥ずかしいね！ December 12, 2025

南桜塚会館報告会終了しました
ご参加、ご支援ありがとうございました

・予算歳出アピールばかり、歳入がおろそか
・豊中市役所分割発注問題
・維新議員が弛んできている
・市役所改革のアプローチ
・政策の優先順位
・与党入りでの変化政策実現面
・豊中市が共働き子育て良街ランクイン

#市橋ひろし https://t.co/DFA8Fvs3sF December 12, 2025

↓「補正予算に賛成」はどういう事？↓

国の予算は
スーパーで言えば
「単品」での用意はありません。

必ず「セット販売」なのです。

袋の中には
「物価高対策というお米」や
「電気・ガス支援というお肉」が入っています。

公明党は
スーパーで買い物している
与党にたいして

目立たないけど大事な
「下水道老朽化対策という苦いピーマン」や「水道料金引き下げという飲料水」も大事だよ、と交渉しました。

買い物カゴの中身をみて
これは違うな～と思い
「こうした方がいいんじゃない？」
と編成替え動議をしました。

でも、だからといって
まるごと返品する「反対のための反対」は意味がないともわかっています。

だから、しっかりと
補正予算という名の「料理」が
国民の皆さんのもとに届くように
公明党の意見も予算に反映した上で
賛成させて頂いた。

という事です。 December 12, 2025

こういうしょーもない与野党のせめぎ合いって、今までに幾度となく見てきたけど、だいたい罪のなすりつけ合いやったけど

今回は与党に維新が入っていて、遠藤補佐官・国対という強い駒が居て、こういう発信を維新がするのに信憑性を感じるよね☝️😊

他党が自党のいいようにデマ流してるんやろ😁 https://t.co/s26tcYKe28 December 12, 2025

@tmXh7SSo9rprNTV 外部から見ても公明党さんは不祥事が全く無い訳では無いけど、比較的少ないと思いますし、記者会見等で例えば創価学会に皆さんも入会しましょうとか全く聞いた事が無い。政教分離が成されています。与党としての経験も豊富｡今の自分の頼みの綱は公明党さんです。　今後も応援させて頂きます。 December 12, 2025

「まず与党が期限決めて進めて」とかなんで先に期限決めて進めようとするのか
そんな無理矢理に進めるからマイナンバーやメガソーラーみたいな中途半端な隅々まで抜け穴を残しまくったり不具合だらけの制度やシステムになったりするんやないの
ちゃんと議論してからにしてよね
ちょっと告知してあとは機嫌に合わせて適当にっていうのやめて欲しい
そもそも議員定数削減なんて望んでない企業献金、裏金、使途不明をなんとかしてくれ自浄作用ないのもう終わってるけど誰のためのなんのための国会議員なのか December 12, 2025

@Hanapan8723 与党議員で質問書の答弁などをする役職などに就くと、国会が始まる前に官僚からレクチャーを受けたりしないといけないので朝が早いのだとか。一方野党議員はそんな準備の必要もないので、国会が始まる直前に議事堂に滑り込めば大丈夫、という話を某議員がしていましたね。野党議員のほうが楽ちん。 December 12, 2025

まったく　ドラマまで税金で作り
下手な演技まで見せられて　
まったく言わなくなりました
議員定数削減ばかり　しかし世論も野党も自民党までも冷ややか　与党になり全国に報道される身を肥やす改革　　
やってフリはもう通用しない https://t.co/w3blPnfHZr December 12, 2025

@office_kawauchi @kawauchihiroshi 野党議員が全員与党に協力的だと
一生政権交代しない
自民党+αのαを決める政治で良いのか？ December 12, 2025

@tweetsoku1 その前に除名処分でしょう。
与党の前首相が首相を退任して野党の議員って前代未聞のアホですね。
もう鳩山由紀夫や菅直人越えしてます！
ここまで最低な男だとは思いませんでした。
鳥取県民大丈夫って思います。
どこまでも鳥取県民は石破茂について行くのでしょうか。 December 12, 2025

吉村代表には、自民維新連立政権の一方の代表としての発言をしてほしい。
会期延長は与党が行うものだが普通。
維新が自民を説得する。吉村代表の立ち位置が分からない文書に読める。
こうなるとアリバイ作りにならないのか？
この後は「解散すべき」って言うのかな。 https://t.co/17pQeEVKps December 12, 2025

@sxzBST 「与党じゃないから、実現しなくていい」
れいわの本質を見た気がする。 December 12, 2025

一部ネットニュースで、高校生扶養控除の縮減が決定したかのように報じられているそうです。

子育て支援については、政府・与党として、「こども未来戦略」に基づいて児童手当の拡充などを推進しつつ、今回の経済対策・補正予算においても、物価高の影響を強く受ける子育て世帯にこども一人当たり２万円の給付を実施するなど、全力で取り組んでいます。

他方、来年度税制改正に向けては、与党の税制調査会において、一昨年に児童手当の拡充が決定されて以降の検討事項となっているため、「高校生扶養控除」に関する議論が行われています。

しかし、私が縮減に関する指示を出したということもありませんし、与党税制調査会で本件について決定した事実もありません。 December 12, 2025