ロジック トレンド
0post
2025.12.19 02:00
:0% :0% （ 40代 ／ 男性 ）
人気のポスト ※表示されているRP数は特定時点のものです
さらに続報・「台湾有事」の高市答弁資料。
公開したのは、答弁資料に付けられていた「参考資料」です。
内閣官房は、ただ原稿を渡して「読んでください」でなく、過去の安倍総理答弁などを示して、高市総理に答弁資料の背景やロジックを説明しようと試みています。
しかし12月16日の参議院予算委員会で、広田一議員に答えて、高市総理は「官僚レクをしていない」と明言しました。
この資料は高市総理の元には届いているようですが、内閣官房は口頭での説明や補足はかなわなかったということになります。
＜「台湾有事答弁問題」で発生したこと＞
答弁資料を公開して以降、「野党は『官僚答弁を読むな』と批判してきた」「官僚の作文に縛られろというのか」という声をいただきます。
起きたことはシンプルです。
①官僚が「これだけは言わないで」と書いたことを
②総理が公式の場で発言したことで
③他国とトラブルになった。
ここまでは、共通認識だと思います（違うのは、高市答弁が政府見解に即しているか、短期長期で国益を損ねたかどうかの評価）。
議論が混乱している原因は、いくつかの前提が整理されていないことです。
長くなりますが、「国会質疑の場で何が起きているのか」を理解していただく上で重要かと思うので、掲載します。
★★★★★★★★
私は、答弁には大きく２種類あると考えています。
＜① 積み重ねに縛られない答弁＞
行政の専門的・技術的観点とは関係がない典型的な案件として、例えば「政務案件」があります。
私が副大臣時代も、「これは政務案件」と判断された質問通告には、官僚はノータッチで、自分や秘書で答弁を作成していました。
また、政策論の中には、政治家が踏み込むことで行政組織のアクセルやブレーキを踏める政策課題（例えば、今年3月に私たちが質疑した「高額療養費問題」など）があり、与野党議員はそのために質疑の場を活用します。
これらは「積み重ねに縛られない答弁」です。
「官僚答弁を読むな」は、上記のように、本来政治家が政治家の決断として踏み込めるはずの議論にも関わらず、自分の言葉で語らない場合に起きる批判です。
＜② 積み重ねに縛られる答弁＞
一方、専門的・技術的観点から官僚が用意した資料には、従来の政府の法解釈に則した「現時点での政府の立場」が書かれているものがあります。
これらは「積み重ねに縛られる答弁」になります。
当たり前ですが、総理といえども勝手に法律の解釈を変えることはできません。
「ガチガチの法律論」である安保法制に関わる議論がこれです。
また様々な政策の中でも、特に相手が存在する「外交」においては、国際法や条約などに縛られるほか、外交の継続性も重視されます。
締結した条約や共同声明などを無視して、いきなり政策を変更したのか？ と相手国などに受け取られる言動には、とくに内閣のメンバーは慎重にならなければなりません。
だからこそ、内閣総理大臣には、最低限「従来の政府の法解釈と政策を理解する意思と能力」の両方が必要になるのです。
これら「積み重ねに縛られる答弁」を変更したいのなら、外務省、内閣官房、防衛省など政府内や場合によっては同盟国などと議論し、周到な準備をした上で、政治家の責任として発言すべきです。
そうした問題を扱っているという覚悟が、あのときの高市総理にあったのか？
＜高市総理は「内閣の一員である自分」をわかっているはず＞
過去に、高市総理は一議員として村山談話や河野談話を「問題だ」と言い続けてきました。
それらを、総務大臣や総理になったら「引き継ぐ」と表明したのは、突然覆すことへのリスクなどに配慮し、歴代内閣の継続性や外交問題となることを重視したからでしょう。
「内閣の一員」であるご自分の立場をよく理解していたからこその判断であり、評価されていいと思います。
それだけに今回、中国との関係をどのようにマネジメントするかの充分な戦略を持たず、政府内の調整もないまま、国会の公式の場でいきなり持論を展開した姿勢が、「国家を運営する立場としては相応しくないのでは」と問題になっているのです。
もちろん相手国は、中国だけに限ったことではありません。
これは、「官僚答弁だけを読むのなら国会論議はいらない」ということとは、次元が違う「政治の要諦」の論点だと考えています。
新しい政権ができるたび、私たち立法府のメンバーが持ち時間を使って行政府に質問するのは、国の基本姿勢が変わっているのかいないか（変えようとする意思があるのかないのか）を確認するためです。
ここは国民には見えづらため、質問という形で「行政監視」をしています。
微妙でも答弁に変化があれば、何らかの検討が水面下で行われていることが明らかになるし、変化がなければ「ない」ことがニュースになるのです。
私たちが目を凝らしておくべきは、権力者が「官僚答弁を読むかどうか」ではなく、「官僚答弁を理解する意思と能力があるか」です。
「意思と能力」があった上で、政治家としての信念に基づき、官僚答弁を踏み越えるのは、政治家が自らの言動に全責任を負う、政治責任の問題だと考えます。 December 12, 2025
11RP
超高利率型EADRAGON
12/15週益
💰+10,176円💰
現在の相場を精密に解析し、市場の歪みを捉える適応型ナンピンスキップ制御を実装。過剰なポジションを排除し、効率的な収益獲得を目指します。
🔥 DRAGONの主な特徴
日利10%〜100%超調整可能 (※設定による)
適応型ナンピンスキップ制御：無駄な含み損を抱えずに収益率を向上。
ナンピン抑制モード：急変動を検知し、証拠金圧迫を防止。
低ドローダウンでハイボラティリティ相場にも対応。
実績例: 今週の乱高下相場で週利¥33,375 (¥100,000/0.01lot, Mode1)を達成！
💰 推奨証拠金（0.01lot）
ハイリターン: 10万円〜
ローリスク: 30万円〜
✅ 配布条件
追加口座開設（手動入力）が必須となります。 既存口座との差し替えは不可。
口座開設後、公式LINEまで口座番号をお送りください！
👉https://t.co/lftFfrbMaw
⚠️ 重要：最高のパフォーマンスを発揮するため、重要経済指標や要人発言時は停止を推奨します。ファンダメンタルズを考慮した運用をお願いします。
📚 検証用デモ口座情報
口座番号: 37144099
パスワード: a1234
サーバー: XMTrading-Demo5
ぜひこの機会に、最新のロジックを搭載したDRAGONで収益アップを目指してください！✨ December 12, 2025
1RP
片山財務大臣と高市首相！
以前と違って財務省の嘘ロジックをそのまま読み上げるようになったのは日米合同委員会からの命令ですか？
🔻YouTubeキシキンTVより https://t.co/fvCcMhGYOZ December 12, 2025
1RP
@vobincho @imunidakana なんで高市政権？
アンタのロジックメチャクチャだぞ
現実の試算もしないで感情論だけなら、お前こそ月に行ってウサギと餅をついていた方がいいのでは？
とりあえずロジック崩壊でスクショして、話題で貼り付けておこうw https://t.co/FP9f1IJB4B December 12, 2025
本日もご視聴ありがとうございました！
今日は残念ながら特記事項の開放はなかったな～
んがしかしラキオと生き残る為、女優として一皮むけたような気がするぜ
今日のハイライト、ロジック１
#グノーシア https://t.co/yZAdFNCMIM December 12, 2025
失敗しないド素人からのスキャルピングデイトレード攻略法 https://t.co/1wtf3h90p3 大凡基本的な恒久的ロジックが通用する動きに終止していることを認識できれば、デイトレードでのエントリーは決して難しいものではありません。そのロジックを使用すれば、日経225先物の勝利へ December 12, 2025
SKY-HI「ごめんねぇ」の破壊力💥可愛かった💥 少年のような素直さや可愛らしさがあって、自認は感覚派でありつつも、感覚や感情のことをロジックで語り始めてたのほんと面白かった。矛盾を孕んでいるようで両立している、その重層的なバランス感覚が人を惹くのかもと思ったり。
#あざとくて何が悪いの December 12, 2025
Day4参加させていただきました。
今回もありがとうございます。
おさるさんが売れ続けている理由が解像度高くわかる内容になっていました。
Day1から今回のDay4まで繋がっていると言われていた意味がわかります。
最初から最後までがすべて大事。
当たり前って言えばそうですが、その当たり前がなんでなのか。
どうしてそういったロジックになるのか。
ここがわかります。
しかも、最新の情報も踏まえて、内容に組み込んでいただけていた。
全ての内容を実際にご自身がプレイヤーとして最前線で試してこられている人じゃないと、ここまでは話せないです。
マジで圧巻。
これをおさるさんではない方でもできるように組んでいるというんだから、もはや意味不明。
さて、この内容をどう自分ごとにしていくかが大事なところ。
自分の場合は、Day4の内容に手を出すことはまだないと思う。
ただ、可能性というか、めちゃくちゃ楽しそうな内容ではあったからぜひともやってみたい欲が出ている。
でも今じゃないというのが正直なところ。
ここはグッと堪えて、ちゃんとステップ踏んでいきます。
Day1-3を進める必要がある。
まずはここから。
ではあるけれど、このDay4の内容も片隅には考えつつ、全体を設計していきます。
ワクワクしてきますね。まずは成果出す。 December 12, 2025
#routeC
file:008 “これは、わたしのロジック”
『#孤毒のまじない』
2日目
ご来場ご観劇、誠にありがとうございました
艶やかに妖しく
狡く純に甘く優しく
「飽くことなきこの暗闇の中。」
呪い愛し哀ましょ。
https://t.co/VWacP50H6P https://t.co/h3Q3nB0Z8h https://t.co/JlsbLomWhS December 12, 2025
＞連帯ではなく細分化。それは誰を利する？
こういうロジックはフィンランド右翼のあいだで流行ってるらしい、ということは最近ようやくわかりました。
hybridioperaatio（ハイブリッド作戦）が国を分裂させて中露を利してる論の、ジェンダー論への応用か。 https://t.co/5wIFT85v0t December 12, 2025
【新刊情報】
人前で話す人、文章を書く人の必携書
『基礎から学ぶ修辞学 心を動かす〈説得〉の技法』
Ｒ・Ｎ・Ｓ・トッピング＝著｜大久保ゆう＝訳
https://t.co/6EWd5ik91Z
「論理（ロジック）」だけでは人の心は動かない。
「修辞学（レトリック）」を駆使すれば必ず伝わる！
ロゴス（理路）によって主張を整え、聞き手を引き付けるパトス（感情）を働かせ、エトス（人間性）をもって言葉の芯を支えていく。
古代ギリシャ時代から変わらない「明晰に伝える」「楽しませる」「心を動かす」ための26のルール。
【巻末には練習問題を収録】
-------------------
「彫刻家のねらいは、さすが彫刻家だと思わせることにある。言葉巧みな者のねらいは、よもや言葉巧みだなどとは思わせないことにある」
──Ｇ・Ｋ・チェスタトン
-------------------
言葉の力で人の心を動かし、相手の行動を引き出す──
そのための技術を体系的に解き明かすのが、本書で扱う〈修辞学〉です。
アリストテレスの時代から一貫して、修辞学の核心は〈説得〉にありました。
本書は、小説や脚本といった創作の場面のみならず、ビジネスにおける交渉やスピーチ、学校での発表、討論など、あらゆる領域で応用可能な普遍的原理を、26の明快なルールとして整理しています。キケロ、アウグスティヌス、シェイクスピア、エラスムス、リンカーン、ディケンズ、チェスタトン、C・S・ルイスらの言語技法を参照しながら、古代の弁論術に培われた知見と文学・思想の伝統を手がかりに、「明快に、そして効果的に伝えるための技術」を丁寧に解説します。
例えば、本書では、
◎説得を支える三要素（ロゴス・パトス・エトス）の働かせ方
◎文章構成の組み立て方
◎論理的誤謬を見抜き、回避する方法
◎読者や聴衆の感情に届く言葉の選び方
など、修辞学のエッセンスを豊富な実例とともに具体的に示しています。
話すことや書くことを生業とする人にとっては、常に手元に置いておきたくなる指南書として、
学生にとっては発表やレポート作成の確かな支えとなる一冊です。
〈伝えること〉、〈楽しませること〉、〈心を動かすこと〉──
言葉をめぐるあらゆる実践に寄り添う、説得技法の本格的かつ親しみやすい入門書が待望の邦訳。 December 12, 2025
🎬✨『映画すみっコぐらし 空の王国とふたりのコ』タイアップキャンペーン開催！ ✨🌈
映画すみっコぐらしテーマのキャラを描くゲーム
「あそぼうキャラクロス」🎨✨ が当たる！
さらに Wチャンス🎁 でアマギフも10名様に当たる！
📣 参加方法
① @deKensho_Ohte をフォロー✨
②この投稿をリポスト🔁
抽選で豪華賞品が当たる！
🏆 賞品
1等：『映画すみっコぐらし 空の王国とふたりのコ あそぼうキャラクロス』×1名様 ✨
2等：アマギフ1,000円分 ×10名様 🎁
📱 さらに…アプリ内懸賞でも登場中✨
以下のアプリから 『映画すみっコぐらし 空の王国とふたりのコ あそぼうキャラクロス』 に応募できるよ👇
🧩 ロジックde懸賞
https://t.co/2KX39XQ9Kx
🔢 ナンプレde懸賞
https://t.co/97BYNSNz5F
🟦 タイルde懸賞
https://t.co/y4nNHaWMeC
♠️ ソリティアde懸賞
https://t.co/DgvW5p07cA
🎉 今すぐ応募しよう！
#すみっコぐらし #映画 #キャンペーン #Switch #パズルde懸賞 #Amazonギフトカード #プレゼント #フォロリポ #懸賞 December 12, 2025
SVT-40 の設計において、いくつかの構造はこの銃そのものの性格を形作っています。
すべてを機能のために犠牲にすることはできません。
それらの構造が AEG の射撃性能に直接影響しない場合であっても、
私たちはあえて残すことを選び、設計段階で意図的に可動性と操作感を高めました。
モデルとして、「動く部分がある」こと自体が楽しさにつながるからです。
開発過程において、特に次の要素を重点的に保留しました。
レシーバー後方のセーフティカバーは実際に可動し、左右に開くことができます。
実銃では、トリガーセットを分解する際の リリースボタンカバー として機能します。
全体の分解手順は、可能な限り実銃の操作ロジックに近づけ、
簡略化のために流れを変えることは避けました。
セーフティレバーは可動式とし、操作方向も実銃に近い形で再現しています。
マガジンキャッチは二段階構造を維持し、
単一の簡略化された機構にはしていません。
長いピストンロッドは、電動システムでは本来の役割を果たさなくなっていても、
その存在感と視覚的なプロポーションを重視して残しています。
クリーニングロッドのボタンは、装飾として固定するのではなく、
実際に押すことができます。
前照準と銃剣ラグが一体となった構造は、
SVT-40 を象徴する外観要素であり、最初から変更の対象にはなりませんでした。
これらの判断は、設計および生産の難易度を確実に高めました。
しかしその結果生まれたのは、単に「SVT-40 に似ている」製品ではなく、
触感、操作感、構造のリズムにおいて、明確に SVT-40 であると感じられる 一本です。
そしてこの段階で、私たちは新たな現実に直面します。
これほど多くのオリジナル構造を残した場合、AEG 機構のための空間はどこに確保するのか。
それこそが、次のフェーズにおける本当の課題となりました。
In the design of the SVT-40, some structures carry the very character of the rifle.
Not everything can be sacrificed in the name of function.
Even if certain elements do not directly contribute to AEG shooting performance, we chose to preserve them,
and deliberately enhanced their playability during the design process.
Because as a model, some parts simply become more interesting when they can move.
During development, we made a conscious decision to retain the following key features:
The rear safety cover is fully movable and can be flipped left and right.
On the real firearm, this part serves as the release button cover when removing the trigger set.
The overall disassembly process was designed to follow the logic of the real firearm as closely as possible,
rather than being simplified for convenience.
The safety lever remains functional, with its operating direction kept similar to that of the real firearm.
The magazine catch retains its two-stage structure,
instead of being simplified into a single mechanism.
The long piston rod was preserved in both presence and visual proportion,
even though it no longer performs its original function in an electric system.
The cleaning rod button can still be pressed,
rather than being fixed as a one-piece decorative element.
The integrated front sight and bayonet lug structure,
one of the most distinctive visual features of the SVT-40, was never considered for alteration.
These decisions undeniably increased the complexity of both design and production.
However, they resulted in a rifle that is not merely “shaped like an SVT-40,”
but one that, through its tactile feel, operational details, and structural rhythm, unmistakably feels like an SVT-40.
It was also at this stage that we were confronted with another unavoidable reality:
when so many original structures are preserved, where does the space for the AEG system come from?
That question became the true challenge of the next phase.
#EP3 #SVT40 #STArmament December 12, 2025
@lingualandjp 私も見ていたがこの内容の他にはロジック結婚？だかなんだかもやっていた
とにかく、アイディンティが無くなることを前提に結婚の意識を変えてしまう様な揺動的番組は気持ちが悪い December 12, 2025
＜ポストの表示について＞
本サイトではXの利用規約に沿ってポストを表示させていただいております。ポストの非表示を希望される方はこちらのお問い合わせフォームまでご連絡下さい。こちらのデータはAPIでも販売しております。
倭人速報公式アカウント
