高市さんの言葉は、無責任な発言が多いように見える。
それは、自分で考え始めた言葉ではなく、
誰かに与えられたロジックを一生懸命学んで使っているからではないか。

そうした言葉は、問題が起きた瞬間に急に他人ごとになる。
自分の言葉として引き受けていないから、
責任もまた外に逃げてしまう。

そう考えると、とても理解できてしまう。 December 12, 2025

迷惑系議員による「ハッピーケバブ」への嫌がらせに対して「能登半島地震の被災地支援に駆けつけた良い人達なんだから嫌がらせするな！」みたいな論調が見受けられるけど、危ういなと

外国人を「良い外国人・悪い外国人」にカテゴライズする差別主義者のロジックに片足突っ込んでしまっている気がする December 12, 2025

コレの面白い所は、女性側からの批判が
『ママの序列が配偶者のスペックで決まる』
に何も反論できてない点。

「生活の安定を考えてる～」
それはお前の夫選定基準で、夫スペックバトルしてることに対して何も反論できてないんだよぁ

まぁ我々のロジックと彼女らのは違うから、元より会話は不可能 https://t.co/f4qbG1o7Jv December 12, 2025

たまに言われることだが
『創作は神聖なる行為であり、そこで金を稼ごうとする意識は邪念となる。ゆえに創作物で金を稼ごうとする人間の作品は邪念にまみれていて、真に面白いものになりえない』
みたいな話。私以外にも似たようなこと言われて病んでしまう人がいたので、よくあることだと思うが

百歩譲ってロジックとしては一理あるかもしれない。
『売るための宣伝活動や営業活動をするために手間と時間が取られては、創作に集中できなくなるのではないか』
という論理。
ただ、それはそのためのスタッフ、広報担当や営業担当がいれば解決する。
そうなると、あとは“邪念”とやらだが、言葉選びに悪意がある。
完全に趣味で作って対価を求めないならいざ知らず、対価に金銭(と、それを稼いできた相手の労力や時間)をいただくことについて責任の意識を持つことは、決して邪念ではない。
むしろ『この作品は無償です。お金を稼ごうなんて邪念の無い神聖なる創作意識のもとに作りました』なんて言われた方が胡散臭い。
まあ、創作スタイルにも色々あるし、読者観客もどんな創作スタイルの人を受け入れるのかは自由。
だからこそお金を介する創作に責任をもつスタイルを、とるのもまた自由で、それは一様に邪念、と揶揄されるようなことではないと思う December 12, 2025

GOOGL　GOOG　NVDA
TPUで画像も動画も作れるのに，ｸﾞﾗﾌｨｯｸｽ回路いらんの？？

TPUはNVIDIA様みたいなGPUの「グラフィックス用の固定機能ロジック」は基本的に載せてない

TPUはそこじゃなくて
行列積や畳み込みやAttentionみたいなテンソル計算を爆速にするためのASICで特化型
画像や動画を扱ってても中でやってるのはグラフィックス処理じゃなくてテンソル演算に全部集約させるｲﾒｰｼﾞにゅ

画像生成が「グラフィックスじゃない」ってどういうことかというと
ゲームの3Dレンダリングみたいにポリゴンを描いて光源計算して…じゃなくて
拡散モデルとかTransformerが
ピクセル配列を確率的に更新して画像を作る
みたいな計算になるってｺﾄ

テンソル計算で画像や動画タスクを回してるってｺﾄ

ﾀﾞｶﾗ…SORA様と🍌ﾀﾝやVeoﾀﾝはｱﾌﾟﾛｰﾁが全然違うってｺﾄ
面白いなぁ December 12, 2025

最近思ったんだけどテクニカル方面の話でなくてビジネスとか企画とかキャリアアップの話であればどんなにどんなに尖った意見のブログだったとしても90%以上の確率で「あえて」書いてる気がするので、全然真逆の意見だったとしてもロジックが通ってるなら全く気にする必要がない気がしていて！
---
多分その証拠にその著者に「俺真逆の意見なんですけど」といったとしても80%以上の確率で「その意見もあるよね！！！！特にそのコンテキストならそうなんじゃないかな」って別に意見を合わせるとかじゃなくて普通に同意されることが多い気がします。
---
だいたいの尖った記事は、そのことについてあまり深く考える機会がなかったり悩んでたりする人にずばっと違う視点を出したいだけだったりするので。
---
あたりまえだが、こういう答えのない問いに対して「ゼッテーーー俺の意見が間違いなく正しい！！！」っていう人はいない。というかそんな人は99%ブログとかSNS書かないw すこしでも誰かのためにと思って書いてることがほとんどなので。と思って私はアドカレとかブログ記事を読んでますw
---
ちなみに。テクニカル方面の話は例外とかいたのは。もうこれは、わりと、ピーキーに、Factかそうじゃないか、ある目的に対して正しい手法かそうじゃない手法かで、宗教戦争のようにガッツリした意見をもってブログを書いている場合がおおいので、こちらは意見が違った場合戦争になりやすいと思ってますw December 12, 2025

リアル／スーパーロボット論の際に『J9』シリーズは面白い試金石。

シンクロンの突拍子もなさもあって、みんななんとなくスーパーだと思ってるけど、ロジックで考えると下手なMSなんかより「リアル」。 December 12, 2025

@S_stk_ たとえ0.9％の民でも、自分達の異常性を謎ロジックで肯定する有権者が倭国に存在することにうすら寒さを感じます。もう石丸伸二信者に救いのないことが分かるだけに、なおさら。 December 12, 2025

この炬燵ライターは、無責任な発言が多いように見える。
それは、自分で考えた言葉ではなく、
他メディアのロジックを一生懸命パクって使っているからではないか。

そうした言葉は、問題が起きた瞬間に急に繰り返すだけになる。
自分の言葉として引き受けていないから、
知恵の浅さが透けて見える。 https://t.co/SzrmvTWm6j December 12, 2025

アルカノン・インターネット講座NEWS🌟
【近未来を読むための占星術】石川楓花先生
1日〜数ヶ月の「運勢」を読むロジックをまとめて習得
天文暦を利用した未来予測技法をたっぷり学べる「実のある」講座内容です🌟
https://t.co/JPPK1KHqvm December 12, 2025

https://t.co/IqmwUHkoPb
OpenAIよりGPT-5.2の利用マニュアルがまとめられていたので、整理。

----
■GPT-5.2で高精度な出力を得るためのプロンプト設計まとめ（実務向け）

GPT-5.2は「自然に会話するAI」ではなく、計画を立て、ルールに従い、ツールを使って実行する“エージェント型モデル”として設計されている。そのため、出力精度・信頼性・再現性はプロンプトの構造と制約設計で大きく変わる。

■基本思想
GPT-5.2は特に
・企業利用、複雑なワークフロー、多段階推論や構造化出力
に最適化されており、プロンプトの微調整に非常に敏感。構造を与えるほど、精度・応答の安定性・スコープ遵守が向上する。

■ ① 構造化プロンプトが前提（最重要）
GPT-5.2は「おしゃべり」より「業務遂行」が得意。
以下のように役割と要素を明確に分離すると、予測可能な出力になる。
・推奨フレーム（P.R.O.M.P.T.型）
1) Purpose（目的）
成果物・利用可能データ/ツール・「完了条件」を明示
2) Role（役割）
ペルソナ（例：戦略アナリスト）と意思決定権限を指定
Order of Action（行動順）
例：計画 → 実行 → レビュー → 完了チェック
3) Mould the Format（形式）
セクション構成、箇条書き、表、JSON、文字数
4) Tight Controls（厳格な制御）
検索回数、検証方法、ガードレール
👉 「自由に答えて」より「業務仕様書を書く」感覚が近い。

■ ② 精度を上げるGPT-5.2向け制御テーマ

特に効果が高い4点。
1. 冗長性と形式の制御
明確な文字数制限を設定
<output_verbosity_spec>で
・一般回答：3〜6文 / 箇条書き5点以内
・単純質問：2文以内
・複雑タスク：概要＋タグ付き箇条書き
を指定
長文説明より、短いセクション＋リストを優先

2. スコープ逸脱の防止
<design_and_scope_constraints>を使用
要求された内容のみを実装

追加機能・装飾・推測は一切禁止
曖昧な場合は「最も単純で妥当な解釈」を採用

■ ③ 長文コンテキストと曖昧性への対策
3. 長文（1万トークン超）対策
<long_context_handling>を指定
回答前に制約条件（法律・日付・製品名など）を再確認させる

「一般論」ではなく
「◯◯の節では〜」のように根拠セクションを明示

4. ハルシネーション管理
<uncertainty_and_ambiguity>を使用
情報不足時は
・確認質問（1〜3問）
・複数解釈＋前提条件をラベル付き提示
断定を避け「提供された文脈に基づくと…」を徹底
法務・財務などは <high_risk_self_check> を追加

■ ④ エージェント実行と構造化出力
GPT-5.2はここが特に強い。

ツール使用制御
<tool_usage_rules>で
・最新情報はツール優先
・独立した読み取りは並列実行

構造化データ抽出
出力は必ずJSON/スキーマ指定
ソースに存在しない項目は推測せず null

👉 実運用・自動化パイプラインに耐える品質になる。

■ まとめ
GPT-5.2の価値は
深い推論力 × 多段階ロジック × 規律ある実行。

その性能は
モデル選択より「プロンプト設計」で決まる。

プロンプトは文章ではなく、
「業務設計書・制御仕様書」として書くと、GPT-5.2は本領を発揮する。 December 12, 2025

@arrrjN_T ロジックのある笑いが好きなのかもしれないね December 12, 2025

🦁 LEON HYPER 🦁

「攻撃は最大の防御」を地で行く、圧倒的な攻撃性能を持つ2ロジック搭載の新作EA！
1日あたり1時間の稼働でも “日利20％超え” が狙えるほどの高火力、ぜひ試してみませんか？

ご利用希望はこちらから🦁
オープンチャット「LEON🦁FX自動売買グループ」
https://t.co/iHFPB9Jkfi https://t.co/CYSfx1yCNN December 12, 2025

@5thWHEEL2theCOA @umenonakanikusi @tokei389950 @hanjouteiooba 本来の客は論理的じゃないでしょう。でも、そういう客も含めて笑わせるロジックがお笑い芸人に求められる本当のロジックでしょう。
粗品さんが言ってるロジックって、お笑いヲタクが「これはこのロジックだから面白いぞー。笑うぞー」という客限定のロジックなんですか？ December 12, 2025

大阪に灰色ロジックが来てくれてる事が嬉しくて寝起きからウキウキしてる。こちら大阪は晴れてきましたよ December 12, 2025

@mofu_melo @zenipenpen そのロジックはおかしい

旦那は今ではなく未来のことを話してる

今を大事にしようねってことだよ December 12, 2025

オトメに乗るSQかわいい。夕里子様静観しているけど、どのように見ているんだろう。
ノーメイクOA。SQと別れるまでに身体の話はしたのだろう。性別考慮外ラキオ大先生、生きた被検体でロジックの育ったユーリだから会話が弾んで楽しそう。なんだかんだ教えてくれる良い人、オトメの意見に同意を求める December 12, 2025

@conservatism251 @Hanapan8723 別姓をシンプルに嫌がる意見の理由が何度どの角度から聞いても理解不能で意味不明なんです。何か変な教えか思想に取り憑かれてない限り反対派の意見にはどんなロジックを使ってもたどり着けないと感じております。だから宗教的思想だと見ており、その思想は倭国人には不要だから排除させたいんです。 December 12, 2025

高Pの残像がw「チャンネル登録お願いします！！！」

めちゃめちゃ面白かった❣
学生さんたちもすごく良かったし最後の質疑応答まで全部良かったけど飛びぬけて司会の人がだいぶあの場を作っていたと思う✨楽しかった🤗
そしてそもそも石丸さんのレスポンスが安定の気持ち良さで😆
ものによっては欲しい答えをくれるというわけでもないのですが・・
とにかくロジックが通っているのが好きポイントで
ゆえに返答が早く一貫性がある
そこがたまらなく好きなんだと思った
「ストレスが無い」の先があるから「石丸さん出てるなら見たい」になるんやなと改めて
あと個人的にベースとしてバチバチはしんどいので例え石丸さんでも無い方が見やすいなぁって思う
なので”りはっキュ”は平和に楽しくやってくれたら嬉し

https://t.co/BUzXET8PbA December 12, 2025

紙屋院文は博徒になりたい、最近無料公開分を見て思ったんだけど長期連載して挙句の果てには凍牌並みに裏高レート麻雀して指や腕賭けて勝負して欲しい　その裏高レート麻雀までの道のりをなんかロジックジャンプや急なインフレではなくゆっくりとエスカレーションして欲しい　きっと伝説になる December 12, 2025