研究費の申請書や、新しい研究計画を書くとき。
最近、役に立っているのは、AIに

「この計画を不採択にする審査コメント」を書かせる

使い方です。

自分で一通りまとめたあと、申請書の概要をAIに渡して、

「あなたは、この計画を不採択にすると決めた審査委員長です。
　どんな理由で落とすか、3〜5個だけコメントを書いてください」

とお願いする。

すると、

・新規性が弱く見えるポイント
・インパクトの書き方が足りない部分
・方法論の説得力が薄いところ
・予算や期間が“夢物語”に見える部分

が、かなり容赦なく並びます。

そのコメントを眺めながら、
「本当にここで落とされそうか？」と自分でツッコミを入れて書き直していく。

AIに「通りそうな申請書の書き方」を教わるより、
一度「不採択側のロジック」を全部出させてから潰していく方が、
最終版の説得力がだいぶ変わると感じています。
(プロンプト以下) December 12, 2025

結論から言うと、面接は"沈黙できる人"ほど受かります。沈黙を恐れ、すぐ話し始める人がいるんですが、これは逆効果。なぜなら、焦って余計な情報を盛り、論点が散らばることで、“思考が浅い人”と見なされるから……実際に評価されるのは、「質問の意図を考える→ロジックを整理する→因果を端的に答える」、という“待てる人の思考”がある人です。沈黙は弱さではなく、"思考の精度を高める"ための時間。面接は話す技術よりも、話す前の“余白の質”で決まるゲームです。 December 12, 2025

ラキオくんの脳みそフル回転タイム良かったね☺️
ユーリも学んだんだね、ラキオを納得させるにはロジックにはロジックで応えるしかないと

#グノーシア #gnosia https://t.co/IRgW7yqAbF December 12, 2025

これを観て貰ったら分かるけど、ゴール前の3対2って基本的には決めなきゃ駄目だし、少なくともシュートまで行けなきゃロジックが間違っていると俺は思っている。https://t.co/cbGgeON0VM December 12, 2025

教養教育やる部門を潰した時のロジックと似てますよね。
あの頃はみんな専門教育をしない卒論指導しないような教養教育部門なんて要らないって感じでしたよね。
でも教養教育やりながら細々とでも研究してくれる人がいた方が裾野は広かった気がするのだけどね。 https://t.co/hu3gefLD1Y December 12, 2025

売上が全然上がらない時期に、なぜかボソボソ喋るのに契約だけはバカスカ取ってくる謎の人がいた。

飲み会も来ないし、トークも面白くないし、なんならちょっと陰キャ。

なのに、クライアントからの信頼が異常に厚い。不思議。

悔しいけど、土下座する勢いでコツを聞いてみた。

｢僕、商品を売ろうとしたこと一度もないんですよね。｣

は？って顔してたら、淡々とこう続けた。

｢相手が『喉から手が出るほど欲しい未来』と『今の現状』の差を埋めるパズルピースとして、自社の商品がハマるかどうか。それを確認してるだけです。ハマらないなら売らないし、ハマるなら置くだけで売れますから。｣

さらに衝撃だったのが..

｢商談のゴールは説得じゃなくて『合意』なんよ。だから会う前に勝負は終わってるし、相手より相手のことを詳しくなってないと失礼ですよね。｣

それでハッとした。

彼は口下手なんじゃなくて、喋る必要がない状態まで盤面を作り込んでただけだった。

・相手の業界ニュースを過去3年分読んで今の課題を特定する
・担当者のSNSから個人の「評価されるポイント」を仮説立てる
・「御社の課題はこれですよね？」と言い当てられるまで調べる
・提案書は「商品の説明」じゃなく「相手の成功物語」にする
・断られる理由を先に全部潰しておく

全部、商談という「答え合わせ」をスムーズにするための、緻密な戦略設計だった。 営業力＝トーク力だと思ってた自分が恥ずかしくなったわ。

｢覚えとき。流暢に喋るのが営業力じゃない。相手のことすら調べずに『買ってください』って言うのは、ただの押し売り。相手の靴を履いて歩くくらい相手を理解して、成功までのルートを敷いてあげるのが、本当の事業戦略｣

この言葉で、僕の「営業」とか「マーケティング」の概念がひっくり返った。 もし今、テレアポとか飛び込みで心折れてる人がいたら、 行動量とか気合いじゃなく、まず「誰に何を届けるか」の戦略を見直してみてもいいかもしれない。

ビジネスの成果は、声のデカさじゃなくて 「準備の解像度」の違いだけで決まるから。

結局、「センス」とか「カリスマ性」なんて言葉で片付けてるうちは勝てないんよな。 裏側にあるロジックと準備、つまり「事業戦略」を学べば、誰でも再現できるってことに気づいてほしい。

「もっと早く知りたかった」ってなる前に、一度覗いてみてほしい。 今なら30分×6回の壁打ち特典もついてるし、この「負けない戦略」を手に入れるチャンスだと思う。

資料ほしい人はDMして！！ December 12, 2025

外より家の中の方が寒いのほんとになんで？？？ロジック教えて欲しい、意味わからんシバリング。 December 12, 2025

瓶ビールを1晩以上冷やしておいてくれていて飲んだ後は瓶ごみ廃棄してくれて500円は安い…！と感じるロジックだ。 December 12, 2025

精神論ってようは何をするにしても健全な精神が必要ってことなのである意味正しいとこもある。問題の本質は、そのロジックが面倒な問題を見て見ぬフリをする時に都合よく使えてしまうことな気がしてきた。 December 12, 2025

✨ 革新の一手！ 神ロジック搭載の最強ゴールドEA🏇ブエナビスタ誕生‼️

⚡ 市場を震撼させる圧倒的パフォーマンス
EA界の常識を覆す超神システム

こんな機能欲しかったが遂に実現‼️

💰 リスク変わらず、利益1.5倍の奇跡✨

#ドル円/FX/日経平均 https://t.co/ee0YBxZryE December 12, 2025

買い目は再現性で決まる｜勝ちにいく馬券戦略　2025/12/7(日)｜ビル @bil_bkanan
◎（馬連）：対象レース数6R
○（ワイド）：対象レース数0R
昨日はわずかにプラスでしたが、まだ長い低迷の途中。
数字に一喜一憂せず、今日もロジックどおりに積み上げます。

▼本日の買い目はこちらhttps://t.co/TQ55hIwVE5
#競馬予想 #馬連 #再現ロジック December 12, 2025

🌿ローズマリー🌿
３つロジックによる厳選エントリーで、耐久力もあり⭕️
月利100％以上‼️

オプチャで無料配布してます☺️

https://t.co/UnCWjMmV8F

FOMC FRB 選挙　トランプ　FX ゴールド
iPhone Air マクドナルド　石破　解散
自動売買　RIIZE 雇用統計　+1.30 https://t.co/ZK6n3gaO3W December 12, 2025

🐎 当たらない重賞予想（12/7・チャンピオンズC）

チャンピオンズC（中京11R）
馬連：８－５・９・１１・１３・１４（5点）
３連複：８－５・９・１１・１３・１４（10点）
重賞は相変わらず相性がよくありませんが、
今日も静かに見守ります。
当たれば素直に嬉しいです。
#競馬予想 #チャンピオンズカップ #馬連 #再現ロジック December 12, 2025

バケモノのような選手を育成・輩出したことがない指導者にありがちな特性は、「ロジックだけで指導する」にあると感じている。

バケモノのような選手達のバケモノ性は、何にあるかということが全く理解できていないのではないかと思う。

ロジックは爆発的なエネルギーにはならないということだ。 December 12, 2025

たしかに、曖昧さも夢も削がれた世界で「おもろい大人」なんて育つわけない。

今ママとして、
子どもと関わるなかで「なんで？どうして？」を一緒に楽しむ時間の方が、よっぽど人生の本質に近いと感じる。

仕事も、ロジックだけじゃなく、
ワクワクで動かす方がうまくいく時がある。

社会に出て失った感性を、
子育てで取り戻してる気がするなぁ。 December 12, 2025

◼️キオクシア、酸化物半導体で「3D DRAM」構想をIEDMで発表へ

日経XTECHによると、キオクシアが酸化物半導体（IGZO系）トランジスタを積層した「3次元DRAM」技術を開発し、IEDM 2025で詳細を発表予定。
DRAMセルを縦方向に積む発想で、微細化の限界を“平面から高さ方向”で突破しようとするコンセプトです。ロジックの3D化（GAAやCFET）に続き、メモリ側も立体構造に本腰を入れ始めた形で、「配線と熱と歩留まり」を全部まとめて解く人材がますます重宝されるフェーズに入っています。​
https://t.co/vBQDwo8P5E December 12, 2025

@kintake777 いいね、リプありがとうございます！

SNSで成果を出せているアカウントは、
“発信”ではなく”仕組みの整え方”に共通点がありました、、

インスタで売上が発生し、
Threadsで理想の人材が集まるロジックを
今回はセミナーで解説します！

これに参加すれば、SNSの解像度が格段に上がるようになります‼️

詳細はこちらから👇
https://t.co/JdN12iDtY0 December 12, 2025

よほど日頃から昇華癖のある人でないと、熱を持ったままの思考を上手く言葉にすることって基本的には難しい。

言語化すればスッキリするというイメージが一人歩きしていて、実際には無理に言葉をひねり出そうとすると、整理ではなく燃料追加になりやすく、頭の中で同じ内容を何度も反芻してしまい、興奮状態が延長されてしまう。「ちゃんと伝えなきゃ」「上手く言語化しなきゃ」と頑張るほど、感情の熱源に意識が固定されてしまうので、結果として苦しさが増える。

昇華癖がある人は、実は考えをそのまま言葉にしているわけではなく、日頃から書く・考える・構造化するといったことを習慣的にやっている人は、出来事やトリガー、そこに伴う身体感覚（息苦しさ・心拍・重さ）、さらにそこから立ち上がっている意味づけ（見捨てられた感じ、怒り、恥ずかしさなど）を、無意識のうちにレイヤーごとに分けていることが多い。そのうえで、「どの層まで言葉に出すか」「どこは今触らないでおくか」を選んでいる。

外から見ると「熱を保ったまま、うまく言語化している」ように見えても、実際にはかなりの部分が頭の中で冷却・編集されていて、いきなり沸騰したままの思考がそのまま文章になっているわけではない。

あと、ただその瞬間の感情を実況しているだけ、相手を責めるロジックを強化しているだけ、自分の被害感や惨めさを何度もトレースしているだけ、といった昇華とは程遠い反芻も多く、昇華に向かう言葉というのは、自分をそのまま正当化する言葉ではなく、全体像を少し俯瞰できる枠組みを立てる方向に働くので、そこまで行けていない状態で無理に喋ったり書いたりすると、「ちゃんと説明できない自分」や「上手く伝えられない自分」への苛立ちまで上乗せされて、二重にしんどくなりやすい。 December 12, 2025

🌼 Flowers – 週間収支報告 🌼oo

今週も各モデルがそれぞれの特性を発揮し、
コツコツ利益を積み重ねる1週間となりました。
相場の波に左右されることなく、安定と攻めをバランスよく両立した好結果です。

🌷 ジャスミン – 単利(マイクロ対応）

タイプ: 完全放置・超耐久型EA
収益: ＋251,749円（25.1%)

🔴🌷 ジャスミン – 複利(マイクロ対応)

タイプ: 完全放置・超耐久型EA

収益: ＋392,625円（39.2%)

🌸 エンジェルローズ（マイクロ対応）

タイプ: 特殊ロジック搭載

収益: ＋411,084円（41.1%)

🌷 コスモス（GOLD）単利

タイプ: 完全放置・超耐久型EA
特徴: GOLD専用の高耐久・高回転モデル
収益: ➕761,706円（76.1%)

🌷 コスモス（GOLD） – 複利

タイプ: 完全放置・超耐久型EA
特徴: 複利で伸びる“GOLD強化版”

収益: ➕2,519,789円（251%)

🌷 コスモス（ポンドル）

タイプ: 完全放置・超耐久型EA｜フル稼働中
特徴: ポンドルの値動きに最適化された安定タイプ
収益: ＋107,037円(10.7%)

🌸 チェリーローズ（ポンドル）（マイクロ対応）

タイプ: 特殊ロジック搭載
特徴: トレンド転換に強い、攻守バランス型EA
収益: ＋95,220円（9.5%)

🌻 マリーゴールド（GOLD）（マイクロ対応）

タイプ: 特殊ロジック搭載
特徴: 小資金でも動かせるGOLD対応の攻め型ロジック！ナンピンの悩みを解決したロジック採用！
収益: ＋107,527円（10.7%)

🌻 マリーゴールド（ポンドル）（マイクロ対応）

タイプ: 特殊ロジック搭載
特徴: ポンドルの急変動も吸収する“調整型アルゴリズム” ナンピンの悩みを解決したロジック採用！
収益: ＋208,075円（20.8%)

🌷 アイリス（GOLD）

タイプ: 完全放置・厳選エントリー型｜フル稼働中
特徴: 無駄打ちを抑えた精度重視のエントリーモデル
収益: ＋144,466円（14.4%)

🌷 アイリス（BTC）

タイプ: 完全放置・厳選エントリー型｜フル稼働中
特徴: BTCのクセを読み切る“厳選ポイント狙い撃ち型”
収益: ＋161,454円（16.1%)

📩 LINEオプチャ
https://t.co/ErGkinejzM

#ab
ドル円/ゴールド/ロング/ December 12, 2025

♦️《“世論ガー”を使うなら、都合の悪い世論も見ないといけない》
♦️《定数削減だけ“世論”を根拠にして、献金規制は無視──これは整合性がない》
♦️《制度論を世論の人気投票にしてはいけない》

“世論が賛成多数だから定数削減すべき”
という主張が広がっていますが、
そのロジックを使うなら同じ世論で

● 企業・団体献金 → 「禁止・厳格化」が圧倒的多数
● 「今のままでよい」はたった7％

というデータも当然尊重されるべきです。

ところが、
定数削減 → 世論を根拠に推進
企業団体献金 → 世論を無視

という ダブルスタンダード が横行しています。

制度の根幹に関わる定数は、
人気投票ではなく
✔ 憲法上の代表性
✔ 区割り審議会の合理性
✔ 最高裁判例の基準（1票の価値）
に基づくべきであり、
その視点を外した“世論ガー政治”は危ういだけです。

#政治改革 #企業団体献金 #議員定数削減
#制度と定数はセット #ダブルスタンダード December 12, 2025