#自由民主先出し
📌衆院定数1割削減の議員立法が政調審議会で了承

党総務部会(部会長・鈴木英敬衆院議員)政治制度改革本部(本部長・加藤勝信衆院議員)合同会議は12月3日、衆院議員の定数について、1割を目標に削減することを定める法案について加藤本部長に取り扱いを一任しました。
同法案は4日の政調審議会で了承されました。

わが党は倭国維新の会が交わした連立合意で、衆院議員の1割を目標に定数削減する議員立法を今国会に提出することを盛り込んでいます。法案では、具体的な削減方法について、衆院議長の下に各党が参加する協議会において、抜本的な選挙制度改革を含めて議論し、結論を得るとしました。

1割削減の実効性を担保するため、同協議会で1年を経過しても法制上の措置が行われなかった場合、議員定数を選挙区で25、比例代表で20削減することも盛り込まれました。

加藤本部長は会議の中で、定数を1割削減する根拠については、わが国の人口が今後1割程度減少することや、地方議員は既に1割以上削減されていることを挙げ、「実効性の担保については維新からの強い要望があり盛り込んだ」として、連立政権の信頼をさらに高めるため、同法案の重要性に理解を求めました。

＜小林政調会長「丁寧に幅広く合意形成を」＞

小林鷹之政務調査会長は政調審議会後に記者会見し、「公党として合意事項の実現に向けて力を尽くすのは当然だ。選挙制度は民主主義の根幹であり、制度設計は極めて重要で、野党の皆さまを含めて幅広く合意形成をする必要がある。

丁寧な姿勢で他党との協議に臨むべき」との認識を示しました。
https://t.co/3l65Q4gwV0
#ニュース #購読者募集中 December 12, 2025

中国、基礎研究で日米猛追　政府が全面後押し
https://t.co/KimxBsFT2g

倭国政府関係者は、ノーベル賞は数十年前の研究が評価されるケースが多いと指摘。
倭国人の受賞者数について「今後どうなるか分からない」と話しました。 December 12, 2025

#東京喰種開発トリビア

【質疑応答】有馬貴将ジャッジメント失敗後の最大規定ゲーム数について

👇記事
https://t.co/3X9Ukyd1iI

#スパイキー・クロスアルファ December 12, 2025

🟢 Spotify Monthly Adjustment (December 2025)

月次のSpotify再生回数の調整が行われました。

再生回数が削除されたすべての楽曲について、データアナリストの観点から関連データを総合的に分析しました。メンバーごとの各楽曲の削除回数については、スレッド後半の画像を参照してください。

原因や対策案もスレッドに繋げます。長文かつ過去のポストと重複する情報も多いですが、月次調整で大量削除されるようなストリーミング・PL (Focus Song x60/80/100、Fillerが1曲等) を避けたい方、質の高いストリーミングを意識したい方のみ、ご参考になさってください🙇‍♀️

🔹削除概要
1️⃣ 再生回数が1000万回以上削除された楽曲は、DSYLM (1490万回)、Who (1269万回)、Seven (1017万回)。
先月より削除回数が減少しており、やや改善傾向。

2️⃣ 再生回数が1000万回以上削除されたメンバーは、Jin (1975万回、31曲)、 Jimin (1768万回、23曲)、Jung Kook (1513万回、23曲)。
先月より削除回数が減少しており、やや改善傾向。

3️⃣ V と Agust D は、数ヶ月連続して削除回数が増加しており、悪化傾向。

4️⃣ RM と j-hope に関しては、月次調整による再生回数の削除はなし。 December 12, 2025

もっちりミャクミャクのレインコートの前横後ろ

ビニール用の接着剤の仕上がりがもう少し綺麗になりたい…
有識者の方、綺麗な貼り方があればご教授下さい🙇‍♀️
あとボタンの数について再現性を重視するかどうか悩んでバランスを重視したんだけどまだ悩んでる…
ちなみに胴のボタンは樹脂粘土で作った https://t.co/CuUck4i2rx December 12, 2025

📢お知らせ
12/21 に発行するむちゅきみ新刊
「HAKO」の部数についてのアンケートを作成いたしました。ご購入予定の方がいらっしゃいましたらお答えいただけると嬉しいです。よろしくお願いします。

https://t.co/ipYu6TrLyv December 12, 2025

季節性インフルエンザの死者数について、
「超過死亡に注目～毎年約1万人程度と推計されています」の記述。

これ、怖いのが2021年の回答なんです。。

https://t.co/pH1MRCokeT
#みんなの家庭の医学
#感染症から子どもを守れ　#インフルエンザ https://t.co/YbzNBkoqmw December 12, 2025

◆2025.12.05 参議院 災害対策及び東倭国大震災復興特別委員会
◆質疑：原田秀一 参議院議員（ @HaradaHidekazu_ 、香川県 選出）

#国民民主党 #国会質疑要約

【長めの要約】

※AI自動作成。誤りがありえます、正確な情報確認は各自で。

目次
1. 防災体制の構造的課題と市町村の限界
2. 都道府県の防災組織強化の必要性
3. 消防力の不足と広域化の推進
4. 防災庁の設置と実動部隊の必要性
5. 災害NPOとの連携と財政支援
6. 被災者生活再建支援法の改正と支援金の拡充

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
《質疑テーマ》倭国の防災体制の課題と改善策について
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

【３行でまとめると】

・原田秀一議員は、倭国の防災体制が市町村を基本単位とする戦後制度に依存している点を問題視し、大規模災害時の人手不足や対応力の限界を指摘した。

・都道府県の防災組織強化、防災庁直轄の実動部隊創設、災害NPOへの財政支援など、具体的な改善策を提案し、政府の見解を求めた。

・被災者生活再建支援金の拡充や対象拡大についても議論し、物価高騰や建設費上昇を踏まえた制度見直しの必要性を訴えた。

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
《１》防災体制の構造的課題と市町村の限界
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

原田秀一議員は、参議院災害対策及び東倭国大震災復興特別委員会での初めての質疑において、倭国の防災体制の最大の問題点として、市町村を基本単位とする戦後からの制度が続いていることを挙げた。この制度の下では、大規模災害が発生した瞬間に市町村が決定的な人手不足に陥る構造的な課題があると指摘した。

現在の災害対策基本法では、災害時の応急救助の実施主体が市町村と規定されており、消防機能も市町村が各自で保有している。一方、都道府県は広報支援や調整の役割を担うに留まる。しかし、災害救助法が適用される大規模災害時には、都道府県が実施主体となり、市町村は補助的な役割に回る。この仕組みについて、原田議員は理屈としては理解できるものの、実際に市町村から都道府県への実施主体の転換がスムーズに機能するのか疑問を呈した。

特に、都道府県は自治体間の調整や自衛隊派遣要請、広域応援を担当するものの、消防などの実動部隊を持たず、現場対応能力が弱いと指摘されている。能登半島地震の報告書を引用し、石川県による主体的な調整の不足や、災害対応業務・市町村支援業務への人的支援の不足が明らかになった事例を紹介した。報告書では、救助主体が都道府県に移行した際に、被災者支援を単独の市町村で実施できない状況下で、都道府県の対応支援だけではリソースが不足していたことが問題として挙げられている。

さらに、原田議員は市町村が大規模災害に対応するのも困難であると述べた。南海トラフ地震や首都圏直下型地震が予想される地域では、国が防災対策推進地域や緊急対策区域を指定しているが、これらの地域にある1130の市町村を調査した結果、防災専任職員を置いていない市町村が2割を超え、1名のみの市町村も相当数存在することが明らかになった。情報分析、土砂災害判定、避難所運営、避難勧告判断などを数人で担うケースが大多数であり、自治体に防災を任せているものの、リソースが不足している構造的な問題があると強調した。

この問題は新しいものではなく、22年前の2003年に中央防災会議の報告書で既に指摘されていた。東倭国大震災や熊本地震、能登半島地震など、倭国は度重なる災害を経験してきたが、市町村の防災専門職員は依然として不足している。原田議員は、この状況を国のリーダーシップで解決すべき課題であると訴えた。

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
《２》都道府県の防災組織強化の必要性
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

原田議員は、災害対応における都道府県の役割についてさらに掘り下げ、大規模災害の激甚化・頻発化を踏まえ、都道府県の防災組織を強化する必要性を主張した。従来、救助主体が都道府県になるのは稀なケースとされてきたが、近年の災害の頻度を考えると、これは頻繁に起こる事態と捉え直すべきだと述べた。

能登半島地震の事例を再度挙げ、都道府県の対応支援だけではリソースが不足する現状を回避するため、都道府県が自前で現場部隊を持つべきだと提案した。具体的には、都道府県版の「テックフォース」のような現場部隊や、災害時に滞りがちな事務作業（被災証明の発行など）を迅速に処理する速報部隊の創設を求めた。

答弁：
内閣府特命担当大臣は、市町村が最前線で災害対応を担う重要な役割を果たしていることを認めつつ、職員やマンパワーの不足という指摘に対して様々な形でフォローしていると説明した。具体的には以下の取り組みを挙げた。

　・内閣府が平成25年から実施している「防災スペシャリスト養成研修」を通じて、地方自治体の災害対応人材の育成を進めている。
　・今年度から「ふるさと防災職員」を各都道府県に配置し、平時から事前防災の助言を行い、発災時には被災地で自治体の災害対応を支援する制度を開始した。
　・他の自治体からの応援職員派遣や、都道府県による市町村支援、国による都道府県支援など、連携体制を強化している。
　・来年度中の防災庁設置を見据え、市町村の役割を底上げし、災害規模や市町村の体制に関わらず的確な対応が行えるよう、応援・支援体制を強化する方針である。

また、都道府県版テックフォースについて、大臣は市町村には災害対応経験が少ない場合がある一方、都道府県は相対的に多くの災害経験と人材を有していると述べた。災害対策基本法においても、都道府県は市町村の防災業務を助ける責務を有しており、災害救助法適用時には避難所供与等の救助の実施主体となるため、必要な組織や物資の整備が求められると説明した。国としても、都道府県の災害対応力強化や物資備蓄を財政的に支援し、引き続き応援していく意向を示した。

原田議員は、この答弁に対し、都道府県の役割強化の必要性について一定の理解を示しつつも、現場での実効性が依然として課題であるとの認識を述べた。

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
《３》消防力の不足と広域化の推進
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

原田議員は、災害対応で重要な役割を果たす消防職員の実態についても問題提起を行った。令和4年度の消防施設設備計画実態調査によると、全国の市町村で必要とされる消防職員数は約21万人であるのに対し、実際の職員数は16万7千人で、充足率は79.5%にとどまる。特に地方では充足率が60%台の市町村も多く、消防力の不足が深刻であると指摘した。

さらに、地域の防災の核となる消防団員の数も、最盛期の約183万人から現在は約75万人へと大幅に減少しており、最盛期の4割程度にまで落ち込んでいる。このような状況から、市町村だけで防災対応を担うことは不可能であると強調した。

その上で、大規模災害の激甚化・頻発化に対応するため、都道府県にも補完的な消防部隊を保有する必要があると提案し、総務省の見解を求めた。

答弁：
消防庁の担当官は、消防の広域化が必要であるとの認識を示し、以下の点を説明した。

　・消防本部の規模拡大や人員の効率化により、現場への手厚い人員配置や到着時間の短縮といった効果が期待できる。
　・人口減少や大規模災害の頻発化を踏まえ、消防力の強化が一層必要であり、特に小規模な消防本部では出動体制や消防車両の保有が十分でない場合がある。
　・消防庁として、広域化に伴う司令センター等の施設整備に対し、緊急防災・減災事業債等の財政措置を講じてきた。
　・消防車両出動シミュレーションシステムを提供し、現場到着時間の短縮効果を可視化・分析する支援を行っている。
　・消防広域化推進アドバイザーの派遣など、広域化・連携協力の取り組みを積極的に推進していく方針である。

原田議員は、この答弁に対し、消防の広域化の必要性について理解を示し、引き続き対応を進めるよう要請した。消防力の不足が大規模災害時の対応に直結する課題であることを再認識し、都道府県レベルでの体制強化が急務であるとの立場を改めて強調した。

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
《４》防災庁の設置と実動部隊の必要性
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

原田議員は、来年11月に予定されている防災庁の設置について触れ、国の防災業務を司令塔として一元化することで、倭国の災害対応が大きく前進するとの期待を述べた。防災庁の役割として、以下の3点が挙げられている。

　・長期的かつ総合的な防災に関する基本政策・国家戦略の立案。
　・関係者間のコーディネートによる事前防災の推進・加速。
　・被災地のワンストップ窓口として、発災時から復旧・復興までの災害対応を担う。

しかし、原田議員は、防災庁が実動部隊を持たない点に懸念を示した。能登半島地震の報告書を引用し、調整機能と実動部隊が分断されている場合、効果的な対応が難しいのではないかと指摘した。特に巨大災害時には、都道府県や市町村の現場部隊が不足することが予想されるため、防災庁直轄の実動部隊の創設を検討すべきだと提案し、大臣の見解を求めた。

答弁：
防災庁設置準備担当大臣は、防災庁の役割と権限について説明し、以下の点を述べた。

　・防災庁は、現在の内閣府防災担当の下で行われている事前防災や災害復旧の機能を拡大・拡充し、人員や部門を増やして独立した庁として設置される。
　・総理大臣直下の組織として、総理を補佐する大臣が任命され、勧告権を持つ強い権限を有する。
　・防衛省、警察庁、消防庁、国土交通省などの現場部門を調整する司令塔として機能し、他の省庁に勧告を行うことができる。
　・現場での救助やインフラ復旧は、消防、警察、自衛隊、国土交通省のテックフォースなどが担い、防災庁はこれを調整する役割を果たす。
　・現場部門に頑張ってもらう形で、現時点では防災庁直轄の実動部隊を持つことは考えていない。

原田議員は、この答弁に対し、人手不足が依然として深刻な課題であると指摘した。防災庁が実動部隊を持つかどうかにかかわらず、国や都道府県として現場で動く人員を増やす方法を検討すべきだと訴えた。防災庁の司令塔機能の強化は評価しつつも、現場対応力の不足が解消されない限り、災害対応の実効性に限界があるとの懸念を表明した。

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
《５》災害NPOとの連携と財政支援
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

原田議員は、行政以外の対応組織として、災害NPOやボランティア団体との連携の重要性を強調した。大規模災害時の避難所運営支援や被災者支援において、NPOやボランティアは必須のパートナーであると述べ、特に消防団の減少が加速する現状ではその役割が一層重要になると指摘した。

本年の通常国会で、NPOやボランティア団体を「被災者援護協力団体」として登録する制度が創設され、現在10団体が登録されている。しかし、原田議員はこの数を少なく感じ、活動地域が限られている点や、自身の地元である香川県が対象外の団体が多い点を問題視した。いざという時に支援要請できる団体が不足している現状を懸念し、登録するメリットが不明確であることが登録数の少なさに繋がっている可能性を指摘した。

その上で、運営費用や活動費用を平時・発災時を問わず補助するなど、NPO側に目に見えるメリットを提供すべきだと提案した。共同通信のアンケートでは、災害NPO144団体のうち64%が資金不足を課題として挙げており、このままでは欧米のような拡大・発展が難しく、小規模にとどまる可能性が高いと警告した。被災者援護協力団体に登録すれば財政補助が得られる仕組みを法律に盛り込むべきだと主張し、大臣の見解を求めた。また、登録団体の目標数についても質問した。

答弁：
内閣府特命担当大臣は、被災者援護協力団体の登録制度について、7月から施行され、11月末時点で10団体が登録されていると説明した。財政支援については以下の見解を示した。

　・NPOやボランティア活動は、個人や団体の自発性に基づくものであり、国費による支援には様々な論点がある。
　・「なぜ国による支援が必要か」「他の手段はないのか」といった議論が残っており、慎重な検討が必要である。
　・ただし、災害時の支援として、今年1月から被災地までの交通費を補助する事業を開始しており、登録・未登録を問わず対象としている。
　・交通費補助事業などを通じて、NPOやボランティアの自発性を尊重しつつ活動を支援し、広報・啓発を通じて登録団体を増やす努力を続ける。
　・登録団体の目標数については、地域バランスやカテゴリーの多様性、活動の効果的な形を考慮する必要があり、具体的な数値は定めていない。
　・能登半島地震では400を超える支援団体が避難所運営や炊き出し、土砂撤去などで活躍しており、引き続き多くの団体に協力を求める。

原田議員は、ボランティアへの国費支援には議論があることを認めつつ、欧米では寄付や税制優遇を通じてボランティアの生態系が形成され、防災の要となっている事例を紹介した。倭国でも同様の仕組みを構築する提案を検討したいとし、引き続き議論を深める意向を示した。

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
《６》被災者生活再建支援法の改正と支援金の拡充
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

原田議員は、被災者生活再建支援法の改正案について質疑を行い、国民民主党が立憲民主党、倭国維新の会と共同で衆議院に提出した法案を紹介した。この法案は、自然災害で生活基盤に著しい被害を受けた世帯に支給される支援金を、現在の最高額300万円から600万円に倍増する内容である。昨今の物価高騰を背景に、支援金の拡充を求める声が高まっていると述べた。

現在の法律では、支援金の最高額が300万円に設定されており、中規模半壊未満の世帯は対象外となっている。原田議員は、支援額の増加と対象範囲の拡大が必要だと主張し、大臣の見解を求めた。また、建設物価調査会のデータをもとに、建設費が2015年比で1.4倍に上昇している事実を挙げ、2007年に設定された300万円という金額が現在の物価や建設費の実態に合わなくなっていると指摘した。

答弁：
内閣府特命担当大臣は、被災者生活再建支援金について、財産の損失を保障するものではなく、見舞金的な性格を持ち、被災者を側面から支援する位置づけであると説明した。以下の点を考慮する必要があると述べた。

　・支援金の引き上げや対象拡大には、都道府県が基金の半分を負担しているため、負担増への留意が必要である。
　・東倭国大震災や他の災害での被災者とのバランスや公平性の確保も課題である。
　・支援金の拡充については、慎重な検討が求められる。

原田議員は、都道府県の負担が理由として挙げられたことを理解しつつ、青森県や徳島県など26の都道府県知事が支援金の額を不十分と回答している毎日新聞のアンケート結果を紹介した。財政面の制約は認めつつも、物価や建設費の上昇を踏まえた見直しを検討してほしいと要請した。

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
《まとめ》
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

原田秀一議員は、倭国の防災体制が抱える構造的課題を詳細に指摘し、市町村の限界、都道府県の対応力不足、消防力の低下といった問題を浮き彫りにした。改善策として、都道府県の防災組織強化、防災庁直轄の実動部隊創設、災害NPOへの財政支援を提案し、それぞれについて政府の見解を求めた。

また、被災者生活再建支援法の改正を通じて、支援金の最高額引き上げと対象拡大の必要性を訴え、物価高騰や建設費上昇を踏まえた制度の見直しを求めた。政府側は、都道府県の負担や公平性の課題を理由に慎重な姿勢を示したが、原田議員は引き続き実効性のある対応を求める立場を明確にした。

この質疑を通じて、防災体制の強化には、現場対応力の充実と関係機関の連携が不可欠であることが再確認された。防災庁の設置による司令塔機能の強化や、消防の広域化、NPOとの連携など、今後の具体的な施策に期待が寄せられる一方、財政面や制度設計の課題も明らかになった。原田議員は、国のリーダーシップによる解決を強く求め、質疑を締めくくった。

2025.12.05 参議院 災害対策及び東倭国大震災復興特別委員会　※リンクを開き、議員名を押すと再生
https://t.co/K2Jxxa2SZV December 12, 2025

🎯《ドメニカリが語る“2025総括と2026への布石”》

🟠【三つ巴タイトル争いが示した2025年の濃度】
　2025年は、ピアストリ → ノリス → フェルスタッペンと“年間の本命”が移り変わる異例の展開となり、レースごとに情勢が動いた。これはマシン間の差がほぼゼロで、F1が極めて高度な競争環境にある証だとドメニカリは語る。

🟠【F1興行の成長：若年層拡大と商業面の成功】
　SNSを中心に若いファンが急増し、新規パートナーも続々参入。F1はスポーツとエンタメ双方の“基準点”となり、背後には明確なビジョンと戦略があると強調。2025年は“成長が可視化された年”という評価を下した。

🟠【週末フォーマットの議論と2026〜2027へ向けた変革】
　フリー走行は技術陣には重要だが、観客視点では“戦いのない時間”になるため、改善の余地があると指摘。
そして スプリントレースは2026年から増える と明言。
2026規則は確定済みだが、2027年以降のさらなる改革もすでに協議中という。
「スプリントレースを増やすのか？」に対して、彼の答えは「もちろん、増える」
グランプリ数については「24戦はちょうど良い。みんな休みの日には日光浴に行く時間もあるしね」と冗談を交えて語った。

🟠【若手台頭と“2026マシンでの優位性”】
　2025年の主役はアントネッリ、ベアマン、ボルトレト、ハジャーら“現時点でF1に加わった若手”。
さらに リンドブラッドは2026年にデビュー予定の“次の波” として位置付けられる。
ドメニカリは、プレイステーション世代の彼らが、2026年に増加する複雑な操作パラメータに自然に適応でき、むしろ優位に立つ可能性があると語った。
ハジャーの例のように“早い段階で評価を覆す若手”が増えていることも、F1の新しい特徴として挙げている。

🟠【フェラーリへのメッセージ：重圧に屈せず、技術改革を軸に反応せよ】
　フェラーリの苦境については「プレッシャーが時に圧迫的になるのは理解している」と述べつつ、言い訳せず顔を上げるリーダーシップが必要と強調。
2025年はバスール体制への信頼、新しい技術プロジェクトを起点に“誇りと責任感を持って反応する”ことが求められる一年だと語った。

「フェラーリは熱意と強さを持って状況に向き合うべきだ。我々が何か特別な存在を背負っていることを忘れてはいけない。それを誇りに思いながら、結果が出ない焦りに押しつぶされてはならない。」 December 12, 2025

■DPC基礎係数の分割
厚労省は，DPC標準病院群の基礎係数について，年間の救急搬送件数が1200件以上かそれ未満かで評価を分割することを提案した。
救急搬送件数が多いほど，DPC包括評価における包括対象部分が高点数になる傾向にあるためだ。
#診療報酬改定 December 12, 2025

#東京喰種開発トリビア

【質疑応答】有馬貴将ジャッジメント失敗後の最大規定ゲーム数について

👇記事
https://t.co/3X9Ukyd1iI

#スパイキー・クロスアルファ December 12, 2025

〉ヤクルトの青木宣親GMは、怪我人の総人数については「去年より今年の方が実は少ない」と明かしたうえで、「主力の高齢化も大きな要因。主力の怪我が多い。即ち、高齢化が進んでいる」と指摘した。だからこそ、若手の台頭とともに競争を求めるのだ https://t.co/vWaAfShwx0 December 12, 2025

この書き起こしで出力が意図通りなんやで……コミュ力高すぎるだろGPT5.1pro

カレンダーで採用するパーツとしては、1番と2番、どちらもメリットがあるので、どちらも採用するという方向でいきます。 空気は空白性もあって、日付けがない。 空気は日付けを期待せず、空気常日の文字数の項目すべて無く、ということで洗い芽をしていきましょう。 ここを超えて、1番と2番を採用します。 次の作業ですけども、まだやっていない文字数についてのアプローチビジョンのチェンジポイント検出を行ってください。文字数についてのアプローチBを 先ほどの要請したような修正を加えた カレンダー1フォーマットA型、カレンダーのフォーマットBを双方出力してください。 その後に文字数のチェンジポイントについての説明をしてください。 最後に、現在、ブラジル・韓国を使うCSVでまだチェンジポイントの検出対象となっていないカラムかつ、文字数、段落密度、業務行動とほとんど同じような結果にならないようなカラムがないかチェックして、 それの候補を挙げてください。 次のチェンジポイント、文字数のチェンジポイント検出の後に扱うべきカラムの候補を提示してください。 December 12, 2025

@KAKUGADAISUKI 来店人数については枠の人数を絞り滞在時間を制限するってだけで全てがどうにかなるのに…と思います。

ランダムもこんなの高額で売るの分かりきってるのに、作品やキャラクターを人質にしてるだけなのでほんとに良くないと思います😭😭

同じ考えの方居て安心しました…😭😭 December 12, 2025

「note」に投稿しました。よかったら「note」もフォローしてくださると嬉しいです

保有資産ごとにお勧めの保有銘柄数について｜弐億貯男 @2okutameo https://t.co/VSbiUGUfak December 12, 2025

@chokochoko128 ご回答ありがとうございます
ジュゲムの打撃と阿修羅の進化前とかの打撃の挙動が似てるので、2hitするはわざとというより反射故のものなのではないかと思ったんです
反射回数については、a=18, b=0で説明できないでしょうか December 12, 2025

@tomomi0609love 発行部数については悩むことばかりです😭💦
なんと😢お会いできぬのですな…またいつかお会いできる日を楽しみにしております…！
ありがとうございます！通販！なんとか頑張ってみたいと思っております！原稿に追われまくり準備ができないと思うのでかなり時間はかかってしまうやもしれませぬが… December 12, 2025

#VBAベーシック
今日は定数について勉強しました。変数よりはわかりやすいかな…。でも、実際にコード例をガンガン見ないと、何言ってるかよくわかんないって感じ。
ひとまず私は先に進むのが良さそうだな。 December 12, 2025

好感度が高い声の周波数については研究があった筈だ。でも、私はその音程の人物に特定の瞬間にだけ感じるコレの話をしてるからもう少し特異な共通パターンがあると思う。

もしそのパターンが万人に共通する論理的なものなら、他の人間も感じた筈だ。 December 12, 2025

@supernyoromo777 ありがとうございます。ブログ掲載の通り、西宮市は同規模自治体と比較して、人件費総額と平均給与が著しく高くなっています。人勧に則って絶対額が上がることは事実ですが、他自治体に比べても手厚すぎる手当等、削減すべき点は多くありますし、職員数についても見直しの余地は多くあると考えます。 December 12, 2025