今回の件で骨のある関学生の存在が知れたのはよかった

ただ、斎藤元彦をよりにもよって法学部で語らせることは、まともな知性で考えれば「えええ？」なのよ

自分で立ち上げた第三者委員会の結果をスルーするような人物なんだよ
オンラインだからOK、とかではない
#斎藤元彦知事失格 https://t.co/RFqZtGOgwu November 11, 2025

【関学大生が騒動に巻き込まれる…のつづき①】

関西学院大学（西宮市）は２５日、西宮上ケ原キャンパスで２７日に公開で予定していた斎藤元彦・兵庫県知事の講演をオンラインのみに変更し、非公開にすることを決めたとのこと。

知事が定例記者会見で、「出席依頼があり」とわざわざこの講演に参加することを事前にお知らせしたことが、SNSで騒動の発端となった。

その後、この授業の受講生から、学部での内情を公に告げる投稿があった…👇️

小川教授からの指示
＝関学大に“総務省からの出向（派遣）”という形で来ている特別任期付きの教授
＝斎藤知事（総務省出身）の後輩

✅️公職選挙法で不起訴になった件などの質問は控える
✅️知事が教室に入ってきたら拍手で迎える
✅️授業終了後、写真撮影を行うので教室に残る(撮影アングルの案内あり)

ちなみに、ゲストスピーカーとして呼んだのはこの教授1人の判断によるもの

［引用元Yahoo］
https://t.co/4uCYd8dXzV November 11, 2025

このポスト、斎藤元彦支持者のいやらしさが全開なので、全国の皆さんに知っていただきたい

斎藤元彦支持者は誰もが不正をしていると思い込み、こんなネタが脅しになると思ってる

相手の弱味（か否かに関わらず）を血眼になって探そうと躍起になってるのも不気味

で、裁判になって何が掘り起こされるの？
#斎藤元彦支持者ヤバい November 11, 2025

確かに「関学が招待した」とは言えないとは思います。

が、教授の自由、自治を重んずるというアカデミアの志向性を差し引いても…

学部がゲストスピーカーのチェックをしないというガバナンスはダメと思いますね。

反社みたいなやつを呼んでたらどうするんですかね。

もう性善説で成り立つ社会ではない。

特に斎藤元彦は、立花孝志とともに、「社会の（倫理の）底」を抜くのに加担している人物であり、小川大和教授との癒着は、選挙の公正さという観点から見ても極めて不適切です。

そのご認識を持っていただきたい。
@KwanseiGakuin November 11, 2025

難波さんに至近距離で華麗にシバかれた斎藤元彦の心の傷が癒えた時、アホの元彦でも少しタフになるかもしれない。

傷が癒える前に、ニ撃・三撃で傷口を何度でもほじくり返す、

その心意気を持ちましょう。決して、面白しばきコンテンツとして消費して終わらないこと！

#元彦プロテスト https://t.co/9dAXt1aJ8X November 11, 2025

斎藤知事の関学大での講演、オンラインのみに変更　SNSで賛否巡り議論、登壇取りやめ
https://t.co/tfKRJXqZED

関西学院大学（西宮市）は２５日、西宮上ケ原キャンパスで２７日に公開で予定していた斎藤元彦・兵庫県知事の講演をオンラインのみに変更し、非公開にすることを決めた。 November 11, 2025

#卑劣知事　
#下劣知事
#斎藤元彦は公益通報者保護法違反

「公用PCを見てない」と言い続けてきた元彦。

しかし百条委員会の最終結果が、自分にとって不都合なものだったので「猥褻」と言う言葉を使い出し、死体蹴りをし始めた。

しかもその理由が大嘘なのだ。
🦀「懲戒処分の理由だから、公表に問題がない」

そんなものは、懲戒処分の理由にありません💢💢💢 November 11, 2025

斎藤元彦兵庫県知事はね、自分がどんなに叩かれても、何も言わないし、文書問題の事も何も言わない。不平不満を漏らさない。でもずっと兵庫県のため、若者たち、子育て世代のための政策は考え続けて、話し続けている。障害者支援のマルシェも笑顔で声をかけ続ける。いつまでも兵庫県知事でいて欲しい https://t.co/eQuaVSfGVo November 11, 2025

県議会の副議長の親が亡くなられたとき、県職員が通夜の手伝いにも行っているにもかかわらず、自身は参列せずに自宅で夕食についてのSNS投稿をしていた斎藤元彦。

別に違法ではないですが、、、これどうなのよ？ https://t.co/XebACfeIbU November 11, 2025

@mD3hFX1JBK18008 この前、斎藤元彦さんを見た時、見えました、オーラが

真っ黒で、まるでブラックホールのような邪悪な渦を巻いていましたw November 11, 2025

右上の写真
女性の手を握って離す瞬間のネトっとした触り方がキモい通り越して怖い。
これが兵庫県の首長です、、
この後、機嫌が悪かったらしいです。
菅野さんのYouTubeで職員さんからのｼｮｰﾄﾒｰﾙ、了解を得て公開されましたね。
#斎藤元彦キモい https://t.co/DXiOgnKOMM https://t.co/tgCAHQIOd6 November 11, 2025

関西学院大学（西宮市）は２５日、西宮上ケ原キャンパスで２７日に公開で予定していた斎藤元彦・兵庫県知事の講演をオンラインのみに変更し、非公開にすることを決めた。

うーん🤔そこまでしてやるのか
https://t.co/by8XP3EOCs November 11, 2025

福井県の杉本達治知事がやったことは許せないが、
兵庫県知事斎藤元彦と比較したらすごく人間らしい。
辞職が爽やかに感じるのは変か https://t.co/eavaFFQDjq November 11, 2025

これって、昨年の知事選前に斎藤元彦が出演した番組よね？

このキャスターの方が正論を言っている中、ただの自分勝手な言い訳しかしていない斎藤元彦なんかに、よく111万人も投票したよね😮‍💨

実際は、斎藤元彦に投票した人たちの多くはこんな場面も記者会見も見たことない人たちばっかりなんでしょ？

斎藤元彦をふんわりしたイメージでしか知らない人たちが兵庫を壊しているんだよね
罪深いぞ！
反省しろよ！
#斎藤元彦知事失格 November 11, 2025

毎日新聞「兵庫県議中傷報道」記事に関する問題提起と毎日新聞の購読解約を推奨する声明

令和7年11月24日

前参議院議員　浜田 聡

――――――――――――――――――――

本日配信された毎日新聞の記事
「『匿名盾に一斉攻撃』続く兵庫県議への中傷、県政チェック萎縮懸念」
を読み、そのあまりの一方的な構図に強い危機感を覚えました。

同日のインターネット番組「SAKISIRU〜サキシル〜」で新田哲史さんも指摘している通り、この報道は、兵庫県政をめぐる本質的な問題を覆い隠し、県議会側の「被害者ムーブ」に肩入れする内容と言わざるを得ません。

ここに、国会で税金の使い道を監視してきた者として、問題点を指摘し、読者・国民の皆様に購読の見直し（解約）を含む判断をお願いする次第です。

――――――――――――――――――――
１．問題となっている記事の構図
――――――――――――――――――――

当該記事は概ね、次のようなストーリーで構成されています。

・斎藤元彦知事の「疑惑」を追及してきた県議たちが、
　SNS等で匿名の攻撃や中傷を受けている。
・その結果として、「県政チェックが萎縮する」ことが懸念される。

つまり、

「知事を追及する県議＝善意のチェック役・被害者」
「それを批判するSNSや有権者＝悪質な加害者」

という構図が前提になっています。

しかし、兵庫県で問題になってきたのは、
・一連の「文書問題」
・百条委員会の運営
・政務活動費をはじめとする公金支出の不透明さ
といった、県議会・県庁側自身の権力行使のあり方です。

それを棚に上げて、「県議はかわいそうな被害者」という印象だけを強調するのは、報道機関としてあまりにバランスを欠いています。

――――――――――――――――――――
２．「正当な監視」と「違法な中傷」を意図的に混同している
――――――――――――――――――――

まず確認しておきたいのは、

・殺害予告や爆破予告
・家族や無関係な人への攻撃
・個人情報の晒し上げ

といった違法な誹謗中傷・脅迫行為は、誰に対してであれ断固として許されないということです。これは大前提です。

しかし、その一方で、

・政務活動費の不自然なホテル宿泊
・高速道路料金、ガソリン代、事務所経費などの使途

について、
「本当にこれで妥当なのか？」
「説明がついているのか？」
と、有権者やSNSユーザーが明細をチェックし、疑問を呈するのは、主権者として極めて健全な行為です。

今回問題となった松井県議の政務活動費をめぐる疑義も、もともと市民やネットのチェックから発覚し、ご本人も「説明がつかない支出があった」と認めたものです。

それにもかかわらず、毎日新聞の記事は、

・政務活動費の問題点や事実関係には最小限しか触れず、
・そうした市民のチェックを、ひとまとめに「中傷」や「攻撃」といった言葉でくくり、
・県議側の「精神的被害」「萎縮」といった感情面に紙面を大きく割いています。

これは、

「違法な中傷」と「正当な説明要求」を意図的に混同し、後者までも萎縮させる効果を持つ報道

になってしまっています。

――――――――――――――――――――
３．権力を監視すべきメディアが、「監視される側」の盾になっている
――――――――――――――――――――

本来、新聞社を含むマスメディアは、

行政・議会など「権力を行使する側」を監視する立場

にあります。

ところが今回の毎日新聞の記事は、

・斎藤知事の首を一度飛ばすほどのインパクトを持った「文書問題」や百条委員会の運営、
・政務活動費の不正・不透明な支出を明らかにした経緯、
・県議会・県庁側が県民の信頼を大きく損ねてきた事実

といった前提をほとんど踏まえないまま、

「県議はかわいそうな被害者」
「ネットの批判は行き過ぎ」

という一方向のストーリーに寄りかかっています。

これは、監視されるべき立場にある県議会側の“広報紙”のような記事であり、本来の「権力チェック」というジャーナリズムの役割を放棄したものと言わざるを得ません。

皮肉なことに、兵庫県議の政務活動費問題を可視化したのは、新聞ではなく、SNSなどで地道に調べた市民でした。

その市民を、「中傷する側」として一括りにし、「チェックの萎縮」を語る毎日新聞の姿勢は、まさに逆立ちした構図です。

――――――――――――――――――――
４．これは「斎藤知事シンパ」の立場表明ではない
――――――――――――――――――――

念のため付け加えますが、私はここで、斎藤元彦知事を全面的に擁護しようとしているわけではありません。

・知事であれ県議であれ、
・与党であれ野党であれ、

公金を扱い、権力を行使する立場にある者は、等しく厳しいチェックを受けるべきだと考えています。

だからこそ、

・ある政治家グループを一方的に「被害者」として美化し、
・その政治家らに向けられた「不正追及」をまとめて「中傷」と描く報道姿勢

は、長期的に見て倭国の民主主義にとって有害だと申し上げています。

「誰を支持するか」の問題ではなく、
「誰を、どのような基準でチェックするのか」という民主主義のルールの話です。

――――――――――――――――――――
５．毎日新聞に求めること
――――――――――――――――――――

毎日新聞社には、少なくとも次の点を強く求めます。

（１）当該記事の構図が一方的であったことの社内検証
　兵庫県政をめぐる一連の経緯（文書問題・百条委員会・知事選・政務活動費問題など）を踏まえ、報道のバランスが保たれていたかどうか、自省すべきです。

（２）兵庫県議会・兵庫県庁の責任についての本格的な検証企画
　県民の信頼を失った過去の意思決定や文書作成のあり方、百条委員会の運営なども含め、権力側の責任を検証する記事を出すべきです。

（３）「中傷」と「説明要求」の線引きの明確化
　読者に対して、「どの行為が違法・不当な中傷に当たるのか」「どこからが正当な批判なのか」を、具体事例を交えて示す責任があります。

――――――――――――――――――――
６．国民・読者の皆様へのお願い ― 購読見直し（解約）という意思表示を
――――――――――――――――――――

いまや、多くの情報は

・地方紙
・オンラインメディア
・専門家の配信やYouTube
・公的機関のオープンデータ

など、多様なチャネルから得られる時代です。

その中で、
自らの立場を隠しながら、一方の政治勢力に寄り添うような全国紙にお金を払い続ける理由が本当にあるのか、ぜひ一度立ち止まってご検討いただきたいと思います。

私は、一国民として、そして元国会議員として、

・今回のような偏向報道を改める具体的な動きが見えるまで、
・毎日新聞の購読を解約し、購読料という形での支援を打ち切ること

を、読者の皆様に強くお勧めします。

それは、単なる「気に入らないからやめる」という話ではなく、

「権力に寄り添う報道姿勢には、財布を通じてNOを突きつける」

という、民主社会における市民の重要な意思表示の一つです。

――――――――――――――――――――
７．おわりに
――――――――――――――――――――

兵庫県政をめぐる問題は、兵庫県だけの話ではありません。

どの地域の議会・メディアでも起こりうる、「権力とメディアの癒着」と「市民の監視を萎縮させる言説」の問題です。

国民一人ひとりが、

・記事の構図を鵜呑みにせず、
・事実関係と権力関係を自分の頭で考え、
・お金と時間の使い方でメディアを選び直す

ことが、結果として倭国の民主主義を守る力になります。

毎日新聞を含む、すべてのメディアが、国民の「批判的なまなざし」を前提とした健全な緊張関係のもとで、本来の「権力監視」という任務を果たすことを強く期待します。

---

「匿名盾に一斉攻撃」　続く兵庫県議への中傷、県政チェック萎縮懸念 | 毎日新聞 https://t.co/nFw6f4ntFb November 11, 2025

担当教授の関西学院大学 小川大和(総務省)「あくまで地域政策の授業なので、他の事は、関係のないことは聞かないで欲しい」

知斎藤元彦の不正・公益通報者保護法違反・違法行為は
地域政策に関係のある極めて重要な話なので聞いてもよいということです https://t.co/jwPemgeuJL November 11, 2025

11月26日(水)🐷🐶🐯

忘れるな！
ことの発端は告発者探し！
“公益通報者保護法違反”！
辞めるまで言い続けます！

📣認めろ辞めろ諦めろ‼️
📣さいとうヤメロ‼️
📣漏洩ヤメロ‼️

#斎藤元彦は知事失格
#斎藤元彦は公益通報者保護法違反
#斎藤知事の辞職を求めます
#今日はいい風呂の日
温泉♨️行きたいな https://t.co/BMlm4BlOai November 11, 2025

@kobeshinbun 神戸新聞さん、リーク来てるよ！！！！！

ヤフコメで見つけたんだけど、関学生徒さんが事前にヤバい質問ＮＧ設定されて、講義終わったら元彦撮影会する予定やったみたいですよ。
元彦の完全な選挙見越しての政治利用やん。

#斎藤元彦は知事失格 https://t.co/K86C26Y3rt November 11, 2025

通夜手伝いにも行かず汚料理SNS上げてるのも問題やけど…

そ の 前 に‼️
佐藤議員に「人望がない」って言われてるのに笑ろてんで…😰
世にも奇妙なオジ物語…😨
ヤバくね？🥶
#斎藤元彦は公益通報者保護法違反
#斎藤元彦は知事失格
#さいとう知事は倭国の恥
#知事で恥ずかしい兵庫県 https://t.co/Jf0bmtZuHC https://t.co/ERxTiyVsGO November 11, 2025

11月26日(水)
告発された本人が
告発者を探索し
処罰したりしてはいけません
斎藤知事はそれを行った
第三者委は”公益通報者保護法違反”と認定
違反状態継続中
おかしなことはおかしい
だから言い続けます

#斎藤元彦は公益通報者保護法違反
#斎藤元彦は知事失格 https://t.co/5rpQBlteUF November 11, 2025