1
大多数
0post
2025.12.12 10:00
:0% :0% (30代/男性)
人気のポスト ※表示されているRP数は特定時点のものです
楽しみにしている人々が
大多数です。
素晴らしい演技を期待しています。 https://t.co/OjfhWRPWR7 https://t.co/mALxLMijfl December 12, 2025
19RP
一般論として言いますが男性の大多数はディズニーコンテンツにほとんど興味ないんですよね。写真とかペアルックとか一切価値を感じてないしむしろ小っ恥ずかしいと思っている。だからせめて刺激になるアトラクションに乗ろうと言うんですよ。アトラクションが息抜きでそれ以外は耐える時間なの。 https://t.co/kybAiTVwjs December 12, 2025
17RP
エコノミストが指摘するロシアの不都合な事実。ろしあも大変な状況にある↓
軍事上の問題:
- 前進は血まみどろで遅々として進まない。
- ロシアの戦場における実質的な成果は、プロパガンダが描くほど印象的なものではない。
- プーチンは4年経ってもドンバスを完全には制圧できていない。
経済上の問題:
- 経済はひずみと脆弱性を露わにし始め、2026年は全面侵攻開始以来最も厳しい年になると予測されている。
- 石油・ガスの歳入は昨年22%減少した。
- 財政赤字はGDP比で3%に近づいている。
- ロシアはほとんど外国投資を受けられず、国際市場での借り入れもできない。
- 政府は国内で借金を強いられ(これがインフレを引き起こす可能性がある)、戦争資金を賄うために増税せざるを得ない。
- クレムリンは予算の半分を軍隊、国防産業、国内治安、債務返済に費やしている。
- 戦争は経済を活気づけるが貧しくする。雇用は守られるが、持続的な資産を生み出さず、生産性向上も促さない。
- 工業・軍事部門はすでに頭打ちとなっている。
世論の変化:
- 生活が悪化したと答えるロシア人の数は、改善したと答える人の3倍に上る。これは開戦以来最高の数値である。
- 積極的に戦争を支持する者の割合は、どの時点でも人口の25%を超えたことはない。
- 2025年10月の調査では、回答者の大半(55%対45%)が「身近な周囲は主に反戦である」と答えた。
- 兵士を英雄と見なすロシア人はわずか40%にすぎず、大多数は兵士を脅威か被害者とみなしている。
- 88%の回答者が「戦争を終わらせ、社会・経済問題に注力してほしい」と望んでいる。 December 12, 2025
15RP
私の相棒のマネージャー女史が、生き物好きの私もすごく興味があった動物を飼いまして。ペットOKのマンションに引越しして、念願の"彼"と同居した彼女は、とても楽しそうに嬉しそうに、現場でいろいろ話してくれて。でも、余りにも早く、彼の体調に異変が。どうやら、同居する前にすでに、完治不可能のウイルスに感染していたらしく。そこから毎日、朝から晩まで、時には早朝から深夜までの仕事を縫って、病院から病院へ。なんとかいい病院に巡り会えて入院して、回復の兆しが見えたということで、先日、撮影終わりにご飯に誘いました。「空のケージがある部屋に帰るのも辛かったので良かったです」と力なく笑う彼女と食事しました。話をすると「朝起きて、亡くなってたら」と思い、発症してから入院するまでの数日はずっと、ほとんど寝れなかったらしいです。その時は、回復することにお互い疑問を持たず、「お正月の帰省で連れて帰りたいけど、母が飼ってると知れば激怒する」というマネージャーのために、あれこれ作戦を考えました。
そして昨日、「〇〇(名前)、頑張ったんですけどさっきお空に帰っちゃいました」というLINEが来ました。仕事の連絡のついでにとって付けたように。
私みたいな仕事に従事している、いわゆる世間の皆様が”表”とおっしゃる人間は、こういう悲しい出来事も、メディアやSNSを通じて共感してもらえたり、同情してもらう機会があります。でも、一人で耐えて、もがいて、泣いて、その姿を見せずに仕事をして、現場にも立ち会う、マネージャー女史のような方々が大多数だと思います。
大切なものを亡くした昨日も、今日も、仕事を全うしてる姿に頭が下がります。そしてそんなヤツには、明日も、これからもずっと、今まで通り信頼してついていこうと思っています。
感情のまま書きました。添削もしていません。読みにくいかと思いますが、なんとか言いたいことが伝われば幸いです。 December 12, 2025
6RP
読んでいる本にプディングという言葉が出てくる。なんとなく「ああ、プリンね」と片付けて先に進む。普段翻訳ものを読んでいる時にたぶん大多数の人がそんなふうにして通り過ぎてしまう言葉を拾い上げて、調べて、教えてくれる。この著者が教えてくれる。翻訳書を愛する人にはぜひ読んでほしい一冊だ。 https://t.co/m3cShh9b0m December 12, 2025
4RP
图片翻译:
1. 马可·鲁比奥(Marco Rubio)
“未来很多年,右派媒体和广大选民都将不得不解释和辩解:他们是如何掉进支持川普这个陷阱的。”
2. 林赛·格雷厄姆(Lindsey Graham)
“你知道怎么让美国再次伟大吗?叫川普去死。他是一个挑起种族对立、恐外、宗教偏执的人。”
3. 现任美国副总统 J.D. Vance(万斯)
“我受不了川普。川普不适合担任我们国家的最高职务。我是一个‘永不支持川普’的人。我从来不喜欢他。”
4. 泰德·克鲁兹(Ted Cruz)
“我来告诉你我真正怎么看川普:他是个病态的说谎者。他根本分不清真相和谎言。他几乎每一句话都是假的。”
5. 塔克·卡尔森(Tucker Carlson)
“我们已经非常非常接近能在大多数夜晚无视川普的那一天。我真的等不及了。我痛恨他,彻底地痛恨。” December 12, 2025
4RP
アサド政権時代、私が「アサド政権側でおいしい立場にいる一部の例外を除いて、シリア国民の大多数は内心は反アサド」というようなことを書くと「統計のソースもないのにそんなことは言えない。アサド支持者も多いはず」との反論を時々いただいたのですが、そろそろ分かっていただけたでしょうか? https://t.co/OhUOLGvW4B December 12, 2025
4RP
openai 发布了gpt5.2
巨大的能力提升,再次证明scaling law前面没有墙,ai经济没有泡沫。
个人认为最好的评论是下面这一篇(节选):
“一年前,在 ARC-AGI-1 上达到 88% 准确率,估计每任务成本约 4500 美元。今天达到 90.5%,只需 11.64 美元。
12 个月内成本降低了 390 倍。看看那个排行榜。效率前沿几乎每几周就被重画一次。
GPT-5.2 Pro、Grok 4、Gemini 3 Deep Think、Claude Opus 4.5,全都沿着从左下到右上的对角线层层叠加,每一个新模型都让前任的性价比瞬间过时。
大多数人还没搞懂这个基准的意义有多大。
François Chollet 在 2019 年专门设计了 ARC-AGI,就是为了对抗暴力堆算力的路子。他的核心论点是:大语言模型只会死记硬背训练数据,遇到全新抽象推理任务会彻底崩盘。
所以测试的每道题都是独一无二的、网上从未在网上出现过的,需要从极少样本中真正泛化。人类轻松做到 95%。多年来,最强的 AI 系统连 5% 都摸不到。
2020 年 Kaggle 比赛最高才 20%。到 2023 年也才 33%。GPT-3 直接提示得分 0%。AI 研究圈基本接受了“ARC-AGI 证明单纯 scaling 走不通”的结论,Chollet 本人说达到人类水平“还得很多年”。
然后 2024 年 12 月,OpenAI 的 o3-preview 在高算力模式下干到 87.5%,首次突破人类基准线 85%。但模型每道题要尝试 1024 次,每次写出大约 137 页推理,成本估算在 3000~30000 美元/任务不等。
仅仅 11 个月后,GPT-5.2 Pro 以 90.5% 准确率、11.64 美元/任务的价格出现。
这波成本崩盘的数字说明了一切。。。我们在过去几个月里悄悄跨过了“AI 推理比人类便宜”的那条线,大部分人都没注意到。
效率提升完全没有减速,反而在复利式增长。
ARC-AGI-1 彻底沦陷之后会怎样?Chollet 已经在 2025 年 3 月放出了 ARC-AGI-2,专为当前推理系统设计得更难。
人类依然接近 100%,当前前沿模型只有 10-45%。但即使在这个更难的基准上,人与 AI 的差距也已经从“根本能力鸿沟”变成了“成本优化问题”。
那个原本要证明 AI 无法泛化的基准。。。ai一年实现了 390 倍效率提升。” December 12, 2025
3RP
BYDにしろヒョンデにしろ、恐ろしいのは国産メーカーだと大体オプション扱いの装備(特にACCやナビディスプレイ)が標準装備なのが他社との価格差を縮める大きなアドバンテージですよね。
装備簡略化したベースグレードを自分好みにカスタマイズしたい人には刺さらないけど、大多数の人は高額なオプションを組み込んで購入する場合が多いので、アコギな商売してると思われてもおかしくないぞ国産メーカー勢😩 December 12, 2025
2RP
《现代军事对抗的结构认知:
为什么有的只敢锁定,有的真敢击落?》
在现代军事对峙中,有一个非常反直觉的现象:
•有些国家的战机会彼此火控锁定,却始终不敢开火;
•有些国家之间则真的会击落对方战机,甚至引发短暂战斗。
这不是“谁胆子大谁胆子小”的问题,
而是认知层级与国家结构的不同导致的。
要理解这一点,必须跳出“战机对战机”的视角,进入“结构对结构”的视角。
⸻
**一、火控锁定 ≠ 马上要开火
这是现代大国对抗的基本规律**
大众会把火控锁定理解为“下一秒可能打我”。
但在现代军事体系里,锁定更像是:
•一种姿态
•一种压力
•一种信号
•一种战术性外交动作
真正关键的事实是:
前线飞行员根本没有开火权限。
“按钮”不等于“权力”。
武器发射需要穿越多层授权链,包括:
•军事指挥链
•政治体系
•作战规则(ROE)
•多重解锁机制
没有高层一致授权,导弹不会离轨。
这意味着:
火控锁定在大国对抗中,是“可控的危险”,而非战争前奏。
⸻
**二、被锁定的一方反而更安全
因为他处在“责任免责区”**
被锁定的飞行员只要保持原路径、不做升级动作,就几乎没有风险。
原因非常简单:
•冲突升级不是由他决定
•他不承担政治责任
•他不会成为国际事件的起点
•对方也不敢开火
换句话说:
在结构上,被锁定的人反而处在最低风险位置。
真正压力巨大的是锁定别人那一方,因为:
•他是主动动作方
•他必须严格听从指挥链
•他不能越权
•他不能犯错
•他要承担所有可能的升级后果
锁定是一种“主动风险承担行为”。
飞行员自己未必理解,但结构就是这样设计的。
⸻
三、为什么士兵的感受与真实结构完全相反?
因为绝大多数前线人员的认知层级停在 L2:
•“你瞄我 = 你要杀我”
•“你靠近我 = 我有危险”
•“你锁我 = 我死定了”
这种反应来自生物本能,而不是结构理解。
对他们而言,“锁定”就是“威胁”。
但从结构视角来看:
•锁定 ≠ 打击
•权限 ≠ 决策
•动作 ≠ 意图
•前线 ≠ 战争开关
所以和平时期,高层最害怕的不是敌国,而是:
L2 误判引发的升级事故。
这就是为什么所有国家的飞行员起飞前都会被明确要求:
“不准开火。”
不是提醒他们克制,而是告诉他们:
他们没有权力。
⸻
四、真正进入战争状态时,L2 才会被系统“释放”
和平时期的规则是:
压制前线 L2 的冲动,避免误判升级。
一旦宣布进入战争:
系统会立即解除对 L2 的限制,让士兵依靠本能厮杀。
原因很残酷——
真正的战争需要的是:
•短期反应
•简单判断
•情绪驱动
•高强度执行
•不假思索的服从
这些都是典型的 L2 才能做得最好的事。
和平压制 L2,
战争释放 L2。
这是文明对暴力的“结构调度模式”。
⸻
五、那为什么有些国家真的会击落对方战机?
这里就进入关键:
大国与小国的结构完全不同。
⸻
1)大国对抗:战争不可控 → 前线必须绝对克制
大国之间的开火意味着:
•国际秩序撕裂
•多国卷入
•经济崩盘风险
•战略板块重组
•难以刹车的连锁反应
因此大国的规则是:
绝不能在前线误判。
战争开关只在最高层手里。
所以大国之间:
•可以锁定
•可以逼近
•可以干扰
•可以伴飞
•但绝不轻易开火
他们玩的是“结构博弈”,不是“战术冲动”。
⸻
2)小国对抗:战争可控 → 开火成本低得多
许多小国、地区冲突国家之间:
•战争规模小
•国际代价可承受
•国内政治需要“强硬动作”
•军事链路短、授权粗
•冲突可预测,可在短时间内结束
因此它们的决策是:
开火成本低于示弱成本。
击落战机、越境交火、短暂冲突——
这些都是它们维持威望、回应压力、达成政治目的的工具。
换句话说:
小国之间的战争是“有限战争”,
大国之间的战争是“不可控战争”。
所以出现完全不同的行为模式。
⸻
六、一句总结所有差异:
大国不能误判,小国可以;
大国不能开火,小国能开火;
大国战争不可控,小国战争可控;
所以前者只能锁定,后者会直接击落。
本质是:
结构不同 → 授权链不同 → 冲突方式不同。
⸻
**七、最终结论:
战争的本质不是武器,而是认知层级的调度**
•锁定不是危险,是结构化动作
•被锁定反而最安全
•真正危险的是“主动锁定者”
•L2 士兵无法理解结构性安全
•和平时期压制 L2
•战争时期释放 L2
•大国只能灰区,小国可以真打
•冲突行为由结构决定,不由情绪决定
当你看懂这一点,你就会明白:
现代战争不是战机对战机,而是结构对结构;
不是导弹对导弹,而是认知对认知 December 12, 2025
1RP
你的人生追求是什么?
很多人的答案可能是金钱、快乐,或者是幸福。
但近期让我印象最深刻的观点,来自于Spotify创始人Daniel Ek在做客David senra播客的时候说的一句话。
他说,不要追求快乐,要追求影响力。快乐只是影响力的滞后指标。
在理解这句话之前,我们先听一个故事。
几年前,Uber陷入了史上最严重的公关危机。
性骚扰丑闻、高管内斗、创始人被迫离职,整个公司摇摇欲坠。
彼时的Dara正舒服地当着Expedia的CEO,猎头打来电话问他愿不愿意接手Uber这个烂摊子,他想都没想就拒绝了。
然后他跟老朋友Daniel Ek吃饭的时候提起来了这件事。
Daniel问他:“你什么时候开始觉得人生是为了追求快乐的?人生应该追求的是影响力。Uber是一家正在重塑全球城市交通的公司,你可以在那里产生巨大的影响。”
Dara后来回忆说,那一刻他如梦初醒。
几周后,他成为了Uber的新任CEO,带领公司走出泥潭,市值一度突破千亿美元。
一句话改变一个人的职业轨迹,听起来很神奇,但这套理论是Daniel Ek用自己二十年的人生验证过的。
1997年,14岁的Daniel给自己定了一个小目标:攒够1000万美元就退休。
他盘算着,如果足够努力,40岁应该能实现。
结果他22岁就做到了。
卖掉第一家公司后,他以为自己终于可以扬眉吐气了。
他开始混迹于斯德哥尔摩最高档的夜店,用钱买来了从前想都不敢想的地位和关注。
虽然日子过得很爽,但持续了几个月后,他陷入了人生中最严重的抑郁。
他发现,那些围在他身边的人并不是因为他这个人,而是因为他的钱。
他每天醒来不知道该干什么,曾经拼命想要达到的终点线已经跨过去了,前面却是一片虚无。
这段经历让Daniel领悟了一个道理:人不能只消费,必须创造。
快乐可以通过花钱买到,但那种快乐转瞬即逝,而且会让人感到空虚。
真正持久的满足感,只能来自于你为这个世界创造了什么价值。
他决定创办Spotify时,已经完全不需要为钱工作了。
他只是想解决一个问题:让听众能方便地听到音乐,让音乐人能靠创作养活自己。
而这一做,就是快二十年。
Daniel有个很有意思的说法:快乐是影响力的滞后指标。
也就是你可以在小事上获得短暂的快乐,人生起起伏伏本来就是常态。
但真正持续的、深层的幸福感,只能来自于你产生的影响。
这种影响是什么,因人而异。
可能是创办一家改变世界的公司,也可能是成为一个好父亲,没有标准答案。
Daniel说他自己就是个挺懒的人,但他学会了用追求影响力来逼自己做困难的事。
每当他回顾人生中最快乐的时刻,都是克服了巨大困难、解决了别人解决不了的问题之后。
那种快乐不是当下就能感受到的,往往要过很久,回头看的时候才会涌上心头。
Daniel用了一个AI术语来形容他欣赏的那类人:高温人才。
在训练大语言模型的时候,你可以调节一个叫温度的参数。
温度调高了,模型会变得更有创意,但也更容易胡说八道;温度调低了,输出会很稳定、很安全,但也很无聊。
大公司天然倾向于把温度调低,因为它们追求效率,减少失误,让一切变得可预测。
这对执行已有的业务很有效,但不会产生任何真正的创新。
Daniel说他最喜欢的那类人,可能在一个小时的谈话里,有55分钟说的都是废话。
但那5分钟的灵感,可能会深刻地改变你的人生。
大多数人不喜欢跟这种人打交道,因为太不可预测了,但Daniel偏偏就很喜欢。
这也是为什么他特别重视保持开放的心态。
在访谈的最后,主持人问了Daniel一个有点奇怪的问题:如果你的墓碑上只能刻一个词,你希望是什么?
Daniel想了想说:He Lived。
他说他年轻的时候很在意别人怎么看他,现在不怎么想这个了。
他更在意的是自己是否真正地活过,是否把自己的潜力都发挥出来了。
萧伯纳有句话:理性的人让自己适应世界,不理性的人坚持让世界适应自己。所以,所有的进步都依赖于不理性的人。
Daniel把这句话挂在家里的墙上。
他说创业者本质上都是不理性的人。
理性地看,大多数创业都会失败,大多数改变世界的尝试都不会成功。
但如果每个人都理性地计算得失,这个世界就不会有任何进步。
但当你真正投入到有意义的事情中,解决了困难的问题,帮助了需要帮助的人,快乐自然会来。
而他现在,也已经找到了比快乐更重要的东西。 December 12, 2025
1RP
12/12
船橋 笠松 軸⬇️
‼️‼️‼️‼️‼️‼️‼️‼️‼️‼️
観て下さい⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️
https://t.co/n5CPk03PWY… @YouTubeより
最近XやDMで的中率や回収率を質問する方々が増えました。
もう一度書きます。
私達はこれだけ勝ったんだぞ
で予想出してる訳では無いんです。
❶悪徳有料予想家が嫌い
❷有料予想なんて買わなくても勝てるよ
❸競馬情報なんて1日180円程度の新聞代位が良いですよ
❹有料予想家は勝てて無いから予想売るんですよ
これを伝えたくて毎日仲間と発信しています。
回収率は1日単位なら0〜700%↑あります。
Xに出せない馬券も沢山有ります。
私は競馬がメインではありません。
メインは株と投資です。
完全に合法であり、純利益から20%のみ。
馬券は基本雑所得です‼️
信じて下さらない方は一定数居ても良いんです。
ウザく絡む方は生産性無いからブロックするだけです。
競馬は最初に25%取られて、残りの75%を取り合うゲーム。
回収率
100%あるなら優秀
120%あるなら秀逸
だと考えます。
今のXはエロ系か公営ギャンブルの予想家(大多数が有料)だらけ。
本当に勝てる有料予想だったら良いと考えますが、実際はどうですか⁉️ 皆様経験された方は多いはず。
第一関門があります。
⭐︎リポストいいねの強要
⭐︎オープンチャットへ誘導
これらは養分集めの手段であると考えます。
そこで少し名を覚えて貰えたら管理人等へ
はい 熱狂信者の出来上がり‼️
まあ、そう言う方はお金無くなってから気づいたら良いと考えます。
無くしたく無い方々は早くバカさ加減に気付いて下さい。
沢山の方々から連絡貰ったのも事実。あなた方次第だと考えます。
早く皆様が目覚めて欲しいと考えます。 December 12, 2025
1RP
【生活保護問題 その2】
不正受給・複数医療機関受診・処方薬の売買などが問題となります。
【医療機関や薬局はなぜ重複して薬を出すの?】と、医療機関を批判する声も多いですが、実はピントが外れています。一医療機関がたくさん薬を出せるわけはなく、一人の患者が複数の医療機関を重複受診し、重複処方をされているのが実情で、余った(余らせた?)薬が売買されているのが現実です。まさに、複数医療機関の受診制限をかける必要があるのです。
これを防ぐルールは既にあります。生保患者は役所の管理の下、指定された医療機関を受診するのが元々の決まりでした。この機能が形骸化していることが生活保護の最大の問題だと私は思っています。
【生活保護者が医療機関を受診する場合には、原則、福祉事務所が指定した生活保護指定医療機関を受診する。ただし、緊急の場合は除きます。】というものです。
<患者が福祉事務所に申請→福祉事務所で医療券を発行してもらう→医療券を持って指定された医療機関を受診>
まさに、福祉事務所が生保患者の重複受診をコントロールする法律です。しかし、患者が福祉事務所に相談なく、医療券も持たずに医療機関を受診しているのが大多数となっているのが実情です。実際福祉事務所が『医療券は後で発行しますから、受診が先でいいですよ!』と言ってしまっているので正直救いようがありません💢
通常、社会保険を持たずに受診したら自費(10割負担)となるのが当たり前ですが、生保患者に限っては『私は生活保護受給者です』と申告したら医療機関側は無料で診察しなければいけない状況になっています。
所謂『医師の応招義務』です。
実際『私は生活保護受給者です』詐欺を私は経験しています😵
役所が生保患者の病院受診をコントロールするという法の原則は、ほぼ形骸化しています。
生活保護問題の処方箋として、
<患者が福祉事務所に申請→福祉事務所で医療券を発行してもらう→医療券を持って指定された医療機関を受診>
という法律に基づいたルールを役所にしっかり守らせないといけないとおもいます。
〈かつて開業医の頃、区役所とこの件で戦ってきましたが、役所の考えを変えさせることはできずに終わりました😭〉 December 12, 2025
1RP
※長いけど重要
■四毒抜きは結局良いのか?悪いのか?
私は吉野さんの信者ではありませんが、
私個人の意見としては、大多数の国民はやった方が良いと思います。
私は四毒なんて言葉が流行る遥か前、吉野さんの存在を知る前から独学で健康を学んだ結果この4つを厳しく抜く食生活を1年以上していましたし、
やはりその時のほうが体調はマシでした。
チャット欄には健康改善の効果、実感、感謝の声がいつも溢れ、その結果、吉野さんを信仰する方々がここまで増えてch 登録者も50万になったのは事実です。
もし四毒抜きが実感をを得られないニセモノなら、ここまで支持者が広まらなかったハズです。
しかしですよ。
当然ですが万人に必ず当てはまる物ではないのです。
人間の体はそんな単純ではありません。
体質、体調、アダルトチルドレン、ストレス、持病、思考癖による心と身体の緊張、骨格の歪みによる代謝不良、身体操作の癖など、
人により千差万別のあらゆる事象が相互に関わってホメオスタシスを維持してるのです。
特定の食べ物を「毒」とみなす四毒論だと、食事のたびに「アレはダメ、コレは毒」と、敵視や緊張から来る無意識のストレスが身体に与える悪影響は半端ありません。
私のように完璧主義で緊張思考、歯ぎしりでほとんど歯がなくなり、中性脂肪がいつも基準値の半分以下みたいな人間でも本当にやるべきなのか?
総合的な判断が必要だと思いますが、現代の縦割り西洋医学の医師は、
ほとんど全員がそんな判断出来ないと思ってます。
四毒抜きするほど悪化する人も少数ながら居るでしょう。
では例えば四毒抜きは、「やれば9割の人の健康は増進され医療費も減るが、1割の人は健康を害するもの」だったとした場合、1割のために9割を捨てるべきのか?という疑問も出ますね。
そして四毒抜きが叩かれる理由の一つは
「科学的根拠が学問として立証されてない」事です。
そんな物を医師でもない吉野さんが歯科医師として激しく患者に推奨してる根拠は「自身の診療体験」が中心なので、叩かれるのは当然といえば当然です。
しかし科学で立証されていない=デマというのは違います。
なぜなら科学とは現段階では解明できてない自然現象を立証する過程を指すのであり、その過程こそが人類の成長の余白だからです。
例えば量子力学なんてのも少し前までオカルトでしたが今ではかなり解明も進んでおり、将来は光通信に置き換わると言われてます。
だから私はメタトロンも馬鹿にはしません。(完全に信じてるわけでもないけど)
吉野さんが嫌いだからと、四毒抜きを全否定し執拗に叩いてる方々にも反吐が出ます。なぜなら、四毒が非科学だと証明できる科学的根拠も無いのに非科学だとバカにしてる彼らは論理破綻してるからです。
四毒抜きと健康は
「相関関係はあるようだが因果関係はまだ証明できない」
段階の物です。「因果関係を証明する事=科学」ですが、それが出る前に相関関係だけでフライングするのが四毒抜き(民間療法)の考えです。
吉野さんはそのリスクも承知のハズです。
で、吉野さんの問題点は、
昔から話を盛ったり、根拠が危ういのに「絶対」と言い切ったり、問診時間が非常に短く患者との対話時間が少ないので判断精度が怪しいという事です。
今回の医師法違反疑惑の件も、そういった事が発端の一つのようです。
そして・・・
・誠意と真実と敬い
・嘘をつかない
・言ってる事、思ってる事、やってる事が一致してる
を自負される吉野党首がなぜ医師法違反疑惑を元顧問から告発されるのか?
明日配信の記者会見をご覧になり、皆様も四毒抜きをするかどうか各自ご判断下さい。
https://t.co/jA7CCoAK0F December 12, 2025
1RP
反日・中國共産党擁護工作、ご苦労様です。
>それ以上に国民生活も向上してる
それ、貴方と貴方の周囲や港区住民だけを見ているのと同じ。無知だねぇ。
中国国民の大多数である農民の平均年収は17万円で都市部の月給と大差が無い。 https://t.co/8aIPGVYeQK December 12, 2025
大多数に対する反対意見をした後の返しがみんな屁理屈というか見ててイラつくのはなんでなんだろ
論破というのは相手を納得させることではないのか?
重箱の隅をつつく事なのか? December 12, 2025
後期高齢寝たきり患者が虚な目で虚空を見つめ、話すことも身動きすらも出来ずに拘縮していく身体に延命を続けられている姿を見たことも無い人が大多数。
医療者はそれを知っているから声を上げているのだと思う。
人を救いたいからこそ、この状況を黙って見ていられないから。 December 12, 2025
@araru1213 国会議員ならルール守るべき、その最低限の事出来ないゾンビ大石を理解する国民は、居ないと思うよ、この人、議員では無くて、活動家と認識している国民が大多数だから😓 December 12, 2025
@4RygOC0vJEwjTpl 国民の大多数は支持してるんやけど……。そんな酷い国は出て行く選択肢が有るよ。数時間数万円で理想郷へ到着。さあ出発しよう。便は止めてないから安心してね。あっ片道チケットでよろ。 December 12, 2025
自機、いわゆる大多数の儚げ色白メスラちゃんからは離れたキャラメイクなんですけど、私にとっては最高ぷりちーきゅーとな女の子なんです
自機可愛いがモチベになるゲームはよいものだ #めぇおるぜあ December 12, 2025
<ポストの表示について>
本サイトではXの利用規約に沿ってポストを表示させていただいております。ポストの非表示を希望される方はこちらのお問い合わせフォームまでご連絡下さい。こちらのデータはAPIでも販売しております。



