ご意見に同意します。
私は元生活保護ケースワーカーですが、あまりに視野の狭い意見が多く呆れるばかりです。
引用元のような「自分は納税者さまダゾ」という主張をする方々には是非、以下のことを言いたいです。

生活保護受給者が、これまで一切納税をしてこなかった方々ばかりだとお思いなのだろうか？

私が4年間で担当したケース(約450世帯)だけでも、長年、会社・公務員勤めや中小零細企業の社長さんとして、多額の納税(や社会保険料等の納付等)をされてこられた挙句、病気で働けなくなり、また、扶養義務者からも援助を受けられず、それまでの貯蓄を取り崩したり、資産を売却してきたが、それも底を尽き、年金(会社・公務員勤めの場合は基礎年金＋厚生・共済年金も)だけでは最低生活費に及ばず、満足に医療も受けられない為、どうしようもなく生活保護を受給しておられた方々も決して少なくありませんでした。

扶養義務者からの援助が受けられないのは、本人だけに問題があると思っておられるのだろうか？

身寄りがないとのことで生活保護を受給していた持病をお持ちの単身者が餓死され(恐らく買い物等にも行けなかったと思われる)、家庭訪問時に、そのご遺体の第一発見者になったこともあり(当然警察にも通報)、身寄りがない為、葬祭扶助で火葬と簡易葬儀を執り行い、無縁仏として納骨されるまでの間、私のデスク近くに骨壷を置いて仕事をしていたこともあります(2回経験)。

生活保護叩きをしている方々は、自分が病気で突然働けなくなっても、「絶対に」生活保護の世話にはならないという確信はお在りなのだろうか？

家族や親族が必ず助けてくれると思っておられるのだろうか？

「自分を基準」に物事を捉えることはやめ　もっと広い視野で物事を考えていただきたいものです。

「ごく一部の悪い者」ほどよく目立ち、「大多数の真面目な方々」は目立たないものです。

生活保護叩きの言動は「明日は我が身」ということを忘れた視野の狭い「天に唾する言動」だということを強く認識していただきたいものです。 November 11, 2025

角煮的ソロランク分析
・味方の位置把握が出来ない人(大多数)
→すぐ合流出来ない状況でインファイト仕掛けるのは無謀。"？"と打つな。

→上手い人はミニマップや周辺視野で味方と敵の位置関係を見ながら戦う。

・全くアド取れてないのにインファイトしに行く人
→いかに姑息に楽に勝つか？です。 November 11, 2025

使用 Gemini 3 从零构建智能体实用指南

来自 Phil Schmid 最新发布的实用教程，核心目标是“去神秘化”AI 智能体的构建过程。Schmid 强调：智能体本质上非常简单——就是一个 LLM 放在一个循环里，加上一些工具，让模型自己决定什么时候用工具、怎么规划任务。整个教程基于 Gemini 3 Pro，从最基础的文本生成，一步步进化到能读写文件、持续对话的完整 CLI 智能体。全程代码不到 100 行，非常适合想快速上手的人。

智能体的核心组成（Schmid 的“生命体”比喻）
· 大脑（Model）：Gemini 3 Pro，负责思考、规划、决定是否调用工具。
· 手和眼睛（Tools）：外部函数，例如读取文件、列出目录、写入文件等。
· 工作空间/记忆（Context）：对话历史 + 工具执行结果，这就是所谓的“上下文工程”。
· 生命循环（Loop）：观察 → 思考 → 行动 → 观察……直到任务完成或达到终止条件。

整个流程就是经典的 ReAct 模式（Reasoning + Acting），但用 Gemini 原生函数调用实现，不依赖 LangGraph、CrewAI 等复杂框架。

逐步构建过程
1. 最基础：纯文本生成（还不是智能体）
先创建一个 Agent 类，用 gemini-3-pro-preview 模型直接生成文本。相当于一个加强版聊天机器人。

2. 第二步：加入工具（Function Calling）
· 用 JSON Schema 定义工具（名称、描述、参数）。
· 实现对应的 Python 函数（比如 read_file、write_file、list_dir）。
· 把工具定义传给模型，模型如果需要就会返回结构化的工具调用请求。

3. 第三步：闭环（真正成为智能体）
· 在代码里检测模型是否要调用工具 → 执行工具 → 把结果以 functionResponse 形式塞回模型 → 模型继续思考。
· 关键技巧：Gemini 3 有特殊的“Thought Signatures”，必须原样保留，否则会丢失链式推理能力。
· 加上系统引导指令，比如让它像 Linus Torvalds 一样说话，增加个性。

4. 第四步：多轮 CLI 交互
用 while True 循环包装，让用户可以持续输入指令，智能体就能处理多步骤任务（比如先列目录 → 再读某个文件 → 再修改内容）。

最终效果：你可以在终端里对智能体说“帮我把 data.txt 里的内容改成“Hello World””，它会自动调用 `read_file` → 思考 → write_file，一步步完成。

最佳工程实践（文章干货最集中的部分）
1. 工具设计（Tools Design）
· 工具的名称和描述必须写得极度清晰、毫不含糊，让模型一眼就能明白这个工具到底是干什么的以及什么时候该用。
· 每个工具的参数要尽量精简，只保留真正必要的字段，避免参数过多导致模型困惑或生成错误调用。
· 工具执行后的返回结果一定要对人类友好：包含清晰的成功/失败状态、详细的错误信息、必要的上下文，甚至可以主动给出下一步建议。这样模型在下一轮推理时就能获得高质量输入。

2. 上下文管理（Context Management）
· 绝不要一次性把大量文件内容或数据直接塞进上下文（容易超窗口或让模型迷失重点）。
· 优先设计“按需加载”类的工具，例如 read_file、search_database 等，让模型自己决定什么时候需要拉取哪些具体信息。
· 当对话轮次变长、上下文快要爆炸时，要么用摘要压缩历史，要么引入外部记忆系统（向量数据库、键值存储等）。

3. 避免过度工程（Avoid Over-Engineering）
· 先用“单个强大模型 + 简单 while 循环 + 原生函数调用”把原型跑通，这是性价比最高的方式。
· 只有当任务确实需要复杂的状态机、多智能体协作、回滚机制时，再引入 LangGraph、CrewAI、Autogen 等重型框架。大多数实际场景下，简单循环已经完全够用。

4. 安全与健壮性（Safety & Robustness）
· 必须设置最大循环次数（max_iterations），防止模型陷入死循环。
· 任何涉及破坏性操作的工具（删除文件、发邮件、转账等）都要加入人工确认步骤或严格的白名单机制。
· 通过强有力的系统指令（System Instruction）建立 guardrails，明确告诉模型哪些事情绝对不允许做。

5. 调试与可观测性（Debugging）
· 在开发阶段，把每一次工具调用请求、工具执行结果、模型的思考过程全部打印出来。
· 这种极高的透明度能让你瞬间定位问题是出在工具定义、返回格式，还是模型推理逻辑上，是构建可靠智能体最快的调试方式。

这些建议高度凝练，几乎适用于所有基于 LLM 的智能体项目（不管你用 Gemini、Claude、GPT 还是开源模型），强烈建议把它们当作检查清单，在每次搭建新智能体时逐条对照。

文章的核心结论
· 构建一个实用的智能体**远没有想象中复杂**，核心就是“模型 + 工具 + 循环 + 良好上下文管理”。
· 只要工具设计得好、上下文控制得当，Gemini 3 Pro 这种原生支持多工具调用的模型，完全可以单体搞定大部分任务。
· Schmid 鼓励大家先从最简原型开始跑通，再逐步增加记忆、规划器、多智能体协作等高级特性。

博客地址
https://t.co/WKZLvbP1NG November 11, 2025

@turningpointjpn 意地の悪い言い方をすると
有色人種と貧乏人相手の選挙戦では歓迎されていたが
自分が飛び込む政界では大多数が白人や上流階級で
自分には全く味方がいないという事実にビビりチラ回しているって事なんですよね
オバマ大統領の時にも感じました
ああ、彼は政財界にコネらしき物がほとんどないのだなと November 11, 2025

@Kaznolly_CC2 @Ootani_Acid 難しいというか、その内容がよく分からない人達が大多数だと思います！😶🤔 November 11, 2025

@zundamotisuki 大多数の国民がいらないと感じてます。 November 11, 2025

バブルが崩壊した1990年代後半以降、公営ギャンブルは売り上げが低迷し、各地で廃止が相次いだ。危機を救ったのがオンライン販売だった。

公営ギャンブル側の危機を救うために、ギャンブル依存症の人を増やしていっているということ。
売り上げが上がるということは、賭けている人の大多数がお金を失っていることを忘れてはならない。
「収益の一部は社会福祉や公共事業に使われ、公益性は高い。依存症対策は必要だが、多くの人は問題なくレジャーとして楽しんでいる」とギャンブル等依存症対策推進本部担当者が話しているが、全く現実におこっている問題をご存じないのか、わざと目をそらしているとしか思えない。
朝から深夜まで、職場や大学、自宅に居ながら一日に100レース以上かけることができる。
入口では、多くの人は問題なくレジャーとして楽しんでいるが、その多くの人がその先に依存症になっていく。のめり込んでいくように仕向けられる構造。
楽しんでいる多くの人がギャンブル依存症に「誰でも、なる。」のだ。
それをどんどん加速させるのがクレジットカードやスマホ決済。「借金をさせて賭けさせる」というシステム。
どれだけの被害が及んでいるか、多くのギャンブル依存症当事者やその家族の声をあげても、国や地方自治体に届かないのはなぜだろう。 November 11, 2025

@my18041 亚热带去黑龙江旅游,不买羽绒服? 到黑龙江"落地成盒", 入土为安,不一步到位吗. 而且去哈尔滨冰雪节的绝大多数都是东北、华北这些本身就有冬天的地区.数据显示东北/京津冀、//内蒙古占90%,中原5%,亚热带南方占5%. 绝大多数都是冬天标配羽绒服,冲锋衣. 不需要现买, 亚热带5%, 还搞出这么多奇葩烂事. November 11, 2025

前回グラマスはまだしもマスターはもう証明する手段がないしなあ、って思ったけどあえて自己申告ルールで採用して"自称"マスターが10人以上集まる光景はちょっと見たかったかも(ちゃんとしてる人が大多数なのでまあ起きなさそう) November 11, 2025

@kzooooo 自分以外の大多数がおかしいと感じるときは自分がおかしいんじゃないかと一度疑ってみては？ November 11, 2025

『常任理事国全員賛成が条件』、『中国・ロシアが“象徴的に残すこと”を望む（主に歴史認識・対日カード）』
→つまり、国連総会で承認されたけど、常任理事国の中国・ロシアは拒否権を発動して改正を拒んできた。よって、国連の大多数の国は死文化を承認しているが、中国・ロシアだけが世界の大多数の意見を無視して拒否したため、国連憲章を改正できなかった。
あなた自身がそう言っていますが、それで大丈夫か？北京の黄色い熊に怒られんか？ November 11, 2025

某作家らの戦時中の手記についてまとめた書籍にはね、「戦中の高揚と“非日常感”」があるとされていた
“日常”に行き詰まり、飽き飽きし、無力感、諦観、疎外感に冷笑、世界の中での「役割のなさ」そんなものを抱えていた人々（ほぼ大多数ではないかとは思う）には恰好のエモーショナルな「有事」だった November 11, 2025

@Necodoribird まぁそれは分かるけど、誰も破産するまで献金せよとは言ってないやろ。
パチンコで破産した人が居るとしてパチンコの魅力が強すぎるのが悪い論は分かるけど大多数の人はパチンコ演っても破産はしないんで。
教団と信者も同じでは。 November 11, 2025

@9nxkIU9wawUkztD > 全体の意見を見ろって意味
他のコメントを見ても、あなたと反対なコメントの方が目につく印象ですけれど。
「一般的」って「賛否両論」程度ではなくて「大多数」位でないと成り立ちませんよ。
かなり仕事できない人と陰で言われていそうですわ。 https://t.co/ccQyt0tKYZ November 11, 2025

おっ倭国人への攻撃をはじめたな

残念ながら倭国人はシーツを被った「あの組織」を大多数は知らないぞ https://t.co/duGoNZxlZ8 November 11, 2025

@RYONAZUKINOSUKE 人気が出たのはコロナ禍という運と巡り会わせに上手く乗れて普段アニメや漫画を見ない大多数の大衆に刺さって大ブームになっただけですからねその証拠にジャンプ黄金期を原体験に持つコアなファン層は鬼滅に対して否定的な意見です。 November 11, 2025

おそらく大多数のひとと同じで、クリスマスで騒いで初詣は神社に行って葬式はお坊さんがしっくりくる平民なんですけど、結婚式の讃美歌もやっぱりすきですね。(素敵なお式だった💐 November 11, 2025

映画や演劇や音楽の人気の無さを観客の無教養のせいにすんの本当にやめた方がいいよ。そもそも大多数の人はそこまで教養ないよ。それ自体特に恥ずかしいことでもないよ。そこんとこちゃんと把握・フォローせずにお出しした側が悪いんよ。 November 11, 2025

民主党が与党になった選挙、「何か変わってくれないかな」と思い民主党に投票したが数ヶ月で後悔した。
優秀な議員の方もいたと思うが大多数が無能を証明するだけの結果だった。
立憲民主党を見ていると、当時より悪く見えてしまう。
政権を取った先が見えない党、信用できない…。 November 11, 2025

@mm1m1065024 申し訳ないけど、そう捉える人が大多数だと思いますが？
違う意図なら、そもそもあなたの書き方が悪いんだよ November 11, 2025