ノーベル賞 トレンド
0post
2025.12.05 20:00
:0% :0% (40代/男性)
人気のポスト ※表示されているRP数は特定時点のものです
「母語でサイエンスができるありがたさ」を、我々は決して忘れてはならないと思います。
ノーベル化学賞を受賞された白川英樹先生は倭国のノーベル賞が多い理由として、
「母語でサイエンスができることではないか」と発言されています。
世界には母語でサイエンスを学べない国が少なくありません。 https://t.co/Be2C9Y0y7e December 12, 2025
19RP
バーナンキやクルーグマンがノーベル賞を取ったのは事実でも、今のノーベル経済学賞も「イノベーション」が主流で、金融緩和やら積極財政ではないです。
高橋洋一やらリフレ派もハンキンも未だアベノミクスの残り汁のようなもので、古い。
もっと勉強してください😁 https://t.co/fwvRckeQJU December 12, 2025
2RP
Gemini3, Nano Banana Pro登場で, 先月時点で私がTBSの以下番組で「OpenAIは危うい.Googleが勝つ」としてたのが注目(特に投資家層?)されてるようです
実際は公には以下記事で2024年OpenAI絶頂期からずっとGoogle有利とみてます
長い(私のX史上最長)ですが根拠, OpenAI vs Googleの展望を書いてみます
先月のTBS動画:https://t.co/kgWcyTOTWK
2024年6月の記事:https://t.co/4HEhA4IJQa
参考のため、私がクローズドな投資家レクなどで使う資料で理解の助けになりそうなものも貼っておきます。
※以下はどちらかというと非研究者向けなので、研究的には「当たり前では」と思われることや、ちょっと省略しすぎな点もあります。
まず、現在の生成AI開発に関して、性能向上の根本原理、研究者のドグマ的なものは以下の二つです。基本的には現在のAI開発はこの二つを押さえれば大体の理解ができると思います。両者とも出てきたのは約5年前ですが、細かい技術の発展はあれど、大部分はこの説に則って発展しています。
①スケーリング則
https://t.co/WKl3kTzcX5
②SuttonのThe Bitter Lesson
https://t.co/esHtiJAcH9
①のスケーリング則は2020年に出てきた説で、AIの性能は1)学習データの量、2)学習の計算量(=GPUの投入量)、3)AIのモデルサイズ(ニューラルネットワークのパラメータ数)でほぼ決まってしまうという説です。この3つを「同時に」上げ続けることが重要なのですが、1と3はある程度研究者の方で任意に決められる一方、2のGPUはほぼお金の問題になります。よって、スケーリング則以降のAI開発は基本的にお金を持っている機関が有利という考えが固まりました。現在のChatGPTなどを含む主要な生成AIは一つ作るのに、少なく見積もってもスカイツリーを一本立てるくらい(数百億)、実際には研究の試行錯誤も含めると普通に数千億から数兆かかるくらいのコストがかかりますが、これの大部分はGPUなどの計算リソース調達になります。
②のThe Bitter Lessonは、研究というよりはRichard Suttonという研究者個人の考えなのですが、Suttonは現在のAI界の長老的な人物で、生成AI開発の主要技術(そして私の専門)でもある強化学習の事実上の祖かつ世界的な教科書(これは私達の翻訳書があるのでぜひ!)の執筆者、さらにわれわれの分野のノーベル賞に相当するチューリング賞の受賞者でもあるので、重みが違います。
これは端的にいうと、「歴史的に、AIの発展は、人間の細かい工夫よりも、ムーアの法則によって加速的に発展する計算機のハードの恩恵をフルに受けられるものの方がよい。つまりシンプルで汎用的なアルゴリズムを用い、計算機パワーに任せてAIを学習させた方が成功する。」ということを言っています。
①と②をまとめると、とにかく現状のAIの性能改善には、GPUのような計算リソースを膨大に動員しなければならない。逆に言えばそれだけの割と単純なことで性能上昇はある程度約束されるフェーズでもある、ということになります。
これはやや議論を単純化しすぎている部分があり、実際には各研究機関とも細かいノウハウなどを積み重ねていたり、後述のようにスケーリングが行き詰まることもあるのですが、それでも昨今のAI発展の大半はこれで説明できます。最近一般のニュースでもよく耳にするようになった異常とも言えるインフラ投資とAIバブル、NVIDIAの天下、半導体関連の輸出制限などの政治的事象も、大元を辿ればこれらの説に辿り着くと思います。
以下、この二つの説を前提に話を進めます。
公にはともかく私が個人的に「OpenAIではなくGoogleが最終的には有利」と判断したのはかなり昔で、2023年の夏時点です。2023年6月に、研究者界隈ではかなり話題になった、OpenAIのGPT-4に関するリーク怪文書騒動がありました。まだGoogleが初代Geminiすら出してなかった時期です。(この時期から生成AIを追っている人であれば、GPT-4のアーキテクチャがMoEであることが初めて明らかになったアレ、と言えば伝わるかと思います)
ChatGPTの登場からGPT-4と来てあれほどの性能(当時の感覚で言うと、ほぼ錬金術かオーパーツの類)を見せられた直後の数ヶ月は、さすがに生成AI開発に関する「OpenAIの秘伝のタレ説」を考えており、OpenAIの優位は揺らがないと考えていました。論文では公開されていない、既存研究から相当逸脱した特殊技術(=秘伝のタレ)がOpenAIにはあって、それが漏れない限りは他の機関がどれだけお金をかけようが、まず追いつくのは不可能だと思っていたのです。しかし、あのリーク文書の結論は、OpenAIに特別の技術があったわけではなく、あくまで既存技術の組み合わせとスケーリングでGPT-4は実現されており、特に秘伝のタレ的なものは存在しないというものでした。その後、2023年12月のGemini初代が微妙だったので、ちょっと揺らぐこともあったのですが、基本的には2023年から私の考えは「最終的にGoogleが勝つだろう」です。
つまり、「スケーリングに必要なお金を持っており、実際にそのAIスケーリングレースに参加する経営上の意思決定と、それを実行する研究者が存在する」という最重要の前提について、OpenAIとGoogleが両方とも同じであれば、勝負が着くのはそれ以外の要素が原因であり、Googleの方が多くの勝ちにつながる強みを持っているだろう、というのが私の見立てです。
次に、AI開発競争の性質についてです。
普通のITサービスは先行者有利なのですが、どうもAI開発競争については「先行者不利」となっている部分があります。先行者が頑張ってAIを開発しても、その優位性を保っている部分でAIから利益を得ることはほとんどの場合はできず、むしろ自分たちが発展させたAI技術により、後発事業者が追いついてきてユーザーが流出してしまうということがずっと起きているように思われます。
先ほどのスケーリング則により、最先端のAIというのはとても大きなニューラルネットワークの塊で、学習時のみならず、運用コストも膨大です。普通のITサービスは、一旦サービスが完成してしまえば、ユーザーが増えることによるコスト増加は大したことがないのですが、最先端の生成AIは単なる個別ユーザーの「ありがとうございます」「どういたしまして」というチャットですら、膨大な電力コストがかかる金食い虫です。3ドル払って1ドル稼ぐと揶揄されているように、基本的にはユーザーが増えれば増えるほど赤字です。「先端生成AIを開発し、純粋に生成AIを使ったプロダクトから利益を挙げ続ける」というのは、現状まず不可能です。仮に最先端のAIを提供している間に獲得したユーザーが固定ユーザーになってくれれば先行者有利の構図となり、その開発・運営コストも報われるのですが、現状の生成AIサービスを選ぶ基準は純粋に性能であるため、他の機関が性能で上回った瞬間に大きなユーザー流出が起きます。現状の生成AIサービスはSNSのように先行者のネットワーク効果が働かないため、常に膨大なコストをかけて性能向上レースをしなければユーザー維持ができません。しかも後発勢は、先行者が敷いた研究のレールに乗っかって低コストで追いつくことができます。
生成AI開発競争では以上の、
・スケーリング則などの存在により、基本的には札束戦争
・生成AIサービスは現状お金にならない
・生成AI開発の先行者有利は原則存在しない
と言う大前提を理解しておくと、読み解きやすいかと思います。
(繰り返しですがこれは一般向けの説明で、実際に現場で開発している開発者は、このような文章では表現できないほどの努力をしています。)
OpenAIが生成AI開発において(先週まで)リードを保っていた源泉となる強みは、とにかく以下に集約されると思います。
・スケーリングの重要性に最初に気付き、自己回帰型LLMという単なる「言語の穴埋め問題がとても上手なニューラルネットワーク」(GPTのこと)に兆レベルの予算と、数年という(AI界隈の基準では)気が遠くなるような時間を全ベットするという狂気を先行してやり、ノウハウ、人材の貯金があった
・極めてストーリー作りや世論形成がうまく、「もうすぐ人のすべての知的活動ができるAGIが実現する。それを実現する技術を持っているのはOpenAIのみである」という雰囲気作りをして投資を呼び込んだ
前者については、スケーリングと生成AIという、リソース投下が正義であるという同じ技術土俵で戦うことになる以上、後発でも同レベルかそれ以上の予算をかけられる機関が他にいれば、基本的には時間経過とともにOpenAIと他の機関の差は縮みます。後者については、OpenAIがリードしている分には正当化されますが、一度別の組織に捲られると、特に投資家層に対するストーリーの維持が難しくなります。
一方のGoogleの強みは以下だと思います。
・投資マネーに頼る必要なく、生成AI開発と応用アプリケーションの赤字があったとしても、別事業のキャッシュで相殺して半永久的に自走できる
・生成AIのインフラ(TPU、クラウド事業)からAI開発、AIを応用するアプリケーション、大量のユーザーまですべてのアセットがすでに揃っており、各段階から取れるデータを生かして生成AIの性能向上ができる他、生成AIという成果物から搾り取れる利益を最大化できる
これらの強みは、生成AIのブーム以前から、AIとは関係なく存在する構造的なものであり、単に時間経過だけでは縮まらないものです。序盤はノウハウ不足でOpenAIに遅れをとることはあっても、これは単に経験の蓄積の大小なので、Googleの一流開発者であれば、あとは時間の問題かと思います。
(Googleの強みは他にももっとあるのですが、流石に長くなりすぎるので省略)
まとめると、
生成AIの性能は、基本的にスケーリング則を背景にAI学習のリソース投下の量に依存するが、これは両者であまり差がつかない。OpenAIは先行者ではあったが、AI開発競争の性質上、先行者利益はほとんどない。OpenAIの強みは時間経過とともに薄れるものである一方、Googleの強みは時間経過で解消されないものである。OpenAIは自走できず、かつストーリーを維持しない限り、投資マネーを呼び込めないが、一度捲られるとそれは難しい。一方、GoogleはAIとは別事業のキャッシュで自走でき、OpenAIに一時的に負けても、長期戦でも問題がない。ということになります。
では、OpenAIの勝利条件があるとすれば、それは以下のようなものになると思います。
・OpenAIが本当に先行してAGI開発に成功してしまう。このAGIにより、研究開発や肉体労働も含むすべての人間の活動を、人間を上回る生産性で代替できるようになる。このAGIであらゆる労働を行なって収益をあげ、かつそれ以降のAIの開発もAGIが担うことにより、AIがAIを開発するループに入り、他の研究機関が原理的に追いつけなくなる(OpenAIに関する基本的なストーリーはこれ)
・AGIとまではいかなくとも人間の研究力を上回るAIを開発して、研究開発の進捗が著しく他の機関を上回るようになる
・ネットワーク効果があり先行者有利の生成AIサービスを作り、そこから得られる収益から自走してAGI開発まで持っていく
・奇跡的な生成AIの省リソース化に成功し、現在の生成AIサービスからも収益が得られるようになる
・生成AI・スケーリング則、あるいは深層学習とは別パラダイムのAI技術レースに持ち込み技術を独占する(これは現在のAI研究の前提が崩れ去るので、OpenAI vs Googleどころの話ではない)
・Anthropicのように特定領域特化AIを作り、利用料金の高さを正当化できる価値を提供する
最近のOpenAIのSora SNSや、検索AI、ブラウザ開発などに、この辺の勝利条件を意識したものは表れているのですが、今のところ成功はしていないのではないかと思います。省リソース化に関しては、多分頑張ってはいてたまに性能ナーフがあるのはこれの一環かもしれないです。とはいえ、原則性能の高さレースをやっている時にこれをやるのはちょっと無理。最後のやつは、これをやった瞬間にAGIを作れる唯一のヒーローOpenAIの物語が崩れるのでできないと思います。
最後に今回のGemini3.0やNano Banana Pro(実際には二つは独立のモデルではなく、Nano Bananaの方はGemini3.0の画像出力機能のようですが)に関して研究上重要だったことは、事前学習のスケーリングがまだ有効であることが明らかになったことだと思います。
ここまでひたすらスケーリングを強調してきてアレですが、実際には2024年後半ごろから、データの枯渇によるスケーリングの停滞が指摘されていること、また今年前半に出たスケーリングの集大成で最大規模のモデルと思われるGPT-4.5が失敗したことで、単純なスケーリングは成り立たなくなったとされていました。その一方で、
去年9月に登場したOpenAIのo1やDeepSeekによって、学習が終わった後の推論時スケーリング(生成AIが考える時間を長くする、AIの思考過程を長く出力する)が主流となっていたのが最近です。
OpenAIはそれでもGPT-5開発中に事前学習スケーリングを頑張ろうとしたらしいのですが、結局どれだけリソースを投下しても性能が伸びないラインがあり、諦めたという報告があります。今回のGemini3.0に関しては、関係者の発言を見る限り、この事前学習のスケーリングがまだ有効であり、OpenAIが直面したスケーリングの限界を突破する方法を発見していることを示唆しています。
これはもしかしたら、単なるお金をかけたスケーリングを超えて、Googleの技術上の「秘伝のタレ」になる可能性もあり、上記で書いた以上の強みを今回Googleが手にした可能性もあると考えています。
本当はもっと技術的に細かいことも書きたいのですが、基本的な考えは以上となります。色々と書いたものの、基本的には両者が競争してもらうことが一番技術発展につながるとは思います! December 12, 2025
お繋がり大歓迎🫶 怪垢以外ブルバ💯
フォロー&この投稿にいいねorRTでフォロバいたします🌼
#フォロバ100
#ブルバ100
#土日はフォロワーさんが増えるらしい
今日のXでバズってる「にじフェス2026」のスペシャルステージ!
にじさんじ8th Anniversary LIVE「CONCERTO」グッズが12/1から受注スタートだって!
にじストア要チェック〜ワクワク止まらないよね♪
一方、第5人格IJL Passions for V 2025 Fall Day12はRC ZETAの熱いバトル配信中!
田園都市線遅延で現地行けなかった人もYouTubeで追っかけよう!
日経平均動いて投資家ざわつき、ノーベル賞で科学オタク盛り上がり、ピッコマ新作マンガが「マンガコイン1年分」CPで話題爆発!
SixTONESのANNで「SixTONESANN」トレンド独走、ファンの無言帰宅レベル…
乃木坂46の川﨑桜&金川紗耶がNHKらじらー!サンデー出演、ビリヤニ余韻冷めやらぬ中、生放送聴き逃すな!
冬コミキャストリスコスプレ勢は「いいミオの日」で#みおーん絵 描きまくり、ミオしゃに癒され中♡
東京コミコン2025アーティストアレイA-121でSTAR WARS原画ゲット狙い、ワークライフバランス崩壊覚悟の行列確定。
プロセカ ヤミナベMASTER 37クリア勢が「QFC!!!」叫び散らかし界隈大興奮
tripleS東北デビューでWAVたち元気注入!
奈良の鹿動画にほっこり、ポッキー食べてアコスタお疲れ千咲推し最高〜
ブラックスワン差分イラストFANBOX更新、キスシーン多めでドキドキ注意(R18じゃないよ)
PayPay換金・iTunesギフト裏技話で金欠勢集合…でも怪しいのはスルーしてね
ヤーレンズ全国ツアー絶叫マシーン動画でアラフォー漫才爆笑、シュレ犬「かわいいって言って?」に即答必須
MILKLOVEのBBFanFestinMacauでJUMP&NUNNUNシャボン玉可愛すぎFLORAL SMILE連発!
プレミア公開集合コールエンドレス、雪見ファンアート祭り開催中
仏山SPA謎推し混ざってカオスだけど、月見団子食べて天使の日祝いつつ最大10万マイルCPで旅行計画立てよ〜
トレンド盛りだくさんの1日、みんなのTLがポジティブ爆発してるね! December 12, 2025
みなさんこんにちは。今日は「なぜユダヤ人はこんなに成功しているのか」というテーマについてお話しします。私は昔、超正統派(ハレディ)のユダヤ人として育ちました。今はもう宗教からは離れていますが、その経験から見えることを率直に話したいと思います。
よく言われることですが、ユダヤ人は人口比で考えると、ノーベル賞受賞者、億万長者、医者、弁護士、科学者、起業家の数が異常に多いですよね。世界のユダヤ人はたった0.2%しかいないのに、なぜこんなに目立つの?ってよく聞かれます。
まず、みんなが想像するような「陰謀論」みたいな話はしません。ユダヤ人が世界を操っているとか、秘密結社があるとか、そういうのは全部ナンセンスです。私が育ったコミュニティの中から見ても、そんなものはないし、現実的じゃない。
本当の理由はもっとシンプルで、文化と教育のシステムにあります。
ユダヤ人の伝統で一番大事なのは「学ぶこと」です。ユダヤ教では、男の子は3歳から毎日何時間もタルムード(ユダヤ法の議論書)を勉強します。私もそうでした。朝8時から夜9時まで、ほぼ毎日、学校で議論と暗記と論理的思考の訓練です。
これは普通の「勉強」とは違います。タルムードって、1つの文章に対して何十人もが何百年もかけて議論したコメントが山のように載ってる本なんです。しかも、わざと矛盾してるように見える書き方をしていて、それを子供の頃から「なんでこうなるのか?」「このラビとこのラビの意見はどう違うのか?」って徹底的に考えさせられる。
つまり、5歳の頃から毎日10時間以上、論理的思考とディベートの訓練をしてるんです。これ、倭国の受験勉強とは全然違う。暗記もするけど、それ以上に「疑問を持つ」「反論する」「自分の考えを言葉で戦わせる」ことが最重要なんです。
これが後々、めちゃくちゃ効いてくるんですよ。
例えば、ハーバードやスタンフォードの法学部とか医学部でユダヤ人が多いのは偶然じゃない。あのタルムードの訓練がそのまま、法律のケーススタディとか、科学の論文の批判的読解に直結してるからです。
あと、もう一つ大事なのは「お金や成功に対する態度」です。
キリスト教文化では昔、「金儲け=汚い」みたいな価値観が強かった時期がありますよね。でもユダヤ教では違います。富って神様からの祝福の証拠だって考えられてたんです。お金持ちになることはむしろ良いこと、家族やコミュニティを支えられる立派なことだって教えられる。
だから「成功したい」「お金持ちになりたい」って欲望を恥ずかしいと思わない。むしろそれを堂々と追い求める文化なんです。
で、もう一つ大きいのは「ネットワーク」です。
ユダヤ人コミュニティって、世界中に散らばってるけど、めちゃくちゃ結束が強いんです。
例えば、私がニューヨークにいたとき、知り合いの知り合いくらいの距離のユダヤ人に「イスラエルで仕事探してるんだけど」って言ったら、2日後にテルアビブのスタートアップのCEOから直接メールが来たことがあります。
これ、ユダヤ人同士だと日常茶飯事なんですよ。
「ユダヤ人だから優遇される」っていう陰謀論じゃなくて、単純に「困ってる同胞は助ける」っていう文化が徹底されてるんです。
だから起業するときも、投資家も弁護士も顧客も、まずユダヤ人コミュニティの中で回る。これが圧倒的なアドバンテージになる。
次に「失敗への耐性」。
ユダヤ人の間では「失敗は何回してもいい」って本当に思ってる人が多いんです。
なぜか? ユダヤ教の教えに「トクハハ(悔い改め)」っていう概念があって、何度失敗してもやり直せる、っていうのが根底にあるから。
アメリカのベンチャーキャピタル見てると、ユダヤ系投資家が「俺は3回会社を潰してるけど、今は億万長者だ」って普通に言うんですよ。倭国だったら「一度失敗したら終わり」みたいな空気あるけど、ユダヤ人は「失敗10回目で成功すれば勝ち」って本気で思ってる。
あと、親の教育熱が異常です(笑)。
ユダヤ人の母親は世界一恐ろしいって言われるくらい、子供の成績や進路に口出しします。
「医者か弁護士になれ、それ以外は失敗」って本気で言ってくる。
私の友達のお母さんは、息子がスタンフォードの医学部に落ちたら1年間口を聞いてくれなかったって話もあります(笑)。
でもこれ、冗談じゃなくて、ユダヤ人の家庭では「子供の教育=親の最重要ミッション」なんです。お金がなくても教育費は最優先。奨学金でもなんでも使って最高の教育を受けさせる。
最後に、これが一番大事かもしれないけど、
「自分たちは選ばれた民だ」っていう意識が無意識レベルであるんです。
宗教的にはもう信じてなくても、ユダヤ人であること=「普通の人とは違う特別な使命がある」っていうプライドが染み付いてる。 December 12, 2025
諦めない心と、失敗しても良いんだよ?
その負けた悔しさが次に繋がる🐶
ケド、同じ失敗を忘れた頃にする🐾
同じ失敗を絶対にしない…
多分、そんな人はノーベル賞でも取ってるさ🐾
オセロにも、大切な事は諦めない。
そして、見てくれた方とお相手の方への感謝の心。
#人生 &犬生🐾
楽しくなきゃ✨ https://t.co/CtINOIM13z December 12, 2025
<ポストの表示について>
本サイトではXの利用規約に沿ってポストを表示させていただいております。ポストの非表示を希望される方はこちらのお問い合わせフォームまでご連絡下さい。こちらのデータはAPIでも販売しております。



