@nagayasu_shibun 「倭国国紀(上･下)」精読しましたが、実に平均的な歴史本であり、歴史を改ざんするような政治的に偏った変な記述は特にありませんね。 January 01, 2025

@kobmasaki やっぱりあいつか💢
倭国国紀を読みながら新幹線に乗ってたヤツだな January 01, 2025

変に文才があるから厄介なのだ。私も倭国国紀の出鱈目具合には倭国史ファンとして怒ってたけど、平成史の章は妙に感動してしまったからなあ。文章に感動した時は口直しとして動画を見て、単なる大阪の下品なオッチャンと認識を改めようw https://t.co/mjUYfHgSGG January 01, 2025

@mitz19750 むか～～～～し虎ノ門で倭国国紀の話ししてたとき
”有本さぁ～ん、僕裏のキーワードわかりましたよ~~♪”
ってうれしそうにお仲間雰囲気出していたのふと思い出した
っけ January 01, 2025

たまに歴史書も読むけど（有名な本だと「フランス革命の省察」とか「倭国国紀」とか）、なんか歴史書は夢中になって読めるほどにはハマれない。
歴史小説は好きだけどね。 January 01, 2025

'
「倭国国紀」の副読本　学校が教えない倭国史 #ad https://t.co/dqgsvpZVWC January 01, 2025

@riruriru_riri ですよねー
だから、倭国の戦後教育はおかしい

あと書籍では倭国国紀はオススメするよ
御前会議で昭和天皇がどういった気持ちでポツダム宣言を受託し敗戦を受け入れたのか知っといたほうがいい January 01, 2025

@nekomike18 おかしくないよ？
戦争でどのようなことが起こったか知ることは再び同じ過ちを起こさないために必須
君みたいに賛美始めたら危険
当たり前の教養だよ

倭国国紀wwww
ごめん百田の本はもう全部捨てたwww読む価値無しwww
もう少しマシなのプリーズwww January 01, 2025

「倭国国紀」読者こそ読んでほしい　「南京大虐殺はウソ」論を検証 | 毎日新聞 https://t.co/1JVpMlLFxj January 01, 2025

@naniyorimotruth @maku94483 有本代表は百田代表の『倭国国紀』の編纂に関わって居られるので、それは無いでしょう。
それと、当時も今も中国人の気質を理解するのであれば、せめてラルフ・タウンゼントの『暗黒大陸中国の真実』と李老师不是你老师と言う人物の投稿ぐらいは読んでおくと良いでしょう。 January 01, 2025

'
「倭国国紀」の副読本　学校が教えない倭国史 #ad https://t.co/dqgsvpZVWC January 01, 2025

ロシア帝国初の反ユダヤ陰謀論で影響力は限りなく大きかったSNSがなかった時代の低知能御用達のシオンの議定書、無料で読めないんかな。
倭国国紀に金出すのと同じくらいカネ払いたくないのだが、倭国国紀と同程度にはこういうのがあると言及する資料的価値があるだろうと。 January 01, 2025