1
デフレ
0post
2025.12.14 00:00
:0% :0% （40代／男性）
人気のポスト ※表示されているRP数は特定時点のものです
［日米欧は中国経済破綻リスクに備え始めた］
日米欧が中国をサプライチェーンから排除し始めた本当の理由。
① 表向きの理由は「経済安全保障」だが、それだけでは説明がつかない
日米欧が掲げる公式理由は、確かに
•国家安全保障
•重要物資の供給途絶リスク
•技術流出・制裁回避リスク
といった経済安全保障です。
しかし…
•レアアース
•半導体製造装置
•医薬品原薬
•電池・重要鉱物
といった分野での動きは、「有事対応」ではなく「平時からの系統的な切り離し」です。
これは、中国が突然“問題行動”を起こした場合への備えというよりも、中国が“自壊的に機能不全に陥る場合”への備えの性格が強いのです。
⸻
② 中国経済は「制御不能な破綻リスク」を内包している
日米欧の政策当局が最も恐れているのは、中国経済が「ゆっくり衰退」ではなく、「制御不能な形で崩れる」ことです。
具体的には…
•不動産・地方政府債務の累積
•国有銀行の不良債権隠し
•デフレの長期化
•若年失業率の統計停止
•外資・民間企業の信頼喪失
これらは通常の景気循環ではありません。
しかも中国は…
•透明な破綻処理ができない
•市場原理による調整を認められない
•政権の正統性が「成長」に依存している
という構造的制約を抱えています。
その結果、「破綻しない」のではなく「破綻を認められない」状態にあり、これは外部から見ると最も危険なタイプの経済リスクです。
⸻
③ 最悪のシナリオは「中国発の連鎖混乱」
日米欧が想定している“本当に怖いシナリオ”は、次のようなものです。
•中国国内の金融不安
•人民元の急落・資本規制強化
•国有企業・地方政府の連鎖破綻
•物流・輸出契約の不履行
•政治的引き締めと対外強硬姿勢の強化
このとき…
•中国依存のサプライチェーン
•中国現地に集中した生産拠点
•中国市場依存の売上構造
を抱えた国・企業は、
一気に巻き添え被害を受けます。
したがって、
今進められているのは「制裁準備」ではなく「破綻耐性の構築」なのです。
⸻
④ なぜ「中国経済破綻への備え」とは言わないのか
では、なぜ日米欧は「中国経済破綻に備えている」と公言しないのでしょうか。
◽️市場パニックを誘発する
◽️中国側を追い詰め、過剰反応を招く
◽️同盟国・新興国に動揺を与える
◽️外交的な責任を問われる
つまり、「言わないが、織り込む」これが大国の現実的対応です。
そのため表現は常に
•レジリエンス
•デリスキング
•多角化
•フレンドショアリング
といった、非常に抑制された言葉が使われています。
⸻
⑤ 実態は「静かな切り離し（サイレント・デカップリング）」
現在起きているのは…
•中国を即座に排除する
•中国を制裁で潰す
といった乱暴な話ではありません。
「中国が何か起きても、自分たちは死なない構造を作る」
これが核心です。
言い換えれば、中国が立ち直ればそれはそれで良し、しかし立ち直らなくても、西側は耐えられる
という、非常に冷静で非感情的な戦略です。
⸻
⑥ 中国にとって最も厳しいのは「敵視」ではなく「無関心」
この戦略の残酷な点は、中国を「敵」として扱っていないことです。
•制裁もしない
•対話も続ける
•しかし、依存は減らす
これは中国から見ると、最も体力を削られる対応です。
なぜなら…
•外貨を稼ぐ力が徐々に削がれ
•技術移転が止まり
•成長の再点火が難しくなる
からです。
⸻
日米欧のサプライチェーン再編は、「中国を罰するため」ではなく、「中国が自壊した場合に巻き込まれないため」の構造改革です。
👇敵視しない、無関心が正解 December 12, 2025
6RP
最終的にはそうなるだろうね。ラーメン3,000円ぐらいは普通にあると思う。
というか、結局は倭国は30年以上デフレが続いてきたから、楽観的な人が多いんだよね。
今が異常であって、また物価が落ち着くと考えている人が大半…そうじゃないんだなぁ…だから投資しろって言ってるんだけど伝わってない😢 https://t.co/aqx62WhTCL December 12, 2025
3RP
#投資哲学
この投稿は、少々長めです。
一個人の見解であり、1つの読み物として見てください。
※約4～5分で読み終わります。
ーーーー
インフレ（物価高）は悪だと皆さんは思いますか？
今の倭国の物価高、本当に悪いと思いますか？
皆さんがどう思うかは分かりませんが、僕自身は少なくともそうは思いません。
物価高に苦しんでいる人がいる！と言う声も、もちろん分かります。
確かに、過去のデフレ期と比較すると物価は過去より上がっています。
でも、デフレ期の物価が長きに渡ったことで、それが当たり前だと思っていませんか？
その物価安が影響し、企業力の低下や企業の売上高が下がり、間接的に皆さんの給与が上がらない要因になっています。
今はデフレ期からインフレ期の過渡期、これをリフレーションと言います。
インフレが定着し企業収益が向上し、給与が上がり実質賃金が上がれば、購買意欲が向上し、消費が喚起されます。
これは、健全なインフレです。
インフレターゲットと言われますが、これは約2％を推移することが目標とされています。
では、倭国のインフレ率（CPI変動率）は過大なのか？と言う疑問が湧きますが、直近のCPI変動率は約2.7～3.0％です。
これはインフレターゲットとしては高めですが、大きく乖離はしていません。
果たしてこれが、本当に物価高なのか。
昨今、米の高騰が問題視されていますが、その裏で米農家の収益減は長年問題が軽視されて続けてきました。
これは減反政策を推し進めすぎたことによる問題でも拍車がかかったと言われています。
さらに着々と米農家の担い手は高齢化も加速して、減少してきています。
何故担い手が少ないのか。
当たり前です。労力に対して儲からないからです。
物価安というものは、こう言った問題にも影響してきます。
過度なインフレはもちろん容認できませんが、適正なインフレは経済成長では必要不可欠です。
この事実を曲解して、あたかもインフレ全てが悪であるという風潮には理解に苦しみます。
では、逆にデフレが良かったのか？
90年代のバブル崩壊以降、倭国は暮らしが豊かになりましたか？
新卒の初任給上昇率は30年で3%程度の上昇（最近は改善傾向）、実質賃金は長期間マイナスで手取りは一向に上がらない、実質GDPも低成長推移。
これが実態です。
物価高を抑えることが大事だ、とメディアでは声高らかに謳われています。
確かにインフレ率を一定推移に留めておく必要はあります。
ただ、現状のインフレ率が適正推移になりつつあるのにも関わらず、あたかもこれが物価高であると流布するのは、どうも納得がいかないのです。
給料を上げるのは、政府でも個人でもない、紛れもなく貴方が勤めている企業です。
企業の利益が上がらなければ、当たり前ですが従業員へ転嫁されません。
確かに現状、インフレ率は目標に対して少々高い推移であるとは言え、給料が上がらない過渡期であり、かなり苦しいと思います。
インフレによる収益増が企業から従業員へ転嫁されるのも、タイムラグがありますし、実態が浸透するのも難しいでしょう。
企業もデフレ期を経験している以上、またデフレで不景気になるかもという恐怖から、一度上げたら下げることができない基本給を上げる、という選択肢は勇気がいる決断です。
では、目先の物価高を抑え続けることが、果たして貧困層が助かる未来に繋がるのか。
確かに一時的には助かるかもしれません。
でも、対外要因（輸入コスト増など）でインフレになっている現状（コストプッシュ型）を踏まえると、物価を極端に抑え続けるのはあまりにも非合理です。
何故なら、世界各国は倭国よりもインフレが先行している現状、輸入品コスト増、製造コスト増は、国内の施策ではいずれ抑えきれなくなります。
つまり、焼け石に水状態です。
名目GDPだけが膨らみ、実質GDPは海外と比較して低値推移しているのに、海外起因のコスト増を抑え続けるのは、いずれ限界が来ます。
その状態が長く続いて、労働しても低賃金で困っている人々を本当の意味で救済できますか。
目の前だけを見て、障りの良いことだけを言って、本質を語らないことは、まさにポピュリズムであり、大局を見ていません。
資本主義の本質は、資本競争です。
これに打ち勝つには、インフレに勝つしかありません。
最も好ましいのは、給与がインフレに勝ることですが、現状その望みは実質賃金が連続でマイナス推移している状況から鑑みて、達成が難しい状況です。
その意味でも、投資というツールは、インフレヘッジとしての機能を大きく作用してくれます。
政府が何とかするべき！という他責思考では、資本主義の本質に食い潰されます。
このままインフレが進めば、資本主義の本質が痛いほど感じられてくることでしょう。
自分の資本を守るのは、自分自身です。
誰かに守ってもらうものではありません。
その為にも、投資＝ギャンブルだと安直に忌避するのではなく、金融に対して正しい知識に向き合うことが、実は自分の資本を守る最適解に繋がるのではないか、と強く思います。 December 12, 2025
1RP
これ倭国の30年続いたデフレを教訓に正しい経済政策をしようって事だと思う。デフレは安く物が買えてはじめはいいんだけど、長く続くとデフレマインドが国民に染み付いて挽回不可能になる。悔しいけど中国共産党の方が経済政策は上手い。 https://t.co/jdxq6CJtND December 12, 2025
こういうおバカな匿名さんたちは多いが、最近の「円安には利上げを」という度し難いバカな匿名たちの意見をみるに、この連中は結局はデフレやゼロインフレがいいとでも思っているのだろう。なのでバカは相手にせずブロックするのみｗ https://t.co/w6oN3z8G5T December 12, 2025
＜ポストの表示について＞
本サイトではXの利用規約に沿ってポストを表示させていただいております。ポストの非表示を希望される方はこちらのお問い合わせフォームまでご連絡下さい。こちらのデータはAPIでも販売しております。
倭人速報公式アカウント
