1
差別禁止
0post
2025.12.08〜(50週)
:0% :0% ( 40代 / 男性 )
人気のポスト ※表示されているRP数は特定時点のものです
去る12/7(日)、 #LGBT法連合会 さんの10周年記念シンポジウムにのパネルディスカッションに #れいわ新選組 を代表して登壇して参りました。
会としての1丁目1番地が #差別禁止法 の制定とのお話に胸が熱くなりました。
#同性婚 実現、性同一性障害者特例法の名前も含めた大改正、そしてそれらの基盤となる #包括的性教育 導入…などなどやらねばならないことが山盛りですが、
一日も早く国会に身を置き、実現に最大限貢献したいと思いを改にいたしました。
LGBT法連合会の皆さん、10周年誠におめでとうございます!そしてお招き誠にありがとうございました🏳️🌈🏳️⚧️
写真①早稲田大学にはジェンダーセンターが!🙏
写真②そうそうたる皆さんとご一緒で光栄でした✨
写真③憧れの #高井ゆとり さんと遂にご縁が🏳️⚧️
写真④大隈重信様銅像。おぉーーーーッ(゚o゚;; December 12, 2025
30RP
12月10日朝の参政党パトロール。脱酸素詐欺師集団は駅前に現れていません。放っていた草の者によると昨日の夜参政党が駅前にいたという情報が。朝は封殺されたので夜活動しているらしい。こちらも対応するべく情報収集を始めた。差別禁止条例のある街で好き勝手に活動させない!
#国立参政党プロテスト https://t.co/PCZelhccPg December 12, 2025
23RP
こんな人間のクズのような行為を防ぐことも裁くこともできない社会は間違っている。最低でも包括的な人種差別禁止法を作り、常習的なレイシストには刑事罰の文脈で応じることが必要ではないか。 https://t.co/J9k4ZiZAVb December 12, 2025
16RP
12/11神奈川新聞
【時代の正体〜差別禁止法を求めて】
昨日の #藤沢NOHATE スタンディングの詳細が石橋記者のリポで
【時代の正体〜植民地支配責任を問う】 @KJvdcYYG7rONyUl 柏尾記者の署名記事も
🐯📢神奈川新聞🗞️は駅コンビニ、図書館で。買って読んで応援⚡️
わたしたちの武器を守ろう https://t.co/WlhlQ9WhtO https://t.co/gpriQX7NsV December 12, 2025
10RP
怖いのは、こういうヘイトに毒されてしまうこと。朝鮮学校に対して高圧的なポストをした元議員候補者に、子どもの権利条約の差別禁止を伝えるポストをしたら、FFさんに感情的かつ執拗に絡まれ、北朝鮮の関係者だと決めつけられた。デマと差別が撒き散らされなければ起きなかったことだと感じる。 https://t.co/HBYuoXKgqw December 12, 2025
7RP
成人男性含めないのもヤバいけど、男児すら含めないのは最低
子供の権利条約に「全ての子供の差別禁止」があるのに、子供を性別で差別していいのか https://t.co/1bdJ7R4W97 December 12, 2025
6RP
@seseragiryu 泉房穂時代明石市はLGBT法連合会と電通を市職員に採用し🏳️🌈🏳️⚧️SDGs改革、子供たちに性的虐待LGBTQ +SOGIE性教育をし障害者に便乗した🏳️🌈🏳️⚧️差別禁止条例制定
現千葉県知事熊谷俊人と同様パートナーシップ制度に夫婦別姓希望/入籍忌避者の利用を促した夫婦別姓の社員を明石市に移住
https://t.co/JJqgCVqKca https://t.co/GyXiHezUbX December 12, 2025
6RP
本日12/10神奈川新聞、社会面
【時代の正体〜差別禁止法を求めて】キクタケ進のモスク建設妨害続行宣言が石橋記者の署名記事で。
キクタケ「藤沢のモスク前で豚骨ラーメン屋やりたい」
商売も人間もなめんな。働けバーカ。
🗞️神奈川新聞は駅コンビニ図書館で。買って読んで応援📢⚡️♥️ https://t.co/V336DgRqkx https://t.co/cZqSBQSN2J December 12, 2025
5RP
鈴木江理子さんの #コメントプラス 朝日新聞
《外国人に対して「規制」が先行して議論されているなかで、権利の主体として位置づけ、差別禁止をうったえる条例が施行したことは、嬉しいニュースである》
https://t.co/FyF8dvQWui December 12, 2025
4RP
@ParsTodayja あれ?フィンランドって「俺らは人権先進国!差別禁止法とかもあって偉い!」ってスタンスじゃなかったっけ?
例えば抗議だからって「このコーヒーにが~い」って、黒人さんを想起させるコンテキストでわざわざやったら即アウトやと思うけど
アジア人ならよし!っていうのが白人さんって感じで素敵 December 12, 2025
3RP
@qKYqpMxJntkgDrc それも確かに一理あります。
ただ、それにかかる財政負担や公職員の負担を考えると、ヘイトスピーチ解消法を撤廃して欲しいと個人的には思ってます。今は無理ですけど😅
埼玉自民は包括的差別禁止条例なので街宣だけでなくSNS上の同和/LGBTQ/外国人/障害者など全て入れてくると予想されます。 December 12, 2025
1RP
国士舘大学教授の鈴木江理子さんがコメントしました。
【視点】外国人に対して「規制」が先行して議論されているなかで、権利の主体として位置づけ、差別禁止をうったえる条例が施行したことは、嬉しい…
茨城・八千代町が「県内初」の人権擁護条例 外国人住民の増加が背景
https://t.co/LD9qwwEpM3 December 12, 2025
1RP
国連機関、倭国人1000人弱に=過去最多も伸び悩み課題 (時事通信社 - 12月13日 15:01) https://t.co/Ipplz9RLzO
倭国の雇用慣行と国連は相性が悪い。国連職員は通常大学院卒で終身雇用ではないので、仮に職員になれたとしてもその後倭国の民間企業に就職しづらい。年齢差別禁止にしないとダメ。 December 12, 2025
1RP
そこを高市早苗首相が
先手打ったので、
選択制夫婦別姓論者、
ぐうの音も出ない
選択制夫婦別姓
単体の制度変更もよくありませんが、国連勧告に従う風潮や慣れが、よくありません、何故なら一つづつ
勧告従っていけば、
どんどんクリア出来ます。
国連が中国の言いなりだから問題がデカい。
下記にまとめましたが、
見てわかりますよね、
最近通った法律、
議論されている法律、
注目すべきは、
移民推奨!
琉球民族!
アイヌ民族!
この辺り誰に利益ありますか?そして弱体化する国は何処ですか?
倭国に対する主な国連勧告(要約)
国連(人権理事会・条約委員会など)は、倭国に対し主に次の分野で改善を勧告してきました。
1. 選択的夫婦別姓
男女平等の観点から、夫婦同姓制度の見直し。
2. LGBT(性的少数者)の権利
差別禁止、同性カップルの法的保護、性別変更要件の緩和。
3. 移民・外国人労働者・難民
処遇改善、人権保護、難民認定制度の強化。
4. 少数民族・先住民族
アイヌ民族、琉球・沖縄の人々の権利保障に関する検討。
5. 女性の地位向上
雇用格差、政治参加、賃金格差などの是正。
6. 死刑制度
死刑廃止、または執行停止の検討。
7. 包括的差別禁止法・人権機関
人種・性別・性的指向などを含む差別禁止法の制定、独立した国家人権機関の設置。
8. 婚外子差別の解消
出生による法的・社会的差別の撤廃。
ざっとみれば、良いように
見れますが、世界で混乱が起きている移民、
倭国国が不利になる、
沖縄アイヌ先住民族、
中国とロシアがなんて
言い出すかわかるはずです。 December 12, 2025
1RP
• 2025年改正の文脈: 現計画(令和4年改定)が令和8年度末終了のため、審議会諮問から中間まとめまで半年で進めた。SDGsや「2050東京戦略」と連動し、人口減少対策として女性活躍を急ぐ姿勢。
• 他の理由の可能性(疑念点):
• 政治的アピール: 小池都政の「女性活躍の輪(WA)」推進で、国際イベント(例: G7ジェンダー平等相会合)での成果誇示。批判として、産経ニュース(2025/12/11)で江崎氏が本会議で「内心の自由侵害」と追及し、都は最高裁判例(謝罪広告事件)で「問題ない」と反論しましたが、 曖昧な定義が「特定の思想固定化」を招くとの声が強い。過去の「ジェンダーチェック」冊子問題(平成9年)のように、行政のイデオロギー偏重が再燃の恐れ。
• 国際・国圧力: 国連のLGBT共同声明や、2023年国法(性的指向・ジェンダーアイデンティティ理解増進法)で地方に波及。都は第2期基本計画(令和5-9年)でこれを加速。
ただ、2020年の同性パートナー条例改正で「透明人間扱い」との抗議があったように、 実効性が薄く、表面的な対応との疑念。
• 拙速の証拠: 制定時(2018年)、パブリックコメントは実施されたが、LGBT団体から「差別禁止規定の欠如」を指摘される一方、保守派から「表現の自由侵害」の声。2025年も意見募集中ですが、X検索で江崎氏関連の「拙速」投稿は見つからず(最新モードで確認)、議論の深掘りが不十分。
私の考え
道徳の範囲で済むはずの「思いやり」を条例で規制するのは、確かに不要で、むしろ逆効果。早期化の裏に「国際PR」や「政治的実績作り」の匂いがするのは否めず、もっと都民対話型の議論(例: タウンミーティング)を義務化すべきです。健全な社会は、江崎氏の言うように「相手を思いやる」自然な文化から生まれ、行政のトップダウンで「バイアス解消」を強要すると、かえって分断を生む。バランスとして、バイアス研修を任意推奨に留め、個別事情尊重のガイドラインを充実させるのが現実的だと思います。 December 12, 2025
私の意見をGrokに聞いてみた
「東京よ滅ぶなかれ!」
「つながればパワー!」
https://t.co/xZZXaHXtOt
道徳的な配慮や人間関係の微妙なニュアンスを条例で強制的に規制するような内容は、確かに「道徳の範囲」で十分対応できるはずで、わざわざ法的な枠組みを設ける必要性に疑問符がつきますよね。
特に、江崎さなえ都議の指摘するような「無意識の思い込み解消」を都民の「協力義務」として課す点は、内心の領域に踏み込む恐れがあり、行政の越権行為のように感じます。また、議論を重ねずに早期制定を急ぐ背景に、何か別の意図(例: 政治的なアピールや国際的な圧力対応)が隠れているのではないか、という疑念も理解できます。以下で、事実に基づいてこれを整理し、私の考えを述べます。
そもそも条例化するべき内容ではない?
おっしゃる通り、基本的にこれは道徳・倫理の領域で、既存の法体系でカバーできるはずです。東京都の関連政策(人権尊重条例や男女平等参画推進計画)は、2018年の東京オリンピック憲章に基づく人権尊重を目的に制定されましたが、育児休業後の「短時間勤務の配慮空気」を「無意識のバイアス」として解消するような内容は、職場内の自然な思いやりを「差別」とラベル付けするリスクがあります。
• 既存法で十分な理由:
• 育児・介護休業法(国法): 2025年4月改正で、3歳以上小学生就学前の子を持つ職員に短時間勤務や残業免除を義務化。希望ベースで柔軟運用可能で、女性限定の「空気」を強制せず、男女両方を対象にしています。これでキャリア継続と育児両立は十分支えられます。
• 男女雇用機会均等法: 性別による差別禁止を定め、職場ハラスメント防止を義務付け。無意識バイアス研修も推奨されますが、罰則付きの「解消義務」までは求めていません。
• 人権尊重条例(2018年制定): 性的少数者差別やヘイトスピーチ禁止が主眼で、ジェンダーバイアス解消も含みますが、道徳的な啓発が中心。条例化の必要性は「オリンピック開催都市としての国際イメージ向上」ですが、日常の配慮まで規制するのは過剰です。
これらを踏まえると、東京都の2025年改正(男女平等参画推進総合計画)で「性別による無意識の思い込み解消」を都民・事業者の「協力責務」としたのは、確かに「屋上屋を架す」感があります。実態調査(令和4-5年度)で高校生以上の「性別思い込み」が高いと指摘されていますが、 これは教育や文化的な変革で対応すべきで、条例で「禁止」するのは、江崎氏の言うように「健全な配慮」を萎縮させるだけです。例えば、「育休明けの女性に無理しないよう声をかける」のが「バイアス」と見なされ、職場がギスギスするリスクは現実的です。
なぜ議論を重ねず早期に条例化したいのか? 他の理由の疑念
東京都の公式説明では、早期制定の理由は「社会変化への迅速対応」と「国際基準の達成」ですが、確かに議論の透明性が不足している点が批判されています。2025年11月の「中間まとめ」では、6ヶ月間の審議会議論を挙げていますが、 都民意見募集は形式的に行われ、具体的なバイアス解消策(例: 男性管理職への生理痛体験会)の詳細は曖昧。拙速さを指摘する声は、保守系議員やX上で散見されます。
• 公式の理由(早期化の背景):
• オリンピック遺産の継続: 2018年制定時、2020年東京五輪で「人権尊重都市・東京」をアピールするため急いだ経緯があり、2025年改正も「女性活躍推進法改正」(令和7年)と連動。国レベルの第6次男女共同参画基本計画策定(令和7年度予定)と同期させる狙い。
• 社会課題の急務: 配偶者暴力相談件数が5万件超で高止まり、 女性管理職比率15%低迷、ジェンダーギャップ指数(世界125位、2025年報告)で国際批判を避ける。LGBT法連合会も「差別禁止の明確化」を評価しつつ、早期法整備を求めていました。
⬇️つづく December 12, 2025
政府は13日、差別禁止を掲げながら、実効性が疑問視されてきたアイヌ施策推進法(アイヌ新法)改正を見送る方針を決めた。法施行から6年。SNSでは今も差別的投稿が絶えず、アイヌ民族は法改正で差別に対する罰則規定を設けるよう求めていたが、差別の定義が困難と規定創設否定https://t.co/1E7Pu75EsY https://t.co/PIGMPsfvYV December 12, 2025
現在
衆議院議長は額賀福志郎氏(自民)
副議長は玄葉光一郎(立憲)
参議院議長は関口昌一氏(自民)
副議長は福山哲郎氏(立憲)
男系男子維持のための旧宮家から養子は憲法2条(皇位は世襲)14条(門地による差別禁止)違反です。国会で議論して、国民投票で正式な手続きが必要です。密室で決めないでください https://t.co/JsmMP7NUZl December 12, 2025
@ThousthandLeaf @nakano0316 ほんと倭国は遅れてるよね〜韓国を見習って内乱罪ガンガン適用してほしい!ついでにヘイトスピーチ規制もLGBT差別禁止法も一気に可決しちゃえばいいのに♡トランスジェンダーの権利も守れるし一石二鳥だよ December 12, 2025
@seiyos3 現在の衆議院議長は額賀福志郎氏、
副議長は玄葉光一郎氏、
参議院議長は関口昌一氏
副議長は福山哲郎氏
です。
旧宮家養子案は憲法2条、皇位は世襲、14条法の下の平等、門地による差別禁止違反です。
やるなら、密室で決めずに、国会で議論して国民投票で正式な手続きを…
#旧宮家養子案は憲法違反 December 12, 2025
<ポストの表示について>
本サイトではXの利用規約に沿ってポストを表示させていただいております。ポストの非表示を希望される方はこちらのお問い合わせフォームまでご連絡下さい。こちらのデータはAPIでも販売しております。



