「ゾーニングを徹底してください」って言っておきながら「こんなものが巷に溢れてる！」ってゾーニングされてる成人向け雑誌の画像をSNSにPOSTしてるんだから、「こいつら不快感だけで動いてて何も論理的に考えてないんだな」って傍から見たら思うわな。 December 12, 2025

表現規制派が言う「公共の場に出すな、ゾーニングしてほしいだけ」ってのも大嘘だと証明されてますしね。悪質クレームは無視するしかない。 https://t.co/tQbUzKP0Of https://t.co/J5QF1RV8mW December 12, 2025

クマ出没がマスコミをにぎわせてる。クマ出没は偶然でなく、耕作放棄地と未管理の里山で緩衝地帯が失われ、人里との距離が縮まった結果だ。環境省はゾーニング方針を示すが実施は生息県の半数にとどまり、予算と人材が決定的に不足している。科学的な生息調査と専門人材の常勤化、里山・緩衝地帯整備を公共事業として位置づけ、発砲しやすくする事後規制ではなく上流対策に資源を集中させる転換が必要だ。#山本太郎 #れいわ新選組 #クマ出没 #note
更に詳しくは以下のｎｏｔｅをお読みください。
https://t.co/JKxLUnMu15 December 12, 2025

＞ましてや我が国は宮崎勤を産んだ国ですので、こういった作品のゾーニングは慎重であるべきだし、

基本的なことが分かってないようですが、宮崎勤は「こういった作品」のマニアではありません。

彼が好きだったのは、全然違うジャンルの作品です。
@kogontayanagiya https://t.co/NRkgVrUjgt https://t.co/G3bZ5kXxwu December 12, 2025

ペドフィリア（小児性愛者）は実在児童を性的対象にするわけですが、通学路を通行する児童や市民プールに遊びに来る児童をゾーニングすればいいってことですか？如何なる性的指向を持とうが、ただコンテンツを楽しんでるうちは何の罪も犯されていない。 https://t.co/puPWP1h94X December 12, 2025

左派の中で力を持っている人々はどこかで、漫画やアニメを見下し、差別心があるというのがよくわかるまとめだと考えている。

しかし、憲法に“公益および公の秩序”のような記述がない以上、あらゆる表現の自由は保障されて然るべきだ。当然ながらゾーニングなどは単なる表現規制の言い換えでしかない。

悔しかったら改憲して公共の福祉を公益および公の秩序に変えてからモノを言ってもらおう。

教条主義的な表現の自由などいらない！
創作物は自由にさせろ！
満足に憲法も守れない左派に存在価値は無い！！ December 12, 2025

立憲民主党 柳家東三楼（やなぎやとうざぶろう）候補（落選）、一般向け漫画を「ペドフィリアが喜びそう。ゾーニングしろ」と、単なる絵柄の好き嫌いで表現の自由を侵害しようとする表現者（落語家） https://t.co/MXLg60iACP https://t.co/5WXBZMg8SV December 12, 2025

広告ブロックで済む話ではあるけれど、攻略サイトも収益のために広告を載せている以上、逆に運営者が18禁にすると決めれば子どもは見られなくなる。求められるのは広告に運営者の意向が反映される仕組みで、ゾーニングとは少し別の話かな。難しいね。 https://t.co/gtfCNBvxwv December 12, 2025

「ネッ広」で済むと思うんですよね。ジャンプ漫画だってBL文脈でしか読めない人もいればそれが嫌いな人もいる。

その上で、レーティング・ゾーニングが適切か、というのは別の論点であって、話題になっているような、「そういう表現や読み方がされるから”有害”である」という論評は不当と考えます。 https://t.co/CiQ5gth7xA December 12, 2025

皆さんご存知だとは思いますが、スプランキーは二次創作に対して寛容的な姿勢を示してくれています

非公式設定やヘッドカノン、幻覚、捏造……それらのどれもを、"公式とは別である"という認識・見解、適切なゾーニングを以ての上で、原作へのリスペクトを忘れなければ、今まで通りで大丈夫ですからね December 12, 2025

ゾーニングと言って甘やかすのがなぜよくないか、これ見てたらわかるでしょ。
倭国でアートだなんだと言いながら見れるペド動画もフランスでは問答無用で児童性虐待犯だよ。ゾーニングなんかで誤魔化さずに一律規制しろ。 https://t.co/2jFsg6rygj December 12, 2025

「ゾーニング」を語るなら、せめて謙虚に、申し訳なさそうに、最大限の配慮と尊重をもって口を開けよ。それがやむを得ず差別を制度化しようという愚かな多数派を、かろうじて野蛮なならず者から区別する一線というものだ。それをしない連中は、アパルトヘイトを礼賛する白人至上主義者と変わらない。 December 12, 2025

>ましてや我が国は宮崎勤を産んだ国ですので、こういった作品のゾーニングは慎重であるべきだし
宮崎勉がペドだというのは、今日では完全に嘘だと判明している
こういうデマを平然と主張するのが、立憲民主党の議員候補
読売ウィークリーがオタク差別の原因を捏造したことを自白した記事の画像もある https://t.co/wDMgcs1zrh https://t.co/9LTRzDMGal December 12, 2025

性的描写・性的なコンテンツをひとまとめに不潔なもの扱いして排除しようとするの、突き詰めると人（自分）の生まれたルーツまで否定してしまわないか…？と最近思うことがある

大前提として未成年へのゾーニングは絶対必要だけど、許される状況で楽しんでる大人たちまで否定するのは違うと思う December 12, 2025

広告ブロッカー云々はズレてるよな、別に広告自体が出るのは仕方ないけど出すものをゾーニングをしてくれ
エロ普段から読む立場からしてもそういう用途のサイトじゃないとこにいきなり出てくんの不快 https://t.co/56otsjmKCK December 12, 2025

@bb_sawako @h_yuzuki そのご大層な「国際基準()」て、実体はどこにもないんですがね。「海外ではエロ本がその辺に置かれてない」って言説をよく耳にしますが、実際に現地に行ってみると倭国よりも普通に目につく所にありますからね。むしろ倭国は過剰にゾーニングされてるのよ。 December 12, 2025

広告の場所について立憲民主党の藤原議員が良くないと言っているならば、ゾーニングの話になるので議論の余地はあると思いますし、否定する立場ではありません。しかし、作品そのものが醜悪だと言っているならば何が悪いのか、誰がどう悪と決めるのか？検閲するのか？という話になるので非常によろしく無いと思います。また、具体的な作品を半ば名指しするような形で児童買春と二次元コンテンツを結びつけるのは危ういし、約20年前の広告を今のものであるかのように語るのもどうかと思います。 December 12, 2025

ゾーニングでも最低限の情報整理をしてからどうぞ https://t.co/iN3GsnIxIP December 12, 2025

【重要】クマ問題を「冷静に」考えるために
【熊と人間“共生不可能”という現実】#文藝春秋PLUS
倭国クマネットワーク会長／ツキノワグマ研究者
東京農工大学大学院 教授・小池伸介さんのお話。
内容が濃すぎて、うまくまとめきれないので、
コメントに主観抜きで箇条書きで整理します。
建設的な議論につながることを願っています。

① 今年のクマ被害、何が異常なのか

Q：特徴は？
・直接的要因はドングリの不作
・人身事故の多さ
・これまで出没しなかった場所への出没

Q：異常か？
・起こるべくして起こった

Q：例年との違いは？
・不明な点も多い
・市街地の中で落ち着いた行動を取るクマ
・これまでの人身事故は防御目的の攻撃が多かった
　～母グマが子グマを守る
　～鉢合わせ時のパニック
・今年の特徴
　～複数の人がいても事故が起きている
　～明らかに人を狙った攻撃

Q：環境以外で生態・行動の変化は？
・クマ側の要因かヒト側の要因か正直分からない
　～事故の時、そのクマ特有の行動変容なのか
　～市街地周辺で生息し人への警戒心が下がったのか
　～事故の被害者の特徴のある行動がそうさせたのか
・本来、クマは人の気配がある場所に出ない
・森のクマは警戒心が高い
・人がいても平然と行動、通常考えられなかった
・「人を襲うクマ／襲わないクマ」の特徴は不明

Q：アーバンベア（人里に出てきたクマ）
・学術用語ではない
・人里で日常的に暮らすクマ
・ここ数年で急に起きた現象ではない
・40年で分布域が約2倍に拡大した結果
・かつては奥山にクマが生息していた
・中山間地域がバッファ緩衝地帯の役割をしていた
・過社会構造が変化し奥山・中山間地域等からの撤退
・耕作放棄地が森へ戻り、生息地に変化
・人の生活圏とクマの生息地が重複
・人を見馴れて警戒心が少ない懸念
・分布域が広がれば数が増える事は予測していた
・2000年以降の堅果類凶作での出没も予測していた
・ここまで街中に出没するとは思えなかった

Q：被害拡大の背景（誘引物）
・メリットがなければ森を出ない
・人里の柿や栗の木が大きな要因の一つ
・警戒心の無い熊が成功体験を重ね大胆な行動へ
・冬眠前の食欲が警戒心を上回り市街地中心へ出没か
・クマ出没と駆除ばかりで原因は報道しない問題
・原因（誘引物除去と移動経路遮断）の対応不足

②「弱いクマが人里に降りてきている」説
・どんなクマがいるか不明で否定も肯定もできない
・繁殖期雄を避け親子グマが人里に出る可能性はある
・若いクマやアーバンベアは警戒心が薄く出る可能性
・どんなクマが出没かの情報を行政は集計していない
・駆除されたクマの性別・年齢等の情報すらない
・多くは目の前のクマをただ駆除するだけで終わり
・統計データが杜撰で仮説・推測の域をでない

③ クマ被害と行政
・要因は行政に専門的な知識を持った職員がいない
・都道府県でも動物の研究した知識のある職員6％位
・多くの場合一般職が一定期間配属で代わる
・更に市町村の場合は専門知識もない場合が多い
・出没しても市町村も県も戸惑い対応が後手後手
・結果、迅速な対策に結び付かない悪循環の問題
・専門職がいれば駆除個体の科学的解析・対策可能
・堅果類凶作情報の段階で柿の木等は収穫・伐採必要 ・誘引物の除去することは出没を抑える上では大事
・個別～集落、点～面的、複合的な防除対策が必要

④ 現状の被害はしばらく続くのか？
・直接要因はドングリ凶作だが温暖化の影響はない
・凶作は自然のリズムでタイミングの問題
・クマ生息地では今後も当然凶作も被害も起こりうる
・40年かけて分布拡大が現在に至る問題
・5年～10年の視点でクマと人の棲み分け再構築必要
・クマ被害対策パッケージ中期的取り組み次第
・手間をかける・時間をかける・お金をかける
・凶作への対応は不可能、ドングリの繁殖戦略
・木同士で豊作凶作を同調する、人は抗えない
・クマと人は同じ空間・時間に共生はできない
・人とクマの棲み分け・ゾーニングをどう実現するか
・バッファ緩衝地帯の再構築が鍵となる
・クマを山側へ押し戻す事を時間をかけ実現する必要

⑤ 今後の政府・行政の対応
・個人対策には限界
　～熊鈴・スプレー・ヘルメット
　～家の廻りの誘引物除去
・行政レベルでクマ対策しないと解決しない
・クマ被害対策ﾊﾟｯｹｰｼﾞ中期的取り組みの一つが鍵
・これまでの棲み分け・ゾーニングは理想論だった
・実証実験の成果もあり今後期待できる可能性がある
・直近は集落周辺のクマを捕り低密度にする
・クマを捕る事とバッファ環境整備を同時に行う
・都道府県・行政に専門知識ある職員を配置する
・人材育成は時間はかかるが、長期的に鍵となる
・その職員を異動しない形でいる体制を取る事が大事
・5年後10年後どうしていくかビジョンを持てる
・県にいれば市町村のクマ対策の底上げになる
・専門職員の育成と適切な配置を行政でしていく
・これまで獣害が何となく対応できていた
・困ったら猟友会とか檻置けばとか片手間だった
・これから人口縮小する中、片手間ではできない
・自然災害と同じように考えないといけない
・大雨になってから堤防は嵩上げしないのと同じ
・環境・誘引対策、平時から獣害対策の意識を持つ

小池伸介 著
『ある日、森の中でクマさんのウンコに出会ったら』
（ツキノワグマ研究者の“フン闘記”）
#クマ問題 #ツキノワグマ #ヒグマ December 12, 2025

@uTaO_95 その上で、仮に公共的な場に掲載されたアニメ・漫画広告をペドフィリア的に嗜好する者がいたとしても、それは何ら問題ではない、という認識です。斯様な広告のゾーニングについては、どうあっても特定の指向の権利を制限する形にしかならず、実施するなら然るべき認識論が必要になるでしょう。 December 12, 2025