@karyn_nishi ちかんですらも耐えなければならないこの国で、権力者と癒着した加害者相手に性被害を訴えることがどれほど難しいか、そこから見ないとダメですよ。
トラウマ治療も遅れていて、トラウマへの認識も不十分な国です。
ドキュメンタリーは、必ずしもジャーナリズムである必要はないです。 December 12, 2025

他の性犯罪でもありますよね。映像、演劇、俳優でもそうですし、ジャーナリズムでも多いと感じています。思想がリベラルかコンサバかは関係なくほんとうに女性蔑視は根深い。加害者はしれっと復帰する。被害者は自分で死んでしまう人もいる。何度いっても足りないくらいの非対称性がまだまだあります。 December 12, 2025

（引用）発言はオフレコを前提にした記者団の非公式取材を受けた際に出た

この微妙でシビアな情勢の中オフレコフル無視でジャーナリズム精神ぶっ放す共同通信……あらゆる意味ですごいことになってるな……
オフレコといえど核保有を言い出しちゃった人も何とも……国民の医療福祉削った先そこよな https://t.co/6YQOlgHlBD December 12, 2025

今日のポリタスTV「報道ヨミトキ」での「ブラック・ボックス・ダイアリーズ」の話題を見ていて、先週土曜日に観たので自分の中での論点整理をする良い機会になったし、個人的には"映画として"なんですよね。
ジャーナリストとして、ジャーナリズムとして求めるのであれば、それは新聞やテレビと言ったメディアに求めたいし、映画である以上、この映画を撮っている人の視点を感じる事が全てなので。
それがどうなのか？なんですよね。
結局は。 December 12, 2025

蓮實重彦のエピゴーネンが大量発生したことは町山氏にとってはうざったかったのだろうと思いますが、しかし1980年以降、山田洋次2回・熊井啓1回・新藤兼人2回・今村昌平3回・黒木和雄1回それぞれキネマ旬報ベスト1位になっているのを考えると、映画ジャーナリズム全体に影響があったのかは「？」です。 December 12, 2025

いやいやいや、伊藤詩織氏はジャーナリストという肩書きを持って映画作ってんだからジャーナリズムが求められるのはしゃーないっしょ。

たとえドキュメンタリーの厳密な定義がこの方の言うとおりだとしても、新たな別の被害者を生むような制作過程、事後対応は批判されて然るべきなんよ。 https://t.co/lyFSm8ukuh December 12, 2025