@DaegyoSeo テレビメディアに騙される倭国市民が多すぎるのでしょうか。
自分は頭が痛くなるので、
今の倭国のテレビワイドショーは、
観てられません。
高市早苗氏をアホみたいに擁護して、
中国憎しを煽るテレビメディアは、
酷過ぎます。
ジャーナリズムがカケラも無い。 December 12, 2025

私はジャーナリストとして、常に人権への配慮と差別的行為の批判、そして倭国人の幸せを基本理念として言論活動を行っています。取材・講演・著述など多様な機会を通じて、自らの意見を公にし、社会的議論の形成を願って来ました。
今回問題となっているクルド人問題についても、著書『埼玉クルド人問題』（ハート出版・2024年）において、「差別は社会を腐らせる」（同書265頁）と明記するなど、外国人に対する差別的言動を一貫して批判しています。
また私は、クルド問題の取材において、300名を超える埼玉県民・政治家・中央官庁職員から地方公務員に至るまで幅広いインタビューを行い、その内容を継続的に報道してきました。その過程では、クルド人から殺害予告や脅迫、民事と刑事の嫌がらせ訴訟を受けるなど、身の危険を伴いながらも公益目的のために活動を続けています。
言論活動には報酬を受けることもありますが、多くはボランティア又は自己負担による取材・執筆・映像制作であり、政治家・行政への説明活動も自ら行っています。活動の実態は、公益性と社会的使命感に基づく真摯なジャーナリズム活動です。
それにもかかわらず、津田大介氏は、事実に基づかず、それを評価することもなく「クズ」などと私の人格的価値および職業的誠実性を正面から否定し、侮辱しています。これについては謝罪がない限り、何らかの対応を考えます。@tsuda ブロックされているので誰か彼に伝えてください December 12, 2025

（1/4）

小泉防衛大臣のポストについて解説──する前に、ぜひみなさんに知っておいてほしい前提情報があります。

それは、

『倭国と異なる中国のメディアのポジション』

ここの決定的な違いを押さえておかないと、今回の件の本質が見えてこないからです。

🇯🇵倭国のメディア

倭国のテレビや新聞は、それぞれ主張や論調が異なります。基本的には、

◀️ 朝日・毎日・東京（リベラル寄り）
▶️ 読売・産経（保守寄り）
🏦日経（経済視点）

です。

民主主義社会におけるジャーナリズムの核心は「権力の監視」で、政府発表をそのまま垂れ流すことは少なく、常に批判的・検証的な視点（フィルター）が入ります。

つまり、倭国政府や官公庁が何かを発表しても、そのままストレートに国民に届くとは限りません。メディアというフィルターを通すので、良くも悪くも編集されます。

🇨🇳中国のメディア

対して中国は全く異なります。すべての主要メディアは中国共産党中央宣伝部の指導・管理下にあります。新華社、人民日報、CCTV、環球時報など看板は違いますが、論調は「党の方針」と完全に一致します。

彼らの役割は、党の宣伝（プロパガンダ）と世論誘導ですが、それぞれに巧みな「役割分担」があります。

📡新華社通信
ここは「公式発表」担当です。国営の通信社として、政府の公式見解や、中国側が主張する事実関係を世界に配信します。ニュースの基本ソースになります。

📰人民日報
これは中国共産党の機関紙です。党の考え方や方針、イデオロギーを伝える「本丸」です。党員や国民に対して「こう考えるべきだ」という指針を示します。

🌏環球時報
ここが一番のクセモノ。政府が公式の外交ルートでは言いにくい「過激な本音」や「挑発的な批判」を担います。あえて強い言葉を使って相手の反応を見る、いわば「鉄砲玉」の役割です。 December 12, 2025

記事の「相次ぎ要請」演出、興味深いですね。
日韓請求権協定（1965年、完全解決明記）や日中共同声明（1972年、賠償放棄）を省略し、被害者感情のみ強調とは。
ジャーナリズムの「文脈提供義務」を放棄した結果、読者に「永遠の土下座」幻想を植え付ける構造。
朝日さん、歴史の「相次ぎ誤報」もそろそろ検証を。
国民の知る権利のため🇯🇵 December 12, 2025

@paristexas2009 文春の記事は、責任あるジャーナリズムというよりは、行き過ぎた報道のように感じられる。 December 12, 2025

「英国のガザ諜報飛行スキャンダル — @declassifiedUK の @pmillerinfo とアレックス・モリスによる新作映画

今日見ました：英国がガザでのパレスチナ人殺害におけるイスラエルの直接関与を証明する重要なジャーナリズムです。

明日オンライン公開：https://t.co/iWIvw26B4x」 https://t.co/QQEHH3vBBV December 12, 2025

フジテレビとかサントリーの会見何かも見てても尾形とかフリー記者は酷いよ。
当人達はこれが真のジャーナリズムだとか、またああいう犬笛的な質問を好む人もいるのだろうけど、大半の人達は早く落ち着いて欲しいというのが本音だろう。
知事を辞めさせて成果を誇りたいのはミエミエ。
知事の支持率は未だに半数を超えているので実際は難しいだろう。 December 12, 2025

報道と記録のあいだに、またズレが見えてきた。

鈴木エイト氏の発信は、本来「裁判で語られた事実」を基準にすべきところが、いつの間にか主観や未来予想が前面に出ているように見える。
にもかかわらず、その主観が被告の証言を“補正”したり、実際に語られていないことを語ったかのように扱うのは、因果の誤接続（つながらない要素を無理に結ぶ錯覚）を生む危うさがあると思う。

一方で、記録を淡々と扱うジャーナリストも多い中、「〜かもしれない」「〜の可能性もある」と未来予想が半分を占める発信は、読者の認知を誘導しやすい。こうした「テロ犯のイタコ芸」に近い語りは、結果として被告の実像を歪め、安倍昭恵さんまで“心情を代弁された側”に巻き込んでしまったのではないか。

ジャーナリズムが事実より「語り手の願望」を優先した瞬間、社会は誤読を始める。そこが一番の問題ではないかと感じる。

#報道検証 #安倍元首相銃撃事件 #信教の自由 #RuleOfLaw December 12, 2025