（1/4）

小泉防衛大臣のポストについて解説──する前に、ぜひみなさんに知っておいてほしい前提情報があります。

それは、

『倭国と異なる中国のメディアのポジション』

ここの決定的な違いを押さえておかないと、今回の件の本質が見えてこないからです。

🇯🇵倭国のメディア

倭国のテレビや新聞は、それぞれ主張や論調が異なります。基本的には、

◀️ 朝日・毎日・東京（リベラル寄り）
▶️ 読売・産経（保守寄り）
🏦日経（経済視点）

です。

民主主義社会におけるジャーナリズムの核心は「権力の監視」で、政府発表をそのまま垂れ流すことは少なく、常に批判的・検証的な視点（フィルター）が入ります。

つまり、倭国政府や官公庁が何かを発表しても、そのままストレートに国民に届くとは限りません。メディアというフィルターを通すので、良くも悪くも編集されます。

🇨🇳中国のメディア

対して中国は全く異なります。すべての主要メディアは中国共産党中央宣伝部の指導・管理下にあります。新華社、人民日報、CCTV、環球時報など看板は違いますが、論調は「党の方針」と完全に一致します。

彼らの役割は、党の宣伝（プロパガンダ）と世論誘導ですが、それぞれに巧みな「役割分担」があります。

📡新華社通信
ここは「公式発表」担当です。国営の通信社として、政府の公式見解や、中国側が主張する事実関係を世界に配信します。ニュースの基本ソースになります。

📰人民日報
これは中国共産党の機関紙です。党の考え方や方針、イデオロギーを伝える「本丸」です。党員や国民に対して「こう考えるべきだ」という指針を示します。

🌏環球時報
ここが一番のクセモノ。政府が公式の外交ルートでは言いにくい「過激な本音」や「挑発的な批判」を担います。あえて強い言葉を使って相手の反応を見る、いわば「鉄砲玉」の役割です。 December 12, 2025

私はジャーナリストとして、常に人権への配慮と差別的行為の批判、そして倭国人の幸せを基本理念として言論活動を行っています。取材・講演・著述など多様な機会を通じて、自らの意見を公にし、社会的議論の形成を願って来ました。
今回問題となっているクルド人問題についても、著書『埼玉クルド人問題』（ハート出版・2024年）において、「差別は社会を腐らせる」（同書265頁）と明記するなど、外国人に対する差別的言動を一貫して批判しています。
また私は、クルド問題の取材において、300名を超える埼玉県民・政治家・中央官庁職員から地方公務員に至るまで幅広いインタビューを行い、その内容を継続的に報道してきました。その過程では、クルド人から殺害予告や脅迫、民事と刑事の嫌がらせ訴訟を受けるなど、身の危険を伴いながらも公益目的のために活動を続けています。
言論活動には報酬を受けることもありますが、多くはボランティア又は自己負担による取材・執筆・映像制作であり、政治家・行政への説明活動も自ら行っています。活動の実態は、公益性と社会的使命感に基づく真摯なジャーナリズム活動です。
それにもかかわらず、津田大介氏は、事実に基づかず、それを評価することもなく「クズ」などと私の人格的価値および職業的誠実性を正面から否定し、侮辱しています。これについては謝罪がない限り、何らかの対応を考えます。@tsuda ブロックされているので誰か彼に伝えてください December 12, 2025

記事の「相次ぎ要請」演出、興味深いですね。
日韓請求権協定（1965年、完全解決明記）や日中共同声明（1972年、賠償放棄）を省略し、被害者感情のみ強調とは。
ジャーナリズムの「文脈提供義務」を放棄した結果、読者に「永遠の土下座」幻想を植え付ける構造。
朝日さん、歴史の「相次ぎ誤報」もそろそろ検証を。
国民の知る権利のため🇯🇵 December 12, 2025

@DaegyoSeo テレビメディアに騙される倭国市民が多すぎるのでしょうか。
自分は頭が痛くなるので、
今の倭国のテレビワイドショーは、
観てられません。
高市早苗氏をアホみたいに擁護して、
中国憎しを煽るテレビメディアは、
酷過ぎます。
ジャーナリズムがカケラも無い。 December 12, 2025

報道と記録のあいだに、またズレが見えてきた。

鈴木エイト氏の発信は、本来「裁判で語られた事実」を基準にすべきところが、いつの間にか主観や未来予想が前面に出ているように見える。
にもかかわらず、その主観が被告の証言を“補正”したり、実際に語られていないことを語ったかのように扱うのは、因果の誤接続（つながらない要素を無理に結ぶ錯覚）を生む危うさがあると思う。

一方で、記録を淡々と扱うジャーナリストも多い中、「〜かもしれない」「〜の可能性もある」と未来予想が半分を占める発信は、読者の認知を誘導しやすい。こうした「テロ犯のイタコ芸」に近い語りは、結果として被告の実像を歪め、安倍昭恵さんまで“心情を代弁された側”に巻き込んでしまったのではないか。

ジャーナリズムが事実より「語り手の願望」を優先した瞬間、社会は誤読を始める。そこが一番の問題ではないかと感じる。

#報道検証 #安倍元首相銃撃事件 #信教の自由 #RuleOfLaw December 12, 2025

ジャーナリストって名乗ってりゃ言った言葉に責任持つ必要無いとかほんとボロい商売だよな
そもそもこの場合中国側の発言だけを取り上げて倭国側の主張は全部嘘っぱちと決めつけてる時点でジャーナリズムでも何でもないわ
つか内閣総辞職言いたいだけやろこのおっさん https://t.co/tApSlnunLD December 12, 2025

「…産婦人科医、串カツ店、鮨屋にも取材し、自分に不利な証拠も検証すべきだっただろう。これら一切を伏せてインパクトのある映像、あるいは感動的な場面だけを見せ、検察の判断がおかしいとか、その裏に政権の関与があるはずだと海外に広めるのは、果たしてジャーナリズムと言えるのか」 December 12, 2025

確定でしょう。

【根拠:】
なぜ山上の「動機付けになった」と言えるか：因果関係の証拠

• 時間的近接性：被告の閲覧履歴から、事件直前に「やや、日刊カルト新聞」記事を繰り返し読み、犯行計画を具体化させたことが公判で確認されています。安倍氏のUPFイベントビデオメッセージ（2021年）自体は覚えていなかった一方、この記事は鮮明に記憶に残っていた点が、動機の「トリガー」として機能したことを示します。

• 心理的影響：被告の供述書や精神鑑定では、「ネット情報が恨みを政治家に転嫁させた」と分析されており、特にこの記事が「教団の政治浸透」の象徴として、被告の「一矢報いる」決意を固めました。逮捕直後の弁解録取書でも、「韓鶴子氏を撃てないなら、安倍氏のようなつながりのある人物を」との趣旨が記されています。

• 鈴木エイト氏の視点：主筆自身が事件後、著書『「山上徹也」とは何者だったのか』で「私の報道が山上の動機に寄与したかもしれない責任」を論じており、ジャーナリズムのジレンマを指摘しています。これにより、記事の影響力が客観的に認められます。

Grok分析引用 December 12, 2025

【謹告】皆様の宗教ジャーナリズム誌『宗教問題』最新号〈土葬・火葬、大戦争〉特集号がアマゾンで予約開始となりました。宮城県知事選を揺るがした「土葬」問題と、東京の「火葬」費高騰問題に着目し倭国の弔いの今を徹底検証しました。ご関心ある皆様の購読をお願いします。
https://t.co/JjpjtuXDiJ December 12, 2025

メディアの人に足りないのはこの「軽薄感」を感じる感性・知性とそれを口にする勇気だろう。この3年、パヨくんみたいに紀藤・エイト氏に対してこの「軽薄感」は感じていたはず。その軽薄感に蓋をして時流に乗った。軽薄感に違和感を感じ、それを解きほぐそうとする。それがジャーナリズムだと思う。 https://t.co/CCtkpWAquk December 12, 2025

伊藤詩織監督の映画が、問題が解決されないまま都内で上映される。自身の物語のために、他者の、特に脆弱な性被害者の尊厳を無視したままの作品は、ジャーナリズムと言えるだろうか。性被害者格差の問題、メサイアコンプレックス、当事者消費にどれだけの人が気づけただろう。https://t.co/oskPbJFZxw December 12, 2025

12/5刊『潮』にて『プラハの春 不屈のラジオ報道』をご紹介いただきました！

「圧力に屈せず真の報道精神を貫いた人々の姿をスパイ映画のようにスリリングに綴り、ジャーナリズムの在り方を問う秀作」 https://t.co/oOrk3EhP3F December 12, 2025

@mooncave3 ヤバ過ぎるのはメディアだろうな
倭国に本当のジャーナリズムは存在しない December 12, 2025

「菅野さんさぁ、『廃止したら一番喜ぶのフリーの記者やねんけど…』って、
鏡見てから言えよって話やんけ。
お前がその“一番喜ぶフリー記者”のキングオブキングやろが。
会見場でマイク強奪して「俺に喋らせろ！」って暴れた過去も、
締め出されてTwitterで「記者クラブは腐ってる！」って喚いてたのも、
全部自分の出番増やしたいだけの自己中パフォーマンスやったんか？
廃止になったら真っ先に「俺の会見やぞコラ！」ってドヤ顔で最前列座るくせに、
今は被害者ヅラで「制度が悪いねん…」ってすました顔で皮肉垂れてんの、
ほんまに気持ち悪いわ。
正論の仮面被った自己利益丸出しのエゴイストが、
「既得権益打破！」って叫んでるだけやん。
お前が目指してるのってジャーナリズムの改革ちゃうやろ、
ただの“菅野完総理大臣ごっこ”やろ？
でもまあ、そんなクソみたいな動機でもいいから、
記者クラブぶっ壊すまで暴れてくれや。
お前のワンマンライブ、国民はポップコーン用意して待ってるで（棒）」 December 12, 2025

「メディアの役割って権力の監視だったはず」

違います。メディアの役割は「事実をありのままに、公正に報道する」こと。権力を監視するのは、その公正な事実を受け取った我々国民の役割です。

とはいえ「公正な報道」を実現するためには、綿密な取材活動がなされることは大前提として、どんな取材方針･立場に基づいて編集したかを明示する透明性と、中立でありつつ偏りを自覚して補正し、全体像を歪めずに伝える、といった大変な手間と努力が求められますからね。

そこまでの覚悟も力量もないメディアにとっては、コタツ記事でも済む「権力監視」をあたかも自らの使命だとうそぶくしかないんでしょう。だから、「支持率下げてやる!」などと驕り高ぶれるし、偏向しまくってるが故に誤報を出しても捏造しても開き直り、テロ行為に対してすら「社会的意義」を見出すようなトンデモ擁護ができてしまうんですね。

我々読者/視聴者が知りたいのは「事実」であって、あなた方の「思想」や「願望」、「バイアスがかかった意見」なんて要らないんです。そんなだから「糸電話の糸が喋るな」って言われるんですよ。

権力よりも、まずは自社の偏ったフィルターと編集方針を監視なさっては？取材も検証も甘く、事実より感情を優先し、自らの偏向した主張を「ジャーナリズム」と呼ぶのはあまりに思い上がりが過ぎるでしょう。 December 12, 2025

@saitama_5992 明日の紙面が楽しみです😌
ジャーナリズムという言葉がこの国にまだ生きているならば、ですけどね。

https://t.co/KKmqcVAJj7 https://t.co/wFZC2kk165 December 12, 2025

さっき（10日）更新したばかりのぼくのコラムです。ジャーナリズムの衰退は国家の衰亡を招きます。頑張れオールドメディア！　読んでみてください。➩「言葉の海へ　第383回：闘え、ジャーナリズム」（鈴木耕） https://t.co/Vtxw8f6d5x #maga9 December 12, 2025

「英国のガザ諜報飛行スキャンダル — @declassifiedUK の @pmillerinfo とアレックス・モリスによる新作映画

今日見ました：英国がガザでのパレスチナ人殺害におけるイスラエルの直接関与を証明する重要なジャーナリズムです。

明日オンライン公開：https://t.co/iWIvw26B4x」 https://t.co/QQEHH3vBBV December 12, 2025

面白い
Forbesのランキングの裏話？、分析、考察

大学のジャーナリズムに関する授業にあってもいいかもと思う https://t.co/0Po2sxTDxR December 12, 2025

倭国じゃウォーターゲート事件とか、映画ペンタゴン・ペーパーズに出てくるようなジャーナリズムは生まれそうにないな

あの精神があるからアメリカは質的に強いのである https://t.co/Ut9IdJ3X8s December 12, 2025