倭国の反日・親中派の元政治家や一部ジャーナリストが、こぞって中国政府メディアのインタビューに応じて高市首相を批判。
言論は自由だが、なぜ倭国ではなく中国国営メディアなのか。

↓動画は、松下新平とも近く、中国側と異常に仲が良い元衆議院議員で日中一帯一路促進会最高顧問の浜田和幸氏。

誰に向けて、
誰のために語っているのか。
答えは明白でしょう。 December 12, 2025

伊藤詩織さんの映画は、被害者らしい被害者像がすごく描かれている映画だと思いました。詩織さんが自分をどう描きたいかがよく伝わってくる映画だというのが感想です。

ケアされないままでいる、誰もケアしてくれない社会の中で、みんなが敵に思えて、自分を認めて欲しいと思っている。暴力にさらされ
た人がそう思うようになっていくことはよくあることで、当然ともいえる反応で、修正前の映像ではよりそれを感じました。

事実がどこにあったかではなく、自分がどう思ったかを描いた「日記」なんだ、と。
この映画が公共性のあるものだとは思いません。

映画では許可されていない映像や事実を歪曲して捉えられかねない表現があり、人権侵害が元弁護団から指摘されてきました。

そこに詩織さんが向き合わないまま、初日のアフタートークでは、元弁護団から事実に基づかない発信がなされているとか、話し合いを拒否されたと主張していることは驚きました。
実際には元弁護団から、映画の修正や海外で継続されている無修正版について度々説明を求められていたのを無視して、公開まで返答しなかったからです。
 
映画を見て、被害を訴える側が声をあげることで攻撃される、あなたは悪くないと誰も言ってくれない、そういう社会に対する絶望感が、ああいう表現を詩織さんにさせているんだと思いました。特に、修正前のバージョンではそれを感じました。

許可されていない人の顔や発言を、準備の上隠し撮りされたものを、いくつも自分のために利用していたからです。

詩織さんは映画では、ジャーナリストとしてこれを公表すると語っていました。しかし、初日のトークイベントでは、これは映画監督として作ったのでジャーナリズムとは違うと言っていました。話を変えています。

それなのに、映画に「公共性がある」とも言っていてめちゃくちゃなのですが、ジャーナリストとして、監督として、被害当事者として、どの立場から映画を作ったとしても、他の誰かの人権を傷つけたり、その指摘に誠実に向き合わなくていいということにはならないです。

元弁護団からの質問に答えないまま倭国公開に踏み切ったこと、また海外では無修正版を流し続けていることは問題であり、残念です。
詩織さんは指摘されている問題、自身の加害者性に向き合う必要があるし、周りの人はそこから目を背けることではなく、向き合うことをサポートするべきで、それが真の人間関係だと思います。

自分のすべてをいいねと言ってくれる人しか周りに置きたくないという時期があることも理解しますが、
私は、出会う少女たちが、もし同じことをしていたら、もし人を尊重しないことがあれば、相手が性暴力の被害者であっても、未成年の少女たちであっても指摘します。

でも今は、それに向き合える状態ではないのだろうと思いました。自分のしたことから目を背けると決めたのだとトークイベントを見て思いました。向き合うためには、社会や他者や自分への信頼や安心感など、そのために必要なものがないと難しいため、仕方ないのかもしれません。

そういう状態の当事者を、十分なケアがないままこれまで、これだけ前に出してもてはやしてきた、ヒロインとして、ジャーナリストとして盛り立ててきたメディアと社会の責任もあると思います。

映画の中でも、「当事者に無理をさせたくない」、頑張らせないようにしたいという、他の国の支援者の発言が取り上げられていました。
詩織さん自身も語っているように、自分はジャーナリストだと思うことで、そこに救いを求めるようにして、自分に向き合わないようにしていたといいます。それが今も続いているのだと思います。
 
私は、この映画に公益性があるとは思いません。詩織さんが、「自分が救われたかったから作った」と言えたらいいのに、と思いました。
 
だからと言って誰かの人権を踏み躙っていいわけではないけれど、自分のためにやったんだと言えばいい。その上で責任を取ればいいのに、これをジャーナリズムだと言ったり、いち被害者としてと言い換えたり、映画監督として作ったなどと、都合よく話を変えていくのは本人のためにもならないと思います。

自分のことをわかってほしかった、公共のためでなく自分のためだった、それを言えた時に、また自分の傷や状態と向き合って回復の一歩を踏み出せると思うのです。それを言わせない社会の持ち上げ方にも、問題があると思います。

社会の求める理想の被害者像やヒロイン像が、彼女を自分に向き合えなくさせていると思います。
そこに被害当事者がすがらなくても良いように、それだけのサポートがある社会にしなければと思っています。

望月さんの番組では、もう少し詳しく話しています。 December 12, 2025

🎙️ジャーナリスト☆デヴィッド・レポート📡

@asahi @asahicom @asahi_koho

💥【またもや朝日新聞の暴走か？】

“実在しない人物”とされる記述について、
勝共連合が公開質問状を提出。
事実なら重大な問題です。

またしても…
主要オールドメディアによる
看過できない疑惑が浮上しました。

2025年12月10日、
国際勝共連合が朝日新聞社に対し、
極めて異例かつ重大な 「公開質問状」 を送付しました。

問題となっているのは、
朝日新聞出版が発行した書籍
『倭国政治と宗教団体 その実像と歴史的変遷』。

その中で…
朝日新聞記者が執筆した章に――
🔻 実在が確認できない人物「A」
🔻 勝共連合の「地元組織幹部」
🔻 自民党公認で県議 → 国会議員 → 党三役 → 大臣
という 驚くべき“出世物語” が描かれていました。

❓ しかし…

🔶【勝共連合が徹底調査した結果】

✔ 西倭国の地元幹部
✔ 県議・秘書・国会議員
✔ 党三役・大臣経験者

どの条件にも該当する人物は「一人も存在しない」

にもかかわらず…
✔ 事前の取材
✔ 事実確認
✔ 団体への照会

一切ないまま
「事実であるかのように」出版されているのです。

🚨【これは単なるミスなのか？】

それとも…
🔹 印象操作のための“架空人物”なのか
🔹 世論誘導のためのストーリー捏造なのか
🔹 「家庭連合・勝共連合＝政治中枢」という作られたイメージではないのか

勝共連合は、
「もし事実でないなら、重大な事実誤認であり、訂正・謝罪が必要ではないか」と
真正面から説明を要求しています。

⏰ 【回答期限は12月17日】

もう逃げ道はありません。
✔ いったい誰なのか
✔ なぜ確認しなかったのか
✔ 事実なのか、虚構なのか

👉朝日新聞は答える義務があります。

👉問われているのは、報道の倫理そのものです。

事実確認よりも
物語づくりを優先する報道が、
今、倭国社会をどこへ導いているのか。

👉この公開質問状は、
すべての国民に向けた警鐘です。

🔶【出典：国際勝共連合】
👉 https://t.co/ADd3m6Dvla

👉 あなたはどう思いますか？
事実がないなら、
それは「報道」ではなく「でっちあげ」です。

#虚偽を砕き真実を照らす
#ジャーナリストデヴィッド
#朝日新聞に問う
#公開質問状
#報道の暴走
#印象操作
#見逃してはいけない December 12, 2025

𝗢𝗣𝗜𝗡𝗜𝗢𝗡 𝗖𝗢𝗠𝗠𝗘𝗡𝗧
　　　　　💬vol.17
︶︶︶︶︶︶︶︶︶
各界の皆さまによる、オピニオンコメントが到着！

#ちばてつや┊漫画家
#野嶋剛┊大東文化大学教授・ジャーナリスト
#山内康裕┊一般社団法人マンガナイト代表理事

映画『 #ペリリュー ―楽園のゲルニカ―』
🎬絶賛上映中 https://t.co/7KhHlau2iF December 12, 2025

🎙️立憲民主党の音声配信番組
「りっけん！ポッドキャスト」👂

YouTubeでは映像付きでお楽しみいただけます👀
https://t.co/5kSF2RYyha

今回のゲストは、40年以上オウム真理教、旧統一教会といったカルト教団を追う
有田芳生 衆議院議員！

💬倭国の政治への影響とは？
💬旧統一教会には解散命令が…今後の展開は？
💬普通の人でも入り込む…防ぐためには？

長年ジャーナリストとしても活躍する有田さん。
山上被告の裁判が話題となる中、
倭国政府とのつながりと今後の展開を聞きました。

通学や通勤のおともに、ぜひお聴きください！✨ December 12, 2025

地味にバズったので宣伝していいらしいのですが、
個人的には宣伝するものが特にないので──

私がこうした問題に向き合うきっかけをくれた方の本を紹介します。

📘 『国家の生贄』　福田ますみ 著

福田ますみさんは、
事実に基づいた丁寧な取材を何年も積み重ねてきたジャーナリストです。
思い込みや“物語ありき”ではなく、
現場の声・一次資料・検証を地道に追う姿勢で知られています。

いまの倭国では、
「弱者」や「被害者」という看板を掲げた言説が
ほとんど無批判に受け入れられ、
事実より“空気”が優先される場面が増えています。

その一方で、
憶測や感情論を“事実”のように語る某ジャーナリストもいますが、
福田さんの仕事はそれとは明確に異なり、
証言と資料に裏打ちされた“調査報道”です。

本書は、
そんな歪んだ空気の正体を
冷静に、そして誠実に照らし出す一冊だと思います。

倭国のことを真剣に考えたい方に、
ぜひ手に取ってほしい本です。 December 12, 2025

TOEFLやIELTSのリスニング・スピーキングで、
急に科学系の話題が出てきて「え、専門的すぎない…？」って固まった経験ないかな。

そんなときに、自信をもっておすすめしたいのが
Scientific American のポッドキャスト Science Quickly 。

🎧Science Quicklyが強い理由
✔️1本10〜18分
試験より少し長くて、本番より負荷が高い英語に慣れられる
✔️生物・物理・天文学などテーマが幅広い
TOEFL / IELTS で出やすい分野をまんべんなくカバー
✔️話し手は科学ジャーナリスト
専門用語も「受験生が置いていかれない」レベルまで噛み砕いてくれる
✔️公式サイトで全文スクリプトが読める
聞きっぱなしで終わらず、理解をちゃんと深められるのが大きい

📚 おすすめの使い方
① まずは音声だけで「何の話か」をつかむ
② スクリプトを見て、専門用語・言い回しを確認
③ 使えそうなフレーズを声に出してシャドーイング
④ 同じ音源を何度か聞き直す（理解が一段階深くなる）
⑤ 余裕があれば、気になった単語をノートにまとめる

TOEFLやIELTSは、科学系の題材が出るかどうかは運じゃない。
“慣れているかどうか”で決まる。

この Science Quickly、
無料でここまで本格的に練習できるのは本当にありがたい。 December 12, 2025

【ふしぎ発見】おちょくり坊主、鈴木エイトくんのいじり活動記録、発見。。。こんなにたくさん、人をおちょくり、いじり、馬鹿にしていたんだあ・・・すごいジャーナリストがいたものですね。普通は、こんなことする人をマスメディアが登用しないですよねえ。だった、それを使うということは、それに加担しているも同然になるわけでしょう。
https://t.co/PQWhnsDhkz December 12, 2025

🔥【これは必読】
TBS記者の“誘導質問”に、田中富弘会長が真っ向から切り返した💥

昨日12月9日（火）16:00からの記者会見。
多くの記者が「印象操作の材料探し」に走る中で、
田中会長は一つ一つの質問を“事実”に基づいて淡々と論破。

とくにTBS女性記者への
「その情報の出所を明らかにしてください」
という詰問は、会見室の空気を一変させました。
なぜなら彼女は答えられなかったから…

今回のレポートでは、
オールドメディアが触れたがらない核心部分を
ジャーナリスト☆デヴィッドが徹底的に分析・言語化。

🍀読めば「報道の実態」が一目で分かります
こちら👉 https://t.co/RqDjjW6Ztm

虚偽を砕き、真実を照らす光を…
あなたもぜひ、お確かめください。

#ジャーナリストデヴィッド
#家庭連合報道の真実
#印象操作に負けない December 12, 2025

@NABISUB_PJ 真実を追求とする本物のジャーナリストとしての誇りとそして仕事にたいする執念があっての内容でした。とても感動しました。
改めてすべての分野において妥協することなく公平公正中立性を持って真実を追い求めていくことの重要性を感じました。 December 12, 2025

太平洋問題調査会（IPR）とゾルゲ事件を中心に、図に描かれた人々の関係性をさらに深掘りします。

太平洋問題調査会（IPR）
太平洋問題調査会（IPR: Institute of Pacific Relations）は、1925年に設立された国際的な非政府組織（NGO）です。太平洋地域の国際的・人種的な問題を調査し、話し合いを通じて解決することを目的にしていました。倭国、アメリカ、イギリス、フランス、中国など13カ国が参加し、国際連盟脱退後の倭国にとって唯一の国際的な民間窓口でもありました。 
•多様な専門家: この組織には、高木八尺のような真摯なキリスト教信徒や学者、ジャーナリスト、実業家など、様々な背景を持つ民間有識者が参加していました。
•学術研究: IPRに関する研究は、早稲田大学などで四半世紀にわたり推進されており、その活動は実証的に分析されています。
•論争: 一方で、この図の作成者のような特定の歴史観では、IPRが倭国の政策に影響を与えた「国際金融資本系列」の一部である、あるいは共産主義勢力に乗っ取られていた、といった陰謀論的な文脈で語られることもあります。 

ゾルゲ事件と共産主義系列
「ゾルゲ事件」は、ドイツ人ジャーナリストのリヒャルト・ゾルゲと、元朝日新聞社員の尾崎秀実を中心とするソ連のスパイ組織（ラムゼイ機関）が、戦前の倭国国内で大規模な諜報活動を行っていたとして摘発された事件です。 
•尾崎秀実: 朝日新聞記者や内閣嘱託として政府中枢に近い位置にいた尾崎は、得た情報をソ連に送信していました。彼は倭国の対米交渉の見通しなどをモスクワに伝え、計画院事件などで拘留されていた他の共産主義者らとも獄中で交流がありました。
•松本重治: 松本重治もまたジャーナリストとして尾崎と交流があり、尾崎が処刑された際には、そのことを知らせる電報を受け取っています。
•図の解釈: この図は、尾崎のような共産主義系列の人物が、松本や白洲次郎のような国際金融資本系列の人物と関係を持っていたことを示しており、両者が裏で繋がっていた、あるいは互いに利用し合っていたという見方を示唆しています。 

近衛文麿の役割
図の注記にある通り、近衛文麿元首相は「すべてと関係する」中心人物として割愛されています。近衛は1934年の訪米を巡り、IPR関係者と日米民間協力の調整をしており、日中戦争の勃発に関与するなど、戦前の複雑な政治外交の中心にいました。彼の周囲に、両系列の人物が集まっていたと考えられます。 

特定の人物、例えば白洲次郎や西園寺公一など、さらに詳しく知りたい人物はいますか？ December 12, 2025

@cop778912 @5933166 まさにエイト氏はオールドメディアが用いて作り出したデマジャーナリストです。
そして、悪い意味デマジャーナリストの認知度を高めさせた❗️
そのデマが本当のように擁護した‼️
そうではないでしょうか⁉️ December 12, 2025

この人、今🇫🇮で起こってる事を全く知らないようだ。
知らないなら黙って他方が良い。
🇫🇮首相オルポがファシストと手を組んだせいで人権侵害行為が頻発。
先日は少しストゥブ大統領を批判しただけでジャーナリストが逮捕。
かなりやばい雰囲気ですよ。 https://t.co/RL0wjlhhu8 December 12, 2025

@bPnVDwL2oa41227 いいえ。
一般論としてジャーナリストとセルフドキュメンタリーの話をしているわけではなく、あくまで伊藤詩織の映画の話との関連性の話をしています。

理解力と解像度に難ありかと。

あと、👋とか書いていて今更反論ですか？
ネトウヨの件も含めて幼稚すぎます。

議論が成り立ちません。 December 12, 2025

朝の配信はリアルタイムではなかなか見られないのですが、左派の方っぽいのですが割とジャンルは問わず知識は幅広い感じですね。毎朝5時に起きてすべて準備してから配信されているのですがどこかの自称ジャーナリストとは大違いですね😁

ダルメシアンは可愛いですが、獣医さんによると元々凶暴な犬種らしく飼い犬には向かないそうですが、亡き愛猫は怯えることもなかったしダルメシアンの方が苦手そうでしたね。 December 12, 2025

12/4に公表された「国家安全保障戦略」
あれこそが今後の国際情勢の叩き台になってきます

国際政治の専門家やジャーナリストだけでなく、投資家も👁️を通しておくべき情報の宝庫と感じました

部分的に引用し勝手な解釈をしているマスコミから入るべきではなくオリジナルを全文、自分で読むべきです📄 December 12, 2025

"黄昏流星群（１７） (ビッグコミックス)"（弘兼憲史 著）読んだ。元外交官が老人ホームで活躍、逃亡中の殺人犯とジャーナリストの恋。だいぶ話が落ち着いてきた。https://t.co/7aHE19RDTS https://t.co/de1c08lI3R December 12, 2025

@satochocolat17 反論されたら強引に言うのも頭悪い。ご友人のジャーナリストもなんでこういう人を取材するのか。 December 12, 2025

IBA世界選手権2025ドバイ。 54kg級 決勝 バチェスラフ・ロゴジン（ロシア） vs サケン・ビボシノフ（カザフスタン）。

準決勝のジャリロフ戦におけるロゴジンの異常な圧力を見て、サケンが勝つ確率は ほぼほぼ無いだろうと予測。 実際の試合もロゴジンがサケンを一方的に打ち続ける展開が7～8割の時間を占めた。

しかしながら、優勝し金メダルを獲得したのはサケンだった。

今大会ロシア代表は全13階級中、実に12階級の決勝に残ったが、最終的に優勝し金メダルを獲得したのは7階級だった（それでも十分に多いし、結果、多額の賞金は主催自国に大部分が戻ってくる形になったのだが … ）。

アマチュア／オリンピックスタイルボクシングを何十年と取材し、世界中を飛び回って各国の格闘技や大衆土着の文化を取材している著名ジャーナリストの方に聞いた話だが、旧共産圏のスポーツでは、競技を支配したいという国家の政治的空気感に加えて、所謂 共産主義／社会主義的な “分配の精神” という物も根底には存在するようで、特に印象採点競技の難しい採点の試合が多い競技になると、採点の審査基準や精度を深めようという意識よりも、「今回はこっちに取らせたから、次はあっちに取らせてあげよう」 という分配の精神が働く事が往々にしてある、という。

これが事実として正しいかどうかを証明する事は中々難しいとは思うが、少なくとも旧共産圏に強国の多いアマチュア／オリンピックスタイルボクシングの国際大会を見ていて、上記の内容を強く思う事は少なくない。 同時に資本主義社会に生きる者としては、早急にAIによる採点／判定決着の導入を進めて欲しい、と切に思う。

あくまでも個人アカウントによる個人的な意見だが、綺麗事を一切なしにして、現状のアマチュア／オリンピックスタイルボクシングの世界大会にて金メダルの頂点に辿り着くには、個人の競技における実力と連盟の政治力は勿論、そこに更に大きな大きな大きな “運” が無ければならない、と思っている。 ボクシングの実力だけで勝敗優劣が決まる世界は、近くにありそうで実は物凄く遠い場所にある。 December 12, 2025

そういや、自分の葬式まで完璧に手配して亡くなったので、世間をあっと言わせた流通ジャーナリストの金子哲雄さんも居たなぁ。あの頃にはまだ終活という言葉は無かったけど、あの完璧さは感動したね。#べらぼう December 12, 2025