【疑問】ずっと傍聴取材した限り、山上被告が直接的に人権侵害を受けたという事実は確認できませんでした。県立高校に通い、兄妹は私立高。大学進学を阻止されたわけでもない。予備校にも行ったことがある。祖父が子供たちを家から追い出そうとした行為が児童虐待と疑われるが、実際に路頭に迷ったわけでもない。のちに統一教会から5000万円、山上自身も一部を受け取り、金銭的な問題は終わったと認識し、弁護士に相談する考えもなかった。意見表明は自由だが、山上が「人権を著しく迫害されていた」などと事実を捏造するべきではありません。 December 12, 2025

昨夜、職場において差別的で侮辱的な対応を受け、深い悲しみと強い精神的苦痛を感じました。
一部の外国人ユーチューバー、倭国人ユーチューバー、そして政治関係者による無責任な行動は、私たちの店に深刻な経済的・精神的損害を与え、私たちを大きく傷つけました。

歴史を見れば明らかなように、かつてのドイツ帝国やイギリス帝国、さらにアメリカ合衆国による中東・アジア・ラテンアメリカ・そして北米先住民社会への介入は、侵略、強制移住、文化破壊、資源搾取、クーデター支援、大量虐殺など、世界の記憶に深く刻まれた重大な人権侵害でした。
その結果として生まれた紛争、貧困、社会的混乱、そして大規模な難民化は、今日に至るまで世界各地に深い影響を残しています。

これほどの歴史的事実が存在するにもかかわらず、いまだに差別的言動や植民地主義的発想、優越意識を再生産する行為は、倫理的にも人道的にも断じて容認できません。
国際社会がこのような姿勢を明確に拒絶し、平等と尊厳に基づく新たな価値観を築くことが、今こそ必要とされています。

そして、この困難な状況の中で私たちを支え、励ましてくださった倭国の皆さま、友人の皆さまに心より感謝申し上げます。
皆さまの温かいご支援は、私たちにとって何よりの力となりました。 December 12, 2025

@kitamuraharuo 笑っちゃいます😛
スパイに正当な人権を与えている国が
どこにあるのか❓
あくまで人道的な最低の扱いは
補償されるだけで
スパイに発言や行動の自由はない。
立憲議員は､一般の国民に対して
重大な人権侵害している事に
いつになったら理解できるのか❓ December 12, 2025

@worldnyhappyen 取り上げてくださりありがとうございます。
まだ全部読めてませんが、この3年半家庭連合だけに特化した法律などなど国が家庭連合にならなんでもしていいと 潰してしまえ
ということだけで虚偽捏造までし人権侵害宗教迫害をしてきた。
本の題名通り 国家の生贄
家庭連合の真実を知ってください。 December 12, 2025

#全国拉致監禁・強制改宗被害者の会

2025年7月25日

中山弁護士解説！鈴木エイト氏による後藤徹氏への名誉棄損裁判について

3月25日世界平和統一家に解散命令が下されました。政治とメディアの忖度から不当な裁判判決が続く中、最高裁で勝訴を勝ち取った後藤徹氏を「引きこもり」と名誉毀損した鈴木エイト氏。この裁判の背後に隠された「拉致監禁」の真相に中山達樹弁護士が迫ります。
フル動画→https://t.co/XJM8BFfHQj

#拉致監禁 #人権侵害 #世界平和統一家庭連合 #鈴木エイト #弁護士 #解説

https://t.co/fAOg3x6E77

#家庭連合 #旧統一教会 #信教の自由
#拉致監禁 #強制棄教 #強制改宗 #脱会屋 #全国弁連 #宮村峻 #紀藤正樹 December 12, 2025

【「強くなれ」という呪い】

もう、この精神論やめませんか？

僕自身、そう言われて育ちました。
だから当然のように、いじめに苦しむ息子にも言ってしまった。

「お前が変われば、周りも変わる」

「言い返せるようになれ」でも、それは息子の首を真綿で絞めるだけの「呪い」でした。

いじめは、人間関係の摩擦じゃない。

一方的な「暴力」であり「人権侵害」です。

通り魔に刺された人に
「刺されない身体を作れ」とは言いませんよね？

なのに、いじめ被害者には「心の強さ」を求める。

この社会の矛盾が、子どもたちを追い詰めています。

被害者が強くなる必要なんてない。

加害者が暴力をやめ、学校が安全な場所に戻ればいいだけのこと。

「強くなれ」ではなく
「あなたは悪くない」と抱きしめる。

僕たちが目指すべきは、
被害者が武装しなきゃ生きられない教室ではありません。

誰もがそのままで笑っていられる場所のはずです。

同じ思いの保護者・先生・子どもたち、
「私もです」だけでも大丈夫ですので、
コメントいただけたら嬉しいです。

あなたのコメントが、
多くの方の未来に繋がり、救われます。

#いじめ 　#不登校 December 12, 2025

立憲民主の質問では、大臣に向かって「統一教会信者か」と訊いたのが最悪で、信教の自由を保証する倭国国憲法の精神に反する。
これは立憲民主党がなんら「立憲」ではなく、憲法すら知らない政党であることを意味する。
あれは人権侵害なので、懲罰動議を出すべきだった。 https://t.co/xenDWwlDZ0 December 12, 2025

統一協会内は人権侵害した統一協会が「人権がー」さわぐの恥ずかしいよ December 12, 2025

伊藤詩織さんの映画は、被害者らしい被害者像がすごく描かれている映画だと思いました。詩織さんが自分をどう描きたいかがよく伝わってくる映画だというのが感想です。

ケアされないままでいる、誰もケアしてくれない社会の中で、みんなが敵に思えて、自分を認めて欲しいと思っている。暴力にさらされ
た人がそう思うようになっていくことはよくあることで、当然ともいえる反応で、修正前の映像ではよりそれを感じました。

事実がどこにあったかではなく、自分がどう思ったかを描いた「日記」なんだ、と。
この映画が公共性のあるものだとは思いません。

映画では許可されていない映像や事実を歪曲して捉えられかねない表現があり、人権侵害が元弁護団から指摘されてきました。

そこに詩織さんが向き合わないまま、初日のアフタートークでは、元弁護団から事実に基づかない発信がなされているとか、話し合いを拒否されたと主張していることは驚きました。
実際には元弁護団から、映画の修正や海外で継続されている無修正版について度々説明を求められていたのを無視して、公開まで返答しなかったからです。
 
映画を見て、被害を訴える側が声をあげることで攻撃される、あなたは悪くないと誰も言ってくれない、そういう社会に対する絶望感が、ああいう表現を詩織さんにさせているんだと思いました。特に、修正前のバージョンではそれを感じました。

許可されていない人の顔や発言を、準備の上隠し撮りされたものを、いくつも自分のために利用していたからです。

詩織さんは映画では、ジャーナリストとしてこれを公表すると語っていました。しかし、初日のトークイベントでは、これは映画監督として作ったのでジャーナリズムとは違うと言っていました。話を変えています。

それなのに、映画に「公共性がある」とも言っていてめちゃくちゃなのですが、ジャーナリストとして、監督として、被害当事者として、どの立場から映画を作ったとしても、他の誰かの人権を傷つけたり、その指摘に誠実に向き合わなくていいということにはならないです。

元弁護団からの質問に答えないまま倭国公開に踏み切ったこと、また海外では無修正版を流し続けていることは問題であり、残念です。
詩織さんは指摘されている問題、自身の加害者性に向き合う必要があるし、周りの人はそこから目を背けることではなく、向き合うことをサポートするべきで、それが真の人間関係だと思います。

自分のすべてをいいねと言ってくれる人しか周りに置きたくないという時期があることも理解しますが、
私は、出会う少女たちが、もし同じことをしていたら、もし人を尊重しないことがあれば、相手が性暴力の被害者であっても、未成年の少女たちであっても指摘します。

でも今は、それに向き合える状態ではないのだろうと思いました。自分のしたことから目を背けると決めたのだとトークイベントを見て思いました。向き合うためには、社会や他者や自分への信頼や安心感など、そのために必要なものがないと難しいため、仕方ないのかもしれません。

そういう状態の当事者を、十分なケアがないままこれまで、これだけ前に出してもてはやしてきた、ヒロインとして、ジャーナリストとして盛り立ててきたメディアと社会の責任もあると思います。

映画の中でも、「当事者に無理をさせたくない」、頑張らせないようにしたいという、他の国の支援者の発言が取り上げられていました。
詩織さん自身も語っているように、自分はジャーナリストだと思うことで、そこに救いを求めるようにして、自分に向き合わないようにしていたといいます。それが今も続いているのだと思います。
 
私は、この映画に公益性があるとは思いません。詩織さんが、「自分が救われたかったから作った」と言えたらいいのに、と思いました。
 
だからと言って誰かの人権を踏み躙っていいわけではないけれど、自分のためにやったんだと言えばいい。その上で責任を取ればいいのに、これをジャーナリズムだと言ったり、いち被害者としてと言い換えたり、映画監督として作ったなどと、都合よく話を変えていくのは本人のためにもならないと思います。

自分のことをわかってほしかった、公共のためでなく自分のためだった、それを言えた時に、また自分の傷や状態と向き合って回復の一歩を踏み出せると思うのです。それを言わせない社会の持ち上げ方にも、問題があると思います。

社会の求める理想の被害者像やヒロイン像が、彼女を自分に向き合えなくさせていると思います。
そこに被害当事者がすがらなくても良いように、それだけのサポートがある社会にしなければと思っています。

望月さんの番組では、もう少し詳しく話しています。 December 12, 2025

この件に関しては本当に不気味
🍂人権侵害は大丈夫か？
•社会的に1人としてしか認知させない
•交代で「同一人物」を演じさせる
•子どもの人格形成を根本から破壊
※皇族には国民のような戸籍がない代わりに「皇統譜」という記録簿に登録するから戸籍法違反にはならない
#秋篠宮家の人権問題 https://t.co/QHLli6fdfO December 12, 2025

黎智英（ジミー・ライ）が行ったのは民主と人権を求める言論活動。
倭国人を含む「外国勢力」がその真摯な訴えに動かされて「支援」の思いを表明したことはあるかもしれない。
なぜそれが罪にされるのか？
1993年のウィーン宣言が定めたように、人権侵害を抑止する原理は内政干渉より優先されるべき！ https://t.co/SuUbHddoLv December 12, 2025

@nana77rey1 わたしは少数の方でも重大な人権侵害があり、立法することでしか解決できない不都合があれば立法事実になり得ると考えています。そういう意味では最高裁判決は本当に反対意見も含め妥当だと思います。 December 12, 2025

田中優子も学長時代、学生に人権侵害をはたらいてましたが、、

しかしなぜ仁藤氏が、これだけ決めつけたような言い方を伊藤詩織さんにするのか、、第３者なのに https://t.co/Qhqku2J9E4 December 12, 2025