1
サンフランシスコ平和条約
0post
2025.12.04 19:00
:0% :0% (30代/男性)
人気のポスト ※表示されているRP数は特定時点のものです
中国が、サンフランシスコ平和条約を「違法かつ無効」と宣言。
どうしよう( ゚Д゚)
満州も台湾も倭国に戻ってきてしまう。
https://t.co/EYi7JEP39i December 12, 2025
87RP
中国がサンフランシスコ平和条約を「違法かつ無効」と宣言してるけどコレって台湾は倭国って事になるけど大丈夫そ?w
https://t.co/JK9VP37Etu December 12, 2025
26RP
中国は1951年のサンフランシスコ平和条約を否定した。
これは倭国が放棄した台湾を倭国領と認める行為。
ちなみに、倭国はサンフランシスコ平和条約で台湾を放棄したが帰属先が未定のまま。台湾の立ち場は宙に浮いていたが、中国がサンフランシスコ平和条約を否定したことで台湾が倭国領になる。
ありがとう中国。
さらに中国は当時の連合国を否定したよ。 December 12, 2025
6RP
中国報道官「サンフランシスコ講和条約は無効」の詭弁。 文書名: 『毛沢東文集』第八巻 1964年1月28日『人民日報』刊印 毛沢東による鈴木一雄ら倭国人訪問団との会談内容の一部を記録した文書 注釈2)沖縄、即ち沖縄島は、倭国領土琉球諸島の主要な島であり、第二次世界大戦中の1945年6月に米軍に占領された。1951年、対日平和条約(サンフランシスコ平和条約)の規定に基づき、倭国当局は沖縄を米国の信託統治下に置くことに同意。その後、倭国人民は沖縄返還のために長期にわたる闘争を行った と記されていますー December 12, 2025
4RP
「サンフランシスコ平和条約無効記念、台湾大喜利大会in Threads」の中でも傑作なのがこれ。
「ついさっき、🇨🇳がSF条約無効だと言ってきて、台湾が突然倭国になってちとテンパってる。俺、倭国語のカナも読めないし倭国名もまだGETしてない、みんな俺の倭国名考えてくれ!」
そうだ!なんか思いついた!「桜井五十六」ってのはどうだ?
スレ民「それ山本五十六のパクりやんけ!www」
中文が読めなくても漢字でだいたいわかるので、あとはこちらをどうぞ↓
https://t.co/WflPpQVC3h December 12, 2025
3RP
歴史を一から勉強しよう。サンフランシスコ平和条約は中華人民共和国成立の後。既に存在してます。ひっくり返すもなにもサンフランシスコ平和条約はそもそも無効で違法と中国は主張。サンフランシスコ平和条約がなくても、日中共同声明が存在する以上、倭国の立場では台湾は中国に返している。そもそも、台湾自体が自らを大陸と一体とした「憲法」を保持している。 December 12, 2025
1RP
Xユーザーからは、中国のサンフランシスコ平和条約無効宣言に対し、嘲笑や自滅行為との見方が多い。例えば、「台湾が再び倭国の領土になる」「中国の主張が根底から崩れる」とのジョークや批判。台湾ユーザーからは「倭国人に戻る」とのユーモア投稿も。一方、戦略的な大胆さとする分析も見られる。全体的に混乱やリスクを指摘する声が目立つ。 December 12, 2025
サンフランシスコ平和条約の話しと共に、大鶏排もタピオカも餃子も炒飯も好きってポストしたら、おすすめこのポストが出て来ました。
味覇の読み方がウェイパーではなく、ウェイパァーなの自分も気付いていなかったかも…。
体育館をたいくかんと言ってたので味覇も意識になかったのかも知れません😅 https://t.co/4N2mvMXPgP December 12, 2025
@ChnEmbassy_jp イギリスが今になってサンフランシスコ平和条約無効らしいから中華人民共和国を国と承認するの撤回するわ
言い出したら最高にエキサイティングだよな December 12, 2025
この主張、国際法の整理としてはかなり無理があるように見えます。
まず、カイロ宣言とポツダム宣言について。
どちらも第2次世界大戦中に連合国が出した「戦争目的・降伏条件」を示す宣言で、各国議会で批准された正式な講和条約ではありません。
多くの国際法学者は、カイロ宣言を「倭国から奪った領土をどう扱うかという“方針”を示した政治文書」であって、「台湾の主権を最終的にどこへ移転するかを決めた法的処分文書ではない」と説明しています。
ポツダム宣言も、倭国に対し
カイロ宣言の諸条件を履行すること
倭国の主権は本州・北海道・九州・四国と“連合国が決める”若干の小島に限られること
などを条件とした「降伏条項」です。
倭国は降伏文書に署名し、この条件を履行する義務を負いましたが、それでもなお、どの領土をどの国の主権に帰属させるかは、戦後の正式な平和条約で処理する、というのが一般的な理解です。
その「正式な平和条約」が、サンフランシスコ平和条約です。
これは倭国と48カ国の連合国が署名し、国連条約集にも登録された多国間平和条約で、1952年に発効しました。
条約第2条(b)で、倭国は台湾と澎湖諸島に対する「全ての権利、権原及び請求権を放棄する」と明記されています。
この条約によって対日戦争が法的に終結し、戦後の領土処分の枠組みが定められた、と各国政府や国際法の文献は説明しています。
中華人民共和国も中華民国も、このサンフランシスコ条約には参加していませんでしたが、そのために「条約そのものが国際法上無効」になるわけではありません。
条約に参加していない国が「自国には拘束力が及ばない」と主張することと、「条約自体が紙切れだ」と言い切ることは、全く別の話です。
さらに、1952年には倭国と中華民国の間で日華平和条約(台北条約)が締結され、こちらも国際法上の正式な平和条約として発効しました。
ここでも倭国が台湾に対する権利を放棄したことが確認され、台湾住民の国籍や財産関係などが具体的に取り決められています。
後に倭国が中国との国交正常化の際にこの条約の終了を宣言しましたが、それは「将来に向けて失効させた」という話であり、過去にさかのぼって「最初から無効だった」ということにはなりません。
台湾の最終的な主権がどこにあるかについては、
倭国は権利を放棄したが、受け手が条約で明示されていないため国際法上「未確定」と見る立場
カイロ・ポツダムなどの政治文書の流れを重視して、中国への帰属が既に確定していると見る立場
など、学者や各国政府の間で議論が分かれているのが実情です。
決して「カイロ・ポツダムだけが絶対で、サンフランシスコ条約や日華平和条約は無効な紙切れ」という単純な図式ではありません。
歴史認識や台湾問題について意見が分かれるのは当然ですが、
自分に都合の良い文書だけを「国際法上の効力がある」と持ち上げ、
他方を「紙切れ」と切り捨てるレトリックは、法的な議論というよりはプロパガンダに近いものになってしまいます。
本当に国際法を根拠に議論するのであれば、
カイロ・ポツダムが果たした役割
サンフランシスコ平和条約と日華平和条約が現実にどのような効力を持ってきたか
台湾の地位について現在も続いている学術的な議論
を、少なくとも同じ土俵の上で見比べる必要があるのではないでしょうか。
参考情報:
https://t.co/QMye4V9JiV
https://t.co/Xeqzg3YGyQ
https://t.co/jgMdcRcYMW
https://t.co/ckRSkyYkkI
https://t.co/JAUS8CsV3Q December 12, 2025
@sawayama0410 中国のが焦ってるように見えるけどなぁ。
サンフランシスコ平和条約は無効とか言い出すんだぜ?
最近の中国外交部はガチで頭大丈夫か?って印象。 December 12, 2025
@ChnEmbassy_jp 言っておくが、
「台湾をどうするか決めるのは台湾人だ」
というのが自分の意見
そも、中国が参加すらしていないサンフランシスコ平和条約に「無効だー!」って超絶おバカなこと言うから、大喜利でからかって返したまでだよ December 12, 2025
@yutabon_youtube 中国以外でも南樺太と千島列島(特に得撫島以北)なんかもサンフランシスコ平和条約で放棄した区域のため、現在両地を有効支配しているロシアにとっては「てめぇ中国何勝手にサンフランシスコ平和条約無効とか言ってるんだふざけんな」って感じになるやろなぁと(´・ω・`) December 12, 2025
私は
①消費税廃止
②ワクチン中止
③日露🇯🇵🇷🇺友好
この3点を主張します
中国がサンフランシスコ平和条約を否定してますので
ソ連も調印してませんね
できればロシア🇷🇺が南樺太と千島列島全部を返してほしいですね
それの方が南樺太や千島列島の人々は絶対今より経済的によくなるはず
日露は補完し合える思います
その為には倭国政府がもっとしっかりしないとね
倭国の円はハードカレンシー
人民元やルーブルは紙屑です
ロシアの平均年収は、情報源によって数値が異なりますが、2024年の家計収入が1人あたり約5,882.62米ドル(約88万2,393円、1ドル150円換算)です。また、月給は2024年12月時点で約128,665ルーブル(約20万3,205円、1ルーブル1.58円換算)というデータもあります。
家計一人当たり収入(年次): 約5,882.62米ドル(2024年)
平均月給: 約128,665ルーブル(2024年12月)
注意点:
為替レート: ロシアのルーブルは変動するため、円換算した金額は為替レートによって大きく変わります。
統計の種類: 「家計一人当たり収入」と「平均月給」では統計の性質が異なるため、数値が一致しません。
データの最新性: 提供されている数値は、情報が更新された時点のものです。最新のデータは変動する可能性があります。 December 12, 2025
アホ達がサンフランシスコ条約を無効にすると台湾が倭国に戻る〜って騒いでるけど、それ以前のポツダム宣言が国際法上、条約と同等の法的効力を持つ理由をまとめておく☺️
1.初めは倭国に突きつけられたただの最終勧告(この時点で条約レベルの効力は無い)
↓
1945年8月14日倭国が連合国へ受諾勧告
2.降伏文書の調印で効力発生(1945年9月2日)ミズーリ号上のやつね
効力発生したからGHQの占領下へ
↓
「〜を天皇、倭国国政府及びその後継者の為に約す」…国際法上の協定とする性質を持ち、内容全て守る法的(条約レベルの)義務が発生し
※調印文書内で領土分割が定められた
3.サンフランシスコ平和条約はポツダム宣言の上書きかつ独立、主権回復の為の物(1951年調印)
↓
ポツダム宣言が占領下において倭国の憲法や法律よりも上位にある最高法規(超憲法的地位)の扱いだった
独立及び主権回復をするために、連合国48ヵ国と締結した条約
つまり、2.の段階で領土分割は決定しており、サンフランシスコ条約はあくまで戦争状態の解消及び西側主導の国際社会に復帰させて貰う為の条約
😉 December 12, 2025
@ChnEmbassy_jp ポツダム宣言及びにカイロ宣言をちゃんと読みましょうね
あなたの主張で「尖閣諸島も中国」と言ってますか、カイロ宣言の署名国であなたの国以外はサンフランシスコ平和条約で倭国領土と認めてます
例え無効と言い張って、貴方の判断でカイロ宣言の内容を拡大解釈するのは他の署名国を蔑ろにしてる December 12, 2025
爆
「中国が、サンフランシスコ平和条約」を
「違法かつ無効」と宣言
どうしよう( ゚Д゚)
満州も台湾も倭国に戻って来た https://t.co/btWEcXBKiS https://t.co/IXBa1Kk8ea December 12, 2025
1951年のサンフランシスコ講和会議で、当時セイロン(現スリランカ)の代表として、倭国に過酷な扱いをせず国際社会へ戻すべきだと訴え、仏教の言葉で憎しみは憎しみで止まらないという趣旨を引いて世界の空気を変えた。そして賠償についても赦す側に立った。これは倭国側の公的資料でも触れられている。
分割統治案を腕力で叩き割ったというより、講和の場で「倭国を孤立させるな」という倫理の旗を立てた。この効き目は、政治の世界ではバカにできない。銃より怖いのが世論、ってやつだね。
で、ここから今日の話。
カミユさんがポストしてくれてた中国が「サンフランシスコ平和条約は違法で無効だ」と言い出すやつね。
実際、中国側では、条約を違法、無効だと位置づける主張が出ている。 言いたいことは分かるよ。中華人民共和国はその会議に参加してない。
だから、自分らが不在の契約で地域の話を決めるなというロジックだね。
だけどね、国際政治ってのは「中国は参加してないから無効!」って叫べば自動的に消えるほど、親切にできてない。
ここで皮肉なのはさ、ジャヤワルダナが言ったのは「憎しみの連鎖を断て」って方向だったのに、いま飛び交ってるのは「無効だ!」「違法だ!」って契約書ビリビリ合戦だろ?
条約ってのは、正しさの証明書じゃなくて、戦争を終わらせるための現実の継ぎ目なのよ?
そこを全部「無効」にしていったら、最後は継ぎ目がなくなって、また力技の時代に逆戻り。
ジャヤワルダナの価値は、ドラマの主人公だからじゃない。戦後の世界が倭国を切り刻みたくなる空気の中で、それでも赦しと復帰を口にした、その重さだよ。
そして今、中国が条約を「無効」と言い、ネットが「ほら見ろ」と騒ぐ。
だったら倭国側は、感情じゃなくて、史実と理屈で説明できる国にならなきゃいけない。黙ってると、他人があなたの歴史の台本を書いちゃうからね。
契約書は、破ったやつが強いんじゃない。
破って得する構造を放置した周りが弱いんだよ。
だからこそ、あたしたちは歴史を振り返る必要があるんじゃないかしら? December 12, 2025
<ポストの表示について>
本サイトではXの利用規約に沿ってポストを表示させていただいております。ポストの非表示を希望される方はこちらのお問い合わせフォームまでご連絡下さい。こちらのデータはAPIでも販売しております。



