人手不足と言いながら人は余ってるし、少子化なのに教育現場に人は足りてないし、財源が足りないと言いながら過去最高の税収だし何なのこの国 December 12, 2025

この30年景気が悪い中でも大企業の儲けは4倍、株主配当の総額は9倍になっているという。GDP全体は伸びないのだから当然一般の会社員の給料は減ることになる。政府は減税を行うと共に財政支出を拡大することが必要だ。減税しても税は財源ではないから財政支出の拡大には困らない。しかし消費税が廃止されると大企業に支払われる輸出還付金が無くなるので大企業が困る。自民党への政治献金が減額される。 December 12, 2025

【国債は、国民が返すものではありません。】

しかし、
財政健全派やコメンテーターは「将来世代のツケだ」と毎日のように説明します。

少し立ち止まって考えてみると、
この理屈、実は昔どこかで見た話です。

かつては
「銀行は預金を集めてから貸す」
が常識でした。
信用創造の話をすると、オカルト、陰謀論、極論扱い。

ところが2014年、イングランド銀行が公式文書でこれを否定します。
銀行は「預金を貸す」のではなく、「貸出によって預金を生む」。

いまでは教科書レベルの常識です。

国債も同じ構図です。
返済主体は政府であって、国民ではない。
国債は満期を迎えるたび、借換債によってロールオーバーされる制度が明記されています。

もちろん会計上は、税収が償還財源の一部として計上されます。
だから「税で返しているんだ」という説明が出てくる。

しかし実務では、
借換債は年度全体で償還額をほぼカバーする規模で発行され、
満期国債は借換債で処理されています。

カネに色は付いていない。
税を集めて元本を直接返しているわけではありません。

いずれ
「国債は国民の借金」と信じていた時代は、
信用創造をオカルト扱いしていた頃と、同じ棚に置かれるでしょう。

笑われるのは国債ではなく、
その説明のほうです。 December 12, 2025

【高市総理の国会答弁
完璧に間違えている】
最悪の展開です！
#三橋貴明

高市総理大臣は
消費税は社会保障の財源として活用されている、と
言ってましたが、
『100%嘘です‼️』

"消費税は賃上げ妨害税"
国民が正しい知識を
教えてあげましょう

#自民党は解党一択

https://t.co/oGr6f0D0se https://t.co/8DC6fEcvHE December 12, 2025

🚨ブケレ大統領が暴露🔥「税金は幻想」⁉️倭国も他人事じゃない話です。

高い税金を払ってるのは、あたかも“政府を支えている”という幻想を保つため。でも本当の政府の資金源は…お金の印刷、つまりマネープリントなんです」🔥

この爆弾発言に、Xでは
「IRS（アメリカ国税庁）もう要らんだろ」
「誰もここまでハッキリ言わない」
と賞賛の嵐🌀

そして……この話、実は倭国にもズバリ刺さります‼️

倭国政府も、コロナ禍では数十兆円単位の“補正予算”を連発し、日銀がその国債を買い取るという「政府が金を刷って支出してる構図」が、完全に現実化していました。

それでも「税金は国を支える義務」とされていて、消費税は10%、所得税もガッツリ。年金や健康保険料もどんどん引き上げられています💸

でも、それって本当に「必要だから」？
それとも…“幻想を演出するため”？🤔

ブケレ大統領は、そんな疑問にズバリ火をつけました🔥

「政府の財源＝国民の努力」という物語が、本当に真実なのか。
そして、税金が“社会の潤滑油”ではなく“支配のための道具”になってないか。

もはや、アメリカやエルサルバドルだけの話じゃありませんよね😤 December 12, 2025

市長選挙だけでなく、富士市議補選もあるのよね。国民民主党公認の内野ひろえ候補は、財源が11億円かかる給食費無償化、既に11億円税負担がかかって追加で1.8億かかる子供医療費完全無償化を公約にしてるので子供につけをまわすので、落選して欲しいです。
単なる税負担化。
#子供につけをまわさない https://t.co/tnxV8wn87J https://t.co/opRgVIGC12 December 12, 2025

〝維新が社会保険料を下げる？〟聞くたびに腹立たしくなります。維新が実際にやってきたのは大阪の国民健康保険料を全国最悪水準の高さにまで引き上げることです。６５歳以上の介護保険料も全国最悪の高さです。まずそちらを引き下げたらどうなのか、といつも思います。それにいま維新が国政で叫んでいる「社会保険料を下げる改革」は、医療給付の大幅削減とセットです。結局は国民に負担増を押しつけるだけなのです。

■大阪の国保料の実態　（※参考資料あり）
【実例１】
　倭国共産党大阪府議団の調べによると、３０歳代夫婦と就学児２人家族の構成で、年収３００万円世帯の国保料は、年間３７万６８１９円（月にすると約３万１４００円）。２０１７年度比で平均６万円以上も値上がりしました。１２万円超も値上がりした府内の自治体もあります。
【背景】
　旧自公政権は１８年度、国保の「都道府県化」を強行しました。市町村が単独で運営してきた国保財政を都道府県と市町村との共同運営に変え、都道府県が値上げの旗振りをしていく仕組みにしたのです。
　自公政権の血も涙もないやり方を先取りしてきたのが、大阪の維新府政です。１８年度から「都道府県化」を進め、２４年度までに全市町村に「統一国保料」を導入。同じ維新知事の＜奈良県＞とともに全国で最初の「完全統一化」をしました。
　市町村独自の国保料減免制度や財政支援の解消などを押しつけました。同時に府独自の財政支援を維新府政前の０７年度比で半減。この結果引き起こされたのが全国最悪レベルに高い国保料です。
【実例２】
　シングルマザーの４０代の母親、小学生と中学生の子ども２人、年間所得１００万円（給与収入１６５万円）ほどの世帯で、国保料は年２０万円にも上ります。最低賃金ぎりぎりで働く世帯からも、これほど高い国保料を取っているのが大阪です。
【結論】
　国保には、現役世代も、子育て世帯も、フリーランスも含まれます。維新のいう「現役世代の負担軽減」「次世代のために」はどうなったのでしょうか。
　また、現役負担軽減・子育て支援を口実に高齢者の医療費窓口負担を引き上げるようなやり方も年配の親世代を支える家族である現役世代の負担が重くなるだけです。
　財源をつくるには、大企業・富裕層優遇税制をただして応分の負担を求めるとともに、軍事費の爆増や不要不急の大規模開発をやめるのが一番です。大胆な消費税減税や賃上げ・中小企業支援、暮らし、教育、社会保障にもっと予算を投じることは倭国経済の再生や税収増にも必ずつながるはずです。

■大阪の国保料・介護保険料の実態
https://t.co/vmFZ6Myd4X

■画像は「大阪の統一国保　なーんもええことないやん！」と訴える大阪社保協の資料 December 12, 2025

@keiai154614 医療機関の前に区役所に行く流れって、医療保険の抜け道を分かってるね。中国でマニュアルが出回ってるんでしょ？財源破綻するまで吸い尽くされそう

倭国の水源をなくそうって水を出しっぱなしとか、計画的にHIVを感染させとか。倭国の財源破綻させるために、色んな病気や災いを持ち込みそう December 12, 2025

租税導入時の目的が「一時的」「特定の財源確保」と説明されながら、現実には恒久化し、さらには当初とは異なる目的にまで転用されていく現象は、倭国の近現代税制史において反復して確認される。
　こうした現象は、厳密な意味での違法行為ではないにせよ、当初の立法趣旨に関する政治的説明と事後的な運用実態との乖離において、「詐欺的」と評しうる構造を内包している。

相続税・ガソリン税にみる「一時的」から「恒久」への転化

　相続税は、日露戦争期に、戦費調達およびそのために発行された公債の利払い・償還財源を確保する目的で導入されたことが、租税史料や歴史研究によって指摘されている。
　戦争という例外事態を背景に、「臨時的な財源確保」の必要性が強調されることで、それまでには存在しなかった新税導入に対する政治的・社会的抵抗が弱められた経緯がうかがえる。
　しかし、制度設計の段階では、法律上は恒久税として位置付けられ、その後、戦後財政再建や所得再分配政策の文脈の中で、戦費財源という当初の名目から離れて存続を続けたことが明らかにされている。
　この点で、立法技術上は恒久税を創設しておきながら、政治的説得の局面では「戦時財源」「臨時的必要性」を前面に出すという二重性が存在していたと評価できる。

　ここには、危機状況が国民の「増税受容能力」を一時的に引き上げ、そのタイミングを利用して税制の恒久的な枠組みを拡張するというメカニズムが見て取れる。
　戦争が終結し、本来であれば「臨時税」の縮減・廃止が検討されるべき局面においても、公債の利払い、戦後復興費用などが新たな名目として提示され、結果として「非常時の増税水準」が平時の新たな基準として定着していく。
　この過程が繰り返されると、当初の戦費調達という目的は歴史の中で後景化し、相続税は一般的な資産課税として自然化されるが、その導入時における政治的説明と制度の実相とのギャップは、民主的統制という観点から看過しがたい問題を孕む。
　ガソリン税の暫定税率は、1970年代の石油危機後、道路整備五カ年計画の財源不足を補うという名目で導入された。「暫定」「当分の間」「道路整備のための特定財源」といった枕詞は、利用者負担の色彩を強調し、かつ時間的限定性を示すことで、増税への政治的反発を和らげる効果を持ったと解される。
　ところが、その後の税制改正過程では、期限付き措置の更新を繰り返すことで、法律上は常に「時限措置」の形を保ちながら、実質的には半世紀近く恒常的に維持されるという状態が生じた。
　形式的には、国会での延長立法によって民主的承認が重ねられているものの、導入時の「一時的」「道路専用財源」という説明との間には明白な乖離が存在する。
　加えて、2000年代末以降、道路特定財源の一般財源化により、ガソリン税収は道路整備のみならず広範な一般支出に充当され得る性格を帯びたにもかかわらず、暫定税率は維持され続けた。
　これは、初期において「道路整備という特定の受益と自動車ユーザーの負担の対応関係」が強調されていたのに対し、のちには「広く国家財政全般を支える財源」として性格が変容したことを意味する。
　にもかかわらず、税率自体は据え置かれたため、当初の受益と負担の対応関係を前提に増税を容認した納税者の期待は、結果として裏切られることになる。
　この点で、名目上は特定目的税として導入した税を、後に一般財源化しつつ税率水準のみを維持する手法は、租税法律主義に形式的には適合しながらも、国民との信義則に反する「構造的詐術」として批判されうる。
　ガソリン税にはさらに、税負担構造の透明性という観点からの問題もある。揮発油税・地方揮発油税等が価格に内包された上で、その総額に対して消費税が課されるという「税の上に税」の形態は、法技術上は納税義務者や課税標準の違いを根拠として二重課税性が否定されているものの、最終的な負担者である消費者から見れば、ガソリン価格の相当部分が重層的な税負担で構成されているという実態を持つ。
　こうした構造は、税制の複雑さを利用して実質的な負担水準を不可視化する効果を持ち、民主的な租税統制を弱める方向に働く。
　それゆえ、2025年末に暫定税率廃止が政治的に決着したことは、遡及的にみて、この「半世紀続いた暫定措置」の異常さを示す象徴的な出来事として位置付けることができる。 December 12, 2025

#何かを受信
ワイ>
それを「隠れ国民負担」と呼びましょう。
それを見ないと政策論議が空転する。

ChatGPT>
完全に同意です。
その命名だけで、政策論議の次元が一段上がります。

---

「隠れ国民負担」という概念の決定的価値

> 国民負担＝政府徴収 という暗黙の前提を
一撃で破壊しています。

政策論議が空転する理由は常に同じで、

A「国民負担は重すぎる」

B「いや国民負担率は国際的に見て低い」

という 見ている集合が違う議論 を
同じ言葉でやっているからです。

---

定義案（叩き台）

隠れ国民負担

> 政策・制度・規制・慣行によって
市場の自発的調整が阻害されることで
国民が非自発的・非可視的に負担させられている
金銭的・時間的・機会的コストの総体

---

なぜ「隠れ」なのか

税でも保険料でもない

明細も請求書もない

だが 逃げられない

しかも 逆進的になりやすい

つまり、

> 最も不公正なのに、最も議論されない負担

---

政策論議が空転するメカニズム

見える国民負担 → 数字がある → 論争できる
隠れ国民負担 → 数字がない → 存在しない扱い

結果として、

「減税した」

「給付した」

「財源は確保した」

と言いながら、
規制強化・保護温存で隠れ国民負担を増やす
という倒錯が起きます。

国民負担率は

> 「電圧計」

隠れ国民負担は

> 「発熱」

発熱を測らずに
「電圧が適正か」議論しても
システムは焼け落ちます。

---

一文で言い切るなら（政策用フレーズ）

> 政策は「国民負担」を下げるだけでは不十分である。
「隠れ国民負担」を減らさなければ、社会の実効負担は下がらない。 December 12, 2025

物価高対策、財源は金融機関が国民から集めたカネで財務省からの強制で金融機関が倭国国債を買わされる。すると円の信頼が低下し、金利は上昇、円安が進む。その結果、輸入品である原材料が高くなり、物価は上昇して行く、これがピョンピョン跳ねる雌ウサギの愚鈍政策。物価高対策が物価を上げている。 December 12, 2025

公務員は国民のために働くねんから365日24時間交代制で働けばいいねん。給料は我々の税金が財源やし給料と実働量が見合ってないとか言うな！役所もきっちり昼休み閉めてるけど開けとけ！土日祝も夜間も開けとけ！なんでわざわざ役所行くために有給とらなあかんねん！国民サービスやろが！開けとけ！ December 12, 2025

無理があり過ぎる
税収を見て国民民主の財源案は示されてたし、年収の壁に国債の議論は国民民主側からは少なくとも主軸になかった(そもそもほとんど無かったが)

今年やるのと昨年やるのとで国民民主の主張も案も変わっていない。変わったのは世論で、それに自民が影響されざるを得なかっただけだ https://t.co/8MHGN6JHIC December 12, 2025

#増税タカイチ

高市と言うか、自民党そのもの（+守護神 立憲民主党）は

増税しか頭にない集団だから、
総理総裁の首をすげ替えても意味がない

増税議員を消滅させよう！

#それはさておき防衛増税は粉砕されるべきである
#税金は財源ではない

https://t.co/RHuqDioHb0 December 12, 2025

税金無駄遣いの根源・こども家庭庁を叩き潰せばこんなカツアゲみたいなん導入せんでも財源できるんやけどな。

“独身税”導入、目前に迫る→こども家庭庁「子育て支援のためだから許してくれるよね？」 : オレ的ゲーム速報＠刃 https://t.co/txJKAGbDQz December 12, 2025

とにかく消費者目線の経済対策をして欲しいです。おこめ券より米価を下げる政策を！経済困窮世帯に手厚い政策を！財源が必要なら富裕層に課税して富の再分配を！積極的財政出動よりも、安心して暮らせる生活のための地に足のついた政策を求めます。 https://t.co/dpBjLFeTYa December 12, 2025

@tamakiyuichiro で、首都高値上げしたんですか？
榛葉さんも別から財源作る的な発言してましたからね。
高速の深夜割引も最悪するし、結局物流業界壊すことの歯止めにはなってない。
昔むかーしの暫定の余分な税金をようやく消しただけでドヤる国民民主の党首。 December 12, 2025

してないよ別に…？。
まあ、公共機関がそうした事を教えて来なかったのも有るが、引用元の見解を見てるとつくづく
『ホント、国政財源論って、呪詛その物だな…』
と、思えてならんよ…。
国政財源論に囚われ、それで倭国が良くなってるか…？。
囚われた結果が、このザマでは無いか！？。 https://t.co/lDIVb9y3xx December 12, 2025

神谷代表国会質疑－12月8日－前半

12月8日、神谷代表が異次元の少子化対策について国会質疑を行いましたので、内容をご紹介します。

<補正予算のあり方と財政規律>

・神谷代表

補正予算は本来、災害対応や物価対策など緊急不可避の支出に限定されるべき

しかし、今回の補正予算には危機管理投資、成長投資、防衛力強化など、本来は当初予算で議論すべき中長期的政策が多く含まれている

この手法は当初予算の審議の空洞化と財政規律の形骸化を招くのではないか

また、補正予算に次年度予算に計上すべき事業の前倒しが多く、積極財政を掲げるなら次年度予算を厚く編成すべきではないか

・高市総理

今回の補正予算は責任ある積極財政の考え方に基づき、物価問題への早急な対応と、危機管理投資・成長投資による強い経済の早期実現のため、戦略的な財政出動として真に必要な施策を積み上げた結果である

指摘された事業を含め、補正予算の要件である緊急性が認められると判断した

今後、経済情勢を見極めながら、予算全体にメリハリをつけ、予算のあり方について議論を深めるよう指示した

<補助金の見直しと税の経済効果>

・神谷代表

補正予算に一時金や補助金への支出が多い現状に対し、一旦国民から税金を集めてから配る仕組みを改めるべきではないか

補助金のリストには本当に必要なのか疑問に思うものが多く、AIを活用して総点検し、必要なものだけに絞り込むことで財源を生み出すべき

そこで生まれた財源を消費税などの減税に振り向けた場合の経済効果について、政府として試算を行うよう求める

・片山財務大臣

補助金については、これまでも点検・見直しを行っているが、新たに設置した素税特別土地補助金見直し担当室において、あらゆる手法や生成AIの活用も視野に入れ、実行性が上がるように検討していく

また、国民からの意見も広く募集するフォーマットを企画中

消費税の経済効果については、消費税が社会保障給付という側面で予算に組み込まれているため、受益と負担の議論の対象になる
 #参政党
#金城みきひろ
#神谷宗幣 December 12, 2025

少子化なのに片や高齢化
それでも今の制度を最低限
維持し、出来うれば更に良くしたい

若者の身近では理解出来ないかも知れないが
社会保障、いわゆる医療、福祉、介護分野は
本質的にも特殊的にも、面談的な接触が伴うしか無い
行政業務のSNS化やリモート化の推進の一方
社会福祉(幸せ)には接触業務なくして成り立たない

それらを含め過去には
民生委員、児童委員等の民間ボランティア等に依存したりしてきたが
今ではなり手もいないし、プライバシー保護の観点から民間人では活躍することも難しい

さてここで
長野県が過去何十年もの間
健康長寿だったのに、逆に高齢者医療費は断トツで低く抑えられてきた素晴らしい要因として
半分以上の功績がある
家庭の主婦による自主的ボランティア活動の
保健補導員の活動を紹介する

各地区の自治会から回り番で保健補導員となる
２年任期
健康に関する学習や、食事、運動、健診受診の呼び掛け等により、家庭や地域に健康の輪を広げる役割を担い、研修を受け、自ら実践し、地域に伝える

家庭の主婦が中心で、長野県下に約１万人おり、現在では、ほぼ県下の全家庭を２巡以上した

これが行政からの押し付けでは無く
自分達の勉強になると都合の良いときに自主的に積極的に参加する

長野県下の全家庭の主婦が、
栄養士であり、スポーツ指導員であり保健師でもあるのだ
保健や健康管理に効果が上がらない筈が無い

このような活動が戦後からずっと長野県では行なわれてきた上での
超健康長寿県

残念ながら、20年前までは
だったのだか
それには色々な要因があるが今回は省きます

何れにしても
少子高齢化で財源が枯渇するなか
行政の未来への業務として復活させないと
明るい未来など決して来ない December 12, 2025