あまり褒めるタイプじゃない脚本家に高度な誉め言葉をもらえるってかなり凄いことじゃない？以下翻訳📝【脚本家・蘭暁龍（ラン・シャオロン）先生への質問：映画『得闲谨制』は、ブラックユーモアを用いて戦争を解体的に描きつつ、同時に重厚な歴史的底色も保っています。このような作風は、俳優にとって感情表現のコントロール難度が非常に高いものです。肖戦さんは、コメディ的な場面と悲劇的な場面を切り替える際の表現について、あなたの期待にかなっていましたか？ また、この二つの気質をバランスさせる上で、彼が最も成功した点はどこだとお考えですか？
公式アカウント回答①：
私は、できるだけ一人の俳優だけを切り取って評価することはしないようにしています。なぜなら、これはバスケットボールのようなチームプレーだからです。実際、球技スポーツも全体の完成度を重視します。
私は、私たちの作品に参加したすべての俳優が、一定の水準以上でそれぞれの役を完成させてくれたと感じています。
同様に、私は「事前に期待を設定する」こともあまりしません。自分の期待が自分自身の足かせになり、それを外に伝えれば、他人の足かせにもなってしまうからです。
（続く①）
公式アカウント回答②：
私と肖戦さんは、役について多くのやり取りをしたわけではありません。彼の基礎的な資質を理解した時点で、道を踏み外すことはないと分かっていたからです。
これは特別な例ではありません。『士兵突击』や『团长』といった、皆が長期間一緒に生活してきた作品でさえ、役について多く語り合うことはほとんどありませんでした。
皆で積み重ねていたテーマは、「しっかり食べて、力を抜いて、明日も生きていく」ということでした。
（続く②）
公式アカウント回答③：
あなたの質問に照らして言うなら、肖戦さんが最も成功した点は、いくつかの極端な要素を“継ぎ目なく”つなぎ合わせたことだと思います。
軽やかに聞こえる数語を本当に成立させるのは、実はとても難しいことです。
誇張や浪費に頼った大げさな感情の爆発を一切作らなかった。
私は、彼がこの役に深く溶け込んでいたと信じています。
むしろ少し惜しいと感じるほどです。この作品が短い物語ではなく、一人の人生の全過程を描くものだったなら、私たちは「生態系型俳優」を生み出せたかもしれない――これは非常に高度な賛辞です。
（蘭暁龍） December 12, 2025

愛されて育った人は大切にされる感覚を知っている。相手から「君はダメだ」「話が通じない」と何度も自信を奪われたとき、“これはおかしい”とすぐ気づき対処できる。大げさだと批判され話をすり替えられたり一方的に否定されても「悪いのはあなたです」と泥沼にハマったりもちや雪をぶつけることなく、 December 12, 2025

「今日も変わりなく過ごせているかな」
そう思ってもらえる社会は、あたたかい。

単身高齢者が900万世帯を超えるいま、
求められているのは、大げさな仕組みよりも
“いつもと少し違う”に、そっと気づける工夫。

電気の使い方や、暮らしのリズム。
その小さな変化が、
孤立を防ぐ最初の合図になることもある。

人の手だけでは支えきれない時代だからこそ、
技術が気づき、人がつながる。

毎日の暮らしに、そっと灯りをともす安心。
そんな政治の役割を感じた記事でした👇

note| 単身高齢者が増える時代に、見守りの形が変わってきた

https://t.co/XqcW8rDwHa
#こういうところが公明党らしさ🌾🍚
#高齢者の見守り December 12, 2025

@YATTAAAAAAhope 「(手を見ながら)、ほ～らきれいになった。見てごらんよ。(わざと大げさに)
……あ－…、ほら。大丈夫。大丈夫。(そっとハグ…したい)」 December 12, 2025

店舗の規模、お客さんの好きなもの、私の思想(というと大げさだけど)、予算、などいろいろ考えて今は、ということなので、引き続きともに盛り上げていけたらと思います。

お声がけ嬉しいです！ありがとうございます！ December 12, 2025

@nueda なるほど「呼ばれる」ですか…大げさかもしれませんが運命的な感じで良い言葉ですね。「やっと会えたね」と言った作家もいましたが愛着が湧きますね😀 December 12, 2025

まぁ大げさだけど、ある程度の超富裕層は少し高めにするしかないね。
ま、今の政権じゃ駄目だが、
無駄に使うからね。
このくらいの事しなきゃ
難しいぞ。
ある程度の痛みは伴うが、
倭国再生には超富裕層からの負担を増やすしかないね。
昔はこれで１０年やったのだからね。 December 12, 2025