1
大げさ
0post
2025.12.18 18:00
:0% :0% ( 40代 / 女性 )
人気のポスト ※表示されているRP数は特定時点のものです
@yuki_mint0 嬉しいフィードバックありがとう! 12月のアップデートでモデレーションが柔軟になったおかげで、クリエイティブなプロンプトが増えましたね。ラストの顔が大げさになる時は、「自然な表情で締めくくり」と指定すると良いかも。毎日楽しんでくれて何よりです! 他のアイデアがあれば教えてください。 December 12, 2025
#こんなひどい総理は初めてだ
#高市は作り笑顔で嘘をつく
#国民民主に華を持たせる高市茶番劇
茶番劇の合意です!!
この合意の後は恐ろしい事を決めそうです!!
監視し続けよう!!!!!
事前に水面下で決まっていたことをコトサラ大げさに
発表しただけ 裏の黒い見返りがあるに違いない!! https://t.co/ejeMLV2djt December 12, 2025
怪談をバカにする様子に、ドラマだから大げさに描いてると思ってたが、突然記憶が甦った。
妖怪で町おこしをしている町の住民が「妖怪で町おこしなんてイメージ悪い」と嫌がってたので、私は驚き「妖怪いいじゃないですか!私は妖怪好きですよ!」と答えたら無言で変な目で見られたのだ。#ばけばけ December 12, 2025
ひと言目に“あなたにだけ”感を出すと返信率UP。
例えば
・「マッチしてこんなガッツポーズしたの初めて!」
・「マッチ嬉しくて初めてゼクシィ買おうと思った!」
みたいな感じ。
「絶対ウソw」「大げさ笑」
ってくらいに大きく喜ぶ方が
重くならず嬉しい気持ちが伝わるよ。 December 12, 2025
大げさかもしれませんがすご不安です笑
これって、普通に止血とかしながら安静にしてたら大丈夫なんでしょうかね?
ずっとズキズキした痛みしてるんですけど、
これが普通なんですかね???
やってくれたな妹よ………
傷残るからまともに外歩けなくなったじゃないか…… December 12, 2025
@grok でも、前で効かなかった(モデレートエラー)プロンプトも通じる事絵によってはあるので、12月のアプデかなり好きです。しっかり喋るのがドラマティックな感じ演出する時もあって、たまにラストの顔大げさすぎっていうのもあるけど、毎日Grokの生成が日課になりそうです December 12, 2025
論理的思考能力が高い人は
褒める能力が低過ぎる。
なぜなら、
褒めるという行為を「合理性」で処理しようとするからだ。
論理が強い人ほど、褒める時に条件をつける。
ここが良い、ここは微妙、ここを直せばもっと良くなる。
正確で、正論で、間違ってはいない。
でも相手は全然嬉しくない。
人が喜ぶ褒め言葉は、論理の外側にある。
むしろ非合理の塊だ。
・根拠がフワッとしている
・具体性が無いのに刺さる
・評価基準が主観的
・今じゃなくてもいいのに、なぜか今言う
論理的な人は、褒める=事実ベースで正しく伝えることだと思っている。
でも感情は事実では動かない。
感情は「意味づけ」で動く。
例えば、
「この資料、構成が論理的で無駄がないね」
よりも、
「これ見た瞬間、任せてよかったって思った」
この方が圧倒的に嬉しい。
前者は評価。
後者は承認。
相手が欲しいのは、正しさじゃない。
自分の存在が肯定されたという感覚だ。
非合理な褒め方が上手い人は、相手の未来を先に肯定する。
今の完成度ではなく、
この人と関わって良かったという感情を先に渡す。
論理的な人は、褒め言葉のコスパを考えすぎる。
本当に褒める価値があるのか、
過剰評価にならないか、
調子に乗らせないか。
でも安心していい。
人は褒められすぎて堕落する前に、
褒められなさすぎて心が折れる。
褒める時は、頭を使うな。
感じたまま、少し大げさに、理由は後付けでいい。
論理は信頼を作る。
非合理な褒めは、好意を作る。
人を動かしたいなら、
正解を示すな。
喜びを渡せ。 December 12, 2025
今年の年初から、民間のウクライナ支援界隈で大きな問題として認識されている、不透明かつ不審な資金集めの問題に関して、私自身、とある業界で消費者等に警鐘を鳴らす立場であったことから、大切なお金を守る観点で、一般的に注意すべき点を以下のとおり、まとめておきたいと思います。
① 資金集めのアピールは盛んに行うものの、その結果報告に関しては、消極的で、何ら客観性・具体性のある証拠付きの報告を行わなかったり、報告そのものがなく、寄付者側で活動が適切に行われていることを確認することができない。
② 寄付者等からの質問や確認に関して、客観性・具体性・合理性のある回答を行わなかったり、都合の悪いことは長期間無視して放置する。その点を批判されると、今度は誹謗中傷と被害者アピールをする。
③ 寄付者等に約束している契約を守らない、モラルや法令順守意識が見受けられない。支援先の現地の法や慣習、文化、感情を尊重しない。
④ 支援の活動報告が、支援を必要とする被支援者にスポットライトを当てたものではなく、自身のアピールに偏っている。
⑤ 訳の分からない役職を自称し、自身のスキルや能力、経歴に見合わない著名人との記念写真を盛んに投稿、さも、その著名人が自分の後ろ盾かのように大げさに吹聴、アピールし、自身の権威付けに余念がない。
⑥ 寄付者等との適切な距離感を保たず、馴れ馴れしく、接近し、適度な緊張感を確保しない。
本来、寄付というものは、急いで誰かと競うように行うべきものでありません。適度な注意力を持って、皆様、安全に生活しましょう。 December 12, 2025
🎄大げさじゃないけど、ちゃんと嬉しい🎁
毎日使うスマホに、
そっと寄り添う小さなギフト。
【2WAY】スタンド機能付き スマホリング
⏳3666円(通常 5280円/1614円OFF)
👉 今すぐチェック
https://t.co/B6gornQhcq
#クリスマス #プレゼント #ギフト
#ちょっとした贈り物
#Amazonセール December 12, 2025
「人はなぜ爬虫類を飼うのか」の書評なんて大げさなものじゃなく、読書感想文的なものを書かせていただきました!
ネヅパゴス2025の予定についてもチラッと触れている新入荷ブログを更新しました。
#なぜはちゅ
https://t.co/yUDRPekYS5 December 12, 2025
【障害年金の手続きには「●●力」が重要!】
障害年金で重視されるのは、診断書が大部分を占め、残りは病歴就労状況等申立書などが影響すると言われております。
診断書は医師が作成し、病歴就労状況等申立書は本人が作成しますが、どちらもかなりの文字数があります。
ですので、障害年金を受給するためには文章による表現力が重要だと言っても過言ではないでしょう。
例えば、同じことを言っているとしても 「家族の援助があれば日常生活を送ることができる」 と「家族の援助がないと日常生活を送ることができない」 では、印象が全く違うと思います。
障害年金の審査は人間が行っている以上、印象に左右されます。
ボーダーラインにいる場合は特に、こういう表現に気を遣うことができるかで結果が分かれると思います。
また、ダラダラとまとまりのない文章よりも、端的にまとまった文章のほうが審査をする人が読みやすくていい結果に結びつきやすいと考えます。
嘘や大げさな表現はダメですが、文章による表現力を高め、自身の症状がしっかり伝わるような書類を作成することが大事だと肝に銘じましょう。 December 12, 2025
生理痛の軽いタイプだったお局様が、重いタイプの若手女子社員を「生理痛ぐらいで休んだりするなんて大げさ!これだから最近の若い人は!軟弱!欠陥品!」ってネチネチネチネチ言うとか聞いたことあるぞ
まず女同士でも認識の統一ができてないようなことを男におっかぶせないで欲しいですわ https://t.co/CyZklQGgk0 December 12, 2025
@Nokosu_kansoku ありがとうございます😍😍😍
これも、Nokosuさんをはじめ、みなさんがオープンに情報共有してくれたおかげです☺️
世界にkawaiiが広がるようにがんばりまっす🥰
(大げさ) December 12, 2025
<ポストの表示について>
本サイトではXの利用規約に沿ってポストを表示させていただいております。ポストの非表示を希望される方はこちらのお問い合わせフォームまでご連絡下さい。こちらのデータはAPIでも販売しております。



