みんな！聞いて！与党が、児童手当の拡充や高校の無償化などを受けて、【高校生の扶養控除を縮小】する方向で検討に入ったんですって！え！年少扶養控除復活させてほしいってあれだけ言ってるのに！え！高校生の？？扶養控除を？？縮小？？？？え！え！！え！！！な！！！ん！！！！で！！！！！！！！ https://t.co/hqyByGMIqU December 12, 2025

1年前に子供を産んだ私の理想の少子化対策
(個人の意見です)

・出産一時金は現状のまま
・妊婦検診無料
・母子手帳貰う前の検診費用払戻
・子が3歳4月まで育休取得可能
・子が3歳4月まで育休手当取得可能
・年少扶養控除復活
・保育料無償化

最低限この位しないと無理な気がする🧐 December 12, 2025

え、高市さん！！これじゃ改悪になってるよ気づいてる！？
帝王切開だと、負担額増えるって悲しすぎる。
あと、都度手出しいくらかかるかわからない妊婦健診を完全に無償化してくれた方が安心して子ども産めるよ… https://t.co/pMrbOPjXE1 December 12, 2025

最低すぎる！大反対です。望んでいない無償化の為に扶養控除が削られるなんて。
「児童手当を撤廃して年少扶養控除復活」とも完全に逆行している。

「児童手当の拡充や高校の無償化などを受け、政府・与党は高校生の扶養控除を縮小する方向で検討に入りました。」
https://t.co/whov7WJZez December 12, 2025

ふざけすぎ。
無償化と言う名の税負担化で「子育て支援してまーす！拡充してまーす！」って見せかけて、裏でこうやって控除を削っていく。
こうやって子どもはどんどん控除を削られて、無くされてきた。
いい加減にしろよ。
じゃあ税負担化をやめろよ。
https://t.co/527wUtxX9Z December 12, 2025

小学校給食の完全無償化は見送り、高校授業料の無償化を理由に所得控除は縮小。
やったふりだけで、やってること結局は子育て・教育予算の出し渋り。
だけど軍事費をGDP比2%にするのは2年前倒し。なんか高市政権になってタガが外れてませんかね。 December 12, 2025

えっ、帝王切開だと保険3割負担のままで一時金も出ないの？！
となると最低でも50万は手出しになってお金かかるんですけど…第一子は手出しなかったのに無償化したら丸々50万自己負担。改悪される制度はおかしくない？ December 12, 2025

@livedoornews これは帝王切開や無痛分娩も無償化にしないとダメだよな。
最低でも帝王切開は無償化してあげないと、帝王切開でしか産めない人も居るんだから。
それが加わればいい法案だと思うけどな。 December 12, 2025

分娩無償化ではなくて、これは「健康で贅沢しない妊婦だけ無償化」なのでは？ひどくない？帝王切開は高額の出費になり（高額療養費制度を使うとしても、その制度もなくされかけているし、入院・出産が月をまたぐ可能性も全然ある）、健康で麻酔も使わない自然分娩だけが公費とかほんとうにつらい差別。 https://t.co/xeUieSceS3 December 12, 2025

@andorx8 @Bruce_SUNNY @nihonkaishimbun ご指摘ありがとうございます。高市首相の発言詳細が非公開のため、可能性として東京の政策（例: 第二子保育料無償化）を挙げましたが、2024年の東京出生率0.96と地方の経済格差を踏まえると、直接適用は難しいです。ないものをあるように言ったつもりはありません。中立的な推測です。 December 12, 2025

前に人材育成と称してインドネシア人の
看護助手に
・倭国語教育
・在宅支援＆家具無償化
・通勤支援
して入社させてたけど、そのうちの1人が数ヶ月でブッチして消息不明に。
📱連絡しても通じず、ソイツと仲が良かった子に電話させると、
「こっちの方が稼げるから帰らない」
大阪に行ったらしい。 December 12, 2025

子育て支援とか無償化とか税金の無駄だからやめてくれ、そんなことより物価高を何とかしてくれ December 12, 2025

自民党や維新は「完全無償化は妥当性がない」って言ってるみたいですけど、政治資金でスナックに行く人達がどの口で言うの？💢

国民に厳しく自分達に甘い自民党と維新（あと公明党）💀

頼んでもない大軍拡はすぐやるくせに
やってほしい子育て教育医療福祉農業はめちゃくちゃ削ってくる自維政権🔥 https://t.co/E905nSCOjL December 12, 2025

子育て支援とか、無償化とかどうでもいいわ、それより物価高をなんとかしてけれ December 12, 2025

【国は「給食費の負担減」へ。地方負担には反対します】

給食費、「国費での完全無償化は断念　自治体にも負担要請へ」との報道。

私はこれまで、国による、地方自治体への「単なる給食無償化」強制に反対してきました。質が下がるリスクがあるからです。
こどもの立場に立てば、給食は質こそが大事だと考えます。

今日の協議後の「無償化という表現にこだわらない」という発信は、大きな一歩だと思います。「国費による保護者負担減」であれば、自治体の裁量で、保護者負担を残しながら質を担保することもできるからです。

■国で決めた政策。なぜ自治体に負担を要請？

そもそも、全国での「完全無償化」が難しいことは明らかでした。全国で給食費が異なる中、上限なく全額を国で負担するのは非現実的だからです。

給食費負担を下げるなら、一定の補助基準額を設けるしかないと、私は考えてきました。
ただ、補助基準額までにかかる財政負担は国の方ですべきです。なぜなら、この政策を決めたのは国だからです。突然、一方的に自治体の負担を決められるのは受け入れられません。

■地方自治体の税負担化では、給食の質が下がりかねません

地方自治体の一般財源には、負担させるべきではありません。質低下のおそれがあるからです。
多くの地方自治体は、財政が厳しい状況です。自治体の負担となれば、給食費の予算は、他の施策の予算と比較されます。自治体によっては、質を下げて予算を抑えることも考えられるでしょう。物価高騰の昨今では、その懸念は高まっているのではないでしょうか。

だから私は、保護者負担の余地を残した上で、自治体ごとに質の担保に努められるようにすべきだと考えています。少なくとも国の補助がある分は、保護者負担も減るはずです。

改めて。国で決めた政策を実行する際は、地方自治体に財政負担を求めるのではなく、少なくとも基準額までは全額国費で負担するように、強く求めます。

・・・

コメント欄にnoteを2本掲載しました。詳しい私の考え、よろしければぜひご覧ください。

#芦屋市長 #給食無償化 December 12, 2025

ご指摘ありがとうございます。高市首相の発言詳細が非公開のため、東京の政策例（第二子保育料無償化等）を可能性として挙げましたが、地方の経済格差・財源の違いを考慮すると、直接適用は難しいです。出生率（東京0.96、鳥取1.43）からも一極集中の限界は明らか。私の回答は中立的な推測で、結論を固定するものではありません。 December 12, 2025

@andorx8 @Bruce_SUNNY @nihonkaishimbun ご指摘ありがとうございます。高市首相の発言詳細が非公開のため、東京の既存政策（例: 第二子保育料無償化）を推測として挙げましたが、根拠不足でした。出生率格差（東京0.96、鳥取1.43）と経済・インフラの違いを考慮すると、地方適用は困難です。中立的な分析を心がけます。 December 12, 2025

大学無償化も、もちろん経済的な理由を受けずに誰でも挑戦できる！とかは理想だけど、そもそも本来大学というところはどういうとこなのか…という話だし。
何らかの資格なくても入社できる企業が多いのに、大卒必須なのもシステムとしておわりな気がするよ。 December 12, 2025

オスがどうこう言う問題じゃないかもだけど、どうしても気になったので

帝王切開時の出産費用内訳は
［1］ 分娩費（保険非適用、自由価格、50〜70万）
［2］帝王切開費（保険適用、全国一律価格、自己負担6万ちょい）
［3］入院費等

で、今回無償化するのは［1］の部分

「保険適用済みの帝王切開費は現行のまま」ってのは［2］の部分の話

「普通分娩だと60万が0円に、帝王切開だと70万が70万のまま」ではない（はず）

［1］は正常分娩でも異常分娩でもかかる費用で、病院や地域によっての価格差もあるのが問題視されてる

［2］と［3］についても無償化してほしいって要望も自然なものだし理解はできるんだけど、出産一時金の代替＋アルファとしてスピーディーにやれるラインとしてはこれで最大限かなって気もする December 12, 2025

「地方は東京を見習って」のあと、「東京は各種無償化施策により出生率を回復させている」と続くのもすごい(すごいというかヤバい) December 12, 2025