みんな！聞いて！与党が、児童手当の拡充や高校の無償化などを受けて、【高校生の扶養控除を縮小】する方向で検討に入ったんですって！え！年少扶養控除復活させてほしいってあれだけ言ってるのに！え！高校生の？？扶養控除を？？縮小？？？？え！え！！え！！！な！！！ん！！！！で！！！！！！！！ https://t.co/hqyByGMIqU December 12, 2025

最低すぎる！大反対です。望んでいない無償化の為に扶養控除が削られるなんて。
「児童手当を撤廃して年少扶養控除復活」とも完全に逆行している。

「児童手当の拡充や高校の無償化などを受け、政府・与党は高校生の扶養控除を縮小する方向で検討に入りました。」
https://t.co/whov7WJZez December 12, 2025

やっぱり出産一時金は無くなりますよね。
妊婦さんのための「無償化」じゃないんですよ。政治家たちが隠そうともしていませんでしたが、産院が値上げできないように保険適用して価格を勝手に決めるためのものなんです。元々コストカットする気満々でした。
本当に誰得…？ December 12, 2025

ふざけすぎ。
無償化と言う名の税負担化で「子育て支援してまーす！拡充してまーす！」って見せかけて、裏でこうやって控除を削っていく。
こうやって子どもはどんどん控除を削られて、無くされてきた。
いい加減にしろよ。
じゃあ税負担化をやめろよ。
https://t.co/527wUtxX9Z December 12, 2025

小学校給食の完全無償化は見送り、高校授業料の無償化を理由に所得控除は縮小。
やったふりだけで、やってること結局は子育て・教育予算の出し渋り。
だけど軍事費をGDP比2%にするのは2年前倒し。なんか高市政権になってタガが外れてませんかね。 December 12, 2025

1年前に子供を産んだ私の理想の少子化対策
(個人の意見です)

・出産一時金は現状のまま
・妊婦検診無料
・母子手帳貰う前の検診費用払戻
・子が3歳4月まで育休取得可能
・子が3歳4月まで育休手当取得可能
・年少扶養控除復活
・保育料無償化

最低限この位しないと無理な気がする🧐 December 12, 2025

えっ、帝王切開だと保険3割負担のままで一時金も出ないの？！
となると最低でも50万は手出しになってお金かかるんですけど…第一子は手出しなかったのに無償化したら丸々50万自己負担。改悪される制度はおかしくない？ December 12, 2025

え、高市さん！！これじゃ改悪になってるよ気づいてる！？
帝王切開だと、負担額増えるって悲しすぎる。
あと、都度手出しいくらかかるかわからない妊婦健診を完全に無償化してくれた方が安心して子ども産めるよ… https://t.co/pMrbOPjXE1 December 12, 2025

分娩無償化ではなくて、これは「健康で贅沢しない妊婦だけ無償化」なのでは？ひどくない？帝王切開は高額の出費になり（高額療養費制度を使うとしても、その制度もなくされかけているし、入院・出産が月をまたぐ可能性も全然ある）、健康で麻酔も使わない自然分娩だけが公費とかほんとうにつらい差別。 https://t.co/xeUieSceS3 December 12, 2025

ほんとに、改悪改悪改悪だいすきだな…帝王切開も妊娠合併症も選んでなったわけじゃないでしょうに…
シンプルに産む人は全員無償化でいいじゃん… https://t.co/gkuoMzp5pb December 12, 2025

外国人生活保護は、最高裁で違憲と判決が出ています‼️
即時撤廃を‼️
あと、出産費無償化は倭国人限定で。 https://t.co/G4h3QxpS32 December 12, 2025

どれ程積極財政を標榜しようが、市場が金利高騰・円下落の警鐘を鳴らす中で、無限に財政を膨らませる事は出来ず、何かを無償化するなら何かを削らなければならないのは当然ですが、こういう反応が出ます。高市内閣は、自ら掲げたノーコストで財政出動できる様な「積極財政」の自縄自縛に陥っています https://t.co/ngc6rE1W2Z December 12, 2025

🟦出産無償化へ「分娩費用」を全額公的保険で🟦

これは倭国人限定でしょうかね？
来たばかりの外国人にも
適用ならやめて欲しい
倭国の少子化対策に
税金は使うべきです

分娩費用無料なら外国人は
沢山産むようになり

倭国人は年収が低く
家賃高騰に物価高で
分娩費用無料ぐらいでは
産まないでしょう December 12, 2025

@HYT4ALL 鈴木副大臣！これは無いですよ！なぜ倭国人限定にしないのですか？倭国人限定で出産費用無償化&一時金出して下さい！なぜ外国人と混ぜちゃうのですか？保険料未納率多い外国人の為に倭国人が犠牲になるのは我慢できませんよ。外国人は出産するなら全額自己負担でお願いします！我が国のママ達を守って December 12, 2025

楽しい給食の話の後で申し訳ないが、正反対の話もひとつ。
近隣の自治体では２年前から給食無償化が始まったんだけど、材料費高騰と自治体の財政悪化で給食が年々ひどくなっているそうだ。『ただなんだから文句言うな』というわけでもないだろうが、無償化が必ずしも良いわけではないという例もある。 December 12, 2025

【国は「給食費の負担減」へ。地方負担には反対します】

給食費、「国費での完全無償化は断念　自治体にも負担要請へ」との報道。

私はこれまで、国による、地方自治体への「単なる給食無償化」強制に反対してきました。質が下がるリスクがあるからです。
こどもの立場に立てば、給食は質こそが大事だと考えます。

今日の協議後の「無償化という表現にこだわらない」という発信は、大きな一歩だと思います。「国費による保護者負担減」であれば、自治体の裁量で、保護者負担を残しながら質を担保することもできるからです。

■国で決めた政策。なぜ自治体に負担を要請？

そもそも、全国での「完全無償化」が難しいことは明らかでした。全国で給食費が異なる中、上限なく全額を国で負担するのは非現実的だからです。

給食費負担を下げるなら、一定の補助基準額を設けるしかないと、私は考えてきました。
ただ、補助基準額までにかかる財政負担は国の方ですべきです。なぜなら、この政策を決めたのは国だからです。突然、一方的に自治体の負担を決められるのは受け入れられません。

■地方自治体の税負担化では、給食の質が下がりかねません

地方自治体の一般財源には、負担させるべきではありません。質低下のおそれがあるからです。
多くの地方自治体は、財政が厳しい状況です。自治体の負担となれば、給食費の予算は、他の施策の予算と比較されます。自治体によっては、質を下げて予算を抑えることも考えられるでしょう。物価高騰の昨今では、その懸念は高まっているのではないでしょうか。

だから私は、保護者負担の余地を残した上で、自治体ごとに質の担保に努められるようにすべきだと考えています。少なくとも国の補助がある分は、保護者負担も減るはずです。

改めて。国で決めた政策を実行する際は、地方自治体に財政負担を求めるのではなく、少なくとも基準額までは全額国費で負担するように、強く求めます。

・・・

コメント欄にnoteを2本掲載しました。詳しい私の考え、よろしければぜひご覧ください。

#芦屋市長 #給食無償化 December 12, 2025

@YahooNewsTopics お金がないのに私立高校に行きたい家庭の無償化のため、お金を考えて堅実に公立を目指す家庭から扶養控除を奪う

シンプルに頭がおかしい December 12, 2025

あの、高市政権は子育て支援とか、少子化対策に興味がない感じ？？

出産無償化も蓋を開けたら帝王切開だと3割負担だったりで実質改悪、高校生の扶養控を除縮小して財源確保しようと目論んだり、年少扶養控除は復活させると税収減っちゃうとかマジでどした？？？？

少子化で国が滅ぶよ？？？？？ December 12, 2025

@gq87113 不妊治療は全国より2年遅れ
教職員よりエアコン・ロッカー
3年放置で県庁建築費高騰
目玉はばタンペイは漏洩
県大無償化２％のみ受益者
県政混乱・県民分断は放置
個人アカウントではミスリードと自撮り
説明責任は全く果たさず
こんな県知事を支持する人間が存在するのが謎すぎですね… December 12, 2025

朝鮮学校を支援する全国弁護士フォーラム2025大阪が、ネット記事になりました
https://t.co/8VvkmFGiEs

行政府が、
朝鮮学校狙いうちでの行政規則の一部削除、
そして、後付けの理由として、規則制定者（＝前川さん）が想定もしていなかった、行政規則の恣意的解釈（その中では、さらに最高裁判決にも反する法律解釈）、

こういう違法な処分によって少数者の人権（しかも、子供たちの人権）が侵害された。

こうした、行政府による少数者の人権侵害を憲法は想定していて、
その場合は、司法が救済するという制度設計になっています。

それなのに、大阪地裁以外の１４の判決・決定は、まさかの行政追認。しかも、先行して判断すべき規則削除の点の判断を完全に回避してしまい、行政庁の後付けの解釈をそっくりそのまま採用し国を勝たせたもの。最高裁は５件とも門前払いの「三行半」

無償化裁判は、倭国の司法が機能していないことをまざまざと見せつけたものでした。

みなさん、倭国の司法のために、この問題の深刻さを、これからも伝えてきましょう。
この事件は、せめて、きちんと検証されるべきだからです。
この事件は、なんと、判例タイムズには、１５件の判決・決定が一つも載っていません。それだけでも、おかしいと思いませんか？
https://t.co/8VvkmFGiEs December 12, 2025