的外れ トレンド
0post
2025.12.19 15:00
:0% :0% ( 40代 / 男性 )
人気のポスト ※表示されているRP数は特定時点のものです
『立花孝志に兵庫県民は騙された』は完全な間違いであることを説明します!!
「立花孝志に兵庫県民は騙された」
こう主張するアンチが多数いるが、これは事実をまったく理解していない的外れな見方。
立花さん本人や支持者の人には悪いけど、国民の9割は立花さんの事を「胡散臭い変なおっちゃん」と思ってる。
それは知事選前でも今でも同じ。
そして、兵庫県民でも他府県民でも同じ。
そんな「胡散臭いおっちゃん」の言うことを鵜呑みにする人なんてほとんどいない。
立花さんは有権者に『調べるきっかけ』を与えただけに過ぎない。
あの立花孝志やで?
殆どの国民に嫌われてるあの立花孝志やで?
「へー、そうなんですね」と簡単に信じる訳がないやろ。。。
例えば、立花孝志じゃなくて仮にイチローが情報を出したのであれば、
「イチローが言うなら間違いないな⋯」
となるかもしれない。
しかし、
「立花孝志が言うなら間違いないな⋯」
⋯なーんてなる訳がないやろ!!
兵庫県民が起こしたアクションはコレ!!!
「へー、なんか信用できへんけど一応調べてみよ」
これやねん!!
で、各自が必死になって調べた結果、『斎藤さんは悪くなかった』っていう真実に多くの人が辿り着いた。
これだけの話やねん!!!
これは、兵庫県に斎藤知事を支持する人が多い理由にも繋がってくる。
兵庫県以外に住んでる人はそこまで関心がない。関西圏を離れれば離れるほど関心がない。
関心がない人は自分で情報を取りにいかないからテレビやネットのニュースぐらいの情報しか入ってこない。
テレビやネットのニュースだけの情報しか入らなかったらどう見えるか?
これはどうしても斎藤知事が悪い人に見えてしまう。
こればかりは、その人たちを責めるのは少し酷。おそらく私自身もテレビやネットニュースだけを見てたら斎藤知事に良い印象は抱かなかったと思う。
これは偏向報道ばっかりして、大事な真実を隠すマスメディアの責任が非常に大きい。
つまり、多くの兵庫県民は、
・立花孝志を盲信したわけでもなく
・情報を受け身で信じたわけでもなく
・自分で調べ、考え、判断した
だから、兵庫県民はめちゃくちゃ賢い。
立花さんに『調べるきっかけ』を与えてもらって、自分で情報を取りにいき、正しい結論を導き出した。
(もちろん、立花さんに言われなくても自発的に調べて分かってた人も一定数存在する)
ただ、逆に言うと兵庫県民で関心を持っているにも関わらず、斎藤知事を批判してるような人たちはめちゃくちゃアホという事になる。
関心が無い人はまぁ仕方ないと思う。
関心があるにも関わらず、まともに情報を取りに行かず、未だに『斎藤やめろー』なんて叫んでる兵庫県民はアホ中のアホでどうしようもないぐらい恥ずかしい愚の骨頂としか言いようがない人たちであることは確信を持って言える。
もし仮に、立花さんが伊東市の選挙に出て、ニ馬力選挙で田久保真紀氏を応援してたとしても十中八九負けていただろう。
田久保さんには申し訳ないけど、立花さんがどれだけ田久保さんはいい人ですー!なんて言ったとしても、学歴詐称疑惑はどうしても払拭できなかった。
しかし、斎藤さんは違った。
清廉潔白だった。
もちろん、立花さんが多くの県民に『調べるきっかけ』を与えてくれたことは間違いなく貢献してる。
だが、県民が色々調べて斎藤さん自身が潔白でなければ確実に勝てなかった。
つまり、斎藤さん自身が潔白で、なーんにも悪い事をしてなかったから勝てた選挙だったとハッキリと言える。
▶️結論
『立花孝志に兵庫県民は騙された』は完全な間違い。
立花さんが県民に調べるきっかけを与え、各自が調べた結果、斎藤知事は清廉潔白と判断したから当選した。
動画内で菅野完氏が言っていることはあまりにもズレまくってて頓珍漢である。
兵庫県民は異常でも何でもなく、賢い人の集まりであると言える。(一部異常者がいるのは確か)
逆に菅野完氏を賢いと思っている人はかなり知能指数が低いと言わざるを得ない。このような人間の言葉を信じてしまう人は危機感を持つべきだろう。 December 12, 2025
9RP
@YukokuTV1 河合さんの主張は事実ベースの予想で現在そうなりかけてるし、的外れでは無いと思う。
現に中国にしっぽ振っている売国議員はたくさんいるし。
何を根拠に陰謀論何だろな、暴論を展開してるのはお前だろって感じ。
脳みそまで筋肉いっちゃた? December 12, 2025
1RP
@Naoto19751 頭悪いの❓コメントに質問してきたのは君。0-100のポストに君は質問してきた。
そもそもの絡んできた質問が的外れ。
マスクの効果を空気感染に置き換えてもマスクの効果の無さの回答になってないのがわからないんだから全くw
ドンマイw December 12, 2025
それで行けるんかw
でも俺も教授にあまりに的外れな質問は 今回の発表と趣旨がズレてるのでお答えできません みたいなこと言っても大丈夫みたいなことは聞いたことある https://t.co/YxH45BN7YS December 12, 2025
これできてない人多すぎます
勤め人の場合、自分から率先して行動しなくても不自由なく生きていけます。
その影響で自分から行動する人がどんどん減ってきてる印象があります。
ビジネスをやったりX運用する場合は、自分から行動するのは必須です。
待ちの姿勢だと誰も声かけてくれませんからね。
これ行動できない人は何を恐れているのかというと、失敗したらどうしようという不安です。
・発言して的外れだったらどうしよう
・無視されたらどうしよう
こんなことを思ってます。
でも正直それは大きな問題ではありません。
的外れだったり、無視されることなんて当たり前にあります。
百発百中でうまくいくことなんてないので。
成功してる人はとんでもない数の失敗をしてます。
僕はXで仲良くしようとDM送った時に、半分以上は無視されました。
それが普通です。
ちょっとしたことなので、失敗やズレたこと言っても気にせずに行動すべきです。
立ち止まってるのがもったいない。
数を打てばあなたを見てくれる人は必ず見つかります。
失敗ではなく、積極的になれない状態を避けましょう。 December 12, 2025
大学で科目登録の個数を元に、一度に取る科目の指導を見たが、的外れも良いところに見える。
受けてわかったが、講義品質、設計の良し悪しで受ける側のコストは青天井になることも、0になることもハッキリわかった。と同時に作る側が如何に難しいかも推察出来た。
個数じゃなくて、習得に必要だが、品質と設計が悪い科目をいくつ取り込まなくてはならないかだろう。
品質、設計が良ければ、学習無力感発生を最低限にし、苦痛は発生し辛い。講義が、自分の能力をプレゼンする超長時間の面接もどきになっているのが最も駄目である。残念ながら、学習者の理解段階を設計出来ていない、自分が出来ることをひたすらプレゼンしている科目を観測出来た。
半年経つのだから、質の善し悪しで指導すべきだろう。それができないのにどうやって導けるのか?データがないことからくる量的の段階は終わったはずだ。質的の段階に落ちていないなら、ヒアリング項目自体を間違えているだろう。まさか面談でヒアリング内容を設計している部分がないわけではないだろうが…もしそうだったら社会人ド素人だが、流石にないだろう。 December 12, 2025
小学生には早いって議論は的外れで、何か目的に向かって進んでる子に育てていれば活用するはず。大人だって目的のない人はゲームと動画にしか使わないんだから。
子供の使用を制限する大人ほど使いこなせてない。学校の問題じゃなくて、家庭の問題。 https://t.co/TS0ALLcLA3 December 12, 2025
あまりにも視野の狭い的外れな対スマーフ論を語る人がいてワロタw
スマーフにどうやったら勝てるかなんていくらでも考えてるけどw
例えば攻めだったらスマーフ以外のほかの穴をつくとか色々。
でも特にソロでやってたら「チームで」ってのが難しいことがほとんどだから成り立たなくて面白くない。 December 12, 2025
中国、自分たちが的外れに「内政干渉」って騒ぐくせに。
自分たちの方がよほど。
勝手に歴史捻じ曲げたり、他国に侵略しようとしないで欲しい https://t.co/BH5TAfjpH8 December 12, 2025
「海宝さんファンかよ→海宝さんは高身長なので関係ない」ってほんと的外れだよな、こういう非常識なこというのがまた「海宝ファン」って言ってんのにwww理解できない残念な脳みそ December 12, 2025
以前は褒められるのってどうしたらいいか分からなくて苦手だったけど、最近は、わーい!!ってニコニコするのがいちばん良いなぁって思えるようになった
本心でなかったり、的外れだったりする褒め言葉に踊らされる方が、本当に褒めてくれた人の言葉を受け取れずに悲しませるより、いいなとおもって December 12, 2025
@SK_Mutsumi @QSeSlEN6j1YAKO 私が言っているのは
何でも障がい者に結び付けようとする考え方や発言の事です。
元ツイに対する貴方の発信が的外れというか文章を読んでいないというか…
私はそう捉えたので指摘させてもらったまでです。
ネタなのでしたらすみません。 December 12, 2025
本を出版して世の人に広く読んでもらおうと思うなら、批判されることは当たり前ですよ。誹謗中傷やヘイトと、「批判」は別物です。辛らつな言い方だったり、的外れな批判も多いですが、それでも10個のうち1個くらいは本当にありがたい指摘だったりするのです。そのありがたい批判をきちんと受け取れる著者が成長する著者だと思います。
だから批判を封じたら、著者はダメになります。みんなで褒めちぎって「この人の書く本は全てすばらしい」とずっと持ち上げ続ければ、その著者はあっというまにポンコツになります。 December 12, 2025
ASDは、利害関係者が多い領域では圧倒的ポンコツだ。
誰の意向を優先すべきか、どこに配慮が必要か、暗黙の力関係や政治的判断が絡むほど、必要な情報が見えなくなるからだ。
多数派は空気や経験則で調整できても、ASDは明示されない前提を処理できない。
その結果、判断が遅れたり、的外れに見えたりする。これは能力不足ではない。利害調整という「非言語・非論理の塊」が、ASDの認知特性と極端に相性が悪いだけなのである。構造が明確な領域では、評価は一変する。 December 12, 2025
また中谷元かと思ってしまった。
船田元と同じ名前の元でまともなやつはいない。
自民党の左派勢力の一員。
中谷元は陸自のレンジャー出身だが保守ではないと見ている。また国際情勢も良く理解できていないようだ。倭国の核武装について「将来にわたって検討すべきでない」としているからだ。
選択的夫婦別姓制度の導入には賛成し、村山談話、河野談話の見直しに反対していた。
日韓議員連盟(常任幹事)、日朝国交正常化推進議員連盟(幹事)にも所属している。
都議選の応援演説で自らに野次を飛ばした聴衆に「こんな人たち」と発言した安倍首相に苦言を呈するような男。
森友学園問題と加計学園問題に関連して、安倍首相に「あいうえおの5文字を贈りたい。あせらず、いばらず、うかれず、えこひいきをせず、おごらず。」と苦言を呈して政治の公正性と中立性を強く主張した男。
何と的外れか。立憲民主党議員や石破とどこが違うのか。
陸自離職後、加藤紘一、宮澤喜一の秘書を務め、議員当選後は加藤派→谷垣派→古賀派→谷垣Gと所属した根っからの宏池会だからリベラル左翼。
2024年9月27日の自民党総裁選挙では、1回目の投票、決選投票、いずれも石破茂に投じた。論功行賞で防衛大臣となっている。
その思想信条は推して知るべし。
自民党内左派で抵抗勢力、いずれは出て行ってもらうべき人物だろう。 December 12, 2025
<ポストの表示について>
本サイトではXの利用規約に沿ってポストを表示させていただいております。ポストの非表示を希望される方はこちらのお問い合わせフォームまでご連絡下さい。こちらのデータはAPIでも販売しております。



