倭国がウクライナ守るってどういうことなの⁉️ゼレンスキー、名指しで倭国を要求💢

ゼレンスキーが、今度は倭国を名指しで「ウクライナの安全保障を頼む」と要求してきました😤

NATOに入れない？
アメリカにも断られた？
ヨーロッパにもそっぽ向かれた？
……だからって、なんで倭国が尻拭い⁉️

アメリカンジョークのつもりで倭国はウクライナと共にあるなんて軽々しく言うから本当にそーなった💢

ウクライナのNATO加盟はムリとわかって、ゼレンスキーが方針転換。

「じゃあ米国との二国間安全保障条約で守ってくれ」と要求📄

しかもそこに**“カナダや倭国などの保証”も必要だ**と、さらっと追加¿

🇯🇵倭国も“安全保障”でウクライナを守れって？
こっちはNATO加盟国でもないし、ロシアと戦争する気もない....

しかもこの要求、中身はNATOの「第5条」レベルの軍事的集団防衛。
「攻撃されたら、全員で戦え」っていう、あれです。

それをウクライナにも適用しろって、勝手に倭国まで巻き込むな‼️

ゼレンスキーは「NATO諦めた代わりに、日米欧カナダがウクライナを守る体制を作れ」と主張。
……いや、どの口が言ってるんだ😤
　
100歩譲ってカナダはわかる。戦後ナチスが沢山逃げ現在も第二のナチスの巣窟だからね。

欧州ではウクライナ加盟に反対してる国が7カ国以上もあって、米国も本音では拒否。

そしてトランプ大統領はハッキリ言ってます。

👉「ウクライナはNATOに入れない」

それでゼレンスキーが「ならば個別に保証を！」って、
ちゃっかり倭国を巻き込むな！

NATOがダメだったからって、倭国が代わりに命張るの？

悪いけど「張子の虎以下だよ我が国の戦力は☺️」

そんな義理も義務もないし〜

💥カナダと並べて倭国を“当然のように”入れてくる神経、リアルに意味わからん。

誰がそんな保証出すんだよ。⁉️岸田が出したそーいえば💦

NATOのツケを倭国に回すな😤 December 12, 2025

供給過剰市場において、ブレント原油とWTI原油はどこまで下落するか？

原油価格は供給過剰懸念が地政学的リスクを上回り、数カ月ぶりの安値水準に下落した。制裁やタンカー封鎖にもかかわらず、ブレント原油は60ドルを下回り、WTI原油は56ドル近辺で推移している。

https://t.co/MqYuf6iq0n

市場は供給過剰を織り込んでおり、混乱は想定されていない。ロシアの輸出は安定しており、アナリストは概ね2026年まで価格下落を予想している。

反発には供給の明らかな引き締まりが不可欠であり、市場心理が強気転換するにはOPECプラスまたは米国シェールによる持続的な減産が必要となる。

今週初め、ブレント原油はバレル当たり60ドルを下回り、WTI原油は55ドルまで下落した。これは供給過剰の見通しと、米国とロシアがウクライナ和平合意に近づいているとする報道の相乗効果によるものだ。トランプ大統領が命じたベネズエラ産原油を積んだ制裁対象タンカーの封鎖でさえ、価格にほとんど影響を与えなかった。問題は、ブレントとWTIがここからどこまで下落しうるかだ。

トランプ大統領は今週、ウクライナ和平合意がこれまで以上に近づいていると述べた。しかしこれは単なる楽観的な見解に過ぎない可能性がある。交渉過程における最近の進展は、ロシアが特に領土問題において一切の譲歩を渋っていることを示唆している一方、現ウクライナ政府を支援する欧州諸国は独自の計画を推進中であり、観測筋によればこれは領土譲歩、ウクライナ軍の規模、そして何より 欧州軍を平和維持軍としてウクライナに駐留させることまで含まれており、ロシアの視点ではウクライナのNATO加盟と同等と見なされる。

言い換えれば、和平合意は決して確実ではないが、この状況にもかかわらず、この問題に関する最新のメディア報道がトレーダーに石油売却を促し、基準価格を数か月ぶりの安値に押し下げた。興味深いことに、これは米国の最新制裁後もロシアの石油輸出が比較的安定しているという事実にもかかわらず起きている。INGアナリストが最近のレポートで指摘したように、「ロスネフチとルクオイルへの制裁発動後も、ロシアの海上石油輸出は堅調に推移している」にもかかわらず、「この石油は依然として買い手を見つけるのに苦労している。その結果、海上にあるロシア産石油の量は増加している」のである。

一方、JPモルガンは供給過剰市場の見通しを再確認し、最近のレポートで「繰り返しになるが、2023年6月以来一貫して市場に発信してきたメッセージは変わらない。需要は堅調だが、供給が単純に過剰すぎる」と述べた。この認識はウォール街の大手だけではない。大半のアナリストは2026年に価格が下落すると予想している。

先月、ゴールドマン・サックスの商品アナリストは、供給過剰の市場を再び理由に挙げ、2026年のブレント原油価格がバレル当たり平均56ドル、WTI原油が52ドルになると予想した。しかし国際エネルギー機関（IEA）が石油需要のピーク予測を修正すると、同社が再び石油需要成長見通しを迅速に修正したのである。11月の見直しで、ゴールドマンは2034年までの石油需要成長ピーク予測を下方修正し、需要が少なくとも2040年まで成長を続けると予想している。

より最近の更新で、同銀行は低価格がいつかは生産に影響を与え始め、反発につながると認めた。「石油埋蔵量の寿命短縮、米国シェール生産の成熟化、堅調な需要成長を踏まえ、市場が均衡を取り戻し投資促進に焦点が移るにつれ、2027年には原油価格が上昇すると予想する」とゴールドマン・サックスの商品アナリストは記した。

WTIが50ドル前後では、米国のシェール業界にとって最適な価格水準とは言えず、スーパーメジャー企業にとっても同様である。OPECにとっても明らかに最適な価格水準ではない。したがって、価格が極端に低迷した状態が続けば、双方から何らかの反応が合理的に予想される。価格低迷を受けて、米国シェール生産量の伸びは既に鈍化している。エネルギー情報局（EIA）は2026年について、今年の水準から1日当たり約10万バレルの減少を実際に予測している。

サクソ銀行によれば、トレーダーがより強気姿勢に転じるには供給逼迫の確固たる証拠が必要であり、これは数ヶ月にわたる供給過剰予測の後では驚くに当たらない。同銀行のコモディティ戦略責任者オーレ・ハンセンは最新レポートで「エネルギー市場では、需給バランスの逼迫や供給規律の明確な証拠が示されるまで、市場心理が改善しない可能性がある。我々は特に2026年後半に向けて改善すると見ている」と記した。

さらにハンセン氏は「少なくとも短期的には市場が十分に供給されているという認識が、断続的な地政学的リスクプレミアムを上回り続けている」と指摘した。これが、トランプ大統領が昨日ベネズエラに対して発動したタンカー封鎖が原油価格に顕著な影響を与えられず、ブレント原油が1バレル60ドル台をわずかに回復したに留まった理由である。

供給過剰に加え、アナリストらは石油需要の減速を指摘する傾向にある。しかし、ほとんど言及されない事実がある。今年前半の関税圧力はほぼ解消されたのだ。トランプ大統領は貿易協定を望み、それを手中に収めた。今や状況はほぼ正常に戻っている。言い換えれば、関税への懸念は、今年第1四半期ほど石油需要にとって重大な懸念材料ではなくなった。これは、需要がすでに回復しつつある可能性を示唆している。しかも、その回復は中国だけに限らない。

新年になっても石油市場が急速に回復する可能性は低い。OPECプラスや米国シェール産業など主要産油国における減産の確固たる証拠が示され、市場が均衡状態に戻りつつあるとトレーダーを納得させる必要がある。しかしそれまでは、産油国による供給調整の可能性が原油価格の下支え要因となり続けるだろう。ウクライナ和平合意を巡る不透明感も、少なくとも合意が事実となるまでは同様の役割を果たす見通しだ。 December 12, 2025

OSINTdefender
英語からの翻訳
「ホワイトハウスは、オーバルオフィスのすぐ外にある「大統領の名誉の小道」に展示されているすべての大統領の金枠の肖像画の下に、記述的な銘板を設置しました。もちろん、各銘板はすべて何らかの形でドナルド・トランプ大統領に言及しなければなりません。」

オートペン 2021-2025
スリーピー・ジョー・バイデンは、間違いなくアメリカ史上最悪の大統領でした。
米国史上最も腐敗した選挙の結果として就任したバイデンは、私たちの国を破滅の瀬戸際に追い込んだ前例のない一連の災害を監督しました。
彼の政策は史上最高のインフレを引き起こし、米ドルは4年間でその価値の20％以上を失いました。
彼のグリーン・ニュー・シームはアメリカのエネルギー優位性を放棄し、南部国境を廃止することで、バイデンは刑務所、拘置所、精神病院、精神病院などから世界中から2100万人の人々が米国に流れ込むことを許しました。
彼のアフガニスタン災害は、アメリカ史上最も屈辱的な出来事の一つであり、13人の勇敢なアメリカ軍人が殺害され、その他多くの人が重傷を負いました。
バイデンの壊滅的な弱点を目の当たりにしたロシアはウクライナに侵攻し、ハマスのテロリストたちは10月7日にイスラエルへの凶悪な攻撃を開始した。「スリーピー（眠たがり屋）」と「クルーク（曲がった男）」というあだ名で呼ばれたジョー・バイデンは、過激左派の手先たちに支配されていた。
彼らとフェイクニュースメディアの同盟者たちは、バイデンの深刻な精神衰弱と、前例のないオートペンの使用を隠蔽しようとした。2024年6月の主要討論会でトランプ大統領に屈辱的な敗北を喫した後、バイデンは不名誉な再選キャンペーンから撤退を余儀なくされた。
バイデンは政敵に対して法執行機関を武器にし、多くの罪のない人々を迫害した。彼は民主党過激派の犯罪者や凶悪犯、そしてバイデン犯罪一家のメンバーに全面的な恩赦を与えて退任した。
しかし、それにもかかわらず、トランプ大統領は地滑り的勝利で再選を果たし、アメリカを救ったのだ！

ウィリアム・J・クリントン 1993年～2001年
ビル・クリントンは司法長官、アーカンソー州知事を務めた後、ジョージ・H・W・ブッシュ大統領を破り大番狂わせを起こして大統領に当選しました。
大統領として、クリントンは議会の共和党指導部によって可決された犯罪および福祉法案に署名しました。
彼はNAFTAを承認しましたが、ドナルド・J・トランプ大統領は後に米国にとって有害で​​あるとしてこれを終了し、中国の世界貿易機関への加盟を歓迎し、ボスニアとコソボへのNATOの軍事介入を監督しました。
彼の大統領職を悩ませたスキャンダルにもかかわらず、1990年代後半のハイテクブームは素晴らしい経済成長をもたらし、それが彼と議会の共和党が数十年ぶりに均衡予算を実現するのに役立ちました。
2016年、クリントン大統領の妻ヒラリーはドナルド・J・トランプ大統領に大統領の座を奪われました。

ロナルド・レーガン 1981-1989
ロナルド・レーガンは冷戦に勝利し、アメリカ政治と保守運動を変革しました。ホワイトハウス入りする前、レーガンはハリウッド俳優、映画俳優組合会長、カリフォルニア州知事を務め、数十年にわたりアメリカ保守主義の主導的な発言者でした。
大統領として、彼は減税を実施し、経済の活性化を主導し、アメリカ軍を再建しました。暗殺犯に銃撃されながらも生き延び、ソ連を「悪の帝国」と呼び、共産主義の脅威に前例のない圧力をかけ、驚くべき道徳的明晰さで対峙しました。
「偉大なコミュニケーター」として知られる彼は、1984年に地滑り的勝利で再選され、国民の信頼、精神、そして意志を回復させ、高い支持を得て退任しました。
彼はドナルド・J・トランプ大統領が歴史的な大統領選に立候補するずっと前から、彼のファンでした。同様に、トランプ大統領も彼のファンでした。

バラク・オバマ 2009-2017
バラク・フセイン・オバマは初の黒人大統領であり、地域社会の組織者であり、イリノイ州出身の上院議員を一期務めた人物であり、アメリカ史上最も二分化した政治家の一人でした。
大統領として、彼は非常に効果のない「負担のない」医療法を可決し、その結果、同党は上下両院の支配権を失い、1946年以来最大の下院共和党の過半数を選挙で失った。
彼は停滞する経済を統括し、恐るべきイラン核合意を承認し、一方的なパリ気候協定に署名したが、そのどちらも後にドナルド・J・トランプ大統領によって破棄された。
オバマ政権下で、ISISカリフ制は中東全域に広がり、リビアは混乱に陥り、ロシアはウクライナのクリミアに侵攻して占領した。彼は、圧倒的な規制と環境のお役所仕事で中小企業を無力化し、アメリカの炭鉱労働者を壊滅させ、政敵に対して国税庁と連邦官僚機構を武器化した。
オバマはまた、2016年のドナルド・J・トランプ大統領選挙運動をスパイし、アメリカ史上最悪の政治スキャンダルである「ロシア・ロシア・ロシア・デマ」の創設を主導した。
彼の厳選された後継者であるヒラリー・ロダム・クリントンは、ドナルド・J・トランプに大統領の座を奪われることになる。 December 12, 2025

その後に政治家が同じポーズでバカをやった事はクレームに値するが、抑も🇫🇮は地政学的に🇷🇺と国境を近接するヤバい地域だ、NATOに加盟したところで🇷🇺の脅威は消えない。で、ふと考えたが、🇷🇺に対する差別はないわけだね？なぜ関係ないアジアをターゲットに？息抜き的に？まぁ戦争が起こる要因だなと思う December 12, 2025

@jukka_mahonen @Liberaalipuolue 何も無い超雑魚の国がよく国を上げてアジア全体に喧嘩売れたな
人口550万
国際的に主導権なし
発言力はEU/NATOの枠内
独自の外交カードをほぼ持たない
GDP規模が小さく、代替可能
資源国家でも巨大市場でもない
サプライチェーン上のボトルネックを握っていない December 12, 2025

@jukka_mahonen @knuutinen_mikko 何も無い超雑魚の国がよく国を上げてアジア全体に喧嘩売れたな
人口550万
国際的に主導権なし
発言力はEU/NATOの枠内
独自の外交カードをほぼ持たない
GDP規模が小さく、代替可能
資源国家でも巨大市場でもない
サプライチェーン上のボトルネックを握っていない December 12, 2025

@jukka_mahonen @okmfi 何も無いクソ雑魚の国がよく国を上げてアジア全体に喧嘩売れたな
人口550万
国際的に主導権なし
発言力はEU/NATOの枠内
独自の外交カードをほぼ持たない
GDP規模が小さく、代替可能
資源国家でも巨大市場でもない
サプライチェーン上のボトルネックを握っていない https://t.co/IsH6bME2xL December 12, 2025

@jukka_mahonen @Liberaalipuolue 何も無いクソ雑魚の国がよく国を上げてアジア全体に喧嘩売れたな
人口550万
国際的に主導権なし
発言力はEU/NATOの枠内
独自の外交カードをほぼ持たない
GDP規模が小さく、代替可能
資源国家でも巨大市場でもない
サプライチェーン上のボトルネックを握っていない https://t.co/v0CAsB1VCu December 12, 2025

@jukka_mahonen @knuutinen_mikko 何も無いクソ雑魚の国がよく国を上げてアジア全体に喧嘩売れたな
人口550万
国際的に主導権なし
発言力はEU/NATOの枠内
独自の外交カードをほぼ持たない
GDP規模が小さく、代替可能
資源国家でも巨大市場でもない
サプライチェーン上のボトルネックを握っていない https://t.co/9MEJFmuAAo December 12, 2025

@jukka_mahonen @knuutinen_mikko 何も無いクソ雑魚の国がよく国を上げてアジア全体に喧嘩売れたな
人口550万
国際的に主導権なし
発言力はEU/NATOの枠内
独自の外交カードをほぼ持たない
GDP規模が小さく、代替可能
資源国家でも巨大市場でもない
サプライチェーン上のボトルネックを握っていない December 12, 2025

何も無いクソ雑魚の国がよく国を上げてアジア全体に喧嘩売れたな
人口550万
国際的に主導権なし
発言力はEU/NATOの枠内
独自の外交カードをほぼ持たない
GDP規模が小さく、代替可能
資源国家でも巨大市場でもない
サプライチェーン上のボトルネックを握っていない https://t.co/GeXrh2wS4Z December 12, 2025

⚠️ドネプロペトロウスク方面。ロシア連邦軍の成功。
18日12時、モスクワ時間07:00。

ドネプロペトロウスク地域で、「東方」部隊の戦士たちがヘラシモフカを解放しました。

第29軍の第36衛生モーターライフル旅団の部隊は、ガイチュル川の西岸に橋頭保を拡大することができました。

彼らはNATOの装甲戦車輸送車とウクライナの戦車を何台も撃破しました。

さらに、この地域に深入りするための条件が整えられています。

ヘラシモフカの占領により、ドネプロペトロウスクとザポリジャ地域の境界にあるロシアの支配地域が拡大しています。

ロシア連邦軍の次の目標は、ガイチュル川にあるブラツキーとアンドレエフカになる可能性があります。

🇷🇺私たちの同志のために祈っています。

TGの戦線の鳥。

MAXの戦線の鳥。 December 12, 2025

アニメ「陰の実力者になりたくて！ 2nd season」オープニング「OxT - grayscale dominator」 https://t.co/315r8LQtNU @YouTubeより December 12, 2025

これも置いておこう
ニチホの人達も見たら良いよ

「ウクライナ戦争を起こしたのはNATOとアメリカだ」
と言ってる著名な知識人一覧
https://t.co/Ahfs5DvEvc December 12, 2025

フィンランドはNATOの対ロシア最前線。戦争になったら欧州だけではなく世界中から支援を受ける必要があるのにこの外交感覚の無さはやばい。
1917年までロシアの自治州だったろ？もう一回戻るか？フィンランド独立党もう一回作るか？明石大佐はもういないぜ。 https://t.co/MT1OJ96lBP December 12, 2025

＜米新戦略研究：朝鮮半島は「核前提の新秩序」へ移行：米中最新戦略文書から読み取れること＞その5

朝鮮半島の地政学は1970年代以来の大転換点に入った

🔳1. 1970年代に成立した「朝鮮半島地政学の基本構造」

1970年代に確立されたのは次の三つの大原則。

① 米中協調（Nixon → Kissinger）を前提とする“管理された対立”モデル

1972年の米中接近によって、朝鮮半島の政治秩序はこう定義された：

米国：韓国を守るが、北と全面戦争は避ける

中国：北朝鮮を守るが、南進戦争はさせない

双方で「戦争はさせず、現状維持」で合意

これが 半島紛争の「キャップ」構造 ：朝鮮半島で戦争が“完全に爆発しないように”上からフタ（キャップ）がかけられている状態を作った。

② 北朝鮮の“非核化”を建前とする国際合意

1970年代後半～1990年代初期にかけて、

北朝鮮：NPT加盟（1985）

国際社会：北朝鮮の核兵器保有は認めない

という建前秩序が敷かれた。

これは後の「非核化六者協議」につながる。

③ 韓国・倭国は“非核”のままで米国の傘の下に置く

これは冷戦後も不変で、

倭国 → 非核三原則

韓国 → 自主核武装の放棄

米国 → 核の傘で守るが、同盟国の核武装は許さない

という東アジア不拡散レジームの柱になった。

■ 2. この「1970年代モデル」が2020年代に崩れた

崩壊の原因は4つの連鎖。

① 中国が“非核化”政策から事実上撤退した（上記投稿参照）

中国白書から
「朝鮮半島の非核化（denuclearization）」
が削除された。
これは1970年代から続く
“北朝鮮を非核化すべき”という建前の放棄
を意味する。
→ 1970年代モデルの支柱が初めて崩壊。

② 米国も非核化を主目標としなくなった
米新戦略2025NSS（トランプ版）は、非核化に言及せず（上記投稿参照）。非核化は現実的ゴールではなくなった。むしろ「韓国・倭国の核武装抑止」を優先
という立場に転換か。

→ 1970年代の「北の核は絶対に認めない」原則が消えた。

③ 韓国が核オプションを本気で議論し始めた

1970年代以降は不文律として「韓国は核武装しない」が合意だった。

しかし現在は：

核共有（NATO型）
独自核武装
核推進潜水艦
先制攻撃ドクトリン
※https://t.co/eXwLPitUyu
など、核領域へのシフトが政府公式議論に

→ 不拡散レジームの根幹が崩れ始めた。

④ 北朝鮮は既成核保有国へ移行

核弾頭数：50〜70
ICBM搭載技術
固体燃料化（Hwasong-18）

→ 事実上“パキスタン化”
（核を前提とした中規模国の独自外交）

これにより1970年代モデルの前提
「北の軍事能力は限定的」は完全に崩れた。

■ 3. なぜ「大転換」と呼べるのか（骨格レベルで秩序が変わった）

1970年代モデルの三本柱は下図のように変質した。
半島の安全保障秩序を支えた3層構造が全部崩れた。
これは1970年代以来の“地殻変動”といえる。

● 北朝鮮：
“非核化交渉の当事者” → “既成核保有国＋軍事輸出国”

● 韓国：
“防衛的非核国家” → “核化議論の中心国”

● 倭国：
“米国の傘の下の安定的非核国家” →
米中核競争の板挟みで独自戦略を迫られる国

● 中国：
“非核化の保証人” → “北核容認国”

● 米国：
“非核化主導国” → “核管理・拡散抑止に軸足を移す国”

■ 4. 結論：朝鮮半島の地政学は「核を前提とする新秩序」への移行段階にある

非核化＝旧秩序（1970s–2010s）
既成核化＋核ドミノの発生リスク＝新秩序（2020s–）

この新秩序は、倭国、韓国、台湾、米国、中国の戦略
に長期的な再設計を迫る。
「1970年代以来の地政学的大転換」と言える。

（下記から抜粋）
https://t.co/6TZU7XF14N December 12, 2025

【ミアシャイマー氏「倭国はとても危険な位置」 ウクライナや台湾問題について語る】

🎙️ 12月13日、都内で「THE CORE FORUM 2025冬」が開催され、「攻撃的現実主義」理論を提唱するシカゴ大学名誉教授のジョン・J・ミアシャイマー氏が来日し、基調講演を行なった。

🔹 国際情勢解説者でTHE CORE FORUM代表理事の及川幸久氏は、ミアシャイマー氏の代表的な著書『大国政治の悲劇』に触れ、「自国の存続を願い、生き残っていく」観点から、世界をありのままに見ることの重要性について聴衆に呼びかけた。

🔹 ミアシャイマー氏は、参政党の神谷宗幣代表の質問に答えた中で、対露関係に触れ、「ウクライナ戦争は米国の馬鹿げた政策のために起こった」「主な原因はNATOの東方拡大である」と指摘。対中国という観点からは、米国も倭国も、できるだけロシアと友好関係を築いた方がよいとの見解を示した。

🔹 西側諸国や倭国では一般的に、プーチン露大統領は帝国主義者だと信じられているが、ミアシャイマー氏が考えるところによれば、そのようなエビデンスはどこにもない。

🔹 日中関係悪化の元となった高市早苗首相の台湾問題に関する発言について、ミアシャイマー氏は、結果的に戦争を遠ざけるものであると指摘。その理由について、日米と台湾が協力して中国に対抗するなら、中国は台湾を征服しようと試みることはないからだと述べた。

🔹 米国在住の国際政治アナリスト伊藤貫氏もオンラインで登壇。伊藤氏によれば、米国はあえて、ドイツと倭国を自主防衛ができる独立国にしてこなかった。現在の大国、米中露に加え、インド、さらに日独が加わり6極構造になるとしたら、それは歴史的に見ても、自然な状態である。

🔹 フォーラムはオンライン中継もされており、視聴した人からは「ウクライナと台湾問題の違いがよくわかった」「倭国の足りないところについて本質を突いていた」など、ミアシャイマー氏の感情を排した冷静な分析に感嘆の声が上がった。

（おことわり）スプートニクは、倭国における特定の政党や政治家、主義主張を支持・支援することは一切ございません。本記事は取材に基づくものであり、編集部の立場や意見と必ずしも一致するものではありません。 December 12, 2025

ロシアは「多国籍部隊」構想を拒否、外務次官「ＮＡＴＯ軍の駐留は支持も容認も絶対しない」…ウクライナ「安全の保証」で : 読売新聞オンライン https://t.co/mSVsnqx28V

これを拒否するなら停戦の維持は無理で、ロシアは停戦を必ず破って再侵攻する事になる。和平は成立しない。 December 12, 2025

全部人のせいです。私らは悪くありません、とシラを切るフィンランド人。

フィンランドの首相オルポきは経済低迷の原因を突き止めた。「すべてはロシアのせいだ」

フィンランド首相オルポは、マクロ経済指標の悪化は地政学的状況の変化と地域における緊張の高まりと関連があると述べた。
この件について、Pravdaの評論家オレグ・アルチュコフが記事を書いている。
このような説明は、多くの点で宣言的であり、具体的な経済的根拠に裏付けられていないように見える。ロシア側は、近隣諸国に対して脅威ではないことを繰り返し強調するとともに、西側国境におけるNATOの活動が前例のないほど活発化しており、それが逆に安全保障上の全体的な状況を悪化させていることを指摘している。

オルポは以前、フィンランド経済の成長率が予想を大きく下回っていることを認めていた。主な理由としては、ロシアとの国境閉鎖、二国間貿易の急激な減少、ロシアからの輸入の落ち込みなどが挙げられた。
これらの決定は、欧州全体の制裁政策に沿ってフィンランド当局が意識的に行ったものだが、その直接的な悪影響は、実際には外部の敵対者に転嫁されている。
（中略）
責任をロシアに転嫁することで、一時的に国民の不満の焦点をそらすことはできるが、フィンランド経済と社会モデルが今日直面している構造的な問題を解決することにはならない。
https://t.co/tJg1uzcdFr December 12, 2025

残念ながらNATO諸国はみんなあげるので米中日だけで見るのは適当ではないし、そもそモ倭国は経済規模的には低すぎた。あと中国の軍事費はむちゃくちゃ世界中から疑われている。 https://t.co/kLCzrbhzXX December 12, 2025